Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Myslím si, že takto je to rozumné. V nacpané MHD kde na sebe lidi funí nebo v čekárnách u lékařů, kde je to sama nemoc, tak s tím souhlasím. Nejen kvůli kovidu, ale kvůli všem nemocem.
Jinak teď jsem byl v Albertu a polovina lidí bez roušek, už je to fraška.

Rozumne je, aby to meli predevsim ti, co maji nejake priznaky respiracniho onemocneni zvlast kdyz jsou na takovem miste, kde je ta vecsi koncetrace lidi a tou by tedy treba mohla byt i ta MHD, lekarna ale i jine miste kde je vecsi koncetrace lidi.

A pak zdravym lidem bych tu ochranu doporucil pouze kdyz oni sami jdou na takove misto jako je infecni oddeleni ci ambulance, kde muze byt vic lidi, co maji urcite zdravotni potize a jsou treba i sami radi, ze to nejak udychaji i bez te rousky a tam at se i zdravi lidi tedy sami chrani stejne jak to treba delaji i lekari vysetrujici takoveho pacienta. Pak treba lekar bere ohled i pri vysetrenich kde pracuje nad otevrenym telem a nebo zubar pracujici v otevrenych ustech a pripadne pri vstupu na oddeleni, kde jsou lidi se zhorsenou imunitu a nechalnejsi na kdejakou nakazu.

Neni absolutne zadny rozumny vedecko medicinsky duvod vsechny i ty zdrave lidi bez priznaku nekde dusit rouskou a uz vubec ne respiratorem jen proto, ze jde v MHD a pod.

I zdravy clovek bez priznaku jiste muze vir sirit, ale jeho ta rouska pred nakazou i tak bezpecne ochranit nemuze. To sireni viru u cloveka bez priznaku je ale vyrazne nizsi a je i prirozenou soucasti vytvareni spolecenske imunity u vsech lidi.

Doporuceni chranit se bych tedy ponechal na dobrovolnosti. Rizikove skupiny lidi co treba maji problemy s imunitou taky nikdy ty rousky driv nenosili, ale mozna jen pro ne by melo nejaky smysl se trochu vic chranit, ale tu by bylo skutecne ucinnou ochranou mit dobre nasazeny alespon ten FFP3 respiratou a nejake bryle chranici oci. V pripade poraneni ruky ci jine casti tela treba chranit i tuto cast tela.

Ale i u techto lidi bych to nechal na jejich dobrovolnosti.

Já jí taky nenosím, ani v MHD ani v marketech

Já ji nosím pod nosem a když se okolo mě motá někdo kdo se bojí, tak si ji dám na nos.

To jako aby se nebal, ze na neho neco nebezpecne frknes nosem ?

Jsou lidi, co žijí ve strachu, protože furt čumí na státní televizi. Moje tchýně se švagrama ze s náma původně nechtěli vůbec bavit, že nejsme očkovaní, byli z toho kovidu vyděšení a nás považovali za nějakou morovou ránu. Strach dělá své a hloupost taky.

Ano ale podobne chorobne paranoicke chovani neni zapotrebi u lidi podporovat, ale je dobre se snazit jim pomoct se uzdravit a premyslet racionalne, nebo jinak se pak stavas rukojemnikem a ohrozenym clovekem techto psychicky narusenych lidi prave ty sam.

Az jsi zdravym clovekem a nemas zadne priznaky respiracniho onemocneni a tedy nekasles ci nesmrkas a nemas ani zvysenou teplotu neni proto absolutne zadny racionalny vedecko medicinsky podklad, aby si musel mit neco podobne nasazene.

Tohle doporuceni pro zdrave lidi bylo treba i ze strany WHO jeste na zacatku covidi pandemie dano pouze v mistech, ktere jsou primo hygienikem vyhlasene za ohnisko nakazy a nevim o tom, ze by hygienici vyhlasili vsechny supermarkety a prostredky dopravy MHD za takove ohnisko.

Kdyby to chteli udelat musi pak takove misto i radne oznacit a upozornit lidi kdyz na podobne misto vstupuji, ale i to musi platit jen do casu kdyz je zde opravdu vyrazne zvysene riziko nakazy nejakou nebezpecnou a zivot ohrozujici nemoci co covid vir zvlast ne v te jeho soucasne podobe zcela jiste neni.

Mnohem nebezpepcnejsi je nakaza beznou chripkou, ale nevim, ze by kvuli ni nekdo vydaval nejaka specialni opatreni i kdyz diky nakaze ni umira nepochybne mnohem vic lidi co se tou chripko nakazi nez jak je to v pripade covid viru.

Neni ale myslitelne, normalni a ani zdravi prospesne, aby zdravi lidi zili do konce sveho zivota s rouskou na hube, vzdy kdyz jdou ven medzi jine lidi !