Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Správně. A ty tyhle věci, o kterých nemáš nejmenší ponětí a páru, VŮBEC NEŘEŠ. A nech to odborníkům. Což ty nejsi ani omylem, ty nejsi ani laik, ty jsi naprosto nedovzdělanej kašpar, který žere jen konspirační vaxbebíčkový hovna. Takže je nikomu nevnucuj, nidke s nimi neragumentuj. Nech to na lidech a těch odbornících

A se statistikami tech covid mrtvych i hospitalizovanych se manipulovalo cely cas a jinak tomu neni ani ted.

Zakladem bylo testovani cez PCR testovani, ktere ale v dane veci nema zadnou vypovedni hodnotu, ale se stalo proste jen lzivym propagandistickym nastrojem totalitni sikany a sireni lzivych a zavadejicich informaci, ktere nemaji absolutne zadny seriozni vedecko medicinsky podklad !

ale ty jsi blábola :-)))))
opakuju, když o tom víš naprostý hovno, tak o tom vůbec nemluv.

PCR testy pouze určovali v první fázy, jestli covid máš nebo ne. my se ale nebavíme o nakažených, kdo tp testy, anti i pcr, mohli trochu zkreslovat, nikdo nemusel nic manipulovat - se ale nebavíme. bavíme se o hospitalizacích jip ecmo a smrti - a tam se cov-19 vždy prokazoval jednoznačně.

jdi se už vysrat a fakt už se nevyjadřuj k něčemu, čemu vůbec, ale vůbec nerozumíš

Ty ale stale nechapes ze do tech statistik covid mrtvym byli zapocitavani lidi po smrtelne autonehode jen proto, ze meli posmrtne stanovany pcr covid pozitivni test.

Ze ty nekriticky a slepe prijimat tuhle manipulaci a lzivou propagandou vedenou s jedinym cilem lidi vystrasit a manipulovat s nima je tvuj problem.

Chripka je bez jakychkoliv pochyb mnohem nebezpecnejsim virem, nez covid vir a tohle obzvlast plati dnes, ale zrejme to jinak nebylo ani driv, jen se tomu covidu delala velice dobra lziva propaganda vedle ktere se pak ale nabalila hromada zlocinnych grazlu a podvodniku, kterym ve skutecnosti o bezpeci zdravi a zivoty lidi vubec neslo a sli za svym egoistickym cilem i pres mrtvoly !

Hele, papoušku bláznivejh, tys neregistroval, že ten 1 )slovy JEDEN) mrtvej při autonehodě, zanesenej do statistiky, byl, stejně jako ostatní ne zcela správné identifikace, z té statistiky vyňat už na jaře 2020? čili od jara 2020 jsou ty statistiky v pořádku?
je to mj. dkazem, že nikdo nic nefalšoval, ten problém s nesprávně zařazenýma našli sami na ministyerstu a nikdo to netutlal.

A ty mi tu budeš o 2 roky později argumentovat tím jedním lapsusem?
ty vole, ty se fakt nech léčit, to přeci není možné !!!!

chřipka má smrtnost zhruba 2x menší než cov-19. znova opakuji, blbe, cov-19 je vir ze skupiny SARS a MERS, a tyhle viry se už před cov-19 ukázali jako nebezpečnější. nicméně : i 2x větší smrtnost cov-19 než chřipky je v podstatě o hovně (jestli 0,6 nebo 1,2 ", furt to nestojí za řeč, akorát že to je smrtnost v jinak přibližně zdravé populace, už vyselektované tím prvním náorem - když se poprvé objevila chřipka, taky pozabíjela kde koho. nísledně po promoření, ať už proděláním chřipky nebo očkováním, se ta smrtnost ustálila na těch 0,6. to tak přeci býváá vždy, že než lidské tělo a člověk sám na něco zareagují, tak jsou následky horší.

jen naprosto vylízanej primitiv by mohl tvrdit, že nešlo o lidksé životy. jen naprosto vylízanej idipt si mohl nevšimnout, že, už nevím kdy, pozdim20 - jaro21 dočlo v čr k takovému přetížení zdravotnho systému, že se odkládaly operace, protože ty pokoje byly třeba pro covidní, dokonce se přesovali pacienti z jednoho konce čr na druhý, za volnou postelí a dokonce se snad posílali do polska a německa, protože u nás pro ně už nebyla kapacita. ze současných 40000 a něco mrtvých jich tehdy, bez a nebo na začátku vakcinace, pochcípalo přes 30000, během prvních 6-9 měsíců. za násleujících 24 měsíců ani ne 10000. a z 9000 covidních hospitalizací v nemocnicích to spadlo na 4000, dnes 100 lidí v nemocnicích s covidem.
naprosto přirozený, očekávaný vývoj, jen vylízaný primitiv by uvedneé nevěděl a nechápal

Jsi vylízaný primitiv, Karolko?

Tu ale nejde o zadneho jednoho zemreleho pri autonehode. Proste u covid pozitivniho nikdo zadnym serioznim vedecko medicinskym postupem nestanovil tu skutecnou pricinu umrti, kde zcela bez pochyb byl u vecsiny takto mrtvych lidi ten covid jen zanedbatelnym a nepodstatnym problemem a nebo dokonce ani lidi takto testovany ve skutecnosti ani nemocnymi lidmi kvuli tomu covidu vubec nebyli !

To dost jasne vyplyva i z tech pitev co u techto lidi byli delany, ale nekdo proste zavedl lzive pravidlo kazdeho pcr covid pozitivneho lzive evidovat jako covid mrtveho, co je samozrejme nehorazna manipulace a lhani dokonce i s uredni listinou jakou je umrtni list, kde nelze takto lzive vykazovat umrti nejakeho cloveka !

Ti zlocinci, co tohle ale zcela cilene a ucelove delali patri do base !

Kurva, magore, kup si už aspoň 2 mozkový buňky a naopni je !!!!!!
Neumírá se na chřipku ani na covid, ale na vedlejší důsledky toho onemocnění - zápal lic, tromboza, ........
z tohoto pohledu na covid nikdo neumřel, ani na chřipku. ale AŽ BNA TEBE jsou lidi normální, takřže to posuzují stylem, že pokud ty vedlejší důsledky jsou důsledky onemocnění chřipkou nebo covidem, počítá se to k tomu onemocnění.
a každej mrtvej je pitván, debile, takže je nemožné nepřijít na to, že zemřel na prostřelenou hlavu.

takže když to shrnu : ve statistice jsou jen ti, kteří zemřeli v přímé souvislosti s covidem. narozdíl od mrtvých po vakcině, kde snad zatím není jeden jedeniný prokázaný případ souvislosti, pokud, v řípadě onemocnění covidem by ten člověk zhebnul ještě rychleji

samozřejmě, že covid zabíjel hlavně staré anějak chronicky nemocné lidi, a tedy samozřejmě že příčinou smrti nebyl jen covid, ale plno dalších diagnoz v kompletu, nicméněpořád platí, že NEBÝT COVIDU, ŽILI BY DÁL. takže připsat tu smrt covidu je NAPROSTO V POŘÁDKU.

TY VOLE, TY SI MYSLÍŠ, ŽE U MRTVÝCH BYLY DĚLÁNY pcr TESTY NA COVID? .-))))))))))))))))))
Výtěr z prdele? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Ty vole, řekni mi, že si to nemyslíš, že víš, že u mrtvých se covid zjišťuje čistě laboratorně z tkáně a řípadně podle jednoznačných poškození :-)))))))))))))­))))))))))))

LORAKU, tebe by měl někdo kompetentní izolovat. Kvůli tobě samému, aby sis neublížil.

Jiste a proto nelze lzive uvadet jinou hlavni pricinu smrti, kterou zcela jiste covid u vecinu techto umrti spojovanych s covidem nebyl a tak zde tedy nekdo zlocinne a nehanebne lidem lhal a vyvolaval zcela neodduvodneny strach a obavu, co je zlocinne jednani !

Zlocinne jednani covidich prolhanych smejdu, ktere ale vedlo i k obrovskym nejen ekonomickym skodam a tak vsichni, co jsou za to zodpovedni patri do base jako velice nebezpecni zlocinci, co vazne lidem uskodili vedeni pritom egoistickymi pohnutkami.

Přetaň!!! Okamžitě přestaň!!! Debile !!!!

vŠICHNI, OPAKUJI všichni, i ty, VÍME, že v té statistice jsou JEN TI, kteří zemřeli až když dostali covid, který jim něco poničil, způsobil. V současných statistikách není nikdo, koho by skutečně "nedorazil" covid (víš, ty debile, že i u chřipky nezabíjí chřipkový vir, ale vedlejší následky, a přsto se to pořítá jako smrt na chřipku, i když nebýt cukrovky, vysokého tlaku, rakoviny, ..... tak by ten člověk na tu chřipku nezemřel?
Kurva přestaň už s tím svým debilním šílenstvím!!! A nebo se okamžitě nech léčit, už toho fakt bylo dost.

Jak se tu můžeš cpát někam na diskusi, magore???????
Když o věci vůbec nic nevíš????????????§§

Co se týče ekonomických opatření, tam bychom se možná leckde shodli, i já byl a jsem odpůrce lockdownů, roušky, rozestupy a "ruce" (desinfekce) podle mne boahtě stačily - natož, když stát všechny ty home office a dovolené doma platil skoro jako plně odvedenou práci - proto jsme v té dnešní infalci a zadlužení.

Ženy z pitevny a jejich zkušenosti s koronavirem
16. 8. 2020,

Jako jedny z mála v Česku viděly, co s lidským tělem dokáže udělat koronavirus. Dvě patoložky z pražské Nemocnice na Bulovce Jana Válkyová (30) a Michaela Lidinská (29) pitvaly pacienty s pandemickou nákazou covid-19.

"...Vy nepitváte automaticky všechny pacienty, kteří zemřou na covid-19? Myslela jsem, že u infekčních virů působících pandemie se pitvají naprosto všichni zemřelí.
JV: Problém je v tom, že u nás vlastně žádný pacient nezemřel pouze kvůli onemocnění covid-19. Jinak o tom, koho budeme pitvat, rozhoduje primář patologie.

ML: Všichni pacienti sice měli původně pozitivní testy na covid-19 a s touto diagnózou byli v nemocnici i hospitalizovaní, v době úmrtí ale už byli zaléčení a příčina smrti byla nakonec jiná. Covid-19 u nich nebyl pravou příčinou úmrtí, mohl však přispět ke zhoršení jejich zdravotního stavu. ..."

https://www.novinky.cz/zena/styl/clanek/zeny-z-pitevny-a-jejich-zkusenosti-s-koronavirem-40332513

16.08.2020
ANO, TO JE Z TOHO OBDOBÍ ZAPOČÍTÁNÍ I TOHO MRTVÉHO PŘI AUTONEHODĚ
s tím už dneska neuspěješ

Prdíky, prdíky, s tebou to za chvíli šlehne.

17.06.2021
Umírali lidé, kterým bylo 90 či 85 let, zemřeli na krvácení do mozku, na infarkt a tak podobně, ale protože si s sebou do nemocnice covid přinesli, jsou uvedeni ve statistikách obětí covidu. Vymazal má za to, že ve spojitosti s covidem zemřelo asi 70 procent vykázaných úmrtí.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Mrtvi-na-covid-Nadhodnoceno-Muz-z-Ministerstva-zdravotnictvi-sokoval-667716

1. uvedené smrti - infarkt, krvacení do mozku, covid způsobuje
2. vymazal má za to - jinej má za jiné. každopádně i 70 % z 40000 je 28000 mrtvých na covid

já s tímhle žádný problém nemám. i ta kritizovaná statistika BYLA DOSTATEČNÁ pro vytvoření obrázku, co je potřeba. ta dnešní je zase úplně jinde netodicky, ale výsledky má pořád v podstatě stejné

očkování funguje i na nové varianty, i když s menčí účinností, tomu hlavnímu, pžetížení zdravotnického systému brání. to byl jejich hlavní účel a úkol
a očkování nezpůsobuje žádný výraznější problém proti jakýmkoli jiným vakcinám

normální člověk víc nepotřebuje, natož se chytat stébel jako ty, halvní místní vypšoukanec :-)))))))))

28 tisíc za 2 roky je úplně v cajku.
Horší je to s rakem nebo následky nemocí tlusťochů. A staříci holt běžně zhasínaj na mrtvice a infarkty.

V roce 2020 bylo v zemi odhaleno asi 67 000 nových případů rakoviny a 27 000 lidí na tuto nemoc zemřelo.

Vy jste zkrátka najeli na to, že covid je něco strašně nebezpečného až okultního - tedy vyvinutého v laboratoři vašimi Páníčky. ;-)
Tak jste z toho smrtelně uposraní.

Tak každá nová hrozba si bere oběti. O tom, že zde byly záměrně zatajovány a znemožněny prokazatelně pozitivně působící léky na úkor vaxománie je další věc. Je zajímavé jak země, které nařizovali povinné očkování nejen že se v tom patlali naprosto stejně (o tom média strategicky raději mlčela), ale k tomu ještě teprve nedávno začali rušit některá omezení, která u nás už byla dávno zrušena.

Stárka (přes 80 let) to chytla od mýho očkovanýho synátora, jako já, pár dní teplot, aspirin (na ředění krve) a naprosto v pořádku to přežila.

Takže proti té hrozbě nebudeme nic dělat, i když můžeme :-)))) Nobelovka už se razí :-)))))

Nic znemožňováno nebylo. Zatajováno už vůbec nic. Isoprinosine i to pro koně bylo dokonce neoficiálně tolerováno, pro některé lékaře. stejně to bylo k hovnu.

Očkovalo se zhruba stejně ve všech civilizovaných zemích, tak je logické, že se v tom ty země "patlaly" stejně, pokud to mělo znamenat zhruba stejná čísla. Očkování NAPROSTO PROKAZATELNĚ FUNGUJE, i když třeba ne tak, jak bychom si všichni přáli, mnou uvedené body ale plně splnilo.
Co se týče omezení, rídila se většinou stavem nemocnosti a nikoli okolníma zeměma :-))))

Neudělali s tím vůbec nic, přínos nulový, a celá řada lidí má z tohoto krátkého experimentu zdravotní obtíže do dneška, s někteými se každý den a některými celkem často vídám v práci. Od té doby mají např. dlouhodobé bolesti kloubů, a nemůžou se z toho zbavit, a to je jen nepatrný zlomek případů. Těch léků bylo víc, a byly prokazatelně prospěšné v léčbě (sám Prof. MUDr. Beran než ho umlčeli na ně poukazoval, a to je za mě daleko větší odborník než ty), takže opět nelži že k hovnu, jen se musely podat včas. A já se nebavím o lékařích, ale o večejné dostupnosti, ta u nás nebyla, znám lidi, co si je preventivně objednávali z Polska např. Pokud by se to mělo vyrovnat vaxosajrajtům, tak tu měly být, a navíc plně hrazené, což nebyly.

Ty potíže jsou primárně z covidu, ne z očkování :)))
Poznat včas covid se bez testování nedalo, plno lidí nemělo příznaky a mělo covid.
Ty léky byly k hovnu - samozže, Isoprinosine, obecně lék na respirační obtíže jistě mohl leckomu ulevit, ale NEVYLÉČIL, nebyl to a není dodnes lék certifikovaný na covid. na tu koňskou hrůzu se dalo při předávkování dokonce zemřít. S těmito léky se dalo experimentovat, s uritým povědomím SUKLU. Nakonec se ukázalo, že přínos nebyl žádnej, už jen proto, že ty "léky" ŽÁDNEJ DOKTOR nepoužíval samostatně, takže jestli při úlevě byla zásluha na dotyčném léku nebo jiném, to už nikdo nikdy nerzhřeší. Přesto ty léky NEBYLY ZAKÁZANÉ, jak tvrdíš.
No, odborníci umlčeli odborníka Berana. Něco se z toho dovodit ale dá .-))))

Plně hrazené mohou být jen léky prověřené a schválení SUKLem na tu nemoc. Ty léky, právě jako Isoprinosine, pro které se skutečně jezdilo až kdo ví kam, ale i další, nejsou NA COVID SCHVÁLENÉ DODNES, PROTOŽE TO NEJSOU LÉKY NA COVID. Mechanismus jejich fungování byl max v nějaké úlevě (nepotvrzeno, viz výše), ale rozhodně neléčí. Ve chvíli, kdy se prověřili skutečné léky na cov-19, postupně se dostávaly do příslušných zemí - na začátku ale samozřejmě enůžeš chtít zázraky a léky hned pro všechny.
Co se týče vakciny - asi také nechápe rozdíl mezi léem a vakcinou, což je tristní.

Já tedy netuším, o čem jsi se bavil, v každém příapdě platilo jedno základní - vakciny zprvu nebyly. Chodilo jich do všech zemí jen omezené množství, pokud je ta země přímo nevyráběla. Takže jako je mi líto, ale ať srovnáváš co srovnáváš, nemůžeš to srovnat. vůbec neznáš podmínky.

Tys toho zase zbytečně naprdíkoval. Nikdo to nečte.

Aha, takže všichni co to mají od té doby, co do nich naprali očkovací dávku, prakticky záhy poté jako přímá reakce, to zrovna dostali po neznámě prodělaném covidu neznámo kdy. Tohle by jeden nevymyslel, zase seš v koncích, tak začínáš vymýšlet pohádky. Tak když asi nikdy předtím covid nebyl, tak nemohly žádné léky být schválené na covid. Ale proč by to i dělali, když potřebovali očkovat, takže je jasné, že ten lék zkrátka oficiálně použitelný nebyl, o tom je celou dobu řeč. Naopak není pravda co píšeš, několik lidí, a jedno jméno jsem ti ui uvedl, jasně zaznamenali zmírnění průběhu onemocnění covid-19, takže to asi ozkoušené měli, když to některým lidem přímo doporučovali. Lék je i na zmírnění nemoci, takže opět lež, jednalo se o některá antivirotika. To že byl zakázaný sis opět vymyslel, já psal, že nebyl veřejně použit nebo nemohl být oficiálně veřejně použit tak jako experimentální vakcína, která rozhodně splnila otestování jen kvůli tomu, že jí někdo potřeboval rychle uvést do provozu, nikoliv aby byla otestovaná skutečně. Takže je to opět jen o propagaci vaxerskýho svinstva, nikoliv o skutečnostech. Rozdíl mezi lékem a vakcínou chápu, bavíme se tu o boji s epidemií, a několikrát bylo potvrzeno, že daleko lepší imunita vzniká po prodělání nemoci, kde protilátky zůstávají i delší dobu v kostní dřeni, což ti nikdy žádná takováto narychlo uplácaná vakcína, jak se ukázalo z reality (znám plno případů, kdy to někdo očkovaný prodělal záhy znovu, a mělo to tentýž a vůbec ne nijaký průběh), nesplnila. Ovšem naposled opakuji, že tahle vakcína je hloupě nazvaná vakcínou, a přitom se jedná o naprostý experiment, takže porovnávat to s teorií o vakcínách nebudu, jméno odborníka, který ti to potvrdí jsem ti napsal minule. Zase překrucuješ co se dá. V době, kdy se povinně očkovalo bylo dosatek sér jak v těch zemích, kde to bylo nařízené, tak i např. u nás, a byla i podobná proočkovanost z dřívějška, takže se to srovnávat dá. Rozhodně ty země nebyly méně proočkované jak u nás, kde stále ta proočkovanost není nijak vysoká.

Myslíš ty, co dostali covid hned po očkování?
Vzhledem k 5-7 denní inkubační době covidu (i vakciny) je naprosto zjevné, že v sobě cov-19 měli už před očkováním. To chápe i dítě.

Proč myslíš, jestli to teda vůbec víš, že očkování vstouilo v platnost až 14 dní po druhé dávce?

Právě pro uvedené : pokud by byl člověk naočkován 7 dní poté, co do něj vstoupil cov-19, ale nijak se ještě neprojevil a pokud do člověka vstoupil těsně před nebo v 5-7 dnech po očkování, kdy i u vakciny běží ta 5-7 denní inkubační doba, než se nastartuje odezva imunitního systému, těch 14 dní poskytuje jistotu, že buď se covid rozběhne a zjistí se to a nebo vakcina už skutečně začne chránit.

Už?

Já psal že ihned po je do týdne? To dá rozum, že nic takového jsem nepsal. Ale u některých lidí byly zjištěny protilátky už po měsíci téměř nulové, proto to někteří mohli dostat i víckrát za sebou. Kromě toho jsem tohle napsal jaksi navíc. Srovnání mělo být spíš znovuonemocnění po prodělání a onemocnění po očkování.

napsal jsi "prakticky záhy poté jako přímá reakce", tak jsi těžko mohl myslet víc jak 3 dny :-))))
ale fajn, tak v tom si rozumíme - pokud někdo onemocněl do 14 dnů od očkování, nejpravděpodobněji tobylo tím, že v sobě cov-19 měl těsně před očkováním nebo ho chtil ještě do 5-7 snů po očkování, kdy vakcina ještě nerozjela imunitní reakci naplno.
paráda, posun :-))))

Protilátky je kapitola sama pro seb - já sám tu psal a tak to zopakuji :
na jaře 2020, kdy se to rozjelo, jsem chodil naprosto nechráněn (když začaly být roušky ap. povinné, v naprostím klidu jsme se podřídil, protože chápu, že jsme mohl být přenašečem a nakazit druhé, a tohle bylo to nejmenší, co jsme pro druhé mohl udělat). Od první chvíle nazývám covid-19 chčipečkou a byl jsem proti všem ekonomickým omezením - ale nemusím zase jako šílenec mlátit vzteky hlavičkou do stolu, jak to, že není po mém, jako to tu předvádí papoušek, že ne? že to mohu brát demokraticky, že když se tedy většina zástupců lidu v PSP dohodla, tak že to prostě budu respektovat a ne z toho za vyjímečné situace dělat tyjátr.
takhle v klidu jsme v celé rodině prožili 2020. v únoru 2021 to nejprve dostala partnerka, středně těžká prběh, pak děti, lehký průběh, celou dobu jsme se o ně strala a chodil knim do bezprostřední blízkosti a dotýkal se jich BEZ ROUŠKY, BEZ DESINFEKCE, bez jakékoli jiné protivirové ochrany. Prostě proto, že jsme celý covid měl u prdele. Nakonec jsme ho v koncem března chytil i já, ale až 14 dní po oficiálním ukončení nemoci posledního z rodiny, takže lze předpokládat, že jsme ho chytil někde jinde, ne doma. průběh jsme měl vcelku lehký, dost velká únava, to jo, 3 dny po sobě vždy na 1-2 hodiny vyšší horečka k 39. Nahlásil jsme se, byl jsem vyzván na PCR, tam mne vzali ale až asi 5 dní po skončení příznaků (tak vyšel termín) a PCR mi vyšel negativní (asi jak maniulovali co nejvíc nakažených). protože jsme chtěl mít jistotu, asi měsíc po skončení nemoci jsme si došel na test protilátek - metoda elisa, index 10,01 (což je velké množství protilátek). tedy jsme věděl, že jsme to prodělal. po dalších 5 měsících od toho prvního testu, tedy někdy v září, jsme si šel nechat udělat prptilátky znova - 3,8 - pořád dost, ale skoro 2,5x méně. o tom, že s enechám očkovat, jsme byl rozhodnut dávnopředtím, protože očkování prostě je jednoznačně užitečné jak pro jedince, tak pro společnost - a já se nebál covidu, tak se přeci nebudu bát vakciny, nejsem podělanej strašpytel .-))))))) na ty protilátky jsme chodil i proto, abych věděl, jak moje tlo v tomhle funguje (IS) a jestli na očkování vůbec musím, protože očkovat se v době protilátek 10,01 mi přišlo zbytečné.na očkování jsme šel v listopadu, 1. i 2. bodlo, tedy zas o další 1,5 měsíce později po 2. protilátkách. no a minulé úterý mi vyšel booster, mám ho v sobě .-)))))))))))))))))

i já tu psal, že IS máme každý jiný - proto jsou ty LORAKOVO teorie o poškození IS naprosto mimo mísu. spíš je to o tom, že někdo má IS už předem posranej tak, že by mu skutečně i ta vakcina mohla uškodit. ale tohle se přeci ví od první chvíle, jsou jasně dané (zdravotnicky) skupiny lidí, kterým očkování NEBYLO DOPORUČENO, a my ostatní jsme se měli očkovat i kůli nim, abychom snížili riiko přenosu. A to riziko s eočkováním skuteně snížilo, zprvu o 90 %, později i po vyprchání účinku vakcin na 50 %, pořád je to 2x menčí riziko.

i o tom, že i očkovaný člověk může znova onemocnět a to dokonce třeba měsíc dva po očkování, natož po 6-9 měsících, ale přeci víme a nikdo nám to netají, v podstatě už od 2020. Problém je tedy jediný, ve vás, že celé očkování chápete přílištechnicistně, sekal jsme se dokonce s šílencem, který tvrdil i to, že jakmile vakcina nefunguje na 100 % a nevykouzlí CELOŽIVOTNÍ imunitu, že to není vakcina, a oáěl se všema stávajícíma vakcinama - a ani si nedokázal zjistit, že taková vakcina neexistuje, ani nedokáal obrt, že ty stávající vakciny tu nalidech"ZKOU39ME" už třeba 100 let, takže s eto jistě posunulo k vyšší a delší účinnosti, to se dá předpokládat i u té na covid. prostě jako kdybyste nevnímali princip a účel vakcinace - což u vás ěkterých ai opravdu platí, že nejste schopni myslet v souvislostech, ale jen "po svém"

K ostatním ani nepípnu, protože to jsou 1000x vyvrácené bláboly a realita 1000x doložena. Akceptuju, že když někdo nerozimímechanismu onemocnění, mechanismu a účelu vakcin a ani statistic, že musí mít v hlavě neskutečněj maglajz. Třeba LORAK ten úplně svítí, neznalostma a zmanipulováním. vy s jehlanem jste na tom jen o trochu lépe.
Každopádně je ztráta času se s vámi bavit o 1000x probraném a doloženém př. vyvráceném, podle toho o co šlo

Doložené to mají jen ti co se nechali touhle mašinerií zmanipulovat a oblbnout jako ty, víc k tomu nrmám co říct.

Doložené to je tvrdými čísly, důkazy .-))))
Naopak jen zmanipulované trubičku TOMU DMÍTAJÍ VĚŘIT, i když sami víte, že nemáte šanci, protože vy v ruce nemáte nic, jen v hubě pohádky :-))))

A kromě toho jsem se bavil o zemích, kde bylo očkování povinné oproti nám, kde nakonec nebylo, takže se neočkovalo stejně, takže nic nepřekrucuj.

Nebylo toho ani tolik.

Vem si tu Bulovku 27 mrtvych lidi v prubehu kratke doby hospitalizovanych s covidem, ale ani jeden kvuli nemu nezemrel, ale i tak vsichni takto mrtvi byli vykazani jako to covic umrti.

Proste se tu lhalo a podvadelo a kazdy, kdo byl v case smrti PCR pozitivni byl vykazan jako COVID mrtvy i kdyz je vic nez zrejme, ze kvuli covid viru nezemrel !

Realne ta umrti jako primy dusledek nakazy covid virem byli nizsi, nez jak to rocne byva u chripkoveho viru a tak pocitej, ze pravdou ze vsech evidovanych covid umrti mohlo byt maximalne 5% jako primy dusledek nakazy covid virem.

Mnohem vic tech lidi zemrelo kvuli tem opatrenim vlady a pak i kvuli tomu vakcinacinovani tim anticovid sajrajtem.

Určitě nebylo. Tohle odhadoval očkovací maniak Vymazal, takže to beru s rezervou. Ostatně někde proběhla ta studie ze zahraničí - teď ji nemůžu najít.

Videl sem jednu studii z Italie a tam to odhadli na 3% mrtvych v primem dusledku kvuli covidu a tak vsech zbylych 97% umrti bylo vykazanych lzive jako covid umrti.

Oni proste nasilu potrebovali ty covid umrti, a pak i ty covid pozitivity co lzive uvadeli jako nakazu covid virem jen aby mohli delat tu totalitni sikanu a umele zde vytvorit celou tu covidi krizi na ktere se hromada grazlu nabalila a cele to prispelo k obrovske inflaci a odduvodneni pro je zapotrebi navysovat i statni rozpocet novymi dluhy prekracujicimi vsechny povolene limity stanovene urcitymi kriteriami.

Je zrejme, ze krachujici zapad se pripravuje na velky reset a zavedeni digitalni meny a uplne totalitni kontrole vsech lidi a v ramci moznosti i jejich efektivni eliminaci.

Platí,co jsem psal - s tebou není možné diskutovat .-)))))
Nebo tu studii předložíš? :-)))))))))))))­)))))))

Každej trochu zasvěcenej ví, že strach, stres, je největší zabiják imunity.

Presne. Vedome lidem celou tou covidi agentou skodili a to nejen temi totalitnimi omezenimi, kde pak lidi meli problem se dokonce dostat i k tem lekarum, kde potrebovali urcite osetreni, kde jen kvuli teto zanedbane prevenci zbytecne hromada lidi predcasne umrela. Navic praktickym lekarum zakazali pouzivat ucinne leky na zmirneni tech negativnich priznaku souvisejicich i s tou nakazou covid.

V nemocnicich pak zabijeli ty lidi i tou umelou plicni ventilaci. Proste se tu hodne veci delalo s jasnym cilem nechat lidi umirat a nemocnice pak dostavali korupcni motivacni priplatky za hospitalizovani covid pripadu a tak tam vic nez 80% vykazanych jako covid byli i zcela zbytecne a covid tam jiste nebyl skutecnym duvodem takove hospitalizace, ale pak se odkladali jine dulezite i planovane zakroky potrebne pro zachranu zivota a zdravi lidi.

Je projevem bílopláštní debilizace napojovat lidi na umělou plicní ventilaci, když se dusí hleny - na to jsou účinné hlavně systémové kortikoidy, které v léčbě taky evidentně podcenili. O tom mluvil i Drbal.

Vice lekarsky vzdelanych lidi na tohle upozornovali jako na vaznou chybu, kvuli ktere vlastne umiraji i ty lidi co by jinak umrti nemuseli, ale zustalo jejich volani nevyslyseno a ignorovano. Proste delalo se to dal jako zamer ty lidi zabit a skodit jim.

Hlavne ze se ale delali ksefty i s temi umelymi plicnimi ventilacemi, kde jich treba i vlada sr nakoupila nekolik tisic uplne zbytecne a skoncili i tak na skladech nebo pro vecsinu z nich ani nebyli kapacity na jejich umistneni a ani dostatek personalu na jich obsluhu, ale hlavne, ze se udelalo i v tomto ohledu zase pak korupcnich kseftu a zbytecnych nakupu, kde v case krize se u podobnych nakupu vecsinou ani nedelala zadne vyberova konani.

:-)))))))))))))))))
Takže jestli vám kucí rozumím, doktoři vlastně zabíjeli záměrně

jednoznacne ano ! Neco na styl mengeleho korupcne motivovani ziskem. Nastesti ale ne vsichni a nekteri jen plnili prikazy svych nadrizenych a dal to neresili. Takze ti skorumpovany a velice nebezpecni byli vecsinou ti co o take veci rozhodovali i kdyz vedeli jake budou dusledky takoveho jejich rozhodnuti a byli dokonce pred nim i varovani !

Tady vidis treba jeden z tech pripadu takoveho skorumpovaneho cloveka. staci se podivat jak si nasral do vlastni huby a popira sam sebe i kdyz je to clovek, co dane problematice velice dobre rozumi a spocatku i o teto veci mluvi rozumne nez ho ti ziskuchtivy a po moci bazici smejdi skorumpovali - pak uz byl jen uzitecnym saskem.

Ale podobne prolhane hady ty vlady i pharma zlocinci potrebovali a podporovali.

Ten váš "profesor" Krčméry je jak komik Werich, k němu chybí jen Voskovec.

Tak proč se té vakciny tak bojíte? .-)))))))))))))))))

Proč se toho covidu tak bojíš, 40ti letý cápku? Oni tě chtěj zabít a depopulovat, viď?

Já se nebojím ani covidu, ani očkování.
Obojí jsme si prožil :-)))
Proč ty jsi tak posranej z jehličky, jehlánku? :-))))))))
Bojíš se, že tě chtějí očipovat,z abít a depopulovat? Bil Gates a Illumináti?

Takze timto nam jen potvrzujes ze jsi jen dalsi zmanipulovany blb, co mel kvalitni imunitu diky prekonani a nechal si ji nasledne dojebat tim ockovacim covidim sajrajtem kde navic zbytecne riskoval i vazne vedlejsi priznaky co mohou skoncit i smrti !

Jediný prokázaný blb z nás dvou jsi ty, Loraku. Imunitu mám jako hrom, nechal jsme si udělat protilátky a všechny testy :-))))
Jsi neskutečně blbé zvířátko, papoušku, zmanipuulované vaxbebíškama a vaxstaršpytlounama konvertované do pytlíčku vystrašených hoven .-))))
A víš, co je nejhorší?
Že s tím NIC NEUDĚLÁŠ :-)))))))))))))

ježišikriste - ty musíš být pro své okolí vyloženým utrpením a výčitkou ....

A to co pises i o te rakovine tak to vycital i profesor Zaloudik, ze lidi v poslenim stadiu rakoviny pouze covid pozitivni byli vykazeni jako covid umrti i kdyz je bezesporu jasne, ze tou primarni pricinou smrti byla prave ta rakovina.

Navic bylo odmitano pitvat urcite lidi, kde bylo to umrti stanoveno jako covid umrti jen na zaklade pozitivniho PCR testu a nebyl zde opravdovy zajem urcit skutecnou pricinu umrti.

Nerozeznat, která nemoc je nekompromisním a stěží ovlivnitelným zabíjákem (a přesto proti rakovinám, a úspěšně, bojujeme, kolik lidí by na ně pochcípalo, kdybychom nedělali nic?) a která nemoc zabíjí zbytečně, to chce teda hodně vymaštěnou řepu .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

jako za mne - pochcípat by mělo 7 mld lidí. ale na druhou stranu šaškovat kvůli čkování tak, jako předvádíte vy, vaxbebíčka a antivaxstrašpy­tlíci, to je teda bomba :-))))))))))))))))

Prdíky prdíky prd prd prd.

Tak si tam vyvětrej, prasátko :-)))))))))))))))))

Ono je známo, že největší zastánci depopulace jsou ti největší bolestínci.

Mezi vámi uprdíkovanými? :-)))))))))))))­)))))))
To je ale píčovina, cos zase vytlačil za prdíka :-))))))