Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 612652x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
29.06.22 04:09:25 | #12195
Covidové memento - Lidská hloupost bohužel nemá hranice

Tak i zde k nam do teto diskuse chodi ruzne postizeni lide, ale jsou tu i lidi, co se dokazou i zasmat a udelat si srandu z te bezhranicne lidske hlouposti, kde zmanipulovani lidi radi veri nesmyslum a prispusobi se tomu, co hloupe dela vecsina lidi *33012*



| Předmět: RE:
29.06.22 04:20:36 | #12196 (1)
Stále vás ta hra baví? A vám nevadí, nechat ze sebe dělat hlupáka? pred 7 mesiacmi

Realita politiků vs. jejich mediální obraz.



| Předmět: RE: RE:
29.06.22 04:22:39 | #12197 (2)
Covidové memento 2 - Lidská hloupost bohužel nemá hranice


| Předmět: RE:
29.06.22 11:49:45 | #12198 (1)

Já si myslím, že my normální z tebe máme srandu kdykoli tě čteme :-)))
\ase jsi se zmýlil, ty holt jsi marnej .-))))))))))))))


 #12195 

| Předmět: RE: RE:
29.06.22 11:57:33 | #12199 (2)
*4585* *30557* *26960* *742* *33012*


| Předmět:
28.06.22 02:09:51 | #12186

Poslední aktualizace evropské databáze nežádoucích účinků léků ukazuje, že do 23. dubna 2022 bylo hlášeno 4,2 milionu zranění jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, včetně 43 898 úmrtí.

Evropská databáze (země EHP a země mimo EHP) hlášení podezření na lékovou reakci je EudraVigilance , ověřená Evropskou lékovou agenturou (EMA) a nyní hlásí 43 898 úmrtí a 4 190 493 zranění po injekcích pěti experimentálních injekcí COVID-19:

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH
COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
VAKCÍNA COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S )
VAKCÍNA COVID-19 NOVAVAX (NVX-COV2373)
Z celkového počtu evidovaných úrazů je téměř polovina z nich (1 914 927 ) těžká .

“ Závažnost poskytuje informaci o domnělém nežádoucím účinku; může být klasifikováno jako „závažné“, pokud odpovídá zdravotní události, která má za následek smrt , je život ohrožující, vyžaduje hospitalizaci na lůžku, má za následek jiný lékařsky závažný stav nebo prodloužení stávající hospitalizace, má za následek přetrvávající nebo významnou invaliditu nebo nezpůsobilost nebo jde o vrozenou anomálii/vrozenou vadu.“

Předplatitel zpráv o dopadu na zdraví v Evropě zveřejnil zprávy pro každý ze čtyř záběrů COVID-19, které zde uvádíme. Je hodně práce sestavit každou reakci se zraněními a smrtelnými zraněními, protože v systému EudraVigilance , který jsme našli, není místo, kde by byly uvedeny všechny výsledky.

Od té doby, co jsme toto začali zveřejňovat, spočítali čísla a potvrdili součty i ostatní z Evropy.*

Zde jsou souhrnná data do 23. dubna 2022.

Celkové reakce na mRNA vakcínu Tozinaran (kód BNT162b2 , Comirnaty ) od BioNTech / Pfizer: 20 453 úmrtí a 2 113 249 zranění do 23. 4. 2022

64 924 Poruchy krve a lymfatického systému vč. 294 mrtvých
74 047 Srdeční poruchy vč. 2 977 mrtvých
650 Vrozené, familiární a genetické poruchy vč. 63 úmrtí
27 899 Poruchy ucha a labyrintu vč. 16 úmrtí
2 612 Endokrinní poruchy vč. 10 úmrtí
31 409 Oční poruchy vč. 50 mrtvých
156 355 Gastrointestinální poruchy vč. 812 mrtvých
527 165 Celkové poruchy a reakce v místě aplikace vč. 5 673 mrtvých
2 400 Poruchy jater a žlučových cest vč. 111 mrtvých
22 536 Poruchy imunitního systému vč. 121 mrtvých
114 664 Infekce a infestace vč. 2 132 mrtvých
41 077 Poranění, otravy a procedurální komplikace vč. 415 mrtvých
51 449 Šetření vč. 569 mrtvých
13 595 Poruchy metabolismu a výživy vč. 350 mrtvých
243 668 Poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně vč. 270 mrtvých
2 298 Novotvary benigní, maligní a blíže neurčené (včetně cyst a polypů) vč. 232 mrtvých
334 590 Poruchy nervového systému vč. 2 196 mrtvých
3 088 Těhotenství, šestinedělí a perinatální stavy vč. 82 mrtvých
290 Problémy s produktem vč. 3 úmrtí
37 420 Psychiatrické poruchy vč. 237 mrtvých
7 747 Poruchy ledvin a močových cest vč. 302 mrtvých
90 869 Poruchy reprodukčního systému a prsu vč. 6 úmrtí
88 205 Respirační, hrudní a mediastinální poruchy vč. 2 175 mrtvých
94 662 Poruchy kůže a podkoží vč. 178 mrtvých
5 075 Sociální poměry vč. 26 úmrtí
24 374 Chirurgické a léčebné výkony vč. 237 mrtvých
50 181 Cévní poruchy vč. 916 mrtvých
Celkový počet reakcí na mRNA vakcínu SPIKEVAX/ mRNA-1273 ( CX-024414) od společnosti Moderna: 11 757 úmrtí a 687 334 zranění do 23. 4. 2022

18 577 Poruchy krve a lymfatického systému vč. 134 mrtvých
23 607 Srdeční poruchy vč. 1 291 mrtvých
210 Vrozené, familiární a genetické poruchy vč. 13 úmrtí
8 042 Poruchy ucha a labyrintu vč. 8 úmrtí
684 Endokrinní poruchy vč. 6 úmrtí
9 206 Oční poruchy vč. 35 úmrtí
54 975 Gastrointestinální poruchy vč. 444 mrtvých
181 852 Celkové poruchy a reakce v místě aplikace vč. 3 814 mrtvých
930 Poruchy jater a žlučových cest vč. 65 mrtvých
6 852 Poruchy imunitního systému vč. 23 úmrtí
29 491 Infekce a infestace vč. 1081 mrtvých
11 420 Poranění, otravy a procedurální komplikace vč. 226 mrtvých
15 150 Šetření vč. 403 mrtvých
5 602 Poruchy metabolismu a výživy vč. 279 mrtvých
85 537 Poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně vč. 236 mrtvých
807 Novotvary benigní, maligní a blíže neurčené (včetně cyst a polypů) vč. 89 mrtvých
113 835 Poruchy nervového systému vč. 1121 mrtvých
1 009,- Těhotenství, šestinedělí a perinatální stavy vč. 12 úmrtí
119 Problémy s produktem vč. 2 úmrtí
11 307 Psychiatrické poruchy vč. 189 mrtvých
3 656 Poruchy ledvin a močových cest vč. 230 mrtvých
18 486 Poruchy reprodukčního systému a prsu vč. 9 úmrtí
28 172 Respirační, hrudní a mediastinální poruchy vč. 1239 mrtvých
35 317 Poruchy kůže a podkoží vč. 107 mrtvých
2 585 Sociální poměry vč. 45 mrtvých
5 391 Chirurgické a léčebné výkony vč. 214 mrtvých
14 515 Cévní poruchy vč. 442 mrtvých
Celkový počet reakcí na vakcínu AZD1222 /VAXZEVRIA ( CHADOX1 NCOV-19) z Oxfordu / AstraZeneca : 8 927 úmrtí a 1 241 710 zranění k 23. 4. 2022

14 667 Poruchy krve a lymfatického systému vč. 315 mrtvých
22 567 Srdeční poruchy vč. 940 mrtvých
267 Vrozené familiární a genetické poruchy vč. 10 úmrtí
14 389 Poruchy ucha a labyrintu vč. 7 úmrtí
757 Endokrinní poruchy vč. 6 úmrtí
21 190 Oční poruchy vč. 34 úmrtí
112 656 Gastrointestinální poruchy vč. 475 mrtvých
330 318 Celkové poruchy a reakce v místě aplikace vč. 2 069 mrtvých
1 121 Poruchy jater a žlučových cest vč. 80 úmrtí
6 057 Poruchy imunitního systému vč. 43 úmrtí
52 751 Infekce a infestace vč. 745 mrtvých
14 667 Otravy z poranění a procedurální komplikace vč. 220 mrtvých
29 637 Šetření vč. 226 mrtvých
13 879 Poruchy metabolismu a výživy vč. 142 mrtvých
178 457 Poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně vč. 184 mrtvých
838 Novotvary benigní maligní a blíže neurčené (vč. cyst a polypů) vč. 50 mrtvých
247 557 Poruchy nervového systému vč. 1290 mrtvých
685 Těhotenství šestinedělí a perinatální stavy vč. 22 úmrtí
203 Problémy s produktem vč. 1 smrt
22 343 Psychiatrické poruchy vč. 78 mrtvých
4 624 Poruchy ledvin a močových cest vč. 91 úmrtí
17 906 Poruchy reprodukčního systému a prsu vč. 3 úmrtí
43 959 Respirační poruchy hrudníku a mediastina vč. 1 197 mrtvých
55 119 Poruchy kůže a podkoží vč. 77 mrtvých
2 025 Sociální poměry vč. 10 úmrtí
2 779 Chirurgické a léčebné výkony vč. 39 mrtvých
30 292 Cévní poruchy vč. 573 mrtvých

https://expose-news.com/2022/04/30/44k-dead-covid-vaccination-europe/



| Předmět: RE:
28.06.22 02:23:46 | #12188 (1)

Závažnost poskytuje informaci o domnělém nežádoucím účinku
*27179* *27179* *27179* *27179* *27482*

NECH SE LÉČIT :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
Nemusíš vakcinou na covid, posránku :-)))))))))))))))


 #12186 

| Předmět: RE:
28.06.22 02:31:01 | #12189 (1)

Hlášené případy, které jsou soustředěny v databázi EudraVigilance, jsou však pouze podezření na nežádoucí účinky a nemusí znamenat, že pozorovaná reakce skutečně souvisí s užívaným lékem. Proto zveřejněné údaje o počtu nahlášených reakcí určitého typu nelze použít k určení pravděpodobnosti výskytu nežádoucího účinku nebo k označení škodlivosti léku.

http://www.olecich.cz/encyklopedie/k-cemu-slouzi-databaze-eudravigilance

čili evropský VAERS, ty kokote drevený, plechom obitý

NECHCEŠ UŽ TOHO NECHAT????? *15232*


 #12186 

| Předmět: RE: RE:
28.06.22 11:56:27 | #12190 (2)

Vzhledem k tomu poctu hlaseni, kde vime, ze je to neni vic nez 5% vsech nahlasenych pripadu nezadoucich ucinku je zrejme, je tu velice zavazny problem a jine vakcinovani, by bylo za techto okolnosti uz davno zastaveno !!!

A tu se bavime jen o hlasenich v ramci EU !



| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.22 12:14:27 | #12191 (3)

Vzhledem k tomu, že sis uvedené, co píšeš, zase vycucal z podebraný patičky (5 %), ale primárně, že víme, že jsou to zase hlášení kažždýho hovínka a dokonce i hovínek zcela nesouvisejících, mnohdy dokonce principielně nemožných, jako u VAERS, tak žádný problém neexistuje, ty vyděšený vaxbebíčko a vaxstrašopytloune. Jdi si přepláchnout spodky, omýt oprdí, zasypat a zabalit čerstvou plenou.


 #12190 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.22 12:21:07 | #12192 (3)
Budem žalobca. Títo ľudia sa budú musieť zodpovedať za svoje zločiny – Ján Lakota

To sú medicínske sprostosti, čo sa tu prezentujú. Medicínski primitívi sú ľudia, ktorí dookola melú o tom, čomu nerozumejú. Melú mantry. Z povinného očkovania nemôže mať úžitok nikto. Na začiatku, keď sa šírila medzi ľudí hrôza z najsmrteľnejšieho vírusu aký kedy poznalo ľudstvo, za osem mesiacov zomrelo na Covid 19 sto ľudí. Po zločinnom a násilnom testovaní miliónov ľudí zomrelo na dôsledky respiračných ochorení dvanásťtisíc ľudí. S výsledkami testu, ktorý je validný iba v čase odberu, chodili a mnohí šírili vírus štrnásť dní. Tento akt nemal nijakú medicínsku ani odbornú hodnotu. Potom sme museli zameniť rúška za respirátory, to ten vírus zoštíhlel? Po mediálnej masáži a šírení strachu sa nahnali milióny ľudí pod hroty striekačiek. Ideme do neznáma, nevieme čo to urobí o rok, o štyri, o osem. Obrazy z nemocníc sú nemorálne a majú jediný cieľ šíriť strach. Ľudia padnú na kolená a vytvoria z nich beztvarú poslušnú masu čakajúcu na almužnu. Keď budeme mlčať páchame rovnaký hriech ako oni. Očkovať experimentálnou vakcínou teraz deti je zločin.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.22 12:40:56 | #12193 (4)

Zodpovídat se budete jen vy, Kaorlko.
Před vašimi psychiatry


 #12192 

| Předmět:
27.06.22 23:55:08 | #12179

Zdokumentovaná kompilace 1 000 případů souvisejících se sportovci a sporty od března 2021 do 16. června 2022, přičemž každý snímek je prezentován po dobu 5 sekund.
Jsou zde uvedeny jen ty připady, o kterých slyšíme a které se týkají sportu. Skutečná čísla nejsou známa.

https://rumble.com/v1a5ja5-1000-sportovc-zhroucensmrt-srden-problmykrevn-sraeniny-032021-06-2022.html



| Předmět: RE:
28.06.22 00:16:45 | #12180 (1)

*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*
já se z tebe poseru .-)))))))))))))­)))))))))))


 #12179 

| Předmět: RE: RE:
28.06.22 01:18:16 | #12183 (2)

Nezapomen si dat predtim plenky. Je to lepsi v tech plenkach, nez v trenkach. *4585* *33012*



| Předmět: RE:
28.06.22 01:15:06 | #12181 (1)

Štúdia zistila, že úmrtia športovcov sú o 1700 % vyššie, ako sa očakávalo od začiatku očkovania proti Covid-19
4. JÚNA 2022

Vyšetrovanie oficiálnych štatistík zistilo, že počet športovcov, ktorí zomreli od začiatku roka 2021, exponenciálne vzrástol v porovnaní s ročným počtom úmrtí športovcov oficiálne zaznamenaných medzi rokmi 1966 a 2004.

Až tak, že mesačný priemerný počet úmrtí medzi januárom 2021 a aprílom 2022 je o 1 700 % vyšší ako mesačný priemer medzi rokmi 1966 a 2004 a súčasný trend na rok 2022 zatiaľ ukazuje, že by sa mohol zvýšiť na 4 120 %, ak by sa zvýšil počet úmrtí. pokračuje, pričom počet úmrtí len v marci 2022 je 3-krát vyšší ako predchádzajúci ročný priemer.



| Předmět: RE: RE:
28.06.22 01:23:37 | #12184 (2)

od začátku covidu je vyšší. jako u jakékoli jiné skupiny lidí :-))))))))))))))))
nech si udělat díru do hlavy, ať ti tam ti, co z tebe mají jen prdel, nemusí ty hyvna cpát hubou, ale mohou ti je nasrat pžímo do kedlubny, ty jitrnice hloupá :-))))))))))))))))


 #12181 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.22 01:42:13 | #12185 (3)

Podľa oficiálnych údajov ONS sa riziko úmrtia detí po očkovaní proti Covid-19 zvyšuje o 8100 % až 30 200 % v porovnaní s neočkovanými deťmi
20. MÁJA 2022

Úrad pre národnú štatistiku bez toho, aby to mal zmysel, odhalil, že deti majú 82 až 303-krát vyššiu pravdepodobnosť úmrtia po očkovaní proti Covid-19 ako deti, ktoré nemali vakcínu proti Covid-19.

Dňa 16. mája 2022 zverejnil Úrad pre národnú štatistiku (ONS) súbor údajov obsahujúci podrobnosti o „úmrtiach podľa stavu očkovania v Anglicku“ medzi 1. januárom 2021 a 31. marcom 2022.

Súbor údajov obsahuje rôzne tabuľky s podrobnosťami, ako napríklad „Mesačná vekovo štandardizovaná miera úmrtnosti podľa stavu očkovania pre úmrtia súvisiace s COVID-19“ a „Mesačná vekovo štandardizovaná miera úmrtnosti podľa stavu očkovania pre úmrtia bez ochorenia COVID-19“.

"...To naznačuje, že tri dávky injekcie Covid-19 zvyšujú riziko úmrtia zo všetkých príčin u detí v priemere o 8 100 % a riziko úmrtia na Covid-19 v priemere o 30 200 %. Zatiaľ čo dve dávky zvyšujú riziko smrti zo všetkých príčin v priemere o 3 600 %...."

https://expose-news.com/2022/05/20/kids-death-risk-increases-8100percent-covid-vaccination/



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.22 02:22:38 | #12187 (4)

To naznačuje ...
*27179* *27179* *27179* *27482*


 #12185 

| Předmět:
27.06.22 12:15:36 | #12172
Anglie nam rika ze vakcina funguje podle planu

Anglie nam rika ze vakcina funguje podle planu



| Předmět: RE:
27.06.22 12:26:19 | #12173 (1)

Toto su dosledky tej zlocinnej politiky zo zapadu, kde je moc a peniaze dolezitejsia ako ludske zdravie a zivot. Je ocividne, ze vakcinovanym ludom vazne poskodili imunitu a maju dnes aj s tym covid virom ovela vecsie problemy ako ti ludia, co vakcinovany neboli.


1  

| Předmět: RE: RE:
27.06.22 12:43:48 | #12176 (2)

Nikdo si nic nepoškodil, pokud někomu vakcina něco, cokoli, poškodila, samoztný virus by dotyčného poškodil násobně víc. Vyřízená nezpochybnitelná věc.
Ale tady mne víc zaujalo to tvé "počítání peněz" :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Pominu, že vakcina stamiliony životů zachránila, ale VÍŠ O TOM, že ty léky na covid jsou x-násobně dražší než vakciny? :-))))))))))))))))) a že tedy kdyby pharma lobby chtěla pníze, tak vakcinu naopak nevyvíjí a nechá pidi onemocnět? natřískaly by si na tom ty firmy x-násobně víc .-))))))))))))))))

všechno, co napíšeš, Karolko, je děravý jak cedník a postrádá to i tu nejelementárnější logiku a znalost problému, na tvé straně :-)))))))))))))))


 #12173 

| Předmět: RE:
27.06.22 12:39:16 | #12174 (1)

:-))))
Milý papoušku.
Jendou přijde chvíle, a možná že už je, že bude 100 % lidí očkovaných. Já vím, že pro tebe je to šílená představa, ale zkus si to představit.
Navíc - nevakcinovaní neznamená bez protilátek, tedy i prodělaní jsou vlastně očkovaní

Takže pro zjednodušení - i prodělání bereme jako očkování, prostě člověka s protilátkama a mějme případ, že každý člověk už je očkovaný. 100 %

Moje otázka pro tebe za 500 :
Kolik potom bude případů, hospitalizovaných a mrtvých NEOČKOVANÝCH? *27179* *27179*


 #12172 

| Předmět: RE: RE:
27.06.22 22:47:16 | #12178 (2)

Kým vás rozptyľovali azovskí nacisti vykreslení ako hrdinovia bojujúci za Ukrajinu; vláda Spojeného kráľovstva a Kanady zverejnila údaje naznačujúce, že trojnásobne očkovaní ľudia trpia novou formou AIDS.

Podľa najnovších údajov vlády Spojeného kráľovstva väčšina trojnásobne očkovaných ľudí v Anglicku teraz stratila 80 % schopnosti imunitného systému v porovnaní s prirodzenou schopnosťou imunitného systému neočkovaných ľudí, čo znamená, že teraz majú posledných 20 % imunitného systému.

Ak by sme mali len jednu krajinu, ktorá by vykazovala hrozný výsledok, potom by sa to mohlo považovať za anomáliu a možno kvôli problémom so spôsobom, akým sa údaje zbierajú a zaznamenávajú. Ale máme tu tri krajiny – Spojené kráľovstvo, Kanadu a Nový Zéland – všetky zverejňujú oficiálne údaje, ktoré ukazujú presne to isté.

Trojnásobne zaočkovaná populácia v každej krajine stratila približne 75 – 80 % schopnosti imunitného systému v porovnaní s prirodzeným imunitným systémom neočkovanej populácie.

Znamená to, že v priemere tvoria posledných 20 – 25 % ich imunitného systému na boj proti infekciám, ako sú baktérie, vírusy a parazity, a na prevenciu rozvoja určitých druhov rakoviny.

Skrátka, keďže úrady v Spojenom kráľovstve, Kanade a na Novom Zélande odviedli takú dobrú prácu pri zhromažďovaní a zverejňovaní údajov o Covid-19 podľa stavu očkovania, odhalili skutočnosť, že trojnásobne zaočkovaná populácia rýchlo rozvíja nejakú novú formu Covidu. -19 vakcínou vyvolaný syndróm získanej imunodeficiencie (AIDS).

Ale keďže sú údaje v každej krajine veľmi podobné, nenaznačuje to len to, že práve toto spôsobilo očkovanie obyvateľom Anglicka, Kanady a Nového Zélandu. Naznačuje to, že toto spôsobilo očkovanie proti Covid-19 celej ľudskej rase.

https://expose-news.com/2022/04/01/distracted-azov-nazis-uk-canada-gov-data-triple-vaccinated-have-a-i-d-s/



| Předmět: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.: Nový…
26.06.22 12:50:33 | #12104
Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.: Nový virus nás už nezlobí, ale zlobí lidi, kteří nás řídí


| Předmět: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.: Nový…
26.06.22 12:51:33 | #12105 (1)
Zkráceně pro ty, kteří ještě nepochopili - Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. – Charta 2022


| Předmět: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.:…
26.06.22 13:21:09 | #12107 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc…
26.06.22 14:34:14 | #12116 (3)

Rekl to 28. květen 2021 A imunitni odpoved nic nevypovida o tom, jak moc te to ochrani pred konkretnim virem !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran,…
26.06.22 14:36:50 | #12117 (4)

Poslal jsme odkaz na statistiky, plněné všemi nemocnicemi ap. Takže je nikdo nemanipuluje. tak si to taky nastuduj


 #12116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří…
26.06.22 14:38:13 | #12118 (5)

Pokud je tu omikron od toho 8. měsíce nebo možná dřív a nakaženýc ubývalo horem pádem, a ostatní kategrie - hospitalizace, JI, ECMO, prkno, ..... také, samozřejmě že to vůbec nesouvisí :-)))


 #12117 

| Předmět: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.: Nový…
26.06.22 13:18:47 | #12106 (1)

Ty vole, co ty nejsi schopen pochopit, to je na kroniku :-)))))))))))))­)))))))


 #12104 

| Předmět: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.:…
26.06.22 14:38:28 | #12119 (2)

Vis co, dej si to klidne pravidelne pichat jak nejaky narkoman a kdyz te to nezabije tak si takto klidne nech zlikvidovat vlastni imunitu, ale ty sve nebezpecne experimentalni drogy laskave nepropaguj a nedoporucuj i dalsim lidem !



| Předmět: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc…
26.06.22 14:41:10 | #12120 (3)

Správně. A ty tyhle věci, o kterých nemáš nejmenší ponětí a páru, VŮBEC NEŘEŠ. A nech to odborníkům. Což ty nejsi ani omylem, ty nejsi ani laik, ty jsi naprosto nedovzdělanej kašpar, který žere jen konspirační vaxbebíčkový hovna. Takže je nikomu nevnucuj, nidke s nimi neragumentuj. Nech to na lidech a těch odbornících


 #12119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří Beran,…
26.06.22 14:51:58 | #12121 (4)

A se statistikami tech covid mrtvych i hospitalizovanych se manipulovalo cely cas a jinak tomu neni ani ted.

Zakladem bylo testovani cez PCR testovani, ktere ale v dane veci nema zadnou vypovedni hodnotu, ale se stalo proste jen lzivym propagandistickym nastrojem totalitni sikany a sireni lzivych a zavadejicich informaci, ktere nemaji absolutne zadny seriozni vedecko medicinsky podklad !

MUDr. Jan Hnízdil: PCR test má nulovou výpovědní hodnotu !

1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr. Jiří…
26.06.22 14:57:28 | #12122 (5)

ale ty jsi blábola :-)))))
opakuju, když o tom víš naprostý hovno, tak o tom vůbec nemluv.

PCR testy pouze určovali v první fázy, jestli covid máš nebo ne. my se ale nebavíme o nakažených, kdo tp testy, anti i pcr, mohli trochu zkreslovat, nikdo nemusel nic manipulovat - se ale nebavíme. bavíme se o hospitalizacích jip ecmo a smrti - a tam se cov-19 vždy prokazoval jednoznačně.

jdi se už vysrat a fakt už se nevyjadřuj k něčemu, čemu vůbec, ale vůbec nerozumíš


 #12121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr.…
26.06.22 15:06:22 | #12123 (6)

Ty ale stale nechapes ze do tech statistik covid mrtvym byli zapocitavani lidi po smrtelne autonehode jen proto, ze meli posmrtne stanovany pcr covid pozitivni test.

Ze ty nekriticky a slepe prijimat tuhle manipulaci a lzivou propagandou vedenou s jedinym cilem lidi vystrasit a manipulovat s nima je tvuj problem.

Chripka je bez jakychkoliv pochyb mnohem nebezpecnejsim virem, nez covid vir a tohle obzvlast plati dnes, ale zrejme to jinak nebylo ani driv, jen se tomu covidu delala velice dobra lziva propaganda vedle ktere se pak ale nabalila hromada zlocinnych grazlu a podvodniku, kterym ve skutecnosti o bezpeci zdravi a zivoty lidi vubec neslo a sli za svym egoistickym cilem i pres mrtvoly !


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prof. MUDr.…
26.06.22 17:29:37 | #12124 (7)

Hele, papoušku bláznivejh, tys neregistroval, že ten 1 )slovy JEDEN) mrtvej při autonehodě, zanesenej do statistiky, byl, stejně jako ostatní ne zcela správné identifikace, z té statistiky vyňat už na jaře 2020? čili od jara 2020 jsou ty statistiky v pořádku?
je to mj. dkazem, že nikdo nic nefalšoval, ten problém s nesprávně zařazenýma našli sami na ministyerstu a nikdo to netutlal.

A ty mi tu budeš o 2 roky později argumentovat tím jedním lapsusem?
ty vole, ty se fakt nech léčit, to přeci není možné !!!!

chřipka má smrtnost zhruba 2x menší než cov-19. znova opakuji, blbe, cov-19 je vir ze skupiny SARS a MERS, a tyhle viry se už před cov-19 ukázali jako nebezpečnější. nicméně : i 2x větší smrtnost cov-19 než chřipky je v podstatě o hovně (jestli 0,6 nebo 1,2 ", furt to nestojí za řeč, akorát že to je smrtnost v jinak přibližně zdravé populace, už vyselektované tím prvním náorem - když se poprvé objevila chřipka, taky pozabíjela kde koho. nísledně po promoření, ať už proděláním chřipky nebo očkováním, se ta smrtnost ustálila na těch 0,6. to tak přeci býváá vždy, že než lidské tělo a člověk sám na něco zareagují, tak jsou následky horší.

jen naprosto vylízanej primitiv by mohl tvrdit, že nešlo o lidksé životy. jen naprosto vylízanej idipt si mohl nevšimnout, že, už nevím kdy, pozdim20 - jaro21 dočlo v čr k takovému přetížení zdravotnho systému, že se odkládaly operace, protože ty pokoje byly třeba pro covidní, dokonce se přesovali pacienti z jednoho konce čr na druhý, za volnou postelí a dokonce se snad posílali do polska a německa, protože u nás pro ně už nebyla kapacita. ze současných 40000 a něco mrtvých jich tehdy, bez a nebo na začátku vakcinace, pochcípalo přes 30000, během prvních 6-9 měsíců. za násleujících 24 měsíců ani ne 10000. a z 9000 covidních hospitalizací v nemocnicích to spadlo na 4000, dnes 100 lidí v nemocnicích s covidem.
naprosto přirozený, očekávaný vývoj, jen vylízaný primitiv by uvedneé nevěděl a nechápal

Jsi vylízaný primitiv, Karolko?


 #12123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prof.…
26.06.22 17:40:08 | #12125 (8)

Tu ale nejde o zadneho jednoho zemreleho pri autonehode. Proste u covid pozitivniho nikdo zadnym serioznim vedecko medicinskym postupem nestanovil tu skutecnou pricinu umrti, kde zcela bez pochyb byl u vecsiny takto mrtvych lidi ten covid jen zanedbatelnym a nepodstatnym problemem a nebo dokonce ani lidi takto testovany ve skutecnosti ani nemocnymi lidmi kvuli tomu covidu vubec nebyli !

To dost jasne vyplyva i z tech pitev co u techto lidi byli delany, ale nekdo proste zavedl lzive pravidlo kazdeho pcr covid pozitivneho lzive evidovat jako covid mrtveho, co je samozrejme nehorazna manipulace a lhani dokonce i s uredni listinou jakou je umrtni list, kde nelze takto lzive vykazovat umrti nejakeho cloveka !

Ti zlocinci, co tohle ale zcela cilene a ucelove delali patri do base !


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 18:00:27 | #12126 (9)

Kurva, magore, kup si už aspoň 2 mozkový buňky a naopni je !!!!!!
Neumírá se na chřipku ani na covid, ale na vedlejší důsledky toho onemocnění - zápal lic, tromboza, ........
z tohoto pohledu na covid nikdo neumřel, ani na chřipku. ale AŽ BNA TEBE jsou lidi normální, takřže to posuzují stylem, že pokud ty vedlejší důsledky jsou důsledky onemocnění chřipkou nebo covidem, počítá se to k tomu onemocnění.
a každej mrtvej je pitván, debile, takže je nemožné nepřijít na to, že zemřel na prostřelenou hlavu.

takže když to shrnu : ve statistice jsou jen ti, kteří zemřeli v přímé souvislosti s covidem. narozdíl od mrtvých po vakcině, kde snad zatím není jeden jedeniný prokázaný případ souvislosti, pokud, v řípadě onemocnění covidem by ten člověk zhebnul ještě rychleji

samozřejmě, že covid zabíjel hlavně staré anějak chronicky nemocné lidi, a tedy samozřejmě že příčinou smrti nebyl jen covid, ale plno dalších diagnoz v kompletu, nicméněpořád platí, že NEBÝT COVIDU, ŽILI BY DÁL. takže připsat tu smrt covidu je NAPROSTO V POŘÁDKU.

TY VOLE, TY SI MYSLÍŠ, ŽE U MRTVÝCH BYLY DĚLÁNY pcr TESTY NA COVID? .-))))))))))))))))))
Výtěr z prdele? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Ty vole, řekni mi, že si to nemyslíš, že víš, že u mrtvých se covid zjišťuje čistě laboratorně z tkáně a řípadně podle jednoznačných poškození :-)))))))))))))­))))))))))))

LORAKU, tebe by měl někdo kompetentní izolovat. Kvůli tobě samému, aby sis neublížil.


 #12125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 18:10:33 | #12128 (10)

Jiste a proto nelze lzive uvadet jinou hlavni pricinu smrti, kterou zcela jiste covid u vecinu techto umrti spojovanych s covidem nebyl a tak zde tedy nekdo zlocinne a nehanebne lidem lhal a vyvolaval zcela neodduvodneny strach a obavu, co je zlocinne jednani !

Zlocinne jednani covidich prolhanych smejdu, ktere ale vedlo i k obrovskym nejen ekonomickym skodam a tak vsichni, co jsou za to zodpovedni patri do base jako velice nebezpecni zlocinci, co vazne lidem uskodili vedeni pritom egoistickymi pohnutkami.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 19:31:39 | #12129 (11)

Přetaň!!! Okamžitě přestaň!!! Debile !!!!

vŠICHNI, OPAKUJI všichni, i ty, VÍME, že v té statistice jsou JEN TI, kteří zemřeli až když dostali covid, který jim něco poničil, způsobil. V současných statistikách není nikdo, koho by skutečně "nedorazil" covid (víš, ty debile, že i u chřipky nezabíjí chřipkový vir, ale vedlejší následky, a přsto se to pořítá jako smrt na chřipku, i když nebýt cukrovky, vysokého tlaku, rakoviny, ..... tak by ten člověk na tu chřipku nezemřel?
Kurva přestaň už s tím svým debilním šílenstvím!!! A nebo se okamžitě nech léčit, už toho fakt bylo dost.

Jak se tu můžeš cpát někam na diskusi, magore???????
Když o věci vůbec nic nevíš????????????§§

Co se týče ekonomických opatření, tam bychom se možná leckde shodli, i já byl a jsem odpůrce lockdownů, roušky, rozestupy a "ruce" (desinfekce) podle mne boahtě stačily - natož, když stát všechny ty home office a dovolené doma platil skoro jako plně odvedenou práci - proto jsme v té dnešní infalci a zadlužení.


 #12128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 19:43:46 | #12130 (12)

Ženy z pitevny a jejich zkušenosti s koronavirem
16. 8. 2020,

Jako jedny z mála v Česku viděly, co s lidským tělem dokáže udělat koronavirus. Dvě patoložky z pražské Nemocnice na Bulovce Jana Válkyová (30) a Michaela Lidinská (29) pitvaly pacienty s pandemickou nákazou covid-19.

"...Vy nepitváte automaticky všechny pacienty, kteří zemřou na covid-19? Myslela jsem, že u infekčních virů působících pandemie se pitvají naprosto všichni zemřelí.
JV: Problém je v tom, že u nás vlastně žádný pacient nezemřel pouze kvůli onemocnění covid-19. Jinak o tom, koho budeme pitvat, rozhoduje primář patologie.

ML: Všichni pacienti sice měli původně pozitivní testy na covid-19 a s touto diagnózou byli v nemocnici i hospitalizovaní, v době úmrtí ale už byli zaléčení a příčina smrti byla nakonec jiná. Covid-19 u nich nebyl pravou příčinou úmrtí, mohl však přispět ke zhoršení jejich zdravotního stavu. ..."

https://www.novinky.cz/zena/styl/clanek/zeny-z-pitevny-a-jejich-zkusenosti-s-koronavirem-40332513



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 20:32:30 | #12131 (13)

16.08.2020
ANO, TO JE Z TOHO OBDOBÍ ZAPOČÍTÁNÍ I TOHO MRTVÉHO PŘI AUTONEHODĚ
s tím už dneska neuspěješ


1  
 #12130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 21:03:15 | #12132 (12)

Prdíky, prdíky, s tebou to za chvíli šlehne.

17.06.2021
Umírali lidé, kterým bylo 90 či 85 let, zemřeli na krvácení do mozku, na infarkt a tak podobně, ale protože si s sebou do nemocnice covid přinesli, jsou uvedeni ve statistikách obětí covidu. Vymazal má za to, že ve spojitosti s covidem zemřelo asi 70 procent vykázaných úmrtí.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Mrtvi-na-covid-Nadhodnoceno-Muz-z-Ministerstva-zdravotnictvi-sokoval-667716



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 21:10:15 | #12133 (13)
  1. uvedené smrti - infarkt, krvacení do mozku, covid způsobuje
  2. vymazal má za to - jinej má za jiné. každopádně i 70 % z 40000 je 28000 mrtvých na covid

já s tímhle žádný problém nemám. i ta kritizovaná statistika BYLA DOSTATEČNÁ pro vytvoření obrázku, co je potřeba. ta dnešní je zase úplně jinde netodicky, ale výsledky má pořád v podstatě stejné

očkování funguje i na nové varianty, i když s menčí účinností, tomu hlavnímu, pžetížení zdravotnického systému brání. to byl jejich hlavní účel a úkol
a očkování nezpůsobuje žádný výraznější problém proti jakýmkoli jiným vakcinám

normální člověk víc nepotřebuje, natož se chytat stébel jako ty, halvní místní vypšoukanec :-)))))))))


 #12132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 22:25:44 | #12134 (14)

28 tisíc za 2 roky je úplně v cajku.
Horší je to s rakem nebo následky nemocí tlusťochů. A staříci holt běžně zhasínaj na mrtvice a infarkty.

V roce 2020 bylo v zemi odhaleno asi 67 000 nových případů rakoviny a 27 000 lidí na tuto nemoc zemřelo.

Vy jste zkrátka najeli na to, že covid je něco strašně nebezpečného až okultního - tedy vyvinutého v laboratoři vašimi Páníčky. ;-)
Tak jste z toho smrtelně uposraní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:23:04 | #12135 (15)

Tak každá nová hrozba si bere oběti. O tom, že zde byly záměrně zatajovány a znemožněny prokazatelně pozitivně působící léky na úkor vaxománie je další věc. Je zajímavé jak země, které nařizovali povinné očkování nejen že se v tom patlali naprosto stejně (o tom média strategicky raději mlčela), ale k tomu ještě teprve nedávno začali rušit některá omezení, která u nás už byla dávno zrušena.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:43:22 | #12140 (16)

Stárka (přes 80 let) to chytla od mýho očkovanýho synátora, jako já, pár dní teplot, aspirin (na ředění krve) a naprosto v pořádku to přežila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:00:32 | #12153 (16)

Takže proti té hrozbě nebudeme nic dělat, i když můžeme :-)))) Nobelovka už se razí :-)))))

Nic znemožňováno nebylo. Zatajováno už vůbec nic. Isoprinosine i to pro koně bylo dokonce neoficiálně tolerováno, pro některé lékaře. stejně to bylo k hovnu.

Očkovalo se zhruba stejně ve všech civilizovaných zemích, tak je logické, že se v tom ty země "patlaly" stejně, pokud to mělo znamenat zhruba stejná čísla. Očkování NAPROSTO PROKAZATELNĚ FUNGUJE, i když třeba ne tak, jak bychom si všichni přáli, mnou uvedené body ale plně splnilo.
Co se týče omezení, rídila se většinou stavem nemocnosti a nikoli okolníma zeměma :-))))


 #12135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:49:38 | #12158 (17)

Neudělali s tím vůbec nic, přínos nulový, a celá řada lidí má z tohoto krátkého experimentu zdravotní obtíže do dneška, s někteými se každý den a některými celkem často vídám v práci. Od té doby mají např. dlouhodobé bolesti kloubů, a nemůžou se z toho zbavit, a to je jen nepatrný zlomek případů. Těch léků bylo víc, a byly prokazatelně prospěšné v léčbě (sám Prof. MUDr. Beran než ho umlčeli na ně poukazoval, a to je za mě daleko větší odborník než ty), takže opět nelži že k hovnu, jen se musely podat včas. A já se nebavím o lékařích, ale o večejné dostupnosti, ta u nás nebyla, znám lidi, co si je preventivně objednávali z Polska např. Pokud by se to mělo vyrovnat vaxosajrajtům, tak tu měly být, a navíc plně hrazené, což nebyly.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 03:24:45 | #12161 (18)

Ty potíže jsou primárně z covidu, ne z očkování :)))
Poznat včas covid se bez testování nedalo, plno lidí nemělo příznaky a mělo covid.
Ty léky byly k hovnu - samozže, Isoprinosine, obecně lék na respirační obtíže jistě mohl leckomu ulevit, ale NEVYLÉČIL, nebyl to a není dodnes lék certifikovaný na covid. na tu koňskou hrůzu se dalo při předávkování dokonce zemřít. S těmito léky se dalo experimentovat, s uritým povědomím SUKLU. Nakonec se ukázalo, že přínos nebyl žádnej, už jen proto, že ty "léky" ŽÁDNEJ DOKTOR nepoužíval samostatně, takže jestli při úlevě byla zásluha na dotyčném léku nebo jiném, to už nikdo nikdy nerzhřeší. Přesto ty léky NEBYLY ZAKÁZANÉ, jak tvrdíš.
No, odborníci umlčeli odborníka Berana. Něco se z toho dovodit ale dá .-))))

Plně hrazené mohou být jen léky prověřené a schválení SUKLem na tu nemoc. Ty léky, právě jako Isoprinosine, pro které se skutečně jezdilo až kdo ví kam, ale i další, nejsou NA COVID SCHVÁLENÉ DODNES, PROTOŽE TO NEJSOU LÉKY NA COVID. Mechanismus jejich fungování byl max v nějaké úlevě (nepotvrzeno, viz výše), ale rozhodně neléčí. Ve chvíli, kdy se prověřili skutečné léky na cov-19, postupně se dostávaly do příslušných zemí - na začátku ale samozřejmě enůžeš chtít zázraky a léky hned pro všechny.
Co se týče vakciny - asi také nechápe rozdíl mezi léem a vakcinou, což je tristní.

Já tedy netuším, o čem jsi se bavil, v každém příapdě platilo jedno základní - vakciny zprvu nebyly. Chodilo jich do všech zemí jen omezené množství, pokud je ta země přímo nevyráběla. Takže jako je mi líto, ale ať srovnáváš co srovnáváš, nemůžeš to srovnat. vůbec neznáš podmínky.


2  
 #12158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 03:31:33 | #12162 (19)

Tys toho zase zbytečně naprdíkoval. Nikdo to nečte.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 04:05:08 | #12163 (19)

Aha, takže všichni co to mají od té doby, co do nich naprali očkovací dávku, prakticky záhy poté jako přímá reakce, to zrovna dostali po neznámě prodělaném covidu neznámo kdy. Tohle by jeden nevymyslel, zase seš v koncích, tak začínáš vymýšlet pohádky. Tak když asi nikdy předtím covid nebyl, tak nemohly žádné léky být schválené na covid. Ale proč by to i dělali, když potřebovali očkovat, takže je jasné, že ten lék zkrátka oficiálně použitelný nebyl, o tom je celou dobu řeč. Naopak není pravda co píšeš, několik lidí, a jedno jméno jsem ti ui uvedl, jasně zaznamenali zmírnění průběhu onemocnění covid-19, takže to asi ozkoušené měli, když to některým lidem přímo doporučovali. Lék je i na zmírnění nemoci, takže opět lež, jednalo se o některá antivirotika. To že byl zakázaný sis opět vymyslel, já psal, že nebyl veřejně použit nebo nemohl být oficiálně veřejně použit tak jako experimentální vakcína, která rozhodně splnila otestování jen kvůli tomu, že jí někdo potřeboval rychle uvést do provozu, nikoliv aby byla otestovaná skutečně. Takže je to opět jen o propagaci vaxerskýho svinstva, nikoliv o skutečnostech. Rozdíl mezi lékem a vakcínou chápu, bavíme se tu o boji s epidemií, a několikrát bylo potvrzeno, že daleko lepší imunita vzniká po prodělání nemoci, kde protilátky zůstávají i delší dobu v kostní dřeni, což ti nikdy žádná takováto narychlo uplácaná vakcína, jak se ukázalo z reality (znám plno případů, kdy to někdo očkovaný prodělal záhy znovu, a mělo to tentýž a vůbec ne nijaký průběh), nesplnila. Ovšem naposled opakuji, že tahle vakcína je hloupě nazvaná vakcínou, a přitom se jedná o naprostý experiment, takže porovnávat to s teorií o vakcínách nebudu, jméno odborníka, který ti to potvrdí jsem ti napsal minule. Zase překrucuješ co se dá. V době, kdy se povinně očkovalo bylo dosatek sér jak v těch zemích, kde to bylo nařízené, tak i např. u nás, a byla i podobná proočkovanost z dřívějška, takže se to srovnávat dá. Rozhodně ty země nebyly méně proočkované jak u nás, kde stále ta proočkovanost není nijak vysoká.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 11:57:06 | #12168 (20)

Myslíš ty, co dostali covid hned po očkování?
Vzhledem k 5-7 denní inkubační době covidu (i vakciny) je naprosto zjevné, že v sobě cov-19 měli už před očkováním. To chápe i dítě.

Proč myslíš, jestli to teda vůbec víš, že očkování vstouilo v platnost až 14 dní po druhé dávce?

Právě pro uvedené : pokud by byl člověk naočkován 7 dní poté, co do něj vstoupil cov-19, ale nijak se ještě neprojevil a pokud do člověka vstoupil těsně před nebo v 5-7 dnech po očkování, kdy i u vakciny běží ta 5-7 denní inkubační doba, než se nastartuje odezva imunitního systému, těch 14 dní poskytuje jistotu, že buď se covid rozběhne a zjistí se to a nebo vakcina už skutečně začne chránit.

Už?


 #12163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 12:13:38 | #12170 (21)

Já psal že ihned po je do týdne? To dá rozum, že nic takového jsem nepsal. Ale u některých lidí byly zjištěny protilátky už po měsíci téměř nulové, proto to někteří mohli dostat i víckrát za sebou. Kromě toho jsem tohle napsal jaksi navíc. Srovnání mělo být spíš znovuonemocnění po prodělání a onemocnění po očkování.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 13:05:06 | #12177 (22)

napsal jsi "prakticky záhy poté jako přímá reakce", tak jsi těžko mohl myslet víc jak 3 dny :-))))
ale fajn, tak v tom si rozumíme - pokud někdo onemocněl do 14 dnů od očkování, nejpravděpodobněji tobylo tím, že v sobě cov-19 měl těsně před očkováním nebo ho chtil ještě do 5-7 snů po očkování, kdy vakcina ještě nerozjela imunitní reakci naplno.
paráda, posun :-))))

Protilátky je kapitola sama pro seb - já sám tu psal a tak to zopakuji :
na jaře 2020, kdy se to rozjelo, jsem chodil naprosto nechráněn (když začaly být roušky ap. povinné, v naprostím klidu jsme se podřídil, protože chápu, že jsme mohl být přenašečem a nakazit druhé, a tohle bylo to nejmenší, co jsme pro druhé mohl udělat). Od první chvíle nazývám covid-19 chčipečkou a byl jsem proti všem ekonomickým omezením - ale nemusím zase jako šílenec mlátit vzteky hlavičkou do stolu, jak to, že není po mém, jako to tu předvádí papoušek, že ne? že to mohu brát demokraticky, že když se tedy většina zástupců lidu v PSP dohodla, tak že to prostě budu respektovat a ne z toho za vyjímečné situace dělat tyjátr.
takhle v klidu jsme v celé rodině prožili 2020. v únoru 2021 to nejprve dostala partnerka, středně těžká prběh, pak děti, lehký průběh, celou dobu jsme se o ně strala a chodil knim do bezprostřední blízkosti a dotýkal se jich BEZ ROUŠKY, BEZ DESINFEKCE, bez jakékoli jiné protivirové ochrany. Prostě proto, že jsme celý covid měl u prdele. Nakonec jsme ho v koncem března chytil i já, ale až 14 dní po oficiálním ukončení nemoci posledního z rodiny, takže lze předpokládat, že jsme ho chytil někde jinde, ne doma. průběh jsme měl vcelku lehký, dost velká únava, to jo, 3 dny po sobě vždy na 1-2 hodiny vyšší horečka k 39. Nahlásil jsme se, byl jsem vyzván na PCR, tam mne vzali ale až asi 5 dní po skončení příznaků (tak vyšel termín) a PCR mi vyšel negativní (asi jak maniulovali co nejvíc nakažených). protože jsme chtěl mít jistotu, asi měsíc po skončení nemoci jsme si došel na test protilátek - metoda elisa, index 10,01 (což je velké množství protilátek). tedy jsme věděl, že jsme to prodělal. po dalších 5 měsících od toho prvního testu, tedy někdy v září, jsme si šel nechat udělat prptilátky znova - 3,8 - pořád dost, ale skoro 2,5x méně. o tom, že s enechám očkovat, jsme byl rozhodnut dávnopředtím, protože očkování prostě je jednoznačně užitečné jak pro jedince, tak pro společnost - a já se nebál covidu, tak se přeci nebudu bát vakciny, nejsem podělanej strašpytel .-))))))) na ty protilátky jsme chodil i proto, abych věděl, jak moje tlo v tomhle funguje (IS) a jestli na očkování vůbec musím, protože očkovat se v době protilátek 10,01 mi přišlo zbytečné.na očkování jsme šel v listopadu, 1. i 2. bodlo, tedy zas o další 1,5 měsíce později po 2. protilátkách. no a minulé úterý mi vyšel booster, mám ho v sobě .-)))))))))))))))))

i já tu psal, že IS máme každý jiný - proto jsou ty LORAKOVO teorie o poškození IS naprosto mimo mísu. spíš je to o tom, že někdo má IS už předem posranej tak, že by mu skutečně i ta vakcina mohla uškodit. ale tohle se přeci ví od první chvíle, jsou jasně dané (zdravotnicky) skupiny lidí, kterým očkování NEBYLO DOPORUČENO, a my ostatní jsme se měli očkovat i kůli nim, abychom snížili riiko přenosu. A to riziko s eočkováním skuteně snížilo, zprvu o 90 %, později i po vyprchání účinku vakcin na 50 %, pořád je to 2x menčí riziko.

i o tom, že i očkovaný člověk může znova onemocnět a to dokonce třeba měsíc dva po očkování, natož po 6-9 měsících, ale přeci víme a nikdo nám to netají, v podstatě už od 2020. Problém je tedy jediný, ve vás, že celé očkování chápete přílištechnicistně, sekal jsme se dokonce s šílencem, který tvrdil i to, že jakmile vakcina nefunguje na 100 % a nevykouzlí CELOŽIVOTNÍ imunitu, že to není vakcina, a oáěl se všema stávajícíma vakcinama - a ani si nedokázal zjistit, že taková vakcina neexistuje, ani nedokáal obrt, že ty stávající vakciny tu nalidech"ZKOU39ME" už třeba 100 let, takže s eto jistě posunulo k vyšší a delší účinnosti, to se dá předpokládat i u té na covid. prostě jako kdybyste nevnímali princip a účel vakcinace - což u vás ěkterých ai opravdu platí, že nejste schopni myslet v souvislostech, ale jen "po svém"


 #12170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 11:59:49 | #12169 (20)

K ostatním ani nepípnu, protože to jsou 1000x vyvrácené bláboly a realita 1000x doložena. Akceptuju, že když někdo nerozimímechanismu onemocnění, mechanismu a účelu vakcin a ani statistic, že musí mít v hlavě neskutečněj maglajz. Třeba LORAK ten úplně svítí, neznalostma a zmanipulováním. vy s jehlanem jste na tom jen o trochu lépe.
Každopádně je ztráta času se s vámi bavit o 1000x probraném a doloženém př. vyvráceném, podle toho o co šlo


1  
 #12163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 12:15:07 | #12171 (21)

Doložené to mají jen ti co se nechali touhle mašinerií zmanipulovat a oblbnout jako ty, víc k tomu nrmám co říct.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 12:40:45 | #12175 (22)

Doložené to je tvrdými čísly, důkazy .-))))
Naopak jen zmanipulované trubičku TOMU DMÍTAJÍ VĚŘIT, i když sami víte, že nemáte šanci, protože vy v ruce nemáte nic, jen v hubě pohádky :-))))


1  
 #12171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:59:11 | #12159 (17)

A kromě toho jsem se bavil o zemích, kde bylo očkování povinné oproti nám, kde nakonec nebylo, takže se neočkovalo stejně, takže nic nepřekrucuj.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:32:32 | #12137 (15)

Nebylo toho ani tolik.

Vem si tu Bulovku 27 mrtvych lidi v prubehu kratke doby hospitalizovanych s covidem, ale ani jeden kvuli nemu nezemrel, ale i tak vsichni takto mrtvi byli vykazani jako to covic umrti.

Proste se tu lhalo a podvadelo a kazdy, kdo byl v case smrti PCR pozitivni byl vykazan jako COVID mrtvy i kdyz je vic nez zrejme, ze kvuli covid viru nezemrel !

Realne ta umrti jako primy dusledek nakazy covid virem byli nizsi, nez jak to rocne byva u chripkoveho viru a tak pocitej, ze pravdou ze vsech evidovanych covid umrti mohlo byt maximalne 5% jako primy dusledek nakazy covid virem.

Mnohem vic tech lidi zemrelo kvuli tem opatrenim vlady a pak i kvuli tomu vakcinacinovani tim anticovid sajrajtem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:40:31 | #12139 (16)

Určitě nebylo. Tohle odhadoval očkovací maniak Vymazal, takže to beru s rezervou. Ostatně někde proběhla ta studie ze zahraničí - teď ji nemůžu najít.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:46:13 | #12141 (17)

Videl sem jednu studii z Italie a tam to odhadli na 3% mrtvych v primem dusledku kvuli covidu a tak vsech zbylych 97% umrti bylo vykazanych lzive jako covid umrti.

Oni proste nasilu potrebovali ty covid umrti, a pak i ty covid pozitivity co lzive uvadeli jako nakazu covid virem jen aby mohli delat tu totalitni sikanu a umele zde vytvorit celou tu covidi krizi na ktere se hromada grazlu nabalila a cele to prispelo k obrovske inflaci a odduvodneni pro je zapotrebi navysovat i statni rozpocet novymi dluhy prekracujicimi vsechny povolene limity stanovene urcitymi kriteriami.

Je zrejme, ze krachujici zapad se pripravuje na velky reset a zavedeni digitalni meny a uplne totalitni kontrole vsech lidi a v ramci moznosti i jejich efektivni eliminaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:55:08 | #12149 (18)
*27179* *27179* *27179*

Platí,co jsem psal - s tebou není možné diskutovat .-)))))
Nebo tu studii předložíš? :-)))))))))))))­)))))))


 #12141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:46:44 | #12142 (16)

Každej trochu zasvěcenej ví, že strach, stres, je největší zabiják imunity.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:53:43 | #12143 (17)

Presne. Vedome lidem celou tou covidi agentou skodili a to nejen temi totalitnimi omezenimi, kde pak lidi meli problem se dokonce dostat i k tem lekarum, kde potrebovali urcite osetreni, kde jen kvuli teto zanedbane prevenci zbytecne hromada lidi predcasne umrela. Navic praktickym lekarum zakazali pouzivat ucinne leky na zmirneni tech negativnich priznaku souvisejicich i s tou nakazou covid.

V nemocnicich pak zabijeli ty lidi i tou umelou plicni ventilaci. Proste se tu hodne veci delalo s jasnym cilem nechat lidi umirat a nemocnice pak dostavali korupcni motivacni priplatky za hospitalizovani covid pripadu a tak tam vic nez 80% vykazanych jako covid byli i zcela zbytecne a covid tam jiste nebyl skutecnym duvodem takove hospitalizace, ale pak se odkladali jine dulezite i planovane zakroky potrebne pro zachranu zivota a zdravi lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:00:00 | #12144 (18)

Je projevem bílopláštní debilizace napojovat lidi na umělou plicní ventilaci, když se dusí hleny - na to jsou účinné hlavně systémové kortikoidy, které v léčbě taky evidentně podcenili. O tom mluvil i Drbal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:10:06 | #12145 (19)

Vice lekarsky vzdelanych lidi na tohle upozornovali jako na vaznou chybu, kvuli ktere vlastne umiraji i ty lidi co by jinak umrti nemuseli, ale zustalo jejich volani nevyslyseno a ignorovano. Proste delalo se to dal jako zamer ty lidi zabit a skodit jim.

Hlavne ze se ale delali ksefty i s temi umelymi plicnimi ventilacemi, kde jich treba i vlada sr nakoupila nekolik tisic uplne zbytecne a skoncili i tak na skladech nebo pro vecsinu z nich ani nebyli kapacity na jejich umistneni a ani dostatek personalu na jich obsluhu, ale hlavne, ze se udelalo i v tomto ohledu zase pak korupcnich kseftu a zbytecnych nakupu, kde v case krize se u podobnych nakupu vecsinou ani nedelala zadne vyberova konani.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:53:32 | #12147 (20)

:-)))))))))))))))))
Takže jestli vám kucí rozumím, doktoři vlastně zabíjeli záměrně *27179* *27179* *27179* *27179* *17598* *33069* *1044*


 #12145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 04:12:16 | #12165 (21)

jednoznacne ano ! Neco na styl mengeleho korupcne motivovani ziskem. Nastesti ale ne vsichni a nekteri jen plnili prikazy svych nadrizenych a dal to neresili. Takze ti skorumpovany a velice nebezpecni byli vecsinou ti co o take veci rozhodovali i kdyz vedeli jake budou dusledky takoveho jejich rozhodnuti a byli dokonce pred nim i varovani !

Tady vidis treba jeden z tech pripadu takoveho skorumpovaneho cloveka. staci se podivat jak si nasral do vlastni huby a popira sam sebe i kdyz je to clovek, co dane problematice velice dobre rozumi a spocatku i o teto veci mluvi rozumne nez ho ti ziskuchtivy a po moci bazici smejdi skorumpovali - pak uz byl jen uzitecnym saskem.

15 minút zostrih lží, poloprávd a názorových obratov "profesora" Krčméryho 2020/2021

Ale podobne prolhane hady ty vlady i pharma zlocinci potrebovali a podporovali.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 09:03:15 | #12166 (22)

Ten váš "profesor" Krčméry je jak komik Werich, k němu chybí jen Voskovec.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:54:12 | #12148 (17)

Tak proč se té vakciny tak bojíte? .-))))))))))))))))) *27179* *32299*


 #12142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:59:44 | #12152 (18)

Proč se toho covidu tak bojíš, 40ti letý cápku? Oni tě chtěj zabít a depopulovat, viď?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:02:34 | #12155 (19)

Já se nebojím ani covidu, ani očkování.
Obojí jsme si prožil :-)))
Proč ty jsi tak posranej z jehličky, jehlánku? :-))))))))
Bojíš se, že tě chtějí očipovat,z abít a depopulovat? Bil Gates a Illumináti? *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *33069* *32438*


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 04:05:51 | #12164 (20)

Takze timto nam jen potvrzujes ze jsi jen dalsi zmanipulovany blb, co mel kvalitni imunitu diky prekonani a nechal si ji nasledne dojebat tim ockovacim covidim sajrajtem kde navic zbytecne riskoval i vazne vedlejsi priznaky co mohou skoncit i smrti !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 11:51:53 | #12167 (21)

Jediný prokázaný blb z nás dvou jsi ty, Loraku. Imunitu mám jako hrom, nechal jsme si udělat protilátky a všechny testy :-))))
Jsi neskutečně blbé zvířátko, papoušku, zmanipuulované vaxbebíškama a vaxstaršpytlounama konvertované do pytlíčku vystrašených hoven .-))))
A víš, co je nejhorší?
Že s tím NIC NEUDĚLÁŠ :-))))))))))))) *27179* *27179* *3816* *32438* *27482*


1  
 #12164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:56:05 | #12150 (16)

ježišikriste - ty musíš být pro své okolí vyloženým utrpením a výčitkou ....


 #12137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 23:37:10 | #12138 (15)

A to co pises i o te rakovine tak to vycital i profesor Zaloudik, ze lidi v poslenim stadiu rakoviny pouze covid pozitivni byli vykazeni jako covid umrti i kdyz je bezesporu jasne, ze tou primarni pricinou smrti byla prave ta rakovina.

Navic bylo odmitano pitvat urcite lidi, kde bylo to umrti stanoveno jako covid umrti jen na zaklade pozitivniho PCR testu a nebyl zde opravdovy zajem urcit skutecnou pricinu umrti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:52:27 | #12146 (15)

Nerozeznat, která nemoc je nekompromisním a stěží ovlivnitelným zabíjákem (a přesto proti rakovinám, a úspěšně, bojujeme, kolik lidí by na ně pochcípalo, kdybychom nedělali nic?) a která nemoc zabíjí zbytečně, to chce teda hodně vymaštěnou řepu .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

jako za mne - pochcípat by mělo 7 mld lidí. ale na druhou stranu šaškovat kvůli čkování tak, jako předvádíte vy, vaxbebíčka a antivaxstrašpy­tlíci, to je teda bomba :-))))))))))))))))


1  
 #12134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 00:56:59 | #12151 (16)

Prdíky prdíky prd prd prd.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:01:05 | #12154 (17)

Tak si tam vyvětrej, prasátko :-)))))))))))))))))


 #12151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:03:56 | #12156 (16)

Ono je známo, že největší zastánci depopulace jsou ti největší bolestínci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.22 01:10:19 | #12157 (17)

*27179* *27179*
Mezi vámi uprdíkovanými? :-)))))))))))))­)))))))
To je ale píčovina, cos zase vytlačil za prdíka :-))))))


 #12156 

| Předmět:
26.06.22 10:21:27 | #12097
| Předmět: RE:
26.06.22 10:31:44 | #12098 (1)

Už prdíkuješ strachy? Jen se boj, bu bu bu bu.



| Předmět: RE: RE:
26.06.22 10:40:33 | #12099 (2)

A tak tenhle prdík byl krásnej *27179* *27179* *27179* *18432* *18432*

jen si dávej pozor na ty vlhčí :-)))))))))))))))))))


 #12098 

| Předmět: RE:
26.06.22 10:42:08 | #12100 (1)

Jinak to sem dávám jen pro ty nevyprdíkovaný chytrolíny, co tu "zápasily" s vakcinou v červnu .-)))))
kdyby to někdo třeba nepochopil .-))))))))))))))))
že prostě jsou jako vždy zcela mimo kontejner *27179* *27179*


 #12097 

| Předmět: RE: RE:
26.06.22 10:52:20 | #12101 (2)

A tys nepochopil, že ten článek je na vyděšení už tak strachem uprdíkované prdíky, jako jsi ty a nechali se za každou cenu očkovat - i tou zastaralou vakcínou. Přestože:

Současné vakcíny zřejmě ale na nové varianty koronaviru nestačí. Právo už dříve informovalo o novém výzkumu lékařské fakulty Harvardovy univerzity, podle níž varianty BA.4 i BA.5 snáz odolávají protilátkám způsobeným jak očkováním, tak proděláním nemoci.

*Stále ale platí, že očkování zamezuje alespoň těžkému průběhu nemoci, který ale nové varianty omikronu nevyvolávají v takové míře jako předešlé mutace.

Vědci pracují na nových vakcínách, které by měly na nové typy koronaviru lépe zabírat.


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.22 11:00:41 | #12102 (3)

Tak tenhle prdík byl nádhernej, ten ti probublal až do lebeční dutiny .-)))))))) a když píšu dutiny, myslím dutinu :-))))))))

  1. takže neplatí ten tvůj prdík, že v létě covid nehrozí - a to byl gro mého předchodího sdělení a linku na uvedneé :-)))))))))))))
  2. moc moc moculinky moc děkují ze ten pšouček teď tady, kde se ty, hrdina naší doby, posranej z injekce a vakciny až za ouškama, odvoláváš na tvrzení, že očkování i jen původníma vakcinama funguje i proti omikronu a těžkému průběhu nemoci (o což jde kvůli přehlcení zdr. systémů především) *27179* *27179* *27179* *27179*

to se fakt nečekalo *27179* *27179* *27179* *18432* *18432* *18432* *27482*


 #12101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 11:02:14 | #12103 (4)

PS : Kdyby se ti podařilo tohohle tvýho "fouka" pochytat, nech si ho zarámovat *27179* *27179* *6478* *2614*


 #12102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:28:31 | #12111 (4)

Tak tohle byl přímo šeptavý pšouk, hnije ti to ve střevě, měl by ses vykáknout.

Nestačí, ale fungují (na omikroní rýmičku) a vyvíjejí jiné, které budou lépe zabírat - na tyhle protichůdné prdíky Hovínek a Seznamu už jsme zvyklí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:39:17 | #12112 (5)

Opět medailový prdík se ti povedl .-))))
Není žádných rozporů v článcích Novinek. Že původní vakcina fubguje i na deltu a mikron, právě ve snižování rizika těžkých průběhů a smrtí, to se ví přeci dávno :-)))
ale kouzelný na tom tvým usrání bylo, žes na to PŘIŠEL SÁM A DOKONCE TÍM ARGUMENTOVAL :-)))))))))))))­)))))))))))))
To se prostě doteď nevidělo .-)))))))))))))­))))))))))))))


 #12111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:47:50 | #12113 (6)

To zajišťuje samotný přemutovaný omikron.
Očkovaných, co pošli na covid, jsou plné krchovy. ;-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:59:51 | #12114 (7)

Co zajišťuje? Ten slabší průběh? :-)))) Vůbec ne :-)))))

Jj, jsou jich plné krchovy
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srovnani

*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*

 #12113 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.22 13:21:52 | #12108 (3)

Karel Stržanovský
Před 5 hodinami

A děje se těm nakaženým něco?

Vladimír Doležel
Před 4 hodinami

Ano, zažívají šok při zjištění, že mají covid navzdory tomu, že jim fyzicky nic není.

*4914*


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:24:05 | #12109 (4)

To je co za pšouček?
Naprosté většině lidí, kteří měli v celém průběhu pandemie covid, nic nebylo. To jako že všichni byli v šoku?
Nebo vlaďu doležela probrali z hybernace dnes ráno?


 #12108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 13:25:16 | #12110 (4)

Neříkej mi, že sem cpeš příspěvky lidí z diskuse pod tím mnou linkovaným článkem .-)))
Tak to už by bylo "pšoučí dno" *27179* *27179* *33069*


 #12108 

| Předmět:
25.06.22 17:54:16 | #12094

Jestli budete šířit nevhodné příspěvky cílené proti farmaceutickému západnímu průmyslu a proti mRNA vakcíně, kterou mám taky v sobě po třetí, tak si postěžuji správci na fóru Nový koronavirus Sars- Cov2a on vám všem přijde tady naplívat přímo ksychtu.


2  

| Předmět: RE:
26.06.22 10:09:52 | #12095 (1)

Jen ať přijde. On a Krk Prd jsou dobrým studijním materiálem tramatu obětí školní šikany.



| Předmět: RE: RE:
26.06.22 10:20:36 | #12096 (2)

Stále ještě jsi toho plný a prdíkuješ? :-)))
Tak v klidu pokračuj :-)))


 #12095 

| Předmět:
24.06.22 23:16:01 | #12052

*31554* jsem tvůj stín hňupe *5739* naperu ta vakcínou a poletis jak Gagarin špíno nečistá *33289*



| Předmět: RE:
24.06.22 23:28:21 | #12054 (1)

Ty by ses spíš měl vrátit do toho hajzlu, ze kterýho jsi vylezl.


 #12052 

| Předmět:
24.06.22 23:00:19 | #12045

*31554* napcham té supervakciniu a poletis soroschovi vycudit klobás jelimane nefunkční *33289* 🤮🤮




| Předmět:
24.06.22 22:47:16 | #12038

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky