Od vedca zo Slovenskej akadémie vied sa dištancujú kolegovia. Šíri
dezinformácie, aby získal obdiv
Doktor Ján Lakota pracuje v SAV, napriek tomu už od minulého roka šíri
klamstvá na tému Covid-19.
Prístup SAV doposiaľ nebol razantný, teraz sa však proti Lakotovmu konaniu
tvrdo ohradili jeho kolegovia.
Súčasne vyvrátili niekoľko neprávd, ktoré ich spolupracovník šíril.
Biomedicínsky ústav Slovenskej akadémie vied (BMC SAV) sa oficiálne
dištancoval od jedného zo svojich kolegov – doktora Jána Lakotu. Ten v
dezinformačných médiách dlhodobo zľahčuje pandémiu koronavírusu a
odrádza od očkovania nepravdivými tvrdeniami v oblasti ich bezpečnosti a
účinnosti.
„Odsudzujeme spôsob, akým deformuje, spochybňuje a selektívne zamlčuje
vedecké a medicínske poznatky o význame očkovania v boji proti pandémii
ochorenia Covid-19. Je veľmi nešťastné, že v snahe akýmkoľvek spôsobom
získať „obdiv“ laickej verejnosti sa neštíti dehonestovať vedcov a
nielen ignorovať, ale aj znevažovať vedecký pokrok a šíriť
dezinformácie,“ píše ústav v stanovisku.
Lakota, onkológ a hematológ pracujúci ako samostatný vedecký pracovník
na Virologickom ústave BMC SAV, sa objavuje v mnohých „alternatívnych“
médiách. Napríklad Zem a vek, TV Slovan či ZV TV.
Vie, že zavádza
V texte ústavu je vyvrátených aj niekoľko príkladov nepravdivých či
zavádzajúcich tvrdení Lakotu. Napríklad, že vakcíny sú experimentom a do
nášho tela vnášajú svoju genetickú informáciu.
Vedci oponujú, že to isté predsa robí i samotný koronavírus SARS-CoV-2,
ibaže vo väčšom rozsahu.
„V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela
vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených
vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15 – 18 mesiacov)
chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napríklad osýpky,
zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je
našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení,
že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe,“ hovoria jeho
kolegovia.
Vrana k vrane sadá
Len pred mesiacom Lakota strašil napríklad tým, že RNA sa môže prepísať
do DNA. Vychádzal z nových zistení americkej Univerzity Thomasa Jeffersona vo
Philadelphii.
No zatiaľ čo autori štúdie o špecifickom bunkovom enzýme (polymeráze
théta), schopnom prepísať RNA do DNA, písali ako o zaujímavom a prínosnom
vedeckom zistení umožňujúcom ďalší výskum, Lakota poznatok zneužil na
zasievanie nedôvery voči mRNA vakcínam proti koronavírusu.
Čítajte aj
Nie, mRNA vakcína proti Covidu-19 nemení našu DNA. Hoci to povedal Sulík
Strašil údajným vysokým rizikom, že mRNA vakcíny ovplyvnia našu DNA, čo
autori štúdie nenaznačili ani jedinou zmienkou. Zároveň vyzval ku
okamžitému zastaveniu očkovania proti koronavírusu.
Jeho text k tejto téme zverejnil na svojom webe advokát Peter Weiss, ktorý
sa „preslávil“ tým, že odmietol poskytovať právne služby zaočkovaným
Slovákom.
SAV: Neetické a škodlivé
„Vo vyjadreniach Dr. Lakotu sa nachádza množstvo ďalších zavádzajúcich
tvrdení. Vedome ich smeruje k ľuďom, ktorí z rôznych dôvodov nedokážu
racionálne spracovať zložitú realitu dnešnej doby a zneužíva ich dôveru
a neznalosť. Považujeme to za neetické a škodlivé,“ uzatvára BMC
SAV.
Je to prvý raz, čo sa v súvislosti s koronavírusom časť akademickej
obce SAV menovite dištancovala od jedného zo svojich kolegov. Ako ešte
minulý týždeň informoval Denník N, Slovenská akadémia vied sa k
podobnému konaniu nestavala razantne a ak ho už komentovala, tak len nepriamo,
bez zmienky konkrétnej osoby.
Podľa denníka sa inštitúcii podarilo dosiahnuť len to, že Lakota
prestal v dezinformačných médiách vystupovať ako pracovník SAV.
Biomedicínske centrum SAV sa aktívne angažuje v téme pandémie
koronavírusu SARS-CoV-2 a v tejto oblasti robí aj výskum. Práve dnes
publikovalo prvé zistenia z aktuálnej štúdie, do ktorej sa dobrovoľne
zapojili stovky zamestnancov SAV. Výsledky potvrdzujú predošlé poznatky zo
zahraničia, že očkovanie chráni pred infekciou vírusom lepšie, než
imunita získaná prekonaním ochorenia Covid-19.