Portugalský soud a nedůvěryhodnost PCR testů
16. prosince 2020
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/79d6ba338dcbe5e28025861f003e7b30
Soud dospěl k závěrům, že spolehlivost PCR testu závisí na počtu
amplifikačních cyklů a virové zátěži. Soud vzal v potaz odbornou studii a
konstatoval, že jestliže je někdo testován pomocí PCR metody jakožto
pozitivní, když hranice testování je 35 cyklů nebo vyšší (což je
pravidlem ve většině laboratoří v Evropě a v USA), pravděpodobnost, že
tato osoba je infikovaná je nižší než 3% a pravděpodobnost, že tento
výsledek tohoto testu je tzv. „false positive“ – tj. falešně pozitivní
je 97%. (Počet amplifikačních cyklů byl přitom podle soudu neznámý).
https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603
Soud věc uzavřel takto:
S ohledem na to, kolik vědeckých pochybností existuje – s ohledem na
názory expertů a vědeckých kapacit, tj. těch, jejichž názor by měl být
zohledněn – ohledně spolehlivosti PCR testů, při zohlednění nedostatku
informací týkajících se analytických parametrů testů a s ohledem na
absenci lékařské diagnózy, která by podpořila existenci infekce nebo
rizika, neexistuje způsob, jak by tento soud mohl určit, zdali C. byl(a)
skutečně přenašečem viru SARS-CoV-2 a zdali A., B. a D. byly vystaveny
vysokému riziku expozice.
K metodě PCR
Metoda PCR byla vynalezena, jakožto metoda pro kopírování genetického
materiálu a není určena k používání jako diagnostický nástroj (tj. k
určení, zda v těle člověka probíhá akutní infekce). SARS-CoV-2 testy
tedy vykazují extrémní množství pozitivních případů, protože nejsou
schopny detekovat živý virus, ale pouze částečky viru (tj. i mrtvého
viru). Člověk, kterému vyjde pozitivní PCR test tedy vůbec nemusí být
nosičem živého viru, a tudíž nemůže nikoho nakazit. PCR test může
stále vykázat pozitivní výsledek, neboť PCR metoda multiplikuje, resp.
namnoží dokonce ten nejdrobnější fragment virálního genetického
materiálu a to tak dostatečně, že je tento zbytkový genetický materiál
následně detekován.
Pokud má osoba pozitivní PCR test s prahovou hodnotou 35 a více
amplifikačních cyklů (takto testování provádí většina laboratoří v
USA a Evropě), je pravděpodobnost toho, že má osoba skutečně
probíhající infekci (kdy by případně mohla být pro okolí nakažlivá)
menší než 3%. Jestliže tedy dotyčný testovaný obdržel pozitivní
výsledek, je pravděpodobnost, že šlo falešně pozitivní výsledek
minimálně 97%.
Spolehlivost PCR testů se tedy odvíjí od počtu amplifikačních cyklů, a
to takovým způsobem, že do limitu 25 amplifikačních cyklů = spolehlivost
cca. 70%; s 30 amplifikačními cykly = již spolehlivost klesá na pouhých
cca. 20%; pokud je provedeno 35 amplifikačních cyklů = stupeň spolehlivost
cca. 3%
Na problematiku toho, že PCR testy neodhalují to, zda je či není člověk
infekční, upozorňuje dlouhodobě řada odborníků, mezi nimi kupř.
viroložka doktorka Zelená. Ta k problematice uvádí stejné argumenty jako
ty, na základě kterých rozhodl portugalský soud: „Test PCR neříká nic o
tom, zda je ve vzorku skutečně přítomen infekční virus, tedy zda je
člověk infekční pro okolí. Lidé infikovaní virem SARS-CoV-2 mají
pozitivní test několik týdnů až měsíců, pokud jsou ale bez nebo mají
jen lehké příznaky, obvykle nejsou nakažliví déle než týden. Proto by
výsledky testů měl vždy interpretovat lékař v kontextu klinického stavu
pacienta. SARS-CoV-2 není jediný mikroorganismus způsobující infekce
dýchacích cest. Proto by měl i o konkrétních vyšetřeních vždy
rozhodovat ošetřující lékař.“
Co je smutne na SLOVENSKU NASI MISTNI COVIDI SMEJDI pouzivali a zrejme stale
pouzivaji vic nez 40 a dokonce az 50 cyklu jen, aby mohli falesne a umele
vykazat co nejvic PCR pozitivnich a pak, aby zde mohli vykazat i co nejvice
mrtvych uvadenych jako covid umrti jen na zaklade takovehoto nespolehliveho PCR
testu a bez dalsich skutecne serioznich lekarsku dukazu, ze nekdo kdo umrel
opravdu umrel s covid virem a uz vubec neprokazali to kde by mel byt covid vir
hlavni pricinou umrti.
https://stavbeznouze.cz/blog/portugalsky-soud-a-neduveryhodnost-pcr-testu/