Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Březen - očkovaní nikdy neonemocní
Květen - očkovaní se nakazí velmi vzácně
Červenec - očkovaní se nakazí, ale nemohou mít vážný průběh
Srpen - očkovaní mohou mít vážný průběh, ale velmi vzácně
Říjen - na JIP končí až třetina očkovaných
zajímavé.....
Zapsala do počítače úmrtnost po vakcině a do druhého dne údaj zmizel a bylo zameteno.
Březen - do prdele vlezem
Duben - ještě tam budem
Zajímavé by to bylo, kdyby to byla pravda.
Bez přidružených čísel je to čirá demagogie
Věkový medián těch očkovaných na JIP je 73 let plus další nemoci, té zbylé většiny neočkovaných je medián 56, let, bez dalších nemocí
Btw. on někdo někdy tvrdil že se očkovaní nemohou nakazit? Víš vůbec jak očkování funguje?
tvrdilo se lecos...
jsou lidé, kteří tvrdí, že je Země placatá....
Ale tohle bylo v tisku, pokud vím.
Taky bylo v tisku svého času , že DDT je bezpečné.... A byli osočováni ti, kteří tvrdili, že škodí...
Protože business je business
Tisk snese téměř vše.
Takže konkrétně, opravdu najdi kdy nějaký vědec, vakcinolog etc. kdy tvrdil že se očkovaný nemůže nakazit
Protože takhle to tvrdíš jen ty, dokonce je to klasický trik všech kdo neco tvrdí a nemá ae k doložení svých tvrzení
Takže sem s těmi důkazy
V tisku to mohlo být max. na Parlamentních listech alias Permanentních žvástech, poněvadž jestliže se už od začátku tvrdilo, že např. vakcína od Pfizeru má účinnost 95%, tak je z toho údaje jasné, že očkovaný touto vakcínou má 5% šanci, že přesto onemocní.
moderna hlásí 100% účinnost proti těžkému průběhu....
No a tak si to horlivý novinář mohl upravit.....
Vždyť kdysi jeden "novinář" psal, že píseň Kaťuša pojednává o střílení kaťuší.... A že je to píseň vojenské agrese
samozřejmě, že vím, jak očkování údajně funguje, znám například i pohled Profesorky Strunecké a mnoha dalších na očkování...
Paní Strunecká? Aha, už vím odkud vítr vane
https://vedator.org/2020/12/co-vakciny-na-covid-skutecne-neobsahuji/
Né všichni lékaři sdílí obecně pozitivní názor na vakcinaci....
Fakt je ten, že lékař má za očkování (jakékoli) odměnu, která bývá velmi slušná, ačkoli jde o jednoduchý úkon... cca 238 Kč, pokud se pamatuji.... U je to o něco více....
Takže je to bussines https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-se-pocita-odmena-pro-ockovaci-centra-zalezi-i-na-oteviraci-dobe-151257
Takže ono jakékoli očkování, je li četné, je významná přivýdělek a tedy ztráta pro ty,. co očkovat odmítají...
Zisk velmi často může být motivací. Motivací pro to, aby lidé dělali něco, s čímž vnitřně nesouhlasí.....
To tvrzení nějakého odborníka na očkování ci vakcinologii o tom že se očkovaný nemůže nakazit, který si tvrdil že tvrdili, máš tedy kde?
to bylo tvrzení novinářů.... Kteří upravili výrok odborníka, že je
to málo pravděpodobné na nemůže....
Jde ale o to, že z málo pravděpodobného se stává časté....
A o to právě jde.....
Byli totiž vždy specialisté, kteří byli v menšině a varovali, že to může být velmi časté..... A že se může reálně stát, že nejen, že mohou být přenašeči, ale že často mohou vznikat nové mutace, právě u lidí očkovaných.... Mnohem častěji, než u neočkovaných....
nemělo by to být těžké dohledat ,ty tu bezostyšně vkládáš do úst odborníkům co samozřejmě nikdy netvrdili a vytváříš o nich tedy falešnou představu nějakých pomýlených blbů co se každou chvíli v něčem mýlí
jenže to není pravda ,vy popírači prostě v přímém přenosu lžete, nejste schopni své dojmy které vykládáte jako oponentní argument nijak podložit - jen si jakože vzpomínáte že jste někde něco viděli nebo slyšeli atp
je to stejné jako tvé další směšné tvrzení že specialisté v menšině varovali před mutacemi jako kdyby se tu dávno před mutacemi nevarovalo ...a že se mohou vyskytovat mnohem častěji,jen tak pro prdel,protože samozřejmě to nijak nepodložíš,si zjistil jak a dokážeš ?
Nezmiňovala se i účinnost vakcín?
Ti očkovaní, kteří jsou v nemocnicích, mají všichni obě dávky a nebo
jsou 14 dnů po té druhé? To jsou všechno čísla, které ovlivňují i
říjnové úvahy.
Pak se můžeme bavit také o tom, že kdyby byla proočkována větší část
populace, ta čísla by vypadala jinak, Jen je třeba otočit zmiňované
číslo.
Určitou roli hraje i Simpsonův paradox.
No je někde v historii asi krom těch co chtějí a četli ho a jinak se to
zabouchalo halucinacemi Karolka a Luiquina a Jarolíma. 
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
1
1
