Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

viděl jsem před pár měsíci video od nějakého amerického doktora, který tomu evidentně rozuměl a byl kapacita v oboru a říkal něco podobného, že ta vakcína funguje jen částečně a vůbec ne tak jak třeba protilátky po prodělané nemoci .... bohužel ty stránky kde to video bylo už jsou smazané / zrušené

RNA vakcina rozhodne imunitni system nestartuje.Pouze zmeni DNA v imunitnim sistemu tak aby telo melo protilatky. Nejde o klasicke vakciny oslabenych viru. Takhle vakcinovanej clovek naopak oslabuje imunitny system protoze ten zustava necinnej,stava se zavislej na dalsi a dalsi davce ktera upravi DNA

to by ještě šlo akceptovat, kdyby ochránila tak, že očkovaný neonemocní, ale jak je vidět, tak neochrání

je to podobnej problem jako antibiotika...zde je ovsem mnohem vetsi riziko protoze nezname dusledky a vedlejsi ucinky za par let

no právě

mRNA nijak nemění DNA. Je to naopak: Podle DNA si v jádře vytváříš různé mRNA, podle kterých se pak na ribosomech vytvářejí bílkoviny. mRNA se pak odbourají.
V případě infekce virem si vytváříš i virové mRNA (přepisem jeho DNA nebo RNA, podle toho, co to je za virus), podle kterých pak na ribosomech vytváříš i virové **bílkoviny. Proti těm samozřejmě pak vytváříš i protilátky. A taky nový kopie viru, který napadají další buňky a taky další lidi. Je to závod, jestli dřív vznikne neporazitelné množství protilátek, nebo viru… Vítěz je vždycky jistý až po závodě!
V případě vakcíny dostaneš jen jedinou (místo celé sady) – a to ještě ne celou – virovou mRNA (ty normálně ve viru nejsou, vytvoří se až v lidské infikované buňce, takže to není nic, co bys při nákaze v sobě neměl taky), podle které ribosomy vytvářejí jediný (a navíc nekompletní) virový protein. Takže nevzniká nic, co by se mohlo množit a infikovat další buňky a jedince. Rozdíl oproti infekci tedy je, že místo celé škály virových proteinů, celé škály virových mRNA a jako bonusu i genomové RNA viru (tedy té, podle které se mRNA vytvářejí), dostaneš jen část jedné mRNA a jednoho proteinu.

Jedinou funkcí mRNA přitom je poskytnout v ribosomu informaci o pořadí aminokyselin v proteinu, který se podle ní tvoří, a následně být odbourána. mRNA opravdu nijak nemění DNA. To už dnes není odborná problematika, to je středoškolská biologie.

Takže protilátky i v případě vakcíny vytvoří bílé krvinky úplně stejně jako vždycky, tj, proti virovému proteinu, Že si ho vyrábíš sám podle virové mRNA, to je oběma situacím taky společné. Takže kde je prostor pro ty „následky, co se projeví za pár let“? Jak by asi vznikly? Pokud máš třeba nějakou alergii, tak se to projeví hned. A mnohem pravděpodobněji u klasické vakcíny (která toho obsahuje z viru mnohem víc), než u té postavené na mRNA.

Jak mají chudáci antivaxceři jinde vzít materiál pro svou podvratnou činnost, než výmysly a lžemi?

vse co jsi napsal je spatne,teda temer vse...nicmene budu rad kdyz tomu lidi jako ty budou verit...jo jsem svine,vim...

Takhle vykřiknout umí každej vůl. Já jsem si ale dal tu práci a tvé omyly uvedl na pravou míru. Pokud se ti na tom něco nezdá, dej si ji taky a napiš, co konkrétně na tom není pravda. Stačí jediný bod. A samozřejmě taky uveď, v čem můj omyl spočívá. Je mi jasné, že buď neodpovíš, nebo mě pošleš do háje s tím, že se mnou nemá cenu diskutovat… A já ti dám za pravdu: diskutovat o funkci nukleových kyselin, když o nich nevíš ani to, co učebnice středoškolské biologie, opravdu cenu nemá. S nikým, nejen se mnou.

Podívej se do nějaké učebnice, k čemu je mRNA a co to jsou a jak vznikají protilátky.