COVID-19
,
Selen
lidi často tvrdí že se chtějí vrátit do normálu,tedy do stavu před epidemií ,vůbec si neuvědomují že je to stav v kterém byla důvěra ve vědecké autority, v kterém lidé věřili Evropské lékové agentuře ,zdravotníkům
kontrolní otázka - budeš věřit v otázce očkování vakcinologovi ,virologovi,infektologovi atd. nebo pofidérnímu ,prokázaně účelově zmanipulovanému tvrzení na webu který provozuje trotl kterého ty konspirace živí ?
Především budu mít zdravý rozum a vše se dá ověřit síťce těžko,ale dá .
No, nevím nevím jak to upřímně s tím zdravým rozumem myslíš. Ty tvoje improvizované myšlenky že by někdo měl jít na Síbíř, jenom protože není teploušem moc o zdravém rozumu a intelektu nenasvědčuje. Zkus to říct negrovi, který taky není teploušem a asi budeš drásat čelisti asvalt.
S tou Sibiři jsi vzal kde ,zase máš namrzlý mozek co? Rozhodně nejsem
rasista a slovo negr je v dnešní společnosti neslušné a měl by jsi začít
se vzdělávat,nebo by ti jednou mohl nechat políbit asfalt tobě za ty psaní
a názory rasistický. Měj krásný den a neber se vážně šašku. 
:-D :-D
Tady jsi jen ty tou jinou rasou. Vy jím líbáte jejich boty, jen protože
mají více pigmentu než vy a oni se vám vysmívají a tomu vašemu
doporučení jak je správně nazývat především.
:-D :-D
manzelka je PhDR ,chemie veda vyvoj leku...Pusobila na velice prestizny univerzite a ted pracuje pro firmu ktera je zamerana na viry,muzu ji verit?
Pokud ti nenasazuje parohy a ty o tom víš,bylo by zajímavé jestli bys jí
i po tom věřil.Ber to jako příklad zaujatosti,nebo nezaujatosti. 
A která škola poskytuje chemické vzdělání s titulem PhDr.? Ty toho o své manželce asi moc nevíš! Nebo jen bohapustě kecáš…
doktorat z chemie je vcelku casta zalezitost...neznam statistiky ale doktorat z chemie je mozna jeden z nejcastejsich doktoratu. To ze nektere lopaty o tom nemaj tuseni je jejich problem
„Doktorat z chemie je vcelku casta zalezitost“
To ano, ale ne s titulem PhDr. A máš pravdu, nevědí to ani lopaty, co mají manželky s titulem Ph.D., jak tu krásně ilustruješ.
ty jsi vazne peknej VUUL!;-))) Nebo filozof?!;-))) ted si jen delas prdel nebo vazne nevis co to PhDr. je?
Chystáte sa pre Ph.D.
Ak máte záujem o chémiu alebo inú vedeckú kariéru, existuje niekoľko dôvodov, prečo by ste mali zvážiť pokračovanie vo vašom doktoráte alebo doktorandskom štúdiu, a nie na ukončenie magisterského alebo bakalárskeho štúdia:
Dôvody získania Ph.D. v chémii
https://sk.eferrit.com/preco-by-ste-mali-ziskat-doktorat-v-chemii/
ja jsem si myslel ze mate vse phdr protoze v USA to je jinak...i phd phylosophy je phd...za to se omlouvam
Za to se omlouvat nemusíš, to byl jen takovej hromosvod. Blesk vzniknul tím, že jsem si dal tu práci a po x-té tu vysvětlil, že tu nejde o žádnou změnu DNA, a tys to pak jen tak odbyl. Myslel jsem (s tím titulem), že si hned všimneš, kde je problém. Jenže jsi místo toho nasadil voly a debily a už nebylo cesty zpět…
to nebude problém dokázat ,to co ní tvrdíš že? jenže ty nic takové neuděláš
místo toho napadáš Arecuka kterému ve znalostech nesaháš ani po tkaničky
konkrétně dokaž že Arecuk v něčem ve svém vysvětluícím příspěvku lhal ,vyvrat to svými odbornými znalostmi
No v tom, o kterém tvrdíš, že je v něm všechno špatně. Taky už jsem tě žádal o vysvětlení trochu podrobnější než jen „skoro všechno tam máš špatně“.
Že lžu, jsi nenapsal, to vím. Jen že je to špatně. Tak bych rád věděl, co konkrétně, a v čem je to špatně.
arecuk Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně
v…30.10.2021 19:37 | #7244 (6)
mRNA nijak nemění DNA. Je to naopak: Podle DNA si v jádře vytváříš
různé mRNA, podle kterých se pak na ribosomech vytvářejí bílkoviny. mRNA
se pak odbourají.
V případě infekce virem si vytváříš i virové mRNA (přepisem jeho DNA
nebo RNA, podle toho, co to je za virus), podle kterých pak na ribosomech
vytváříš i virové **bílkoviny. Proti těm samozřejmě pak vytváříš i
protilátky. A taky nový kopie viru, který napadají další buňky a taky
další lidi. Je to závod, jestli dřív vznikne neporazitelné množství
protilátek, nebo viru… Vítěz je vždycky jistý až po závodě!
V případě vakcíny dostaneš jen jedinou (místo celé sady) – a to ještě
ne celou – virovou mRNA (ty normálně ve viru nejsou, vytvoří se až v
lidské infikované buňce, takže to není nic, co bys při nákaze v sobě
neměl taky), podle které ribosomy vytvářejí jediný (a navíc nekompletní)
virový protein. Takže nevzniká nic, co by se mohlo množit a infikovat
další buňky a jedince. Rozdíl oproti infekci tedy je, že místo celé
škály virových proteinů, celé škály virových mRNA a jako bonusu i
genomové RNA viru (tedy té, podle které se mRNA vytvářejí), dostaneš jen
část jedné mRNA a jednoho proteinu.
Jedinou funkcí mRNA přitom je poskytnout v ribosomu informaci o pořadí aminokyselin v proteinu, který se podle ní tvoří, a následně být odbourána. mRNA opravdu nijak nemění DNA. To už dnes není odborná problematika, to je středoškolská biologie.
arecuk Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
Aktuálně v…30.10.2021 19:46 | #7246 (7)
Takže protilátky i v případě vakcíny vytvoří bílé krvinky úplně
stejně jako vždycky, tj, proti virovému proteinu, Že si ho vyrábíš sám
podle virové mRNA, to je oběma situacím taky společné. Takže kde je
prostor pro ty „následky, co se projeví za pár let“? Jak by asi vznikly?
Pokud máš třeba nějakou alergii, tak se to projeví hned. A mnohem
pravděpodobněji u klasické vakcíny (která toho obsahuje z viru mnohem
víc), než u té postavené na mRNA.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
galvak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
31.10.2021 02:13 | #7256 (8)
vse co jsi napsal je spatne,teda temer vse...nicmene budu rad kdyz tomu lidi
jako ty budou verit...jo jsem svine,vim...
vsechno , vazne ted nemam cas to probirat. Ale mas to blbe,jako celek i podstatny detaily.
zjednodusene zakladem je fakt ze RNA u tehle vakcin meni DNA. Coz je pochopitelny protoze RNA je jednodussi nez DNA a aprave z RNA vznika zivot takze DNA
„…zakladem je fakt ze RNA u tehle vakcin meni DNA“
A tenhle „fakt“ jsi vzal kde? To je totiž naprostý nesmysl.
Tak to jsi ten princip špatně pochopil. mRNA syntetizuješ podle své DNA
(nebo podle virové DNA, u RNA-virů pak podle virové RNA, to je ale genomová
RNA, ne mRNA). Prostě do mRNA se přepíše kousek genetické informace. Podle
té se pak na ribosomu na ni navazují jednotlivé tRNA (každá s navázanou
odpovídající aminokyselinou) v pořadí podle trojic nukleotidů na mRNA
(kodonů) a aminokyseliny se v tomto pořadí spojí do bílkoviny. Enzymy
ribonukleasy pak mRNA rozštěpí až na jednotlivé nukleotidy (ze kterých se
případně můžou syntetizovat jiné molekuly RNA).
mRNA tedy vzniká na základě informace z DNA, DNA svou informaci předává
RNA, nikoliv naopak. Opravdu si o tom něco přečti!
chybi ti tam ZASADNI informace a to CO SE STANE pokud se RNA naboura do jadra bunky! Odpoved je jednoducha ZMENI DNA. ANO u tehle vakcin se nepredpoklada ze by k tomu mohlo dojit...ALE tech 5-7 let testovani je prave kuli tomu aby se ten predpoklad potvrdil! Ano pravdepodobnost ze dojde k puniku je mala....ALE pokud doje pujde o katastrofu (vzhledem k poctu davek) prunik totiz bude nebo nebude...pokud bude tak ze to muze klidne tykat vsech vakcinovanych! Ano ta sance je mala...ale pokud naockujes 2/3 populace tak i ta mala sance(jakkoli mala) je sileny riziko!
Prosím tě, kde myslíš, že mRNA, ať už vlastní, nebo při infekci virová, normálně vzniká? Budeš se asi divit, ale v jádře! Takže co by asi „průnik do jádra“ zrovna téhle způsobil jiného, než když tam vznikne při infekci?
to prave nido s jistotou nevi....vi se jen to ze rakovina je zalozena na zmene DNA....Heled mne nevadi ta vakcina,dokonce ani to jak byla rychle schvalena....mne vadi ze se takhle neschvaluji vsechny leky!
Opakuju: virová mRNA v našich buňkách vzniká v jádře. Každý, kdo chytne jakýkoliv virus, jich tam má celou sbírku. A ty tu řešíš, co se stane, když se jedna z mnoha mRNA koronaviru (ta jediná, která je ve vakcíně) dostane do jádra? Do místa, kde se při infekci tím virem vytváří? A to ještě společně se všemi dalšími, které k tomu viru patří? Nechápu!
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
1