V práci jsem mluvil s dalším kolegou. Říkal, že se očkovali celá
rodina na kovida a že nikdo nemá žádný vedlejší příznaky.
Ale nemohu to dokázat, tak když tak ať to druhej admin smaže.
V práci jsem mluvil s dalším kolegou. Říkal, že se očkovali celá
rodina na kovida a že nikdo nemá žádný vedlejší příznaky.
Ale nemohu to dokázat, tak když tak ať to druhej admin smaže.
mám protichůdné info z terénu, ale dokázat to mohu, ale co z toho... nikomu tím nepomůžu... může se jednat jak o to "mizivé" procento ojedinělé reakce, tak i o "běžnou reakci"... dat je na to málo a když jsou, tak se pečlivě hlídají, aby neunikla ven
u experimentální vakcíny (všechny doposud běží v testovacím režimu) je možné cokoli, i podání placeba
Před chvilkou byla v tv-24 repríza zpráv a tam host restaurace při
kontrole povídá : " Covid jsem měl dvakrát - jednou před a podruhé už po
očkování ! " Takže je to jasné a tady se dohadujeme o nesmyslech. 
Dr. Michael Palmer – Farmakokinetika a toxicita mRNA „vakcín” (+
český dabing)
MUDr. Michael Palmer, Docent, Profesor Biochemie na Univerzitě Waterloo
Přepis:
Dobrá, takže já teď stručně promluvím o toxicitě covidových vakcín, konkrétně mRNA vakcín, protože ty jsou momentálně globálně nejvíc používány. Mají dva komponenty. Jeden je messengerová RNA, která obsahuje informaci pro výrobu „spike proteinu“. Je to bílkovina vyskytující se na povrchu viru. Úkol je dopravit tu messengerovou RNA do našich vlastních buněk, které na základě toho začnou tu bílkovinu vyrábět, načež náš imunitní systém by na to měl zareagovat. Ten druhý komponent jsou lipidové nanočástice (molekuly tuku), které obalují mRNA. Tento komponent má dvě úlohy. Jedna je ochrana mRNA během transportu a druhá je dopravení mRNA dovnitř buňky. Lipidové nanočástice mají samy několik komponentů.
Jedním z nich je pozitivně nabitý (kationový) lipid. Je známo, že je poměrně toxický. Protože jeho obecná povaha je, že když se dostane do buňky, vyruší mitochondriální respiraci, buněčnou respiraci, takže jde o proces uvnitř našich buněk, který je zodpovědný za spotřebovávání kyslíku k produkci energie. Když se tento mechanismus vyruší, pak se kyslík nepřemění na vodu, ale na jakýsi meziprodukt, kterému se říká „reaktivní forma kyslíku“. A tato reaktivní forma, jak už to jméno napovídá, může reagovat s čímkoliv, včetně DNA, takže může způsobit poškození DNA a našich buněk. To je něco, co se také děje u vystavení se ionizující radiaci. Gamma záření, rentgen, typicky používané při léčbě rakoviny, lymfomu apod., to ionizující záření v pacientovi způsobí rozpad vody na reaktivní formy, včetně reaktivní formy kyslíku.
To pak působí poškození DNA. Takto radiace působí. Nejdřív se rozpadne voda a ty reaktivní produkty potom chemickou cestou způsobí poškození vaší DNA. A teď musíme předpokládat, že stejně jako u této radiace, kde je stanovena maximální dávka, kterou člověk může přežít, je také maximální hranice u těch kationových lipidů vyskytujících se ve vakcíně. To znamená, že celoživotní množství těchto mRNA vakcín, které jste schopni tolerovat, než zemřete, je limitované. My to množství neznáme, protože jednoduše ještě nemáme dost experimentálních údajů. To je vlastně jeden ze skandálů této vakcíny, že se nikdy neprovedly pořádné toxikologické studie, než byla distribuována globálně. Ale můžeme si být jistí, že ta maximální dávka těchto vakcín, co jste schopni tolerovat, než vás to zabije, je limitovaná. Ať už je to 10 dávek, 8 dávek… to nikdo neví.
Samozřejmě to bude individuální, stejně tak jako s gamma zářením je to variabilní, ale princip je, že každý bude mít svůj vlastní limit, za který nemůže jít. A je nutno podotknout, že Moderna a Pfizer teď mají v plánu použít mRNA technologii nejen u Covidu, ale prakticky u kterékoliv jiné vakcíny. Bude tam docházet k reaktivaci různých virů, protože spousta lidí nosí viry v sobě, ale jejich imunitní systém je drží na uzdě. Ale když něco ten imunitní systém oslabí, což je jeden z efektů kationových lipidů, mohou tyto viry znovu propuknout. A lidem pak bude nabídnuta mRNA vakcína na tento problém, takže oni v podstatě tu toxicitu naakumulují.
Bez ohledu na to, na který antigen je zacíleno, ta technologie s lipidy bude vždy stejná. Alespoň ten princip. Takže z toho problému nebudeme mít východisko. Tohle je technologie, která je navržená k otravě lidí, o tom není pochyb. To je můj uvážený názor, jakožto doktora medicíny, co pracuje v biochemii, učí farmakologii a toxikologii. Tohle je tedy můj názor na tohle téma.
Překlad: Lyra Pleia
Titulky: David Formánek
Jak se projevují tři dávky vakciny od Pfizera (mRNA) u nějakého dědka,
nebo babky mezi 60 a 90 let ?
Kolik týdnů, nebo měsíců života jim ještě zbývá? Mají riskovat koupi
dálniční známky na rok 2022 ?
Neměli by raděj zakoupit rakev, dokud jsou ještě k sehnání.
V prohlášení pro CBC News děkan vědy z University of Waterloo Robert Lemieux říká, že Palmerův názor není v souladu s perspektivou univerzity.
"Univerzita ve Waterloo respektuje akademickou svobodu naší fakulty vyjadřovat své názory. Toto zastoupení však University of Waterloo ani Přírodovědecká fakulta nesdílí," stojí v prohlášení.
„Naše reakce na pandemii COVID-19 bude i nadále vycházet z nejlepších dostupných rad od úředníků veřejného zdraví,“ uvádí se dále v prohlášení.
„Naše reakce na pandemii COVID-19 bude i nadále vycházet z nejlepších dostupných rad od úředníků veřejného zdraví,“

a tohle(smajlíci) je ta věcná argumentace v podání negramota Loraka
bav dál,bezcenná a bezvýznamná nulo z netu
Známý naopak silné bolesti hlavy.... Ty jsou i uváděni, jako vedlejší projevy....
A jak dlouho je po očkování....
Osobně si myslím, že ty problémy jsou pozvolné. S rosoucím časem. Je možné, že bolesti hlavy jsou díky krevním sraženinám.....
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky