Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Hurá

Také to chválím.

Není nic krásnějšího, než si sednout na deku v parku, místo hluku v hospodě poslouchat ptáčky, místo nedýchatelného smradu v hospodě dýchat čistý vzduch. Po svačině se natáhnout a na chvilku blaženě usnout.

Ano ano krásná svačina po ránu

a co jsi potom s tou hromadou potravin dělal?

Lubomirre, Lubomirre, ty, ty, ty.
Nečteš pozorně, nechápeš obsah psaného.

jo jo já myslel že při takových detailech si stavěl taky a hromadil

Jak že mi to včera ten Mr.Bejkal důvěrně sdělil?
Že by jsme my co nejsme stejně inteligentní jako on neměli mít volební právo?
:-D :-D :-D

Přijď mě to říct osobně.

Řekl bych ti trotlíku úplně bez problémů přímo do těch tvých přiblblých očiček

blanický blábolení,kouzelník Žito,Ordo lumen Lempli ,visí prachy za fiasko s dvoumiliardovým Chrámem zlatého draka ,nácek - prostě kokot

všichni jsou blbci jenom ty jsi debil

Ano dle abecedy je na tom lépe jak ti blbci,debil je v abecedě dál.

to může znamenat vyšší stupeň debility

Nemusíš se za svůj vyšší stav omlouvat. Lidé jsou prostě různí, někteří mají takový dar od boha v nechápání reality.

ano kdybys to chapal nebylas by sranda s tebou

nezapomenout na soudruha Klause :-)))

4. 6. 2013

V roce 2013 to byli jen lékaři a dnes jsou to lékaři i politici.

pro prachy by i pacienta zemřit nechali

Dej si alobal na hlavu, ti vrazi jsou všude kolem

Vrazí,alobal? nerozumím řeči tvého kmene

pro prachy by i pacienta zemřit nechali

no ty tu na každým rohu,nemocnici,v každém bílém plášti podplacené vrahy atp. říkám,zkus nosit na hlavě alobal aby tě nikdo nedostal,uvidíš pomůže ti to

Alobal na hlavě nosil jeden podivín, který se odstěhoval mimo vesnici a žil na nějaké pastvině v křoví v chajdě, protože měl panickou hrůzu ze záření antén uzlů mobilních telefonů. Tvrdil úplně vážně, že když si tu hliníkovovou helmu sundá, tak ho rozbolí hlava a zuby. To bylo v TV reportáži kdysi dávno, kdy měly mobily ještě vytahovací teleskopické anténky.
Zajímalo by mne, jestli a jak se ten pán dnes brání proti COVIDovi.

slyšte zcela zásadní informace o vakcínách od .....VETERINÁŘE

bav dál,konspirační hovado

Osle tebe uz meli davno lecit na psychiatrii. Na vecnou diskusi nemas primitive.

Ty žádnou věcnou argumentaci nemáš, špíno, jen konspirace, lži a dezinformace

Přesně tak

Spolu s epidemií koronaviru se objevilo několik „disidentů“ s lékařským titulem, kteří vedou válku proti rouškám. Ale jak narůstají počty mrtvých na covid, jsou jejich pozice vratší a vratší, a jejich argumenty hloupější a vyfantazírovanější. Přesto jim dezinformační média dávají dostatek prostoru, a na jejich nesmyslech si rádi vydělají. Nejde jen o Lukáše Pollerta, mnohem výše než on v žebříčcích lékařských titulů je profesor Jan Žaloudík. A všechny spojuje až dojemně chabá a dětinská pseudoargumentace, se kterou popírají realitu.

Dne 26. ledna přední protirouškový disident a lékař prof. MUDr. Jan Žaloudík napsal řadě významných vědců a lékařů e-mail: „Vážení, vrhat se z onkologického klidu do neklidu doby je spíše nerozumné, ale nedá mi to a spíše jen plaše reaguji na zaslanou informaci stran vývoje v Minnesotě. Proč jen Minnesota? Analýzu Listů o prohlídce mrtvého v ČR požaduji/jeme od jara 2020.“
Spolu s epidemií koronaviru se objevilo několik „disidentů“ s lékařským titulem, kteří vedou válku proti rouškám. Ale jak narůstají počty mrtvých na covid, jsou jejich pozice vratší a vratší, a jejich argumenty hloupější a vyfantazírovanější. Přesto jim dezinformační média dávají dostatek prostoru, a na jejich nesmyslech si rádi vydělají. Nejde jen o Lukáše Pollerta, mnohem výše než on v žebříčcích lékařských titulů je profesor Jan Žaloudík. A všechny spojuje až dojemně chabá a dětinská pseudoargumentace, se kterou popírají realitu.

Dne 26. ledna přední protirouškový disident a lékař prof. MUDr. Jan Žaloudík napsal řadě významných vědců a lékařů e-mail: „Vážení, vrhat se z onkologického klidu do neklidu doby je spíše nerozumné, ale nedá mi to a spíše jen plaše reaguji na zaslanou informaci stran vývoje v Minnesotě. Proč jen Minnesota? Analýzu Listů o prohlídce mrtvého v ČR požaduji/jeme od jara 2020.“

Dovoluji si pana doktora upozornit, že srovnávat data o jakékoliv nemoci a její smrtnosti z USA s daty z Evropy je zásadní metodický problém. V USA totiž značná část zemřelých – ti, co nemají zdravotní pojištění, či mají jen nějaké základní – umřela bez toho, aby se dostala do péče lékařů vybavených nejmodernějšími technologiemi. A v České republice taková úmrtí téměř nejsou. I bezdomovce bez zdravotního pojištění u nás totiž ošetří – a jemu je úplně jedno, jestli po něm budou exekucí vymáhat platbu, protože už má exekucí celkem 137. Takže, když už pan profesor studuje data z Minnesoty, měl by vysvětlit, jak se s tím srovnáváním nesrovnatelného metodicky vypořádal. Nevysvětlil to. Nevysvětlil ani, kým má na mysli ono „my“ – které užívá i Václav Klaus.

Píše pan profesor…

Pan profesor pokračuje: „Zprvu na ÚZIS – prof. Dušek slíbil, že se právě rozborem hlavních a vedlejších diagnóz a bezprostředních příčin úmrtí budou intenzivně zabývat, tuším, že na to byla vyčleněna i analytička přímo na ÚZIS, dílčí informace byla, že asi u 60 % zemřelých jde pouze o SARS Cov2 pozitivitu při jiných závažných a nesouvisejících onemocněních, sám jsem si takto kontroloval příčiny úmrtí 15 zemřelých v březnu a dubnu v Jmk , když ještě do nemocnic docházely pravidelné měsíční zprávy z Krajské hygienické stanice jako léta předtím, květnem skončily, proč, nevím – prý není čas, je covid. Prof. Dušek slíbil souhrnnou zprávu o příčinách úmrtí do 31. 7. 2020, tu jsem už neviděl, na další výzvy k analýzám zemřelých prof. Dušek už neslyší – prý není čas – je covid. 23. 9. 2020 jsem s přechodem do ‚klidového režimu‘ čili vnitřní emigrace poslal ještě dopis ministru Prymulovi a panu premiérovi s výzvou či doporučením uvádět klasifikačně řádně diagnózy vážně nemocných a zemřelých s podezřením na covid, nikoli toliko diagnózou covid… odpovězeno už nebylo a celá patálie si dále žije svým životem s ‚covidí monodiagnózou‘… debatovat není kde a s kým, není čas – je covid.

Nepřímo reagoval ministr Blatný nedávno mediálním vyjádřením, že všichni zemřelí, i po autonehodě, jsou-li SARS Cov2 pozitivní, jsou vedeni v každodenním hlášení jako mrtví na covid, pitvy jako dříve při nových a nejasných diagnózách se už provádějí jen výjimečně (% tzv. propitvanosti covidně mrtvých neznám), možná i proto také neumíme ověřit literární zprávy o časté diseminované intravaskulární koagulaci a dalších specifických projevech fatální covidí infekce… je třeba tázat se patologů, asi není čas, je covid.“

Tučně jsem zvýraznil větu pana profesora, která stojí za rozbor. Najednou říká dvě informace: Jednak sděluje, že pitvy při nejasných diagnózách se provádějí výjimečně, a zároveň sděluje, že propitvanost „covidně mrtvých“ nezná. Což dohromady nedává příliš smyslu. Nezná-li procento pitev provedených u „covidně mrtvých“, odkud ví, že se mrtví s nejasnou diagnózou téměř nepitvají? Či naopak – když měl zdroj informací, že mrtví s nejasnou diagnózou jsou pitvaní výjimečně, proč se také nezeptal, jak často se provádějí pitvy „covidně mrtvých“? Nápadně to připomíná Václava Klause, který v jednom rozhovoru zároveň sdělil, že sice ví, že roušky neúčinkují, ale neví nic o respirátorech.

Ale pan profesor Žaloudík pokračuje:

„Pokud nám teď ve vlasti vychází 25–30% covidích pozitivit z denně testovaných, budeme-li tedy testovat všechny každodenně nejméně 300 zemřelé, bude automaticky pozitivních až stovka a vztahována k covidu… ale co s tím? Můžeme si o tom povídat takto společensky na internetu… z Vědecké rady ČLK jsem odešel v červnu, vnímaje neochotu také o tomto racionálně jednat, neochota o tom jednat byla ostatně i na červnové a zářijové VR ministerstva zdravotnictví, pak se nejednalo nějaký čas vůbec, nedávno byla VR ministrem rozpuštěna, zda je jmenována VR nová, nevím…..odborná jednání jaksi vyšuměla , je covid :) Nesporně velmi informovaný a vědecky kvalifikovaný I. náměstek ministra prof. Aleksi Šedo, emeritní děkan I. LF UK, dnes k mému překvapení rezignoval… :) asi, že je covid. Náměstkyně ministra pro komunikaci s veřejností dr. Šteflová rezignovala před týdnem, nechala se neoprávněně očkovat, asi že je covid. Ředitel Státního zdravotního ústavu dr. Březovský, instituce i v těchto dobách stran problematiky epidemií velmi klíčové, rezignoval krátce předtím, že se neoprávněně očkoval, i jiné, asi že je covid. Státní koordinátor očkování , který má úmrtím kauzálně zabránit, dr. Blahuta rezignoval včera, asi, že je covid.“

Pan profesor zjevně nezohlednil, že onen výčet odstoupivších úředníků Andreje Babiše neodstoupil „asi že je covid“, ale spíše proto, že je Babiš. Po dlouhých letech jeho moci a jeho agrofertí personální politiky ve vládních úřadech a institucích vytvořil množinu osob, která má tak trochu agrofertí mrav. To jsou ti, co odstoupili po skandálech s předbíháním při očkování. A pak ti, kteří odstoupili bez skandálu, odstoupili proto, že s Babišovými lidmi to prostě nešlo. Profesor Šedo médiím konkrétně sdělil, že s ministrem Blatným se nedalo spolupracovat. Takže nikoliv „protože covid“, ale „protože Babiš“.

Ale to panu profesoru Žaloudíkovi asi nedošlo. Pokračuje ve svém dopise vědcům: „Děsit se mrtvými je jedna věc, analyzovat příčiny úmrtí v zájmu lepšího medicínského konání a ochrany živých (byť jen mentální) je věc druhá a podstatná – ano, a má to silné rezervy… ale není čas, je covid. Je jistě alarmující, že počty zemřelých v populaci se vracejí nebezpečně k necovidím předrevolučním hodnotám z osmdesátých let (viz data ČSÚ) a je klíčová otázka, na čem se nyní podílí přímo covidí infekce a na čem změny v dostupnosti a dynamice lékařské péče o vše necovidí ostatní v roce 2020. Neradno totiž vrhat vcelku vyspělé zdravotnictví třicet let zpět zbytně a necovidně.“

A velmi výmluvně pak působí závěr Žaloudíkova dopisu vědcům: „Jsem rád, že se tedy analyzují příčiny úmrtí aspoň v Minnesotě (tam lze teď v zimě zahynout i na napadení vlkem). A psovité šelmy bývají často pozitivní na koronaviry obecně. Uzavřu to ve stylu minnesotských prérijních indiánů howgh! Žaloudík, důchodce a senátor, a furt ještě i doktor.“

Takže je pan profesor – kromě doktorem důchodcem – ještě také Siouxem. Tak říkali kolonisté původním obyvatelům Minnesoty. Ale oni sami si říkali Dakotové či Lakotové.

Hovoří lékař…

Dopis působil tak nevěrohodně, že jsem napsal panu profesorovi Žaloudíkovi e-mail, zda je pravý, zda to skutečně poslal on. Odpověď mě přinutila k hlubokému zamyšlení:

„Jsem v klidovém, zcela neveřejném režimu a jen velmi občas se účastním webové diskuze v odborných neveřejných fórech s přáteli, zejména když téma kulminuje, jako třeba onen zářný příklad z Minnesoty, když už nelze zamést před prahem vlastním. Minul jste sice poněkud kontext a vytrhal z polosoukromého textu, co se Vám asi hodí. Budiž. Uvykl jsem lecčemu. Snažím se vžít do stresu novinářské profese, psát a jíst se musí. Samozřejmě, že vím i z vlastní letité zkušenosti, že podmínky organizace a vybavení zdravotnictví v letech osmdesátých a současných jsou velmi odlišné. Právě proto bych byl smutný, kdybychom se do těch minulých vraceli zbytným zvyšováním chaosu, odkládáním jiné než covidí závažné léčby a jakýmikoli zbytnými bariérami v dostupnosti zdravotní péče nebo naopak rizikovou hospitalizační koncentrací. Žádné onemocnění nás neopravňuje k zanedbávání péče o choré s vážnými onemocněními ostatními. Primum noc nocere – to máme takové dávné lékařské pravidlo. Jsem rád, že jste si jist, že k tomu nedochází. Také v našem ústavu, kde pracuji 41 let, pro to děláme vše i neverbálně. Jde-li podle Vašich zkušeností z praxe a datových analýz o nárůst úmrtí pouze na vrub covidu, netěší mě to sice, ale historicky uklidňuje. Stejně tak mě uklidňuje, že nám skoro vymizela ostatní ARI (akutní virová respirační onemocnění) a SARS CoV2 má tedy tento paralelní pozitivní účinek. Odepisuji z plné činnosti jak nejrychleji možno, abyste včas splnil svůj úkol a nezdržoval se ve Vaší nesnadné investigativní práci. Protože jste mě uklidnil, pokládám toto za naši poslední korespondenci. Nebráním se nicméně odposlechům ani sledování, pokud je budete ve Vaší činnosti jakkoli potřebovat. Jan Žaloudík“

Zvýrazněný text ukazuje, že pan profesor Žaloudík nechápe základní mechanismy přenosu respiračních onemocnění. Pokles jejich výskytu na podzim 2020 je výsledkem nošení roušek, ne toho, že by před nimi covid chránil. Ale byla tam ještě jedna věc, co mne zarazila – to sledování. Mladého Babiše unášejí, profesor Žaloudík je připraven být odposloucháván agenty Fóra24 či jiných nepřátelských velmocí. Tak jsem se pro jistotu zeptal: „Jen pro upřesnění – Vy, prosím, máte pocit, že Vás já či kdokoliv jiný odposlouchává či sleduje, nebo to má v úmyslu?“

Pan profesor Žaloudík odpověděl: „Dosud nikoli nebo nevím, ale tuto možnost Vám otevírám, třeba-li .. ..jz“ Velmi vtipné!

Dopis vyvolal ostrou kritiku adresátů, ale žádný z oslovených nechtěl pana profesora Žaloudíka – jako kolegu, lékaře – nijak veřejně napadat. Tak mi sdělili jen připomínky k jeho argumentům.

Nejen z dat statistiků, i dle informací z pohřebnictví či z notářství je loni na podzim zjevný silný nárůst úmrtnosti, až o čtyřicet procent. Když dostanete zápal plic a lékaři budou čtrnáct dnů bojovat o váš život, tak za těch čtrnáct dnů již nebudou PCR testy pozitivní, ale covidem vyvolaný zápal plic budete mít pořád. Když za další týden na ten zápal plic zemřete, tak jste nesporně zemřel následkem onemocnění covid, co zápal plic vyvolal – ale už máte PCR test negativní.

Podobně i pacienti stonající se srdcem před sebou mohou mít třeba deset let života. Ale když dostanou covid, tak z té zátěže – kvůli covidu – jim srdce selže a zemřou. Opět nesporně následkem covidu, byť bezprostřední příčina úmrtí bude srdeční selhání. Jediný „tvrdý“ ukazatel je celková úmrtnost, která byla loni na podzim nejvyšší za posledních dvacet let. V některých dnes až dvojnásobná proti normálu.

Denně u nás průměrně umírá kolem 310 lidí, v létě cca 300, v zimě cca 320. Každý den. V říjnu 2020 začalo umírat 400, 500, na konci října až přes 600 lidí denně, následoval pokles k 400 mrtvým denně, a na konci roku přišla třetí vlna, která úmrtnost zase zvedla. Vlny zvýšené úmrtnosti přesně kopírují počty zjištěných covid-pozitivních lidí v populaci. Nadúmrtí proti normálu činí (zatím bez posledního týdne roku 2020) asi 17 000 lidí. Takže epidemie tu nesporně je, a už na ni vymřelo celé menší město. Poprvé od druhé světové války poklesl v naší zemi průměrný očekávaný věk dožití. To jest – byl to z hlediska trendu vývoje dožití hlediska nejhorší rok za posledních 75 let. Pan profesor Žaloudík ze svého „klidového stavu“ obeslal českou vědeckou a lékařskou elitu dopisem plným hloupostí, a prošpikovaným pubertálními žerty.

Velký lékařský slovník

Je to pár dnů, kdy jsem zde analyzoval vystoupení pana prezidenta Václava Klause, předního protirouškového disidenta ČR. Jeho vystoupení v DVTV v některých okamžicích velmi silně připomínalo příznaky, které měla moje maminka. Které měla, když onemocněla demencí – Binswangerovou chorobou. Nyní – poté, co jsem se opakovaně vesele zasmál některým žertům pana profesora Žaloudíka, jsem si vzpomněl zase na svá vysokoškolská léta. Pan profesor se – v korespondenci s novinářem, v e-mailu, o kterém ví, že půjde do tisku – „nebrání sledování a odposlouchávání“. (HA HA HA). Uklidnil jsem ho tím, když jsem se ptal na autenticitu e-mailu odeslaného z jeho účtu (HA HA HA v Minnesotě, jak píše oněm skutečně respektovaným vědcům, jsou covid pozitivní vlci (HA HA HA). A žerou lidi (HA HA HA). ). Dopis rozesílaný váženým vědcům končí „ve stylu minnesotských prérijních indiánů howgh!“ (HA HA HA). A já si vzpomněl, že jsme v klinické psychologii probírali pojem moria. Tak jsem se pro oživení podíval do Velkého lékařského slovníku: http://lekarske.slovniky.cz

„Moria – nepřiměřeně veselá nálada s nemístným a vulgárním žertováním. Může být příznakem frontálního syndromu řec. moria hloupost, moros hloupý.“ A dokonce i WikiSkripta píšou: „Prefrontální syndrom – Značí postižení před gyrus praecentralis, dříve byl označován jako organický psychosyndrom. Mezi klinické příznaky prefrontálního syndromu patří moria (nejapné žerty a vulgarismy)“.

A k tomu se dá říct jen: Vašti vašti, Tašunko sapa! Howgh!

myslím že tvůj inormační zdroj ktery si zde překopiroval tě zcela zradil

Ty myslíš?

je to naopak,pokud tu nebudeš neustále cpát prokázané nesmysly o Covidu a vakcínách tak ti je nebudu vyvracet

protože ty tu neuvádíš žádné své názory ale lživá tvrzení dezinformátorů a nejvíc ti vadí že jsou vyvrácena a podrobována oponentní kritice

nekecej protopže i ty čerpeš informace odněkud stejně jako politici ,ale když někdo chce a nedaři se mu prosadit svůj názor jako ty tak začina být extremně sprostý.jak můžeš vědět že zrovna tvé informační zdroje nejsou dezinformaterské? Covid začal v čině a první správy ukazovali na čiňana ktery se skácel na ulici, jestli náhodou,nahraně nebo srdečni slabost se nedozvime ale strašak byl venku. smrtelně nebezpečná inekce a začal mediálni hon na ovlivňovani a zblbnuti celého světa

všechny mé zdroje jsou veřejně přístupné , tedy doložitelné a ověřitelné - netvrdím nic co by sis nemohl kdykoliv ověřit

jenže je to marná snaha,ty a ostatní věřiči konspiračních žvástů prostě ony oficiální zdroje za podplacené ,zfalšované ....prostě jen a pouze proto že jste zmanipulovaní těmi ,pro vás daleko zajímavějšími konspiracemi - říkal jsem si proč někdo s mozkem uvěří hovadinám o vakcínách a logikou to nebude, já osobně si to vysvětluju že jste prostě a jednoduše znudění -jste sami,většinou staří a tak když máte najednou pocit že jste na stopě něčemu velkému,tajemnému díky oněm konspiracím,tak máte zároven pocit že žijete,že život má smysl a tím že to budete šířit .máte možná pociz že ostatní zachranujete aby se i ostatní tzv, probudili a konečně otevřeli oči .....
no a pak přijdu já a ten domeček z karet zbořím vyvracením, těch konspirací,chápu že vám ležím v žaludku

ja si myslim, ze ti idioti, odmitaci ockovani jsou z rad tech, co chteji poskodit tuto vladu, sam jste videl, co delala i slavna "opozice", no a pak treba take ti, kterym ockovani neumoznuje jejich vira, nabozni, lec bezbozni

Která víra/náboženství zakazuje očkování? Křesťanství ne, to žádné zákazy/příkazy o zdravotní péči nemá.

vetsinou ne, ale urcite se najdou picusove jako Lorak :-)

"Před rokem 1952 měli svědkové Jehovovi dle jejich výkladu Bible zakázáno také očkování. Od začátku 50. let je však očkování svědky Jehovovými po celém světě přijímáno zcela běžně. Pokud snad někdo dnes určité očkování odmítá, je to věc jeho vlastního rozhodnutí, které nesouvisí s všeobecným vyznáním víry."

Jj

podivej nikdo ti nebrani se naočkovat a přeočkovávat donekonečna ale nevnucujte to druhým vlezte si třeba celi do pytle a zevnitř se zašňurujte ale my roušky nechceme,nechceme omezeni chceme normalni život

Nikdo vám neříká aby jste tu psali a četli tuto diskusi,ta je pro ty co uvažuji žese nechají naočkovat a mají strach z toho jak se na ně valí odevšad desinformace ohledně vakcín.

Správně !
Předmět diskuze: Vše o koronaviru

ten picus slavi od 48, zamrzl v te dobe :-)))

Ze ti niekto spravil lobotomiu, ked si odkazany na podobne hlupu argumentaciu, za to ja skutocne nemozem.

Skus radsej viac prejst do vecnej roviny.

Vas problem je, ze vy ste velmi hlupy a dovercivy a vobec si informacie nepreverujete. Pritom aj lekari, ktery podporuju vakcinaciu sami priznavaju vela skutocnosti, pred ktorymi ludi varuju. Spochybnovat aj tie hlasenia ludi, o vaznych negativnych zdravotnych komplikaciach a umrtiach priamo suvisiacich s vakcinaciou anticovid vakcinamy bude skutocne len idiot.

Rovnako len idiot zatvrara oci pred faktom, ze aj plne vakcinovany ludia v obrovskom pocte koncia s tazkym priebehom v nemocnici a umieraju v este vo vecsom pocte ako nevakcinovany. Rovnako su plne vakcinovany ludia prenasacmi covid viru a dostanu plnu naloz delta viru ako nevakcinovany.

Nejlepsou ochranou je jednoznacne nasa vlastna imunita, kde je aj vedeckymi studiami jasne preukazane, ze prekonanie nakazy covid viru generuje niekolkonasobne lepsie a dlhotrvajucejsie protilatky aj imunitu ako anticovid vakciny, ale nikdo z lekarov pred vakcinaciou tuto skutosnost nezistuje, ci uz clovek, ktoremu chcu dat vakcinu nema vlastne protilatky a teda ho zbytocne vystavuju rizikam neziaducich ucinkov vakciny, ktora ho moze aj zabit.

Lubomir uz to tu uviedol velmi presne a vystizne a toto je pravda ohladne anticovid vakcin.

Že očkovaní lidé mají mírnější průběh onemocnění již PROKÁZÁNO JE.

Chod to povedat tim tisicom leziacich v nemocniciach a ich pribuznym. S doverou si nechali pichnut experimentalnu vakcinu, aby im potom lekar oznamil, ze ich nijako pred covid virom nechrani a dostavaju plnu naloz covid viru ako nevakcinovany a samozrejme potom teda rovnako ako ty nevakcinovany aj koncia v nemocnici s tazkym priebehom a umieraju.

Vakcina povodne vyvinuta na inu mutacia covid viru je totizto k hovnu a zbytocne len ludi obera o protilatky, ktore keby sa generovali prirozene na aktualnu mutaciu covid viru mali by ovela vecsiu sancu na prezitie.

vypatlané konspirační žvásty hnoje Loraka

Hospitalizovaní s covidem jsou z drtivé většiny neočkovaní, zní z nemocnic

V nemocnicích bylo ve středu ráno hospitalizováno 96 lidí s covidem-19. Drtivá většina z nich nedostala vakcínu. „Běžte se očkovat, ať neskončíte na ventilátoru,“ apelují lékaři.

Článek
Vyšší čísla nakažených covidem se začínají projevovat i v nemocnicích. Lékaři jich evidují 96, minulou středu jich bylo 53. Více než devadesát procent z nich není očkovaných. Vyplývá to z údajů Ministerstva zdravotnictví a tvrzení nemocnic, které Seznam Zprávy oslovily.

Odborníci odmítají zbytečnou hysterii, nicméně očekávají další vlnu epidemie, která ale nemocnice nezahltí tak fatálně jako na jaře. A postihne hlavně neočkované. V úterý přibylo 588 nových případů, nejvíc od 25. května.

Třeba ve Fakultní nemocnici Brno teď leží osm pacientů s covidem. „Na standardních odděleních jich je šest, dva na JIPce. Číslo poskočilo. Uvidíme, jestli to bude setrvalejší trend,“ uvedl přednosta Kliniky infekčních chorob Petr Husa. Největší moravská nemocnice v nejtěžším období pečovala až o tři stovky pacientů s covidem.
V Karlovarském kraji, kde je nyní nejvíc nakažených, leží v nemocnicích šest pacientů. Žádný z nich nebyl očkovaný. O čtyři z nich pečuje karlovarská nemocnice. Podle vedení nemají nemocní žádnou spojitost s nedávným filmovým festivalem. „Všichni jsou umístěni na infekčním oddělení s tím, že mají středně těžký nebo lehký průběh nemoci. Ani jeden z nich nebyl očkovaný, ani ve fázi po první dávce,“ sdělila mluvčí nemocnice Markéta Singerová.

Stejnou zkušenost mají i v Brně. „Jsou to většinou nenaočkovaní pacienti. Za celé léto jsme měli pouze jednoho naočkovaného pacienta, který měl bohužel karcinom, a proto si nevytvořil protilátky. Ze současných pacientů je naočkovaný jediný. Lidé, kteří u nás leží, mají většinou nad 65 let, ale je tu i ročník narození 1977,“ doplnil Husa.

Zaplacene bulvarni platky, ktere prezentuji nepodlozene nazory skorumpovanych lekaru, kteri jsou jen zaplacenymi vakcinacnimi smejdami ale opravdu nikoho nezajimaji.

Debilní žvásty prašivého dezinformátora

Dle oficialnich dat primo z MZ CR zde mame k datu: 24.09.2021 07:43
Aktuálně hospitalizovaní kvuli covidu 164 lidi v cele CR.

Pocet nakazenych
Potvrzené případy za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel
28 lidi (29 ke dni 23.09.) k datu: 24.09.2021 07:42

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

Epidemie dle zakona na ochranu zdravi se v CR vyhlasuje pri poctu 1600 lidi na 100 000 obyvatel.

"...Jaká je prahová hodnota pro vyhlášení epidemie SARS-CoV-2? Aby výskyt nemocí bylo možné označit za epidemický, je nutné, aby počet případů začal prudce růst v porovnání se svým dosavadním výskytem v dané oblasti (růst incidence). Jedno z kritérií, která vypovídají o počínající epidemii, je počet nemocných na 100 000 obyvatel. Například u chřipky jde v ČR o hranici 1 600–1 800 případů. Nemocnost je však nutno hodnotit v souvislostech, hodnotí se trend nemocnosti, a ne jednorázový nárůst. Při dosažení epidemického prahu 1 600–1 800 případů je vyhlašována chřipková epidemie..."
https://www.mzcr.cz/219-2021-1-jakym-zpusobem-je-narizene-testovani-pcr-a-ag-testy-myslim-tim-jaka-je-nastavena-prahova-hodnota-cyklu-ct-zajiste-existuje-nejaky-metodicky-pokyn-pro-laboratore-ohledne-doporucene-pra/

VSECHNY MNOU UVEDENE ZDROJE a informace JSOU OFICIALNI ZDROJE ze stranky ministerstva zdravotnictvi CR.

Nikde na techto oficialnich strankach MZ CR neuvadi pocet hospotalizovanych vakcinovanych a nevakcinovanych.

to uvádí nemocnice sami ty mentále

Nauc se uvadet skutecny zdroj svych informaci.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hospitalizovani-s-covidem-jsou-z-drtive-vetsiny-neockovani-zni-z-nemocnic-174183

Tento provakcinacni platek je jen zdrojem konspiraci a hoaxu. A je to tedy tvrzeni techto novinaru, ktery se odvolavaji na blize neupresneny zdoj informaci. Tvrdi, ze maji data z nemocnic a MZ CR, ale jak sem uz uvedl vyse MZ CR neuviduje podobnou statistiku kde je rozliseno kolik hospitalizovanych lidi kvuli covid viru jsou vakcinovani a nevakcinovani a nazor nejakeho lekare, ktery neni dal nijak podlozen presnymi daty v tomto ohledu opravdu o nicem nevypovida.

Az budes mit tedy k dispozici kompletni a presna data o vsech 165 hospitalizovanych pak se tu muzeme o necem bavit. Nic si tedy neprokazal a neprokazali to ani ti zaprodany vakcinacni smejdi a pisalkove ze seznamu.

ksindle už po milionté první ti píšu že s tebou nehodlám mluvit jako rovný s rovným, ty na to nemáš ,jsi konspirační špína ,tak tu špíno nepoučuj co se kdo má naučit

neškemrej ksindle o přízen

Ses opravdu postizenym clovekem s kterym se ani seriozni a vecna diskuse podlozena fakty vest neda. Prosel jsi kompletnim vyplachem zdraveho rozumu.

ty seriozní a věcný diskutér nejsi,jseš konspirační ksindl,na seriozní diskuzi nemáš nárok

zkurvence zamrdany, ja osobne bych ti rozbil tu tvoji rudou tlamu za to, ze kvuli takovym picusum jako jsi ty musi decka ve skolach porad nosit rousky, to stejne ostatni treba v obchodech, zkurvence vylizany, egoisticka pico

A na zaklade akej lekarskej studie a zakona musia deti, alebo aj kdokolvek iny nosit tie rusky ?

Az teda chces niekomu rozbit hubu najskor sa prefackaj sam a potom mozes pokracovat aj smerom k tym vakcinacnym smejdom, co podobnu nezmyselnu vec presazuju aj cez skorumpovanych lekarov a politikov.

Opakujem za to, ze ti niekto spravil lobotomiu ja nemozem.

Ty tu ale nic nevyvracis ty jen zvracis

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka

Skus misto toho stekani vecnou reakci. Je tam dost informaci na ktere muzes reagovat.

věcnou argumentaci si nezasloužíš,jsi konspirační špína a odpad

mimochodem jestli si tohle: že jednou 150 000 pravděpodobně v USA ... představuješ jako předmět k seriozní diskuzi tak seš větší debil než si myslím

Jak vidis tak o tom vedli seriozni diskusi na pude FDA.

"Minulý víkend jsme zveřejnili zprávu ze zasedání poradního výboru pro vakcíny FDA o posilovacích injekcích Pfizer COVID-19, které se konalo v pátek 17. září 2021, kde nesouhlasní lékaři a vědci mohli předložit materiál, který ukazuje, jak nebezpečné jsou vakcíny proti COVID-19, jít proti současnému příběhu korporátních médií, který tvrdě pracoval na potlačení těchto dat. ...Jedním z přednášejících na tomto otevřeném zasedání byl Steve Kirsch, výkonný ředitel Fondu rané léčby COVID-19, který uvedl, že „odborná analýza“ odhalila, že v USA po injekci COVID-19 zemřelo více než 150 000 lidí.

Zdá se, že „odborná analýza“, na kterou odkazoval, byla od doktorky Jessicy Rose, která byla také přítomna na této schůzi výboru, a její 2minutovou prezentaci jsem také zahrnoval do naší zprávy a do videa, které jsme sestavili.

Dr. Jessica Rose má bakalářský titul z aplikované matematiky a absolvovala magisterské studium v ​​oboru imunologie na Memorial University of Newfoundland v Kanadě. Dokončila doktorát z výpočetní biologie na Bar Ilan University a poté si udělala svůj první postdoktorát na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě v oboru molekulární biologie."

snůška google translátorových nesmyslů o ničem ,nic nedokazující hovno ,ty kriple

Tak zrejme tim postizenym kriplem, co je obelhanou vakcinovanou ovci budes prave ty sam.

napsal konspirační kripl a špína Lorak

https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-september-17-2021-meeting-announcement

přesně jak píši níže,použiješ konspirační hnůj a a pak přidáš vůbec nic nedokazující seriozní zdroj který poukazuje na jen a pouze na to že se konala schůze ,tak se s tím snažíš vyvolat dojem že tvé zdroje jsou seriozní a věcné

klasický trik dezinformačních hovad typu Lorak

Vzdyt si to podivej.

Viděl, proto to píšu

A interpretaci oné schůzky prskneš z dezinfo webu

Přesně proto jsi dobytek Lorak

O tech hlasenich na VEARS vis. Ze se falsujou a promazavaji uz vime vsichni. To je to o cem se tu jeden z techto lidi zminil odvolavajic se na jednu studii, co byla v teto veci udelana kompetentnym a vzdelanym clovekem, ktery dobre vi, co dela.

Steve Kirsch, výkonný ředitel Fondu rané léčby COVID-19 se zucastnil i te diskuse FDA ze 17.9. 2021 a prezentoval tam tuhle studii.

http://www.skirsch.com/covid/Deaths.pdf

Zaver teto studie.

"Použitie databázy VAERS a nezávislých sadzieb udalostí anafylaxie od generála omše
štúdie sme vypočítali 41-násobok podhodnotenia faktora závažných nežiaducich udalostí v VAERS, čo je vedúce
na odhad viac ako 150 000 úmrtí spôsobených očkovaním.
Odhady boli validované niekoľkými nezávislými spôsobmi.
Je zaujímavé, že spoločnosť General Motors pripomenula batériu Bolt po tom, čo sa zranili 3 ľudia, ale
Americká vláda si nepamätá biologický produkt, na ktorý zabilo viac ako 150 000 Američanov
dátum.
Neexistuje žiadny dôkaz, že tieto očkovacie látky zachraňujú viac životov, ako stoja. Naša podrobná analýza
ukazuje, že zabíjajú dvakrát viac ľudí ako ľudí zachránených pred COVID a naše čísla áno
Štatistický významný. Vlastná štúdia spoločnosti Pfizer ukázala, že nežiaduce udalosti sú v súlade s
vakcína bola väčšia ako životy zachránené vakcínou, aby priniesli čistý negatívny prínos. The
výsledok nebol štatisticky významný, ale je znepokojujúce, že neexistuje dokázaná úmrtnosť zo všetkých príčin
prospech.
Bez celkovo štatisticky významného prínosu úmrtnosti zo všetkých príčin a dôkazov, že toto
Voliteľná lekárska intervencia pravdepodobne doteraz zabila viac ako 150 000 Američanov, očkovacia látka by mala
treba pripomenúť rovnako ako GM batérie. Dodávanie týchto vakcín do iných krajín je neetické.
Očkovanie nie je ospravedlniteľné a mali by s ním nesúhlasiť všetci zdravotnícki pracovníci
komunity.
Včasné ošetrenia koktailom repurikovaných liekov s osvedčenými bezpečnostnými profilmi sú bezpečnejšie,
efektívnejšia alternatíva, ktorá vždy zlepšuje úmrtnosť zo všetkých príčin v prípade infekcie a
existujú aj bezpečné, jednoduché a účinné protokoly na profylaxiu." (strojovy preklad pres google translator)

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka

Tvrda realita.

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka

To co tvrdim som aj dolozil a je to len realita, pred ktorou zatvaras oci.

Samozrejme vsetci z FDA nemusia suhlasit s tymi zavermi a studiou prezentovanou Steve Kirschom, výkonným ředitelom Fondu rané léčby COVID-19, ale on svoje tvrdenia v tejto studii aj riadne a logicky zdovodnil ako opravnene.

Tvrdi teda, ze uz tu mame 150 000 hlaseni o mrtvych v dosledku podani anticovid vakcin len v USA a tak umrtnost vakcin presahuje umrtnost suvisiacu s nakazou covid virom, kde sa vecsina umrti zamerne uvadza LZIVO, lebo covid vir nie je hlavnou pricinou takychto umrti.

přesně jak píši níže,použiješ konspirační hnůj a a pak přidáš vůbec nic nedokazující seriozní zdroj který poukazuje na jen a pouze na to že se konala schůze ,tak se s tím snažíš vyvolat dojem že tvé zdroje jsou seriozní a věcné

klasický trik dezinformačních hovad typu Lorak

Konspirace a lzivou covidi demagogii zde siris ty sam. Nauc se cist psane slovo.

Napsal konspirační dobytek Lorak

Další vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka

a samozřejmě vaccineimpact je dezinformační hovno(něco jako ty) pocházející z této zkurvené žumpy https://healthimpactnews.com/

jj,slint z fcb je tvůj zdroj informací ,.chápu

už jsem viděl anketru ,kde se tobě podobní tydýti přiznávají že za hlavní zdroj informací považují facebook

co dodat

Nemyslím že by to byli informace. Taky jsme dříve chodívali k sousedce na večerníčka. Vždyť je to dělané právě pro tebe a tobě podobným. Copak nemáš rád pohádky? :-D

rozdíl mezi námi je především v tom že ty seš jednoduchej primitivní blbeček a já ,díky tomu že že něco v té hlavě mám jsem na poněkud vyšším levelu

opravdu věřím a tahle covidí doba mi to potvrzuje že je tu až příliš mnoho neuvěřitelně jednoduchých a zmanipulovatelných lidí kteří by neměli mít volební právo ,seš zářný příklad těch lidí

:-D
A dále?

dál nic,jen si z toho hlavně zapamatuj že seš blbeček

Spiš ty tvoje pšouky mi připominaji uklizečku s koštětem neustále zametajici tam a zase zpět.