Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
--- Konvalinka: Vlastně by bylo prima, kdyby koronavirus vznikl
laboratorně. Snáz bychom si s ním poradili ---
Současný nárůst nakažených je pozvolný a biochemika Jana Konvalinku
nepřekvapuje. Připomíná situaci ve Velké Británii, kde byla 19. července
zrušena všechna opatření, tak i tam počet úmrtí s covidem vzrostl na 100
až 180 denně. A přepočítává na počet obyvatel v ČR: "Takže bychom se
museli smířit s nějakými 20, možná 30 oběťmi denně, což je mnohem víc
než teď. A nevím, jestli by se nám to úplně líbilo."
Koronavirus z populace zřejmě nezmizí, bude se přizpůsobovat. Zřejmě až
za několik desítek let se stane banální virovou chorobou, která bude
způsobovat rýmu malým dětem. "Stalo se to s ostatními čtyřmi koronaviry a
není důvod, proč by se to nestalo u pátého. Otázka je, co se bude dít
mezitím. Jestli bude mutovat způsobem, který bude opravdu nebezpečný. Ale
nemáme žádný dobrý důvod si to myslet, vyloučit to ale nemůžeme a
musíme se na to připravit."
Po celou dobu pandemie se diskutuje o původu viru. Pokud "je přírodní, tak
to znamená, že se přeskoky ze zvířat na člověka budou dít i nadále.
Takže to znamená, že nebudeme nikdy v bezpečí a že budeme muset počítat
s tím, že žijeme v nebezpečném světě." Pokud byl vir vytvořen v
laboratoři, bylo by to lepší, uměli bychom si s tím lépe poradit.
Většinu vědců přesvědčily silné argumenty hovořící proti
laboratornímu úniku. Pravděpodobným mezistupněm mezi netopýřím a
lidským virem byli netopýři a zvířata dovážená do Wu-chanu.
"Za druhé se ukazuje, že viry, se kterými pracovali ve wuchanských
laboratořích, byly hodně odlišné od toho, co nakonec po světě koluje. A
za třetí, a tady musíme věřit čínským datům a vzorkům, které poskytly
čínské úřady, lidé, kteří pracovali přímo s virem v laboratoři,
nemají proti němu protilátky. Čili nemáme důkazy, že by byli nakaženi."
Virus vznikl možná ze dvou různých pramenů.
Konspiračním teoriím nahrává čínská kultura utajování, neboť
odborníci nedostali přístup ke všem vzorkům.
Světová zdravotnická organizace (WHO) uvažuje o dalším vyslání
odborníků do Wu-chanu. "Kdyby byla čínská vláda opravdu ochotna plně
kooperovat, tak jsem přesvědčený, že by se zdroje nákazy nakonec
našly,“ uzavírá prorektor Univerzity Karlovy Jan Konvalinka."
Nemyslím, si, že kdyby vznikl laboratorně, že bychom si s ním snáze poradili. Spíš naopak.
Pokud ho někdo vyvinul, pro sebe či někoho jiného (na zakázku) jako
biologickou zbraň, spíš bych očekával, že tam bude nějaká pojistka.
Likvidační, aby bylo možné anektovat území nepřítele.
Spíš mi to někdy připadá jako test připravenosti v případě
biologického napadení. V čemž jsme naprosto selhali - WHO, vlády i
jednotlivci. Uvědomělí jsou více starší lidé proškolení v CO. Jinak si
tady křičí kdo chce a co chce a ještě strhává davy. Místo společného
postupu je tu v popředí ekonomický a politický profit a emocionální
stav.
Ze je to umele vytvoreny vir uz tvrdi vsichni seriozni vedci vcetne drzitele Nobelovej ceny za medicínu Luc Montagniera objevitele HIV viru.
Dnes uz to priznava i Fauci, co spocatku mlzil a snazil se tvrdit, ze jde o prirodni vir. Dnes uznava, ze jde o umele vytvoreny vir. On sam sponzoroval vyskum v teto oblasti ve Wuchanu kde se precovalo i s genetickou modifikaci netopyrich korona viru, aby mohli nakazit i cloveka. Vyvijeli tento vir jako biologickou zbran a vypustili ho medzi lidi s tim, ze dopredu uz meli pripravene i ty anticovid vakciny, ktere ted prinaseji miliardove zisky covidim smejdum zapojenych do tohoto obchodu s lidskym zivotem a zdravim.
Navic se timto resi i ekonomicky restart a prechod na novou digitalni menu a uplne ovladnuti a kontrolu nad lidmi zijicimi na teto zemi.
Sam jsi prasivym dezinformatorem hajici covidi smejdy, co hazarduji s lidskymi zivoty a zdravim pro dasazeni svych egoistickych cilu.
VOLBY 2021
Co nám zatajují média a politikové kandidující do poslanecké
sněmovny
parlamentu ČR
Plánované sjednocení koalice Piráti a Starostové s koalicí Spolu – ODS, KDU-ČSL a TOP 09 znamená nebezpečí nové totality s následujícími důsledky:
Zvýšení daní zejména z nemovitostí na takovou výši, aby běžný občan nebyl schopen daň zaplatit a musel se svého majetku vzdát.
Zamítnutí zákona o referendu, kterým bychom mohli všichni rozhodovat o podstatných záležitostech naší země.
Zůstala by absolutní podřízenost orgánům Bruselu z cizích zemí, které nikdo nevolil a nejsou nikomu odpovědné. Úplná ztráta suverenity naší země.
Pokračujícím členstvím v EU budeme přinuceni přijmout měnu euro, znehodnotit korunu a podílet se tak na splácení nekonečných dluhů jihoevropských zemí.
Dalším důsledkem naší účasti v EU je absurdní ideologie nazývaná „zelený úděl“ nebo také zelená sebebražda, ve které zákonitě nastane nedostatek všech druhů energie (plynu, nafty, elektřiny a uhlí) a s tím obrovské zdražení.
Politické konflikty s Čínou a Ruskem znamenají pro nás ztrátu obchodních příležitostí a možnosti hospodářské spolupráce. Na naše místo nastoupily jiné západní země.
Nejhorší perspektivou je rušení práv rodičů na své děti, odebírání dětí neziskovkami, vyučování lžím a sexuální patologii podle vzoru LGBT.
Obranou je volba jediné opoziční síly
SPD volební číslo 4
A budu volit ty, co vždy. I když bych nějaké ty námitky proti jejich práci také měl.
Přes třicet let. Když si tak vezmu do úvahy, že bychom podobně čekali na vakcínu proti covidu-19, možná by ji už neměl kdo vyzkoušet. Tlupy dýchavičných lidí by dobývaly zbytky výdobytků civilizace. Pokud by to neukončila jaderná válka.
Tak budeme doufat že to bude kratší doba komunisti dělali pětiletky přál bych si dvouletku.
Já bych si přál v co nejkratší době lék. Skutečný, který nebude fungovat jen v počátečních fázích infekce. Tam je třeba soustředit veškerou pozornost a do té doby normálně očkovat upravenými vakcínami v rámci převažující mutace.
Však ho máme - čím více očkovaných - tím více nakažených - co více si přát .
Jak upozorňuje i Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS), efekt očkování v nemocnicích je výrazný. Ke čtvrtku bylo z hospitalizovaných celkem 92,5 procenta neočkováno, průměrný věk těchto pacientů na lůžku byl 66 let. Těm, kteří se do nemocnice dostali i přesto, že měli očkování ukončené, bylo průměrně 78 let. Podle ÚZIS jde často o pacienty s přidruženými chronickými chorobami.
pokud jsem zaregistroval tak by se snad s antivirotikem mohlo přijít už koncem tohoto roku
Pak by si svět mohl konečně, alespoň v oblasti covid-19 na chvíli oddychnout.
Ale oni už antivirotika jsou a už to není žádná novinka. Isoprinosin a Neosin jsou poměrně dobrý antivirotika i na covid. Jen nebyl zájem je masivně nasadit. Nejsou všelék,nejsou vysloveně kladivo na covid na 100 a jedno procento,to neříkám,ale pokud člověk není fakt hodně rizikovej a vezme je brzo po nákaze tak výrazně pomáhají. Snižují množení viru v těle. A většinou je z celýho covidu 3,4 dni trochu bolení hlavy a rýma. A samozřejmě že antivirotika nezajímají mutace,ale to víš ne ? Jasně že přijde pak kladivo na covid,jak píšeš koncem roku,ale bude stát krabka 12 000,běžnej člověk se k němu nedostane,bude jen v nemocních. My potřebujeme Stanley se dostat do situace kdy tě večer začne bolet hlava,zajdeš do lékárny,tam si koupíš krabku antivirotik za 150kč a když tě bude bolet hlavy ještě i další den,tak najedeš na antivirotika a celej covid bude 3 dni bolení hlavy. A jedině takhle ukončíme definitivně covid.
no, předně Isoprinosin není žádné antivirotikum na Covid
„Medicínu musíme dělat na základě nejlepších dostupných důkazů a je na nás, kteří přednášíme a podílíme se na svých vzdělávání kolegů a kolegyň, abychom jednali v souladu s touto zodpovědností,“ říká Milan Trojánek, infektolog, který působí na Klinice infekčních, parazitárních a tropických nemocí Fakultní nemocnice Na Bulovce a vede Katedru infekčního lékařství Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví. Podle něj není nijak neobvyklé, že bývají hospitalizováni pacienti s onemocněním covid-19 ve vážném stavu, kteří byli před tím léčeni právě tímto přípravkem. „Běžně přijímáme pacienty, kterým tento lék předepsal jejich praktický lékař. Obvykle věří, že dostali ‚lék na covid-19‘, aniž by byli upozorněni, že se jedná o pouze velmi teoretický předpoklad, který nemáme opřený v datech,“ dodává s tím, že oblibě Isoprinosine nahrává i klam toho, že ti, kteří se uzdravili, spojují zlepšení svého stavu s tímto přípravkem.
jinak,celkem souhlasím s tím že pandemii lze považovat za ukončenou ve chvíli kdy si vyzvednu v lékárně lék, levný a široce dostupný ado týdne s nemocí skoncuji a půjdu bez obtíží zpátky do práce
Na chřipku máme léky k vyléčení příčiny a kdo chce má možnost se očkovat sezónně ,tedy zmírnit dopad chřipky,tak aby člověk neprodělal nejhorší stádia chřipky.Ano chřipka mutuje a vakcína nepomáhá stále,jen se upravuje dle zdroje mutace,ano tělo si umí vyrobit po styku chřipky obranyschopnost,tedy na ten typ chřipky co napadne tělo.Udam příklad na mě: Pokaždé když mám chřipku a pošle mě to na lůžko i na měsíc dle mého astmatu, vím že probíhá na mě reakce mého těla na nový druh viru, dostanu léky na chřipku a ležím v klidu doma .Kdybych se očkoval proti chřipce, průběh by byl menší,i když by vakcína na chřipku pomáhala jen na předešlé mutace.Jelikoz jsem nikdy vakcínu na chřipku nebral, vždy jsem zhruba jednou za 2 roky schytal plnou dávku víru chřipky.Takto je to i s Covid 19, člověk co prodělá covid, má dočasnou imunitu, která právě je jen na typ Covidu co prodělal,tedy nemůže dostat covid, který prodělal, důležitá je ochrana na zbývající covidove mutace a to tak že v zájmu zdraví by se měl člověk naočkovat a však vědět že i tak může dostat Covid, leč bez vakcíny na Covid by díky imunitě dostal horší variantu Covidu co než právě prodělal a právě vakcína aplikovaná člověku co prodělal Covid mu zmírní dopad nákazy, než když by nebyl očkovaný.Tedy jsou to mé úvahy a nevím jestli se to už někde takto neprobiralo v článcích.Jinak přeji hezký den všem rozumným a zodpovědným lidem,co nešíří strach a chtějí žít normální život.
Jako bys to ode mne okopíroval.
Jen bych dodal, že je podivné, že lidé se bijící ve svou křesťanskou
hruď, přesto ignorují jedno z důležitých přikázání desatera : "miluj
bližního svého".
Jako ateistovi ten příkaz k milování připadá jaksi nateklý, nehledě na
dvojsmyslnost, ale očekával bych od těch "křesťanských nadlidí" aspoň
toleranci a ne fanatický odpor k vakcinaci, k lékařům a k lidem s rozumným
přístupem k pandemii ohrožující lidstvo.
No jsem četl včera na SJ článek že Svědkové Jehovovi změnili tezi o očkování a své stoupence jím říkají ať se nechají očkovat.
To máš fuk jsem duchovní člověk a tady se duchovní rozcházejí nedávno jsem musel bloknout člověka na fb jen proto že mě osočil že nejsem duchovní člověk když jsem očkovaný a jdu volit Piráty že sloužím peklu a už mu kolikrát psal že mi Bůh řekl že dvě vakcíny mi neublíží a že třetí nebudu potřebovat,on žije Aeronetem a vytváří si své konspirační teorie.
Od kdy je ale tím pádem tvůj křehký zdravotní stav s oslabenou
imunitou, která asi normálně nefunguje zdravotním stavem všech
ostatních?
Kde jsi na to přišel, že stejnou závislost na vakcínách musí mít
zákonitě i ostatní jako ty?
Korupce slovenské vlády, nastolení totality covidovych šmejdů a hroutící se svoboda jednotlivců.
Rozumíš pojmu STÁT ?
Stát je spoleřenství lidí táhnoucích v ohrožení za "jeden provaz". Lidé
bojkotující toto pravidlo by měli být po právu označení za zrádce.
Idiocie je populačním postižením. Každý stát má určité procento idiotů, kteří jsou naprosto přesvědčení že stát tvoří pouze oni. Kde jsi ale přišel na to, že určovat pravidla náleží pouze teto populační skupině?
Máš potíže s chápáním napsaného?
Psal jsem snad o tom, že choří a postižení určují pravidla chování
občanů státu?
Ne. Napsal jsem to dost srozumitelně. Choří a postižení jsem nenapsal.
Napsal jsem ,,idioti."
Myslím že máš problémy buď se čtením a nebo s chápáním
napsaného.
Napsal jsi Idiocie a to je jaksi diagnóza pro duševně choré. Pochopitelně si každý může udělat obrázek podle svého gusta o duševním zdraví politiků a vládnoucí nomenklatury.
Pozn. Nebudu se s tebou tímhle způsobem dále bavit.
Situace se na Slovensku popírači a antivaxery hrotí tak, že se tím zabývá vláda.
Na konci článku :
Mikulec naznačil aj snahu legislatívnymi
nástrojmi sprísniť postup voči tým, ktorí prostredníctvom sociálnych
sietí šíria hoaxy, zvyšujúce animozity a nevraživosť voči zdravotníkom
i tým, ktorí zabezpečujú protipandemické opatrenia.
Pozadí:
Zdravotníci si ztěžují na stupňující se agrese popíračů, jak
verbální, osobní a textové. Nějaké popíračce šířící lži na
sociální síti ohledně očkování byla udělena mastná pokuta.
No vidíš a tady bez skrupulí někteří schvalují vraždu. Byl tu článek o člověku který reagoval na vyzváni aby dodržoval hygienická opatření, dotyčného tím že ho zastřelil. Lorak reagoval tak že nic jiného covidií šmejd nezasloužil a ať je to varování pro ostatní. Mno...
Ano, to je tak obludné a nelidské, že se ztoho schvalování vraždy slušnému člověku dělá husí kůže.
Ten popírač si po upozornění na povinnost si ve vnitřních prostorách nasadit masku s rozmyslem dojel domů pro zbraň, vrátil se a bez dalších řečí toho dvacetiletého praktikanta, brigádničícího na benzince, odpráskl. Doufám, že mu to vynese doživotní trest v kleci. Měli by ho vystavovat při poutích na náměstích jako zrůdu.
Fakt tohle bývalý Svědek Jehovův napsal?Tomu nevěřím on by ani zbraň do ruky nevzal a ani na vojnu nešel.
V hlubinách fóra to je a dalo by se to aspoň najít, pokud bys na tom trval až bude čas
Vím to jistě že napsal to co o něm píši, protože jsem na něj za to byl patřičně hnusný
Vidím jak tu útočí tak vím že už je flustrovany ze všeho,ono neockovat se a nechtít nosit roušku tam kde máš,je flustrovany a vystrašený a sedí chudák nejspíš raději doma.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky