Zajímavý rozhovor byl na Radiožurnálu, někdy kolem 12,20 hod.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Co ve skutečnosti znamená počet očkovaných na „jipkách“. Očkování funguje
V Německu se teď diskutuje o titulcích, které třeba hlásají: „Deset procent všech pacientů na jednotkách intenzivní péče je očkováno“. Jak je to možné? Co to znamená pro účinek očkování?
Redaktor Thomas Becker na mdr.de píše o tom, že je to i jen z matematického hlediska pochopitelné, a pokud se bude zvyšovat počet očkovaných, poroste nejspíš i toto číslo. Vůbec to ale neznamená, že by očkování nefungovalo, spíše data ukazují pravý opak. Proč to tak je?
„Především je správné tvrzení, že počet a také podíl očkovaných pacientů na jednotkách intenzivní péče roste a nyní se pohybuje kolem deseti procent. Nicméně titulek vede k nesprávným závěrům. Přísně vzato má podobnou hodnotu jako stejně správný titulek po každém zápase Bundesligy, který neskončil bez branek: ‚Počet vstřelených gólů v sezoně vzrostl‘. Je za tím velmi jednoduchá matematika, protože skutečnost, že podíl očkovaných osob v nemocnicích stoupá s rostoucí mírou proočkovanosti, není žádným překvapením.“
„Je to překvapení jen pro laiky. Velmi záleží na tom, kolik lidí je očkováno, a tento počet se výrazně zvýšil,“ říká profesor Helmut Küchenhoff z Institutu pro statistiku na LMU v Mnichově.
Můžeme si to představit také takhle. Když jsme nebyli očkovaní, 100 procent pacientů na jednotce intenzivní péče nebylo očkováno. Nyní víme, že očkování má velmi dobrou účinnost, ale například jen 95 procent. To znamená, že s každým očkováním se zvyšuje počet těch, u nichž dojde k průlomu vakcíny.
Vzhledem k tomu, že většina populace je nyní očkována, ale přesto je
podíl očkovaných osob na jednotkách intenzivní péče výrazně nižší,
lze to považovat za důkaz, že očkování funguje. Titulek však naznačuje
opak.
Web dále uvádí: „Kromě statistického aspektu je tu také aspekt
lékařský. Je dobře známo, že jednak účinnost očkování není
stoprocentní a že ochrana před očkováním se také časem snižuje.
Existují také vysvětlitelné faktory, které se často označují jako
‚preexistující podmínky‘. Rizikové faktory by možná bylo vhodnější
pojmenování, protože mluvíme o věcech, jako je pohlaví, pokročilý věk,
cukrovka nebo léčba, která potlačuje imunitní systém, jako je tomu u
pacientů s revmatismem.“
Není pravda, že všechny tyto faktory (a možná i další neznámé faktory) hrají roli vždy. Může jít také o nezjištěnou mírnou cukrovku, která způsobí, že imunitní systém po očkování nepracuje naplno a ochrana vakcínou není zcela vybudována. Pokud pak dojde k infekci, může být očkování stále výhodou, která může pomoci při záchraně života.
Pokud jde o momentální čísla v Německu (které má přes 83 milionů obyvatel), tak na jednotkách intenzivní péče se tam v současné době léčí 1518 pacientů s covid-19. Z toho 838 pacientů vyžaduje ventilaci. V Německu je v provozu celkem 24 979 lůžek intenzivní péče, z nichž 14 procent je stále neobsazených. (Zdroj: Divi Intensive Care Register, stav k 21. 10. 2021).
V České republice je nyní (k 20. říjnu) podle ministerstva zdravotnictví s covidem-19 hospitalizováno 726 pacientů. Počet osob v těžkém stavu nebo s intenzivní péčí je 114. V Česku bylo dosud podáno 12 001 889 dávek očkování, osob s ukončeným očkováním je 6 038 165. Pro srovnání, v Německu bylo podáno 110 milionů dávek, plně naočkovaných osob je 54,9 milionů, což činí 66 procent obyvatelstva.
Ze všech nových případů nákazy zaznamenaných za říjen v Česku tvoří podle ministerstva tři čtvrtiny lidé, kteří nebyli očkováni. Ze zemřelých za říjen nebyla očkována více než polovina a z nově hospitalizovaných dvě třetiny.
Předpokladem k posouzení toho, co tady je píši je, že dotyčný umí číst, jinak to opravdu nemá smysl.
To je jenom jedna část pravdy, dalšími neméně důležitými aspekty je schopnost správného úsudku, inteligence a kritické smýšlení
Ničím takovým zdejší popírači nedisponují jak v kvalitě tak kvantitě, protože kdyby jej měli hned by poznali že šíří absurdní bláboly, vzájemně si odporující žvásty
Co na to napsat? Každý, kdo si přečte dnešní příspěvky, nechť si udělá vlastní názor. Já už ho mám.
Natálie zemřela dva týdny po první dávce
Natálie by v červenci oslavila 48. narozeniny. Měla ráda sport a byla ve
výborné kondici. Pro očkování se rozhodla, aby mohla bez omezení chodit do
bazénu a posilovny. Dva týdny po první dávce zemřela.
„V předběžné zprávě je uvedeno selhání srdce, respektive ještě v
kombinaci s nějakými záněty po celém těle, a to nikomu nedává smysl,“
uvedl bratr zemřelé ženy. Rodina teď čeká na přesné výsledky pitevní
zprávy. Na základě nich se rozhodne, jak dál postupovat. „To by se mělo
vědět. Ne pouze mluvit o tom, jak všichni tvrdí, že vakcíny jsou v
pořádku,“ dodal.
Dědeček dostal po vakcinaci dvě mrtvice
V očkování nemá důvěru ani osmadvacetiletá Klára z Plzně. Její 78letý
dědeček dostal dva měsíce po druhé dávce vakcíny mrtvici. „Samozřejmě
nám nikdo nemůže říct, jestli to bylo z toho očkování, nebo nebylo. Ale
dostal pak dvě mrtvice po sobě,“ podotkla.
Státní ústav pro kontrolu léčiv zatím eviduje celkem 82 případů úmrtí, které byly nahlášeny jako důsledek vakcinace proti nemoci COVID-19. „Pokud by z průběžného hodnocení všech hlášených úmrtí vyvstalo důvodné podezření na příčinný vztah k očkování, byly by vyvozeny další kroky ke zvýšení bezpečnosti a veřejnost by byla informována,“ uvedla Klára Brunclíková, mluvčí SÚKL.
Média a cenzura
Média a vlády po krátké přestávce roztáčí covidový kolotoč. Ačkoliv oficiální statistiky a vědecké studie odhalují nesmyslnost pandemických opatření, rozbujelá cenzura tyto informace mezi širokou veřejnost prakticky nepouští.
Výzkumy a kritické hlasy, které nepodporují oficiální stanovisko vlád, jsou ignorovány či označeny za konspirační. Facebook, Google a další internetoví giganti sociálních sítí ruší uživatelům účty a odstraňují jejich videa. Mezi oběťmi je také mnoho odborníků a vědců jako např. laureát Nobelovy ceny, Luc Montagnier či dr. Robert Malone, vynálezce mRNA technologie, která byla využita k přípravě vakcín proti covidu-19.
Manipulace a strach
Tak jak při minulých vlnách vyvolává u lidí především strach. Mediální masírka straší novými mutacemi, nárůstem případů, úmrtími a apokalyptickými scénáři. Zmanipulovaná společnost pod tíhou strachu a obav z budoucnosti odevzdává svá demokratická práva ve prospěch vládního aparátu a mocných elit. Příkladem totalitního způsobu vládnutí a noční můrou pro demokracii je návrh nového zákona ve Španělsku, který by v případě pokračující „krize“ zbavil občany tohoto státu prakticky všech práv. Filipínský prezident Rodrigo Duterte pro změnu hrozí vězením, pokud odmítnete očkování. Ve Spojených státech stupňují jejich očkovací kampaň. Už nestačí dát očkovaným pizzu či mobil, ale úředníci budou cíleně chodit k lidem domů, v rámci tzv. „strategie od dveří ke dveřím“. Je však strach vyvolaný médii, manipulace a vyhrožování politiků postaveno na reálných základech? Prozkoumejme si jednotlivé strašáky z pohledu odborných studií a oficiálních statistik.
Mutace virů - strašák první
Média a politici zveličují hrozby mutujících virů – gamma, delta, epsilon, kappa, lambda a dalších. Momentálně nejkrutější z nich je prý varianta delta. Ta podle médií již nějakou dobu kosí Indii, Indonésii a další asijské země. A od letošního jara i některé evropské země, jako např. Velkou Británii. Nicméně v Indii je celkový počet covidových úmrtí na milión obyvatel 10x menší než u nás a 7x menší než ve Spojených státech. A podíváme-li se do Velké Británie, tak podle oficiálních statistik britské agentury ministerstva zdravotnictví, Public Health England, je míra úmrtnosti na delta variantu za posledních pět měsíců menší než úmrtnost na chřipku a pohybuje se kolem 0,1 %. Apokalyptické články o smrtícím viru tedy nemají podporu v oficiálních statistikách.
Úmrtí - strašák třetí
Úmrtí na covid-19. Ano, virus je velmi nebezpečný u lidí nad 60 let.
Obzvláště pokud trpí vážným onemocněním. U této skupiny lidí se míra
úmrtnosti pohybuje nad 1 %. Nicméně průměrná míra úmrtnosti na světě
je dle analýzy Stanfordské univerzity cca 0,15 %. Podle dalších
prestižních studií je míra úmrtnosti na covid-19 (IFR) u mladých lidí
podobná míře úmrtnosti z nešťastné náhody a je menší než 0,01 %.
Svěkem úmrtnost sice roste, avšak pro lidi do věku 55 let bez chronických
nemocí je míra úmrtnosti srovnatelná s chřipkou.
Na světě je od ledna 2020 do července 2021 zaznamenáno kolem 4 miliónů úmrtí na covid-19. Nicméně v kontextu výše uvedených statistik o míře úmrtnosti je potřeba si uvědomit dvě věci. Za prvé, úmrtí zasáhla převážně staré a nemocné lidi. Např. ve Velké Británii tvořily postižené osoby 60 % úmrtí a ve Spojených státech se 80 % úmrtí týkalo lidí nad 65 let. Za druhé je zřejmé, že počet celkového úmrtí je nadhodnocen. V současnosti dochází v mnoha zemích k přepočítání úmrtí. Např. ve Spojených státech, ve státě Kalifornie, se při přepočtu snížil počet úmrtí o 25 %, v Anglii a Walesu o třetinu.
Ty myslíš, že z vašich vysvětlení není patrné, že si to všechno prostě fabulujete?
Nikdo z těch co roznášejí mediální zvěsti o úmrtí na covid a zvěsti o tom, že jediným východiskem je jen vakcína neměli nikdy zájem povzbudit ohrožené k lepší životosprávě.
A ti co v tom byli aktivní ti byli cenzurování protože škodili vakcinační mašinérii, která na covidu a úmrtnosti pouze těží.
"Pandemie COVID-19
Na konci roku 2019 se v Číně, konkrétně ve městě Wuhan objevila neznámá
nemoc projevující se zápalem plic a dalšími symptomy. Bylo zjištěno že
se jedná o druh koronaviru, a byla pojmenována COVID-19. V krátkém čase se
rozšířila do Evropy, Afriky a Ameriky. Dne 30. ledna 2020 Světová
zdravotnická organizace (WHO) vyhlásila globální stav zdravotní nouze a 11.
března 2020 WHO prohlásila šíření koronaviru za pandemii.38) V současné
době Česká republika prošla třemi lockdowny, a ostatní země jsou na tom
podobně. Každodenní život se změnil hlavně kvůli omezení osobních
kontaktů, aby se zabránilo dalšímu šíření nemoci. Na konci roku 2020 se
na trhu objevili první vakcíny, a to od firem Pfizer, Moderna nebo
AstraZeneca. Oficiální stránky Svědků Jehovových všechny tyto
vakcíny povolují, neboť neobsahují základní složky krve. 39)
Pheobe uvedla, že většina Svědků Jehovových, se kterými se zná se v současné době nechávají očkovat. Ve Spojených státech amerických mají všichni občané starší šestnácti let nárok na očkování proti COVIDu-19. Protože je vakcína široce dostupná, velká většina obyvatel se očkovat nechává, a i Svědkové Jehovovi. Liběna konstatovala, že zatím vyčkává a sleduje, jaká vakcína bude účinná a bude mít minimální zdravotní rizika. Pokud bude vakcína, která neohrozí její zdraví nebo život, je přikloněna k její aplikaci. V nejbližší době ale s očkováním nepočítá, a to hlavně kvůli pomalejší distribuci vakcín v České republice. Čeněk sdělil, že podporuje všechny bezpečnostní pokyny – včetně rozestupů, opatření ohledně hromadných akcí a karantény, mytí rukou, nošení roušek a respirátorů i dalších doporučení, které vlády zavádí a také sám zvažuje očkování proti COVIDu-19."
Dovolil jsem si vytáhnout ten článek a zvýraznit jednu větu. Doufám, že to nevadí.
Sorry skopirovalo mi i to pro toho Anticovid team halucinacemi projeteho,pro tebe jen poslední věta.
Kazdy at se zaridi v dane veci podle sebe. Proc bych ale mel dle omezeneho nazoru urcitych lidi se timto jejich nazorem ridit, kdyz dobre vim, ze jen bezmyslenkovite kopiruji doporuceni nekoho jineho.
Ten kdo to napsal a resi tu i nejakou nabozenskou otazku v teto veci by se pak mel jeste zamyslet i nad etickou strankou toho, ze pri vyrobe i techto anticovid vakcin jsou pouzivany i plody mrtvych deti a jsou lidem zamlcovany zavazne vedlejsi ucinky techto vakcin co konci i smrti a mimo bezpecnosti neni vyrobcem vakcin nijak garantovana ani jejich ucinnost.
Pochopil bych, ale ze motivaci pro tohle prohlaseni vubec nemusi byt uprimny zajem o to, co je prospesne pro jine lidi. Hold i v tom krestanskem zboru SJ jsou jen nedokonali a chybujici lidi a jsou tam i jednotlivci, co se hraji na pany nad virou jinych a takovy jen dalsim ve zboru SJ jen skodi.
Neni nijak rozumne, aby se v teto veci kdokoliv z vericich SJ ridil podobnym doporucenim a je spravne, aby se v takoveto veci rozhodol svobodne dle vlastni skusenosti a presvedceni, ktere on sam ma. Vim, ze to tak i hodne SJ, ktere i osobne znam delaji a neveri te lzive covidi propagande a demagogii.
Opět jedna z nejhorších lidských tragédii mediálně zneužita ve prospěch vakcinační propagandy. Pokud takto záměrně účelně neočkované oni v nemocnicích usmrcují, aby smrt obohatila jejich statistiku dopouštějí se skrytého zločinu a nemá smysl, aby neočkovaní ve špitálech zůstávali.
Nedá se potvrdit, ale ani vyloučit, že celý systém jede v kriminální praxi.
Kdyby to bylo po očkování, máte v tom hned jasno, že?
Prosím, povězte to těm přeživším, že jde jen o propagandu. "Nic si z
toho nedělejte. Nic se nestalo, jen vás straší!"
Jsem zvědavý, co vám na to odpoví.
Necháme to na té rodině.
Já se divím na jedné straně té víře v boha a na druhé straně
absolutnímu zlehčování trpkého údělu bližního.
Nedá se potvrdit ani vyloučit, že jako neočkovaní mohly být pod argumentem nemoci na covid usmrcení záměrně.
Jestli to myslíš jako vtip, pak i tak je to hloupé a žalovatelné. Já
tě za to nikam nepotáhnu, to nedělám.
Jen pro ilustraci - představ si doktora s Hippokratovu přísahou jak pro
článek v novinkách zabíjí neočkované pacienty.
Smaž to a přemýšlej o tom, co tady píšeš, než to napíšeš! Doktoři
tady dnes a denně pomáhají pacientům!
V Americe se to dělo. A tyto informace nemají jiný cíl než vyvolat strach. Abych připomněl nakazu roznášejí očkovani.
Znalost - neznalost problematiky a k tomu takové hrozné závěry a ještě se je snažíš hájit, že se nestydíš.
Teď my Ty troubo hloupý pověz které záměry já hájim? Které záměry to mají být? To má být co? Výhrůžka?
Teď z jiného soudku. Myslíte si, že je dobré v době rostoucích covidových čísel přepřahat na ministerstvu zdravotnictví? Vyměnit lidi, kteří už mají s problémem jisté zkušenosti? Což se týká i hlavního hygienika a jeho týmu.
Je mozne, ze by vam ta zmena v podobe Dostála celkem i prospela k tomu, aby se do zdravotnictvi v CR prineslo alespon trochu vice zakonnosti i zdraveho rozumu na ukor tech egoistickych zajmu skorumpovanych covidich smejdu, kterym skutecne o zdravi a zivot jinych lidi nejde.
Ber to jako počítač. Postavíš si ho sám, podle toho, co od něj
očekáváš (HW,SW) a na co ho využiješ (zadání, úkol). Pak přijde někdo
nový a ten má dvě možnosti. Buď se bude snažit pochopit, jak ten tvůj
počítač funguje, jenže to mu zabere určitý čas a nebo, což bývá
nejčastěji koupí nový. Jak to pak dopadne s úkolem, který ten tvůj
řešil?
Není rozumnější využít tvé znalosti, alespoň po určitou dobu a mít tak
určitou jistotu?
Já myslím, že ano.
Davas tu velice spatny priklad a vidim, ze ani te problematice ohledne tech pocitacu moc nerozumis.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky