Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 649274x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
22.10.21 20:07:33 | #5878

Popírali covid, brojili proti vakcínám, odmítali opatření. Pak na covid sami zemřeli

Ve Spojených státech neuplyne týden, aby nějaký známý odmítač očkování neskončil kvůli covidu-19 v nemocnici, či dokonce nezemřel. Někteří před smrtí prosí o vakcínu, jiní svůj omyl do posledního vydechnutí nepřiznají. Jejich příběhy ukazují, jak závažný dopad mají dezinformace o koronaviru na osudy konkrétních lidí.
Kdo v posledních měsících sledoval dění ve Spojených státech, musel mít pocit, že nejvíce rizikové zaměstnání je rozhlasový moderátor konzervativní stanice. Umírali na covid-19 jeden po druhém a měli jedno společné: nenechali se očkovat a ještě k tomu vyzývali i statisíce svých posluchačů.

Když pak na jednotce intenzivní péče, připojeni na ventilátor, prosili o vakcínu, bylo už pozdě.

„Proč byste měli přijmout vakcínu, kterou propagují lidé, již vám celou dobu lhali o rouškách,“ říkal například dlouholetý moderátor floridského rádia WFLN Dick Farrel. Popíráním covidu-19 byl proslulý, hovořil o něm jako o výmyslu a hlavního imunologa Anthonyho Fauciho nazýval „úchylným lhářem“. Prakticky každé jeho vyjádření na sociálních sítích je dodnes označeno jako zavádějící, falešné tvrzení.

Pak ale v 65 letech sám covid-19 dostal. V nemocnici s ním bojoval tři týdny. Poslední zpráva, kterou poslal svým přátelům, byla: „Nech se očkovat. Kéž bych se i já nechal.“
V zápasu s covidem-19 podlehl také další konzervativní moderátor Phil Valentine. Ten posluchačům rádia WTN ve státě Tennessee také často vymlouval, aby dodržovali ochranná opatření proti nemoci, a propagoval svou skepsi vůči vakcínám. Pak se ale sám nakazil, což ještě stihl posluchačům lehkým tónem sám oznámit. „Bohužel pro hejtry se z toho dostanu. Vezmu si jen den volna a budu vám o tom vyprávět, zajímavá zkušenost!“

O dva týdny později skončil s těžkým průběhem nemoci na jednotce intenzivní péče. Ještě během léčby vydal jeho bratr Mark prohlášení, že „Phil bude intenzivně propagovat očkování, jakmile se vrátí zpátky do éteru“.

To už se ale nikdy nestalo.
Stejný osud na sebe přivolali další tři konzervativní hlasatelé, kteří šířili dezinformace, nenechali se očkovat a nabádali k tomu i ostatní. Floridskému moderátorovi Marcu Bernierovi bylo 65 let, pastorovi Jimmymu DeYoungovi 81 a Bobu Enyartovi z křesťanského rádia Real Science 62 let, když prohráli svoji bitvu s covidem-19.

Další vakcínu odmítající moderátor bojuje s chorobou v těchto dnech. Dennis Prager, konzervativní moderátor stejnojmenné rozhlasové show, v pondělí oznámil, že ve svých 73 letech konečně dostal covid-19. A stejně jako jeho předchůdci tvrdí, že „mu v žádném případě nehrozí hospitalizace“.

„Snažil jsem se o to dlouho a přesně takto jsem si to přál. Chci si vybudovat přirozené protilátky a nechat se pak léčit dostupnými léky,“ prohlásil s tím, že užívá koktejl z monoklonálních protilátek a jeho stav se „setrvale zlepšuje“.

Odmítači z Texasu
Nad jejich postoji by možná šlo mávnout rukou v duchu rčení, že každý svého štěstí strůjcem. Jenže tito rozhlasoví moderátoři byli ve svém okolí dost vlivní. A tím, co tvrdili, přiměli odmítnout očkování také další lidi. Mezi nimi i ty, které pak stihl stejný osud.

Manželé Lydia a Lawrence Rodriguezovi z Texasu byli přesvědčeni, že pokud se nakazí covidem-19, jejich imunita si s nemocí hravě poradí. Na jednotce intenzivní péče pak leželi kousek od sebe. První zemřel 49letý Lawrence, o dva týdny později 42letá Lydia. Poslední přání, které sdělila své sestře, bylo, aby se jejich čtyři děti nechaly očkovat, co nejdříve to půjde. Děti se nakazily v kostele společně s rodiči, ale na rozdíl od nich přežily, a staly se tak sirotky.
Asi 600 kilometrů od Galvestonu, kde Rodriguezovi žili, se nachází město San Angelo. Třicetiletý otec tří dětí Caleb Wallace byl tak odhodlaným bojovníkem proti covidovým opatřením, že svolával hromadné protesty a veřejně brojil proti rouškám i vakcínám. „Ukončete tyranii covidu“, hlásal jeden z transparentů, které na těchto demonstracích nesl.

Své čtvrté dítě, které jeho žena Jessica porodila koncem září, už neviděl. Po šesti týdnech na ventilátoru musela dát souhlas k tomu, aby ho přestali udržovat při životě. „Nedokážu to. Neumím si svůj život bez něj představit, jsem úplně zlomená,“ psala prosebně na svém Facebooku 25. září. O čtyři dny později byl manžel mrtvý.
Caleb Wallace zemřít nemusel, kdyby šel k doktorovi dříve. Ale on to do poslední chvíle odmítal, protože nechtěl posilovat statistiky testovaných a nakažených. Zkoušel se léčit sám – koktejlem ze zinku, vitamínu C a také pomocí léku pro odčervování koní – ivermektinu.

Byl jedním z těch, u nichž se teď mluví o sebevražedné tvrdohlavosti. Nový termín popisuje chování lidí, kteří raději zemřou, než aby připustili, že se mýlili.

Patřil mezi ně i bývalý příslušník CIA a později přívrženec konspiračního mýtu QAnon Robert Steel. Ten tvrdil, že covid-19 je hoax, dokonce ještě tehdy, když mu přestávaly fungovat plíce a na jednotce intenzivní péče byl napojený na ventilátor.
Žádnou vakcínu si nevezmu, i když jsem pozitivní a moje plíce nefungují,“ napsal v posledním příspěvku na svůj blog 17. srpna. „Už to nikdy nebude stejné, protože nám tolik lhali. Ale také víme, že můžeme důvěřovat jeden druhému. Jsem naživu, protože mě síť přátel umístila do dobré nemocnice na Floridě. Dám si jen několik dní klid.“

Jeho přátelé popsali, že Steel lékaře žádal o alternativní léčbu, ale oni „ho dotlačili na ventilátor a podali mu sedativum“, čímž poté tito konspirátoři vysvětlovali Steelovu smrt. „Zemřel a je to velmi podezřelé,“ zlobí se jeden z nich na tomto videu.

Bizarnost situace pak ještě umocnila reakce Steelových přívrženců, kteří ho za úmrtí pochválili a nazvali ho „skutečným vlastencem“, protože vytrval až do konce.
Snahy konspirátorů a odmítačů očkování o „alternativní léčbu“ – ať už pitím sava, užíváním antimalarika hydroxychlorochinu, či pitím odčervovače koní ivermektinu – ukazují, že ve skutečnosti mají i oni z covidu-19 strach. Nechtějí ale slevit ze svých politických či náboženských postojů.

Pro některé z nich zavedly americké kliniky takzvané diskrétní očkování, kdy se lidé mohou očkovat tajně, aniž se to dozví jejich okolí. Klinika Ozarks opatření zavedla poté, co k ní někteří pacienti začali pro vakcínu chodit v přestrojení.

A do zverimexů v jednu chvíli chodilo tolik zájemců o odčervovač ivermektin, že ho obchody odmítly prodat, když zákazník neprokázal, že skutečně koně má.

„Ivermektin prodáme pouze majitelům koní – musíte ukázat fotku sebe a svého koně,“ stojí například na této cedulce.
Pacienti, kterým se po požití ivermektinu udělalo v nejlepším případě nevolno, v nejhorším případě ztratili zrak, pak začali naplňovat nemocnice. Lékař Jason McElyea na akutním příjmu jedné z nemocnic v Oklahomě si pak postěžoval, že tito pacienti zabírají místo jiným akutním, například těm se střelnými ranami.

„Křeče, zvracení a malátnost, to jsou jen mírné projevy předávkování ivermektinem. Nejděsivější, které jsem viděl, jsou případy lidí, kteří přišli o zrak. Požili dávky, které jsou určeny pro dospělé koně,“ řekl stanici KFOR doktor McElyea.
Pacienti, kterým se po požití ivermektinu udělalo v nejlepším případě nevolno, v nejhorším případě ztratili zrak, pak začali naplňovat nemocnice. Lékař Jason McElyea na akutním příjmu jedné z nemocnic v Oklahomě si pak postěžoval, že tito pacienti zabírají místo jiným akutním, například těm se střelnými ranami.

„Křeče, zvracení a malátnost, to jsou jen mírné projevy předávkování ivermektinem. Nejděsivější, které jsem viděl, jsou případy lidí, kteří přišli o zrak. Požili dávky, které jsou určeny pro dospělé koně,“ řekl stanici KFOR doktor McElyea.

https://denikn.cz/730659/popirali-covid-brojili-proti-vakcinam-odmitali-opatreni-pak-na-covid-sami-zemreli/?cst=61a94a53a45d983e6d171067d5ee424dfdc65a64&fbclid=IwAR2qL5ZSF4u7EzoIS9A6ZF4dMnsEISSJS30YYgTaX4NwfIae6vTBjJ6It9k



| Předmět: RE:
22.10.21 20:13:54 | #5880 (1)

Je to příšerný, ale tak už to prostě na světě je: za blbost se platí.


 #5878 

| Předmět: RE:
22.10.21 20:14:34 | #5882 (1)

Podobných zpráv ze zkorumpovaných zdrojů bude stále víc a víc. Autoři jsou součástí systému a propaganda ve prospěch farmaceutických korporací je jejích základním pracovním úkolem.



| Předmět: RE: RE:
22.10.21 20:24:03 | #5890 (2)

Ty jsi ještě nepostřehl, že takovéto názory, když se podrobí analýze, nejsou obhajitelné? *32299*


 #5882 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 20:27:06 | #5894 (3)

Jo a ty budeš tím vrchním analyzátorem. :-D :-D



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 21:00:04 | #5909 (4)

Jo, stačí se vás poptat na pár detailů a sami po chvíli raději debatu opustíte. Tím se sami usvědčujete z toho, že si to všechno vymýšlíte. *32299*


 #5894 

| Předmět: RE:
22.10.21 20:19:19 | #5884 (1)

Je to mediální tovar určený pro čtenáře tvoji konstituce.



| Předmět: RE: RE:
22.10.21 20:20:48 | #5887 (2)

zkus si tipnout jak moc mě zajímá co si o tom ty ,vymletý tupý prvok, myslí


 #5884 

| Předmět: Rektor Zima: Mladí by se očkovat neměli…
22.10.21 19:35:17 | #5875
Rektor Zima: Mladí by se očkovat neměli, stojím si za promořováním i nesmyslností plošného testování

prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc.
Tomáš Zima je český lékař a biochemik, od února 2014 rektor Univerzity Karlovy a v letech 2005–2012 děkan 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze.

Je zajimave, ze vedecky pracujici lekari vecsinou maji dost odlisne nazory od tech vedecky pracujicich teoretiku jakym je napriklad Flegr i Horejsi.



| Předmět: RE: Rektor Zima: Mladí by se očkovat…
22.10.21 19:41:59 | #5876 (1)

Je jinak zbytecne, ze se tam bavi o 30 000 mrtvych v CR. Covid pozitivita ani neni potvrzeni covid nakazy a navic kdyz covid neni primarni pricinou nekoho umrti, ale je pouze jednou z mene zavadnych pruvodnich onemocneni nelze ho uvadet jako pricinu umrti.

Cize statistiky covid umrti je i soudy prokazana LZIVA demagogie zasadne skreslujici skutecna data co se tyka umrti v primem dusledku nakazy covid virem, ktere z celkoveho poctu nepredstavuji ani 1% techto uvadenych covid umrti.

V CR by se tedy melo mluvit maximalne o 300 mrtvych a ne o 30 000 mrtvych, ktere by meli byt primo zavineny covid virem jako hlavni pricina umrti.

Covidi smejdi ale potrebuji tuhle lzivou covidi hysterii pri propagaci pochybnych anticovid vakcin kde nejsou od vyrobce zaruky ucinnosti ani bezpecnosti.



| Předmět:
22.10.21 19:03:58 | #5871
Je tu očkovací diktatura. Vyhodil bych tě od zkoušky. Ostrý střet imunologů Šinkory a Hořejšího

Zajimava konfrontace 2 odborniku hajicich v urcitych vecech zasadne protichudne nazory vuci anticovid vakcinam, kde i covidi smejd Horejsi pomahajici propagovat anticovid vakciny uznava, ze prirozena imunita po prodelani covid viru je mnohem kvalitnejsi a ucinnejsi, nez imunita ziskana diky anticovid vakcinam.

I navzdory k tomu ale v CR ta prirozena imunitu neni uznavana a politici nadale zvyhodnuji jen vakcinovane lidi.

Covidi smejd Horejsi priznava, ze plne vakcinovani anticovid vakcinami dal vir siri a nelze dosahnout ockovanim anticovid vakcinami kolektivni imunity, ktera zde byla propagovana a kvuli ktere byl, ale bohuzel i stale je vytvaren i politicky natlak na vakcinovani lidi anticovid vakcinami.

Dal znovu opakuje, ze lidi po prekonani viru maji mnohem lepsi imunitu, nez plne vakcinovani a nepochybne by jim meli byt statem uznavany jejich protilatky dlouhodobe a ne jenom na 3 mesice a oznacuje v teto veci pristup politiku v CR za iracionalni. Sam by i po 3 mesicich dlouhodobe uznal dobrou imunitu lidi, co covid vir prekonali i kdyz nebyli vakcinovani anticovid vakcinami.

V zasade se oba shoduji jen na tom, ze ockoveni anticovid vakcinami jen v pripade senioru a rizikovych skupin, ale prave za tohle jsou oba prave temi seniori odsuzovani oba stejne.

Covidi smejd Horejsi uznava, ze smrtnost v pripade covid viru u mladich lidi je srovnatelne s chripkou. Otazkou pak je proc je tak velky tlak a propagace ze strany covidich smejdu vyvijana i smerem k temto nerizikovym skupinama a nakonec i vuci samotnym detem, kde jsou ta rizika v souvislosti s covid virem jeste mensi, nez jake prinasi klasicky chripkovy virus.

Covidi smejd Horejsi uznava, ze soucasne anticovid vakciny jsou ve vyvoji a nejsou dostatecne dobre, ale i tak jde hajit vakcinovani deti, kde pritom dobre vime, ze nejsou covid virem prakticky ohrozeny a sam uznava i to, ze je covid vir neohrozuje vic nez bezny chripkovy vir - vime pritom, ze chripkove viry deti ohrozuji vic, nez covid vir Sars Cov2 ve vsech svych mutacich.

Covidi smejd Horejsi souhlasi s tim, ze dalsi covid vlnu, ktera by mela vazneji ohrozit zdravi lidi v CR uz nehrozi, ale mluvi o tom, ze by vecsim ohrozenim mohla byt nejaka dalsi mutace, ale s tim Sinkora nesouhlasi.

Shodli se ale oba na tom, ze neni duvod pro nejake vaznejsi obavy.



| Předmět: RE:
22.10.21 19:08:14 | #5872 (1)

Zvanilove hajici covidi diktaturu a vakcinaci, co mi ted odpovite na tahle vyjadreni a jasna slova covidiho smejda a propagatora vakcinace Prof. RNDr Václava Hořejšího, CSc.z Akademie věd.

Je pravdou, ze neni vystudovanym lekarem a tak hromada jeho nazoru jsou pouze teoreticke poznatky, ktere navychazeji ani z lekarske praxe a poznatku pri lecbe pacientu, ale i tak mu pritom duveruje vecsina anticovid vakcinami vakcinovanych lidi z CR vcetne predstavitelu vlady CR.



| Předmět: RE:
22.10.21 19:14:05 | #5873 (1)

Tvl. ,,Pro to aby jste měli nárok na odškodnění musíte pomalu umírat".
A všichni zdejší vakcinoví hujeři najednou drží huby, protože nemají co dodat.
Přijď mi to ještě jednou ty joudo říct, že bys mi chtěl nakopat do kouli.



| Předmět: RE: RE:
22.10.21 19:16:07 | #5874 (2)

Karolko to nebylo na tebe. To bylo tomu padouchovi níže.



| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 20:37:56 | #5897 (3)

Vim, ze adresujes tomu chytrolinovi SirStanley co se i ted v tomto vlakne zmohl jen na to sve kratke zablekotani. Nakonec zacne i toho Horejsiho spochybnovat jako dezinformatora *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 20:40:13 | #5898 (4)

debata dvou mentálů Loraka a luiquinho -idiotská ,tupá debilní


 #5897 

| Předmět: RE:
22.10.21 20:04:21 | #5877 (1)

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka


 #5871 

| Předmět:
22.10.21 17:52:05 | #5862

Kuřátko v obilí
Jak to bylo pohádko?
Zabloudilo kuřátko.
Za zahradou mezi poli,
pípá, pípá, nožky bolí.

Ve vysokém obilí,
bude večer za chvíli.
Povezte mi, bílé ovsy,
kudy vede cesta do vsi?

Jen se zeptej ječmene,
snad si na to vzpomene.
Kuře bloudí mezi poli,
pípá, pípá, nožky bolí.

Pověz, milí ječmínku,
jak mám najít maminku?
Ječmen syčí mezi vousy,
ptej se pšenic, vzpomenou si.

Kuře pípá u pšenic,
nevědí však také nic.
Mílé kuře, je nám líto,
ptej se žita, poví ti to.

Kuře hledá žitné pole,
ale to je dávno holé.
A na suchá strniska
vítr tiše zapíská.

Vždyť jsi doma za chalupou.
Slyšíš? V stáji koně dupou,
kocour ve stodole vrní

  • a tvá máma za vraty
  • zob, zob, zobá bílé zrní

s ostatními kuřaty.

Děkuji ti, žitné pole!
Pozdravuj tam ve stodole!
Koho, milé políčko?
Zrno i to zrníčko!

Ať se ke mě z jara hlásí,
vychovám z nich nové klasy.
A tak mámu za krátko
našlo také kuřátko.


2  

| Předmět: RE:
22.10.21 17:52:38 | #5863 (1)

Chvilka poezie *8158*



| Předmět: RE: RE:
22.10.21 18:50:03 | #5866 (2)

Chvilko poezie do kdyz planujes delat reklamu tim prolhanym kapitalistickym egoistickym covidim smejdum ? Kdy uz se konecne proberes ?



| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 18:54:12 | #5867 (3)

Neprobere - je už přeočkovanej ((((( *30244*


 #5866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 20:41:57 | #5900 (4)

U neho je to scasti i omluvitelne, nebo trpi urcitou formou paranoie. Jinak ho znam jako nekonfliktniho cloveka a jiste ma i hodne dobrych vlastnosti.

Je mi ho jen lito, ze se kvuli te svoji paranoi stal v teto veci obeti tech zlocinne jednajicich covidich smejdu.

Je pravdou, ze jen malo lidi ale tomu jejich tlaku dokaze celit se zdravym rozumem a vidim, ze postupne uz i ti co tomu tlaku driv celili mu postupne ustupuji jako kdyby to vzdavali a stratili silu dal celit temto prolhanym grazlum.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 09:46:26 | #5934 (4)

Není.



| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 20:16:34 | #5883 (3)

Jako prolhanej se tady zatím profiluješ právě ty. Zjevně si to všechno vymýšlíš. Že ti není hanba!


 #5866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 20:47:54 | #5901 (4)

Ja si myslim, ze predkladam dostatek dukazu o tom, co se tu skutecne deje a ted muzes videt i sam, ze hodne z toho o cem uz dlouho pisu to dnes potvrzuji jako pravdu i ti nejhorlivejsi covidi smejdi a propagatori anticovid vakcin jakym je i ten Prof. Horejsi. Stale tam ale na to co rekl nevidim od vas zadnou rozumnou reakci, kde by ste byli ochotni konecne uznat fakt, ze nelze dosahnout vakcinovanim zadnou kolektivni imunitu a ze lidi co vir prekonavaji jsou mnohem lepe chrani, ze mladsi lidi jsou covid virem ohrozeni podobne jak chripkovym virem a ze lidi po prekonani viru maji mnohem lepsi a dlouhodobe trvajici imunitu, nez plne vakcinovani lidi.

Horejsi navic priznal, ze ty vakciny jsou stale ve vyvoji a nejsou dobre. Tak tohle co priznava Horejsi jako skutecnost vami driv bylo spochybnovano jako tvrzeni konspiratoru odmitajicich anticovid vakciny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 21:21:37 | #5921 (5)

To co děláš, je překrucování a ignorování faktů a vymýšlení si.


 #5901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 00:08:21 | #5928 (6)

Ovšem není to nic překvapivého, poněvadž tohle je pro jehovisty typické.


 #5921 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.21 09:45:38 | #5933 (3)

Kapitalismus rozhodně nevolím a ty to víš, nepodsouvej mi své smyšlenky.



| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.21 10:11:05 | #5939 (3)

To jsou pořád jen "covidí šmejdi"...co vidí "šmejdi"? vidí, že se tady o nich velmi, ale veeeelmi nepěkně vyjadřuješ... *10238*
Souhlasím s pánem Měsíce, že meleš pořád dokola totéž...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 10:14:49 | #5940 (4)

Lorak je profláklý konspirátor a dezinformátor ,nic jiného a s jako takovým je potřeba s ním zacházet


1  
 #5939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 10:18:36 | #5942 (5)

jj...každému, co jeho jest, že? *4*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 10:32:36 | #5944 (6)

přesně tak

oni to jsou naštěstí výroky natolik pitomé že se diskkreditují sami o sobě a bez reálného dosahu škodit ale i tak by se tomuto hulvátství,bu­ranství a pravicově nacionálnímu žvanění nemělo ustupovat


 #5942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 10:41:04 | #5946 (7)

ano...jenže tím, že tady na sebe budete plivat jedovaté sliny, vůbec nic nezměníte...je to jen nesmyslné šťourání do vosího hnízda....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 10:52:54 | #5948 (8)

Se slušností to tu zkouší jiní, efekt nula

Ono, já na každou jejich dezinformaci a konspirací mám jejich prokázané vyvráceni, vše co tu oni nalhali jsem již vyvrátil a uvedl na pravou míru za pomocí vědy, vědeckých autorit, odborníků... Známá poučka zní že na vyvracení bludů je třeba násobně více energie a času a pokud je jejich reakce na tyto dezinfo vyvracející argumenty jen další pokřik o zaprodaných covidích šmejdech tak je každá snaha marná a z mě strany už dostanou jen to co zasluhují, tedy pohrdání, výsměch a nenávist


 #5946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 11:00:09 | #5954 (9)

na takové platí pouze a jedině ignorace....a ty si nezatěžuj srdce a duši nenávistí *4* *10238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 11:36:30 | #5958 (9)

píšeš, že se slušností je efekt nula.....a jaký je efekt s nadávkami? taky nula...jen si ostatní udělají obrázek o vašich charakterech a o vaší zásobě vulgarismů.... *2906*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 12:03:24 | #5959 (10)

to mi vůbec nevadí ,i zkušenost z reálu mě přesvědčuje že si hulváti a prevíti nic nedělají ze slušných tichošlápků co zlu radši ustoupí aby měli klid a zachovali si svou image

být trnem v oku místním konspiračním dobytkům je pro mě zadostiučinění a že si o mě samospravedliví soudci z netu budou myslet své ,mě žíly netrhá


 #5958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 12:34:34 | #5965 (11)

nu, jak myslíš....vyvracet ti to nebudu, je to tvoje volba....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 12:36:57 | #5966 (9)

Máš pravdu když na mě plyvou vemu si deštník.


 #5948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 15:11:53 | #6012 (5)

proflaklym blbem siricim lzive konpirace a propagandu covidich smejdu jsi tu prave ty sam, ale tobe podobnych blnu je i v teto diskusi vic nez dost. Zmanipulovane ovce bez kritickeho mysleni a zdraveho rozumu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 15:12:56 | #6014 (6)

napsal prokázaný prolhaný dezinformátor a konspirační ksindl Lorak


 #6012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 15:17:53 | #6017 (6)

Jako "zmanipulovana ovce bez kritickeho mysleni a zdraveho rozumu" jsi se tu prokázal právě ty. Nepamatuješ si například, jak jsi tvrdil, že vlády a lékaři jsou vydírány?


 #6012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 15:09:29 | #6010 (4)

Mam proto dost duvodu, abych takto oznacil urcite lidi jako covidi smejdy, nebo jimi skutecnou jsou !

Stejne jak nazyvame smejdami lidi co propaguji a prodavaji pochybne zbozi a diky manipulace lidi na tom vydelavaji obrovske penize stejne tak jednani i ti covidi smejdi pokud se to tyka propagace anticovid vakcin i dalsiho zbozi v spojeni s tou lzivou hysterii sirenou v souvislosti s covid virem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 15:12:12 | #6013 (5)

co si o tom myslí hovado a šmejd Lorak nikoho nezajímá


 #6010 

| Předmět: RE: RE:
22.10.21 20:14:32 | #5881 (2)

Moc hezké *29716*


 #5863 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.21 09:54:00 | #5936 (3)

Děkuji *8158*




| Předmět: Jaká je praxe odškodnění po "zničení…
22.10.21 17:44:36 | #5861
Jaká je praxe odškodnění po "zničení života" po očkování na COVID-19


| Předmět: RE: Jaká je praxe odškodnění po …
23.10.21 01:10:42 | #5929 (1)

No, však co chtějí... Podepsali, že souhlasí s experimentální vakcínou. Tak, co by chtěli? Nebo snad ne?



| Předmět: RE: RE: Jaká je praxe odškodnění po …
23.10.21 02:34:29 | #5930 (2)

To není očkováním ,takto se chce po vzoru Šmuclera někdo opět zviditelnit.


1  
 #5929 

| Předmět: RE: RE: RE: Jaká je praxe odškodnění po…
23.10.21 14:59:03 | #5998 (3)

Michale jsi opravdu primitivni blb. Primo v tom dokumentu je uvedeno, ze prave ta paralyza licniho nervu je uvadena primo vyrobcem vakciny jako jeden z moznych negativnich dusledku anticovid vakciny. Ci na to lidi byli pri vakcinaci upozorneni je druha vec. Lidi ale nejsou pred vakcinaci upozorneni prakticky na nic, ale i tak podepisuji, ze se vlastne dobrovolne stavaji pokusnymi morcaty a tak kdyz jim ta anticovid vakcina spusobi i vazne zdravotni komplikace, tak proste maji smulu. Dle nazoru tech co tento vakcinacni sajrajt vazne poskozujici zdravi vyrabeji nemeli byt lidi blby, aby do podobneho experimentu sli a nikdo jim zadne odskodneni za poskozeni jejich zdravi neda.

Navic vyrobcove anticovid vakcin se uplne distancuji od zodpovednosti a neruci ani za ucinost ani za bezpecnost techto svych pochybnych vakcin a veskerou odpovednost prenaseji na stat, kde vlastne ocekavaji, ze stat bude vyplacet odskodne lidem v dusledku poskozeni experimetalnimi anticovid vakcinami a stat se samozrejme od toho uplne distancuje a hraji pozici mrtveho brouka a snazi se ty vazne dusledky uplne bagatelizovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:01:18 | #6001 (4)

To je opět tvoje fantazie. Ty vakcíny už dávno experimentální nejsou.


 #5998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:18:14 | #6018 (5)

Tohle neni fantazie ale tvrda realita.

Je to stale probihajici experiment, kde nikdo ani jen netusi jake i vazne negativni dopady na zdravi anticovid vakciny maji a jeste v budoucnu mohou mit !

Problem je, ze lidi nejsou objektivne informovani ani o tech znamych vazny negativnych dopadech na lidske zdravi a zivot a lidi kvuli vakcinaci anticovid vakcinami umiraji, kde se bavime o desitkach tisic mrtvych v prime souvislosti s ockovanim anticovid vakcinami a dalsi miliony lidi hlasi zavazne zdravotni komplikace, kde nekteri jsou zmrzaceni a postizeni trvale.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:23:02 | #6021 (6)

Ale vždyť tohle všechno jsi si zase vymyslel. Schválně: dolož prosím všechna ta tvrzení.


1 1  
 #6018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je…
23.10.21 15:39:17 | #6025 (7)

hele,všímám si že máš takové bláznivé nápady *27179* a chceš po oponentovi aby svá tvrzení doložil nějakými důkazy,ověřitelnými fakty ....

už se to stalo ? už někdy něco co tu tvrdí nějak dokázal,doložil ?


 #6021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je…
23.10.21 15:59:00 | #6027 (8)

Ne, nedoložil. Proč se ptáš? *27179*


 #6025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 16:13:19 | #6030 (9)

ale mám takové podezření že nepíše pravdu - jako jako kdyby jeho argumenty stáli na jeho dojmech a průjmech a všechno ostatní co mu tenhle svět narušuje označí za covidí šmejdismus *27179*

ale jen má domněnka,v žádném případě nechci ranit jeho city *1* pokud se mýlím


1 2  
 #6027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:08:55 | #6009 (4)

ty si Loraku tupý primitivní blb

Mýtus: Za vakcíny proti COVID-19 nenesou farmaceutické společnosti odpovědnost
Častým hoaxem, který koluje internetem je tvrzení, že vakcína bude určitě škodlivá, protože se firmy, které je vyrábějí, vyvázaly z odpovědnosti za případné škody. Pravda je však jiná. Podívejme se. Tvrzení: Vakcinace je nezdravá. Podle serveru Skrytá pravda se firma AstraZeneca vyvázala z odpovědnosti za případné škody, což má být důkaz nebezpečnosti této vakcíny. Fakta: „Naopak […]

Častým hoaxem, který koluje internetem je tvrzení, že vakcína bude určitě škodlivá, protože se firmy, které je vyrábějí, vyvázaly z odpovědnosti za případné škody. Pravda je však jiná. Podívejme se.

Tvrzení: Vakcinace je nezdravá. Podle serveru Skrytá pravda se firma AstraZeneca vyvázala z odpovědnosti za případné škody, což má být důkaz nebezpečnosti této vakcíny.

Fakta: „Naopak EU pro členské státy ručení farmaceutických firem vyjednala – na rozdíl od zemí, které chtěly vakcínu rychle a souhlasily, že ručení převezmou,“ ujistila Evropská komise v ČR.

Farmaceutické společnosti, s nimiž jednala Evropská komise o nákupu vakcín proti covid-19 pro členské státy Evropské unie, nesou plnou odpovědnost za nežádoucí účinky svých produktů tak, jak to po nich vyžaduje současné legislativa Evropské unie. „Nic se měnit nebude. Výrobci zůstávají za své vakcíny plně zodpovědní. Prosím zastavme tohle šíření – diplomaticky řečeno – nesprávných informací v médiích,“ prohlásila kategoricky zástupkyně ředitele generálního ředitelství Evropské komise pro zdraví a bezpečnost potravin Sandra Gallina v pondělní diskusi s europoslanci výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin.

https://ockovani.praha.eu/vakcina-je-udajne-skodliva/


1 2  
 #5998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:25:57 | #6022 (5)

Jen ukazujes to jakym jsi primitivem.

Mne garance EU komise ani nikooho z EU nezajimaji. Mne zajimaji garance primo od vyrobce techto vakcin a ty neexistuji !

Zadny vyrobce anticovid vakciny neprebira odpovednost za ucinnost ani bezpecnost jim vyrabenych anticovid vakcin. Sam tu pises, ze vakciny uz dostali podminecne schvaleni, kde ani jen netusis co tohle znamena kdyz je tu to PODMINECNE, ale i tak zde zaloby vsech lidi, kterych zdravi je poskozeno v dusledku anticovid vakcin vsechny tyhle zaloby smeruji na jednotlive staty. Nikdo z te EU komise co neco vyjednavala s temi vyrobcemi vakcin odpovednost nenese a je zalovat nemuzes. Muzes podat zalobu jedine na stat.

Zalobu v souvislosti s anticovid vakcinami tedy nikdo z lidi co maji poskozene sve zdravi a nebo i nekdo komu umrel nekdo blizky v dusledku teto vakcinace nemuze podat zalobu primo na vyrobce anticovid vakcin a jdes tuto skutecnost i nadale spochybnovat, tak jen krasne zde vsem ukazujes nejen svoji omezenost, ale az to delas dal zamerne i po upozorneni i svoji bezcharakternost a tak se vlastne stavas clovekem co haji zlocin a podvody covidich smejdu a jako zmanipulovany blb se pak tim covidim smejdem co lidem skodi stavas i ty sam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:30:09 | #6023 (6)

Mne zajimaji garance primo od vyrobce techto vakcin a ty neexistuji !

Vždyť jsi se tam dočetl, že v zemích EU farmaceutické společnosti nesou plnou odpovědnost za nežádoucí účinky svých produktů! Tak proč zase lžeš?


1 1  
 #6022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:35:05 | #6024 (6)

co tě zajímá je každému putna

že mají podmínečnou registraci je naprosto standartní proces,např, na Slovensku to má přesně takto cca 110 léků v tuto chvíli

Přehled poskytnutých informací podle zákona č. 106/1999 Sb. » 2021 » 517/2021 a) právní odpovědnosti za újmu na zdraví způsobené poškozením zdraví po očkování vakcínami proti koronaviru SARS COV2 (COVID 19). Tedy, kdo bude nahrazovat újmu na zdraví poškozenému pacientovi v příčinné souvislosti s očkováním a dále na základě jakého právního předpisu; b) Je možno uplatnit náhradu újmy na zdraví způsobené poškozením zdraví v příčinné souvislosti s podání očkovací vakcíny proti koronaviru SARS COV2 (COVID 19), a to přímo proti výrobci uvedených vakcín
517/2021 a) právní odpovědnosti za újmu na zdraví způsobené poškozením zdraví po očkování vakcínami proti koronaviru SARS COV2 (COVID 19). Tedy, kdo bude nahrazovat újmu na zdraví poškozenému pacientovi v příčinné souvislosti s očkováním a dále na základě jakého právního předpisu; b) Je možno uplatnit náhradu újmy na zdraví způsobené poškozením zdraví v příčinné souvislosti s podání očkovací vakcíny proti koronaviru SARS COV2 (COVID 19), a to přímo proti výrobci uvedených vakcín

https://www.mzcr.cz/517-2021-a-pravni-odpovednosti-za-ujmu-na-zdravi-zpusobene-poskozenim-zdravi-po-ockovani-vakcinami-proti-koronaviru-sars-cov2-covid-19-tedy-kdo-bude-nahrazovat-ujmu-na-zdravi-poskozenemu-paciento/

takže zavři ten ulhaný rypák a přestan ty konspirační svině pořád lhát


1 2  
 #6022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je…
23.10.21 16:16:09 | #6031 (7)

nebuď sprosty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 17:25:29 | #6041 (4)

sorry hoaxy nečtu poněvadž jsem si to dohledal a je to hoax ta žena byla na úpravě obličeje a teď to svádí na vakcínu stačí hledat brouku *27179* *27179* *27179* .Pak kdo tu je blb co blbe *27179* *27179* *27179*


 #5998 

| Předmět: RE: RE: Jaká je praxe odškodnění po …
23.10.21 10:24:10 | #5943 (2)

blekotání o experimentální vakcíně je už takový kolorit mezi vámi popiračskými tydýty ,je to samozřejmě blábol

vakcína od Pfizer má již statut jako každá jiná vakcína ,,správný výraz pro současný stav vakcinace je podmínečná registrace a je to naprosto standartní věc, např. v současné ji má další stovka léků


1 2  
 #5929 

| Předmět: RE: RE: RE: Jaká je praxe odškodnění po…
23.10.21 15:02:37 | #6002 (3)

hlouposti tu v teto veci blekotas prave ty sam. To, ze si nekdo i korupcnim spusobem a vyvolanavni strachu a paniky zajisti podminecne schvaleni absolutne nic nevypovida o bezpecnosti takoveto vakciny, ktere je i dle covidiho smejda Horejsiho stale ve vyvoji a neni dobra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:05:07 | #6003 (4)

co si o tom myslí hovado a šmejd Lorak nikoho nezajímá


 #6002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:06:07 | #6005 (5)

Debilni hovado a smejd nejen v teto veci si prokazatelne prave ty sam. Dole se te neco ptam a cekam na tvoji vecnou argumentaci a odpoved.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:11:33 | #6011 (6)

a já ti pokaždé odpovím že pro mě v situaci kdy tu šíříš prokázané dezinformace a konspirace nejsi partner pro věcnou diskuzi ,jsi jen špína a ksindl a s jako takovým s tebou budu zacházet,rozuměls, zmrde ?


 #6005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je…
23.10.21 16:18:24 | #6033 (7)

říkám ti nebuď sprosty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je…
23.10.21 16:21:43 | #6034 (8)

Napíšeš to i Lorakovi? , zrovna tobě jsem před chvílí dokázal že na můj příspěvek Lorak reagoval tak že mě poslal do prdele, když mu to vrátím tak se můžeš zvencnout?


 #6033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:05:18 | #6004 (4)

Zeptam se te ale a cekam ted od tebe seriozni odpoved. Proc vyrobcove anticovid vakcin uz po tom svem podminecnem schvaleni neprebiraji veskerou zodpovednost za ucinnost i bezpecnost techto jimi vyrabenymi vakcinami a nadale zadaji staty co je nakupuji, aby byli pripravene i snaset veskere naklady pri pripadnem odskodnovani lidi, kterym bude poskozene zdravi v dusledku teto vakcinace temito vakcinami ?

Odpovis mi ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:07:05 | #6006 (5)

Jak jsi na tohle přišel?


 #6004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:14:39 | #6015 (5)

Mýtus: Za vakcíny proti COVID-19 nenesou farmaceutické společnosti odpovědnost
Častým hoaxem, který koluje internetem je tvrzení, že vakcína bude určitě škodlivá, protože se firmy, které je vyrábějí, vyvázaly z odpovědnosti za případné škody. Pravda je však jiná. Podívejme se. Tvrzení: Vakcinace je nezdravá. Podle serveru Skrytá pravda se firma AstraZeneca vyvázala z odpovědnosti za případné škody, což má být důkaz nebezpečnosti této vakcíny. Fakta: „Naopak […]

Častým hoaxem, který koluje internetem je tvrzení, že vakcína bude určitě škodlivá, protože se firmy, které je vyrábějí, vyvázaly z odpovědnosti za případné škody. Pravda je však jiná. Podívejme se.

Tvrzení: Vakcinace je nezdravá. Podle serveru Skrytá pravda se firma AstraZeneca vyvázala z odpovědnosti za případné škody, což má být důkaz nebezpečnosti této vakcíny.

Fakta: „Naopak EU pro členské státy ručení farmaceutických firem vyjednala – na rozdíl od zemí, které chtěly vakcínu rychle a souhlasily, že ručení převezmou,“ ujistila Evropská komise v ČR.

Farmaceutické společnosti, s nimiž jednala Evropská komise o nákupu vakcín proti covid-19 pro členské státy Evropské unie, nesou plnou odpovědnost za nežádoucí účinky svých produktů tak, jak to po nich vyžaduje současné legislativa Evropské unie. „Nic se měnit nebude. Výrobci zůstávají za své vakcíny plně zodpovědní. Prosím zastavme tohle šíření – diplomaticky řečeno – nesprávných informací v médiích,“ prohlásila kategoricky zástupkyně ředitele generálního ředitelství Evropské komise pro zdraví a bezpečnost potravin Sandra Gallina v pondělní diskusi s europoslanci výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin.

https://ockovani.praha.eu/vakcina-je-udajne-skodliva/


 #6004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jaká je praxe…
23.10.21 15:08:19 | #6007 (4)

Ta korupce opět není nic jiného než tvoje fantazie, jak vyplynulo z diskuze.


 #6002 


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:32:29 | #5855

Pořád jen dokola opakuješ to samé.
Jak covid- 19 neexistuje a jak si to všechno, všichni vymýšlí, jsou podjatí, uplacení a jak jsou neúčinné a špatné vakcíny proti němu. Jak trpí očkovaní a jak netrpí hospitalizovaní.
A nakonec se sám nachytáš na rizikových skupinách.
Stojí ti to za to? Rozjíždíš tady něco, s rizikem, že už to nikdo nedokáže usměrnit. Tak přemýšlej trochu, než něco vypustíš do světa.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 18:44:13 | #5864 (1)

Kdo tvrdi, ze covid 19 neexistuje ? Je to umele vytvoreny a ucelove medzi lidi vypusteny vir.
I ty o kterych mluvime v souvislosti s covid virem jako o rizikovych skupinach ani zdaleka nejsou timto virem tak vazne ohrozeni jak jsou ohrozeni jinymi vaznymi nemocemi kde se ale prave ta jejich zdravotni pece kvuli nejake zlocinne covidi hysterii zanedbava.

Cela tato umele vytvorena situace ja zlocinna a podporovat ji je hloupe a nezmyselne. Je to podobne jak kdyz mas ustupovat nejakemu zlocincovi, co te jde nejak vydirat. Ta hysterie strachu zalozeneho na lzivych datech je stejne tak zlocinem.

Je zapotrebi uz konecne resit to co je skutecne pro zivot a zdravi lidi prospesne a nedovolit v takoveto veci si nechat diktovat zajmem nejakych pharma firem a dalsim zlocincum kolem nich, ktery jsou i pres mrtvoly a nestiti se pouzit vsech protizakonnych prostredku jen aby na tom oni sami profitovali i na ukor zivota a zdravi vecsiny lidi.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 09:12:18 | #5931 (2)

Pak si dej dohromady všechny vaše příspěvky a porovnej, co ti vychází. Píšete, že covid-19 neexistuje (dokažte jej), je zanedbatelný (chřipečka která se dá léčit vitaminem D), je rizikový pro určité skupiny.
Teď zlehčuješ i ty rizikové skupiny a přinášíš téma profitu farmaceutických firem. To že z toho někdo něco má, je zjevné a psal jsem tu o tom, až to nakonec navrhla myslím europoslankyně Konečná, aby veškeré patenty ohledně vakcín v době pandemie byly WHO zrušeny.
A zase přijdu s tou Kubou a nebo s tou tvou S. Koreou, obě země považuješ za nepřátelské a vesměs se tak formuje i veřejné mínění.
Jestli je tedy někdo v neoblibě, proč by se proti coronaviru bránil? Jeden nepustí do země nikoho a druhý vyvíjí a vyvinul účinnou vakcínu proti covidu-19.
Kdyby to považovaly obě země za chřipečku, nebudou se takto chovat. Nedávalo by to smysl. Pro Kubu by to bylo ještě velmi nákladné a vlastně bez užitku. Vakcínu můžou maximálně posílat do chudších zemí, ostatní jí myslím, pod vlivem embarga, nepřijmou.
Protože situaci berou, každý po svém, ale oba vážně. Pak je zjevné, že tu coronavirus existuje. Nikde nic nezpochybňují a snaží se provádět opatření.
Covid-19, podle mého názoru, nelze srovnávat s chřipkou (číselně, v době před a v době pandemie). Proč? Proti té chřipce se lidé moc aktivně nebránili a nebrání a nikdy nenosili roušky ani nebyli separováni. Vakcinovat se dávali jen někteří, většinou ti, kteří to potřebovali při výkonu svého povolání, nebo zdravotně-rizikové skupiny.
Omezením styku, dodržováním pravidel se omezuje i samotné šíření chřipky (nejen covidu-19).
Hysterie je na vaší straně. Na jedné straně vyvoláváte napětí ohledně vakcinace a na druhé straně zlehčováním opatření, průběhu nemoci a škodlivosti viru, vytváříte dojem jeho neškodnosti.
Lidé si pak neumí vybrat a volí raději lhostejnost, netečnost... tedy apatii.
Opatření proti šíření nákazy jsou a budou tu i v době, kdy už nebude covid-19 hrozbou. Jsou tady, jakou soubor zákonů, pravidel a postupů, pro to, abychom dokázali včas a systematicky reagovat. Nejsou dokonalé, proto považuji z části covid-19 i jako prověrku (možná úmyslnou).
Pokud covid-19 někdo vyrobil a účel byl v rozporu se zákazem výroby biologických zbraní, pak tam můžeme mluvit o zločinném jednání. Problém bude něco takového dokázat.
Teď je v první řadě potřeba bojovat a vyhrát bitvu s covid-19. Pokud někdo přijde s něčím jiným (účinným lékem, postupem), pak se tomu nebráním. Stejně tak doporučuji lidem, aby braly vitaminy a nejen D, aby se snažili žít zdravě a udržovali se v kondici. Stejně tak, aby dodržovali opatření proti covid-19, o jejichž síle a účelnosti zde můžeme diskutovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 09:16:48 | #5932 (3)

Omlouvám se za pravopis, nemám moc času na psaní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 12:45:43 | #5969 (3)

Rozumný příspěvek, díky.


 #5931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 13:17:59 | #5971 (3)

Nevim kde jsi z mojich prisvevku vycetl, ze bych nekdy covid vir spochybnoval, ze vubec existuje. On skutecne existuje a byl v te svoji podobne, kterou zname umele vytvoren a pouzit jako biologicka zbran, kterou klidne mohli vypustit ven i silenci propojeny na pharma firmy, co ted diky teto situaci a paranoi strachu co v teto souvislosti jeste navic siri vydelavaji obrovske miliardy.

Zaroven tato krize pomaha resit uz i tak vazne ekonomicke komplikace a v konecnem dusledku na teto krizi vydelavaji prave ty nejbohatsi na ukor tech nejchudsich. Dalsi zcela zbytecne dluhy a otroctvi diktatura totalita.

Neni zde zadny seriozni zajem o zdravi lidi ! Kdyby byl poctive by se delal vedecky vyskum v teto veci a lidi by nebyli obelhavani a nebyli by jim zamlcovana dulezite informace i o nebezpecnosti nejen covid viru ale i anticovid vakcin o kterych stale poslouchame jen demagogii covidich smejdu jako jsou super i kdyz tu mame miliony lidi co v primem dusledku vakcinace trpi vaznymi zdravotnimi komplikacemi a dalsi desitky tisic mrtvych, kde nikdo nedele poctive vyskum a pitvy, aby bylo jednoznacne prokazano, co bylo pricinou takovych umrti a mohli byt i diky tomu lidi i lekari varovani ohledne nebezpecnosti anticovid vakcin !

Lidi co zadaji odskodne za poskozeni sveho zdravi v dusledku ockovani experimentalnimi vakcinami jsou odmitani. V CR nebyl doposud odskodnen ani jediny clovek za poskozeni sveho zdravi v dusledku vakcinace anticovid vakcinami a jejich poskozeni zdravi je bagatelizovano a spochybnovano. Neni zde absolutne seriozni zajem prevzit i odpovednost za poskozeni zdravi techto lidi v souvislosti s tim nesmyselnym masivnim ockovanim anticovid vakcinami.

Tohle je podle tebe v poradku a budes tohle zlocinne jednani i nadale schvalovat pro sve paranoicke postizeni vyvolane sirenim poplasnych zprav ohledne covid viru zalozeneho i na lzivych datech ?

Aspon trochu se nad sebou zamysli a uz se konecne prober a zacni vnimat fakt, ze zde hajis zavazny zlocin, kde je zamerne poskozovan zivot i zdravi lidi jak umele vypustenym virem tak i temi anticovid vakcinami, ke kterym jsou lidi nasilne nuceni i tlakem skorumpovanych politiku a lekaru.

Ses pro mne psychicky naruseny clovek postizeny paranoi a timto svym postizenim i sam vytvaris prostredi strachu a obav i v jinych lidem, ktery ale neni podlozen pravdivymi daty, ale vychazi ze lzive covidi propagandy vedene covidimi smejdy. Takto postizenych lidi je cim dal tim vic a stavaji se z nich rukojemnici a otroci techto covidich smejdu, kteri bez vycitek svedomi, ze lidem lzou s lidmi dal manipuluji a lzou jim jen, aby tak meli oni sami z toho vyhody.



| Předmět: přesně v duchu hesla než vakcínu,radši…
22.10.21 16:59:53 | #5829

Popírali covid, brojili proti vakcínám, odmítali opatření. Pak na covid sami zemřeli

Ve Spojených státech neuplyne týden, aby nějaký známý odmítač očkování neskončil kvůli covidu-19 v nemocnici, či dokonce nezemřel. Někteří před smrtí prosí o vakcínu, jiní svůj omyl do posledního vydechnutí nepřiznají. Jejich příběhy ukazují, jak závažný dopad mají dezinformace o koronaviru na osudy konkrétních lidí.
Kdo v posledních měsících sledoval dění ve Spojených státech, musel mít pocit, že nejvíce rizikové zaměstnání je rozhlasový moderátor konzervativní stanice. Umírali na covid-19 jeden po druhém a měli jedno společné: nenechali se očkovat a ještě k tomu vyzývali i statisíce svých posluchačů.

Když pak na jednotce intenzivní péče, připojeni na ventilátor, prosili o vakcínu, bylo už pozdě.

„Proč byste měli přijmout vakcínu, kterou propagují lidé, již vám celou dobu lhali o rouškách,“ říkal například dlouholetý moderátor floridského rádia WFLN Dick Farrel. Popíráním covidu-19 byl proslulý, hovořil o něm jako o výmyslu a hlavního imunologa Anthonyho Fauciho nazýval „úchylným lhářem“. Prakticky každé jeho vyjádření na sociálních sítích je dodnes označeno jako zavádějící, falešné tvrzení.

Pak ale v 65 letech sám covid-19 dostal. V nemocnici s ním bojoval tři týdny. Poslední zpráva, kterou poslal svým přátelům, byla: „Nech se očkovat. Kéž bych se i já nechal.“
V zápasu s covidem-19 podlehl také další konzervativní moderátor Phil Valentine. Ten posluchačům rádia WTN ve státě Tennessee také často vymlouval, aby dodržovali ochranná opatření proti nemoci, a propagoval svou skepsi vůči vakcínám. Pak se ale sám nakazil, což ještě stihl posluchačům lehkým tónem sám oznámit. „Bohužel pro hejtry se z toho dostanu. Vezmu si jen den volna a budu vám o tom vyprávět, zajímavá zkušenost!“

O dva týdny později skončil s těžkým průběhem nemoci na jednotce intenzivní péče. Ještě během léčby vydal jeho bratr Mark prohlášení, že „Phil bude intenzivně propagovat očkování, jakmile se vrátí zpátky do éteru“.

To už se ale nikdy nestalo.
Stejný osud na sebe přivolali další tři konzervativní hlasatelé, kteří šířili dezinformace, nenechali se očkovat a nabádali k tomu i ostatní. Floridskému moderátorovi Marcu Bernierovi bylo 65 let, pastorovi Jimmymu DeYoungovi 81 a Bobu Enyartovi z křesťanského rádia Real Science 62 let, když prohráli svoji bitvu s covidem-19.

Další vakcínu odmítající moderátor bojuje s chorobou v těchto dnech. Dennis Prager, konzervativní moderátor stejnojmenné rozhlasové show, v pondělí oznámil, že ve svých 73 letech konečně dostal covid-19. A stejně jako jeho předchůdci tvrdí, že „mu v žádném případě nehrozí hospitalizace“.

„Snažil jsem se o to dlouho a přesně takto jsem si to přál. Chci si vybudovat přirozené protilátky a nechat se pak léčit dostupnými léky,“ prohlásil s tím, že užívá koktejl z monoklonálních protilátek a jeho stav se „setrvale zlepšuje“.

Odmítači z Texasu
Nad jejich postoji by možná šlo mávnout rukou v duchu rčení, že každý svého štěstí strůjcem. Jenže tito rozhlasoví moderátoři byli ve svém okolí dost vlivní. A tím, co tvrdili, přiměli odmítnout očkování také další lidi. Mezi nimi i ty, které pak stihl stejný osud.

Manželé Lydia a Lawrence Rodriguezovi z Texasu byli přesvědčeni, že pokud se nakazí covidem-19, jejich imunita si s nemocí hravě poradí. Na jednotce intenzivní péče pak leželi kousek od sebe. První zemřel 49letý Lawrence, o dva týdny později 42letá Lydia. Poslední přání, které sdělila své sestře, bylo, aby se jejich čtyři děti nechaly očkovat, co nejdříve to půjde. Děti se nakazily v kostele společně s rodiči, ale na rozdíl od nich přežily, a staly se tak sirotky.
Asi 600 kilometrů od Galvestonu, kde Rodriguezovi žili, se nachází město San Angelo. Třicetiletý otec tří dětí Caleb Wallace byl tak odhodlaným bojovníkem proti covidovým opatřením, že svolával hromadné protesty a veřejně brojil proti rouškám i vakcínám. „Ukončete tyranii covidu“, hlásal jeden z transparentů, které na těchto demonstracích nesl.

Své čtvrté dítě, které jeho žena Jessica porodila koncem září, už neviděl. Po šesti týdnech na ventilátoru musela dát souhlas k tomu, aby ho přestali udržovat při životě. „Nedokážu to. Neumím si svůj život bez něj představit, jsem úplně zlomená,“ psala prosebně na svém Facebooku 25. září. O čtyři dny později byl manžel mrtvý.
Caleb Wallace zemřít nemusel, kdyby šel k doktorovi dříve. Ale on to do poslední chvíle odmítal, protože nechtěl posilovat statistiky testovaných a nakažených. Zkoušel se léčit sám – koktejlem ze zinku, vitamínu C a také pomocí léku pro odčervování koní – ivermektinu.

Byl jedním z těch, u nichž se teď mluví o sebevražedné tvrdohlavosti. Nový termín popisuje chování lidí, kteří raději zemřou, než aby připustili, že se mýlili.

Patřil mezi ně i bývalý příslušník CIA a později přívrženec konspiračního mýtu QAnon Robert Steel. Ten tvrdil, že covid-19 je hoax, dokonce ještě tehdy, když mu přestávaly fungovat plíce a na jednotce intenzivní péče byl napojený na ventilátor.
Žádnou vakcínu si nevezmu, i když jsem pozitivní a moje plíce nefungují,“ napsal v posledním příspěvku na svůj blog 17. srpna. „Už to nikdy nebude stejné, protože nám tolik lhali. Ale také víme, že můžeme důvěřovat jeden druhému. Jsem naživu, protože mě síť přátel umístila do dobré nemocnice na Floridě. Dám si jen několik dní klid.“

Jeho přátelé popsali, že Steel lékaře žádal o alternativní léčbu, ale oni „ho dotlačili na ventilátor a podali mu sedativum“, čímž poté tito konspirátoři vysvětlovali Steelovu smrt. „Zemřel a je to velmi podezřelé,“ zlobí se jeden z nich na tomto videu.

Bizarnost situace pak ještě umocnila reakce Steelových přívrženců, kteří ho za úmrtí pochválili a nazvali ho „skutečným vlastencem“, protože vytrval až do konce.
Snahy konspirátorů a odmítačů očkování o „alternativní léčbu“ – ať už pitím sava, užíváním antimalarika hydroxychlorochinu, či pitím odčervovače koní ivermektinu – ukazují, že ve skutečnosti mají i oni z covidu-19 strach. Nechtějí ale slevit ze svých politických či náboženských postojů.

Pro některé z nich zavedly americké kliniky takzvané diskrétní očkování, kdy se lidé mohou očkovat tajně, aniž se to dozví jejich okolí. Klinika Ozarks opatření zavedla poté, co k ní někteří pacienti začali pro vakcínu chodit v přestrojení.

A do zverimexů v jednu chvíli chodilo tolik zájemců o odčervovač ivermektin, že ho obchody odmítly prodat, když zákazník neprokázal, že skutečně koně má.

„Ivermektin prodáme pouze majitelům koní – musíte ukázat fotku sebe a svého koně,“ stojí například na této cedulce.
Pacienti, kterým se po požití ivermektinu udělalo v nejlepším případě nevolno, v nejhorším případě ztratili zrak, pak začali naplňovat nemocnice. Lékař Jason McElyea na akutním příjmu jedné z nemocnic v Oklahomě si pak postěžoval, že tito pacienti zabírají místo jiným akutním, například těm se střelnými ranami.

„Křeče, zvracení a malátnost, to jsou jen mírné projevy předávkování ivermektinem. Nejděsivější, které jsem viděl, jsou případy lidí, kteří přišli o zrak. Požili dávky, které jsou určeny pro dospělé koně,“ řekl stanici KFOR doktor McElyea.
Pacienti, kterým se po požití ivermektinu udělalo v nejlepším případě nevolno, v nejhorším případě ztratili zrak, pak začali naplňovat nemocnice. Lékař Jason McElyea na akutním příjmu jedné z nemocnic v Oklahomě si pak postěžoval, že tito pacienti zabírají místo jiným akutním, například těm se střelnými ranami.

„Křeče, zvracení a malátnost, to jsou jen mírné projevy předávkování ivermektinem. Nejděsivější, které jsem viděl, jsou případy lidí, kteří přišli o zrak. Požili dávky, které jsou určeny pro dospělé koně,“ řekl stanici KFOR doktor McElyea.

https://denikn.cz/730659/popirali-covid-brojili-proti-vakcinam-odmitali-opatreni-pak-na-covid-sami-zemreli/?cst=61a94a53a45d983e6d171067d5ee424dfdc65a64&fbclid=IwAR2qL5ZSF4u7EzoIS9A6ZF4dMnsEISSJS30YYgTaX4NwfIae6vTBjJ6It9k


1  

| Předmět: RE: přesně v duchu hesla než vakcínu…
22.10.21 18:48:19 | #5865 (1)

Tuhle covidi propagandu jsi muzes strcit do prdele. Realne vecsina lidi kvuli nakaze covid virem neumiraji i kdyz jsou pozitivne PCR testovani co ani neni zadny dukaz infecnosti a pri zlem nastaveni co se v PCR testech ucelove dela pro udrzeni te covidi hysterie nemaji PCR testy ani informativni charakter.

Co je teda problem, ze tu umiraji lidi s vaznym onemocnenim kvuli zanedbane zdravotni peci v dusledku te lzive covidi hysterii.


1 1  

| Předmět: RE: RE: přesně v duchu hesla než…
22.10.21 19:02:52 | #5869 (2)

ty si strč do prdele všechny svoje konspirační hnoje,špíno


1 1  
 #5865 

| Předmět: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla než…
23.10.21 13:23:57 | #5972 (3)

Ja narozdil od tebe sva tvrzeni i dokladam pravdivymi daty, ktere lze bez problemu dokazat jako skutecnost a jiste se nenecham ovladat strachem a lzivou covidi propagandou sirenou covidimi smejdami, kterych jedinym zajmem je s lidmi manipulovat, aby z toho oni sami meli prospech.

Covidim smejdum ani nahodou o zdravi a zivoty lidi nejde, ale prave naopak a ty jsi jen uzitecnym blbem co je zmanipulovan tou lzivou covidi propagandou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla…
23.10.21 13:25:36 | #5973 (4)
Prof. Žaloudík: Covidový bizár pokračuje. Není důležité jaká opatření se dělají, o medicínu tu nejde


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu…
23.10.21 14:35:44 | #5989 (5)

Atlas protirouškových disidentů jxd: Profesor Jan Žaloudík

Spolu s epidemií koronaviru se objevilo několik „disidentů“ s lékařským titulem, kteří vedou válku proti rouškám. Ale jak narůstají počty mrtvých na covid, jsou jejich pozice vratší a vratší, a jejich argumenty hloupější a vyfantazírovanější. Přesto jim dezinformační média dávají dostatek prostoru, a na jejich nesmyslech si rádi vydělají. Nejde jen o Lukáše Pollerta, mnohem výše než on v žebříčcích lékařských titulů je profesor Jan Žaloudík. A všechny spojuje až dojemně chabá a dětinská pseudoargumentace, se kterou popírají realitu.

Dne 26. ledna přední protirouškový disident a lékař prof. MUDr. Jan Žaloudík napsal řadě významných vědců a lékařů e-mail: „Vážení, vrhat se z onkologického klidu do neklidu doby je spíše nerozumné, ale nedá mi to a spíše jen plaše reaguji na zaslanou informaci stran vývoje v Minnesotě. Proč jen Minnesota? Analýzu Listů o prohlídce mrtvého v ČR požaduji/jeme od jara 2020.“
Dovoluji si pana doktora upozornit, že srovnávat data o jakékoliv nemoci a její smrtnosti z USA s daty z Evropy je zásadní metodický problém. V USA totiž značná část zemřelých – ti, co nemají zdravotní pojištění, či mají jen nějaké základní – umřela bez toho, aby se dostala do péče lékařů vybavených nejmodernějšími technologiemi. A v České republice taková úmrtí téměř nejsou. I bezdomovce bez zdravotního pojištění u nás totiž ošetří – a jemu je úplně jedno, jestli po něm budou exekucí vymáhat platbu, protože už má exekucí celkem 137. Takže, když už pan profesor studuje data z Minnesoty, měl by vysvětlit, jak se s tím srovnáváním nesrovnatelného metodicky vypořádal. Nevysvětlil to. Nevysvětlil ani, kým má na mysli ono „my“ – které užívá i Václav Klaus.

Píše pan profesor…

Pan profesor pokračuje: „Zprvu na ÚZIS – prof. Dušek slíbil, že se právě rozborem hlavních a vedlejších diagnóz a bezprostředních příčin úmrtí budou intenzivně zabývat, tuším, že na to byla vyčleněna i analytička přímo na ÚZIS, dílčí informace byla, že asi u 60 % zemřelých jde pouze o SARS Cov2 pozitivitu při jiných závažných a nesouvisejících onemocněních, sám jsem si takto kontroloval příčiny úmrtí 15 zemřelých v březnu a dubnu v Jmk , když ještě do nemocnic docházely pravidelné měsíční zprávy z Krajské hygienické stanice jako léta předtím, květnem skončily, proč, nevím – prý není čas, je covid. Prof. Dušek slíbil souhrnnou zprávu o příčinách úmrtí do 31. 7. 2020, tu jsem už neviděl, na další výzvy k analýzám zemřelých prof. Dušek už neslyší – prý není čas – je covid. 23. 9. 2020 jsem s přechodem do ‚klidového režimu‘ čili vnitřní emigrace poslal ještě dopis ministru Prymulovi a panu premiérovi s výzvou či doporučením uvádět klasifikačně řádně diagnózy vážně nemocných a zemřelých s podezřením na covid, nikoli toliko diagnózou covid… odpovězeno už nebylo a celá patálie si dále žije svým životem s ‚covidí monodiagnózou‘… debatovat není kde a s kým, není čas – je covid.

Nepřímo reagoval ministr Blatný nedávno mediálním vyjádřením, že všichni zemřelí, i po autonehodě, jsou-li SARS Cov2 pozitivní, jsou vedeni v každodenním hlášení jako mrtví na covid, pitvy jako dříve při nových a nejasných diagnózách se už provádějí jen výjimečně (% tzv. propitvanosti covidně mrtvých neznám), možná i proto také neumíme ověřit literární zprávy o časté diseminované intravaskulární koagulaci a dalších specifických projevech fatální covidí infekce… je třeba tázat se patologů, asi není čas, je covid.“

Tučně jsem zvýraznil větu pana profesora, která stojí za rozbor. Najednou říká dvě informace: Jednak sděluje, že pitvy při nejasných diagnózách se provádějí výjimečně, a zároveň sděluje, že propitvanost „covidně mrtvých“ nezná. Což dohromady nedává příliš smyslu. Nezná-li procento pitev provedených u „covidně mrtvých“, odkud ví, že se mrtví s nejasnou diagnózou téměř nepitvají? Či naopak – když měl zdroj informací, že mrtví s nejasnou diagnózou jsou pitvaní výjimečně, proč se také nezeptal, jak často se provádějí pitvy „covidně mrtvých“? Nápadně to připomíná Václava Klause, který v jednom rozhovoru zároveň sdělil, že sice ví, že roušky neúčinkují, ale neví nic o respirátorech.

Ale pan profesor Žaloudík pokračuje:

„Pokud nám teď ve vlasti vychází 25–30% covidích pozitivit z denně testovaných, budeme-li tedy testovat všechny každodenně nejméně 300 zemřelé, bude automaticky pozitivních až stovka a vztahována k covidu… ale co s tím? Můžeme si o tom povídat takto společensky na internetu… z Vědecké rady ČLK jsem odešel v červnu, vnímaje neochotu také o tomto racionálně jednat, neochota o tom jednat byla ostatně i na červnové a zářijové VR ministerstva zdravotnictví, pak se nejednalo nějaký čas vůbec, nedávno byla VR ministrem rozpuštěna, zda je jmenována VR nová, nevím…..odborná jednání jaksi vyšuměla , je covid :) Nesporně velmi informovaný a vědecky kvalifikovaný I. náměstek ministra prof. Aleksi Šedo, emeritní děkan I. LF UK, dnes k mému překvapení rezignoval… :) asi, že je covid. Náměstkyně ministra pro komunikaci s veřejností dr. Šteflová rezignovala před týdnem, nechala se neoprávněně očkovat, asi že je covid. Ředitel Státního zdravotního ústavu dr. Březovský, instituce i v těchto dobách stran problematiky epidemií velmi klíčové, rezignoval krátce předtím, že se neoprávněně očkoval, i jiné, asi že je covid. Státní koordinátor očkování , který má úmrtím kauzálně zabránit, dr. Blahuta rezignoval včera, asi, že je covid.“

Pan profesor zjevně nezohlednil, že onen výčet odstoupivších úředníků Andreje Babiše neodstoupil „asi že je covid“, ale spíše proto, že je Babiš. Po dlouhých letech jeho moci a jeho agrofertí personální politiky ve vládních úřadech a institucích vytvořil množinu osob, která má tak trochu agrofertí mrav. To jsou ti, co odstoupili po skandálech s předbíháním při očkování. A pak ti, kteří odstoupili bez skandálu, odstoupili proto, že s Babišovými lidmi to prostě nešlo. Profesor Šedo médiím konkrétně sdělil, že s ministrem Blatným se nedalo spolupracovat. Takže nikoliv „protože covid“, ale „protože Babiš“.

Ale to panu profesoru Žaloudíkovi asi nedošlo. Pokračuje ve svém dopise vědcům: „Děsit se mrtvými je jedna věc, analyzovat příčiny úmrtí v zájmu lepšího medicínského konání a ochrany živých (byť jen mentální) je věc druhá a podstatná – ano, a má to silné rezervy… ale není čas, je covid. Je jistě alarmující, že počty zemřelých v populaci se vracejí nebezpečně k necovidím předrevolučním hodnotám z osmdesátých let (viz data ČSÚ) a je klíčová otázka, na čem se nyní podílí přímo covidí infekce a na čem změny v dostupnosti a dynamice lékařské péče o vše necovidí ostatní v roce 2020. Neradno totiž vrhat vcelku vyspělé zdravotnictví třicet let zpět zbytně a necovidně.“

A velmi výmluvně pak působí závěr Žaloudíkova dopisu vědcům: „Jsem rád, že se tedy analyzují příčiny úmrtí aspoň v Minnesotě (tam lze teď v zimě zahynout i na napadení vlkem). A psovité šelmy bývají často pozitivní na koronaviry obecně. Uzavřu to ve stylu minnesotských prérijních indiánů howgh! Žaloudík, důchodce a senátor, a furt ještě i doktor.“

Takže je pan profesor – kromě doktorem důchodcem – ještě také Siouxem. Tak říkali kolonisté původním obyvatelům Minnesoty. Ale oni sami si říkali Dakotové či Lakotové.

Hovoří lékař…

Dopis působil tak nevěrohodně, že jsem napsal panu profesorovi Žaloudíkovi e-mail, zda je pravý, zda to skutečně poslal on. Odpověď mě přinutila k hlubokému zamyšlení:

„Jsem v klidovém, zcela neveřejném režimu a jen velmi občas se účastním webové diskuze v odborných neveřejných fórech s přáteli, zejména když téma kulminuje, jako třeba onen zářný příklad z Minnesoty, když už nelze zamést před prahem vlastním. Minul jste sice poněkud kontext a vytrhal z polosoukromého textu, co se Vám asi hodí. Budiž. Uvykl jsem lecčemu. Snažím se vžít do stresu novinářské profese, psát a jíst se musí. Samozřejmě, že vím i z vlastní letité zkušenosti, že podmínky organizace a vybavení zdravotnictví v letech osmdesátých a současných jsou velmi odlišné. Právě proto bych byl smutný, kdybychom se do těch minulých vraceli zbytným zvyšováním chaosu, odkládáním jiné než covidí závažné léčby a jakýmikoli zbytnými bariérami v dostupnosti zdravotní péče nebo naopak rizikovou hospitalizační koncentrací. Žádné onemocnění nás neopravňuje k zanedbávání péče o choré s vážnými onemocněními ostatními. Primum noc nocere – to máme takové dávné lékařské pravidlo. Jsem rád, že jste si jist, že k tomu nedochází. Také v našem ústavu, kde pracuji 41 let, pro to děláme vše i neverbálně. Jde-li podle Vašich zkušeností z praxe a datových analýz o nárůst úmrtí pouze na vrub covidu, netěší mě to sice, ale historicky uklidňuje. Stejně tak mě uklidňuje, že nám skoro vymizela ostatní ARI (akutní virová respirační onemocnění) a SARS CoV2 má tedy tento paralelní pozitivní účinek. Odepisuji z plné činnosti jak nejrychleji možno, abyste včas splnil svůj úkol a nezdržoval se ve Vaší nesnadné investigativní práci. Protože jste mě uklidnil, pokládám toto za naši poslední korespondenci. Nebráním se nicméně odposlechům ani sledování, pokud je budete ve Vaší činnosti jakkoli potřebovat. Jan Žaloudík“

Zvýrazněný text ukazuje, že pan profesor Žaloudík nechápe základní mechanismy přenosu respiračních onemocnění. Pokles jejich výskytu na podzim 2020 je výsledkem nošení roušek, ne toho, že by před nimi covid chránil. Ale byla tam ještě jedna věc, co mne zarazila – to sledování. Mladého Babiše unášejí, profesor Žaloudík je připraven být odposloucháván agenty Fóra24 či jiných nepřátelských velmocí. Tak jsem se pro jistotu zeptal: „Jen pro upřesnění – Vy, prosím, máte pocit, že Vás já či kdokoliv jiný odposlouchává či sleduje, nebo to má v úmyslu?“

Pan profesor Žaloudík odpověděl: „Dosud nikoli nebo nevím, ale tuto možnost Vám otevírám, třeba-li .. ..jz“ Velmi vtipné!

Dopis vyvolal ostrou kritiku adresátů, ale žádný z oslovených nechtěl pana profesora Žaloudíka – jako kolegu, lékaře – nijak veřejně napadat. Tak mi sdělili jen připomínky k jeho argumentům.

Nejen z dat statistiků, i dle informací z pohřebnictví či z notářství je loni na podzim zjevný silný nárůst úmrtnosti, až o čtyřicet procent. Když dostanete zápal plic a lékaři budou čtrnáct dnů bojovat o váš život, tak za těch čtrnáct dnů již nebudou PCR testy pozitivní, ale covidem vyvolaný zápal plic budete mít pořád. Když za další týden na ten zápal plic zemřete, tak jste nesporně zemřel následkem onemocnění covid, co zápal plic vyvolal – ale už máte PCR test negativní.

Podobně i pacienti stonající se srdcem před sebou mohou mít třeba deset let života. Ale když dostanou covid, tak z té zátěže – kvůli covidu – jim srdce selže a zemřou. Opět nesporně následkem covidu, byť bezprostřední příčina úmrtí bude srdeční selhání. Jediný „tvrdý“ ukazatel je celková úmrtnost, která byla loni na podzim nejvyšší za posledních dvacet let. V některých dnes až dvojnásobná proti normálu.

Denně u nás průměrně umírá kolem 310 lidí, v létě cca 300, v zimě cca 320. Každý den. V říjnu 2020 začalo umírat 400, 500, na konci října až přes 600 lidí denně, následoval pokles k 400 mrtvým denně, a na konci roku přišla třetí vlna, která úmrtnost zase zvedla. Vlny zvýšené úmrtnosti přesně kopírují počty zjištěných covid-pozitivních lidí v populaci. Nadúmrtí proti normálu činí (zatím bez posledního týdne roku 2020) asi 17 000 lidí. Takže epidemie tu nesporně je, a už na ni vymřelo celé menší město. Poprvé od druhé světové války poklesl v naší zemi průměrný očekávaný věk dožití. To jest – byl to z hlediska trendu vývoje dožití hlediska nejhorší rok za posledních 75 let. Pan profesor Žaloudík ze svého „klidového stavu“ obeslal českou vědeckou a lékařskou elitu dopisem plným hloupostí, a prošpikovaným pubertálními žerty.

Velký lékařský slovník

Je to pár dnů, kdy jsem zde analyzoval vystoupení pana prezidenta Václava Klause, předního protirouškového disidenta ČR. Jeho vystoupení v DVTV v některých okamžicích velmi silně připomínalo příznaky, které měla moje maminka. Které měla, když onemocněla demencí – Binswangerovou chorobou. Nyní – poté, co jsem se opakovaně vesele zasmál některým žertům pana profesora Žaloudíka, jsem si vzpomněl zase na svá vysokoškolská léta. Pan profesor se – v korespondenci s novinářem, v e-mailu, o kterém ví, že půjde do tisku – „nebrání sledování a odposlouchávání“. (HA HA HA). Uklidnil jsem ho tím, když jsem se ptal na autenticitu e-mailu odeslaného z jeho účtu (HA HA HA v Minnesotě, jak píše oněm skutečně respektovaným vědcům, jsou covid pozitivní vlci (HA HA HA). A žerou lidi (HA HA HA). ). Dopis rozesílaný váženým vědcům končí „ve stylu minnesotských prérijních indiánů howgh!“ (HA HA HA). A já si vzpomněl, že jsme v klinické psychologii probírali pojem moria. Tak jsem se pro oživení podíval do Velkého lékařského slovníku: http://lekarske.slovniky.cz

„Moria – nepřiměřeně veselá nálada s nemístným a vulgárním žertováním. Může být příznakem frontálního syndromu řec. moria hloupost, moros hloupý.“ A dokonce i WikiSkripta píšou: „Prefrontální syndrom – Značí postižení před gyrus praecentralis, dříve byl označován jako organický psychosyndrom. Mezi klinické příznaky prefrontálního syndromu patří moria (nejapné žerty a vulgarismy)“.


1 1  
 #5973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu…
23.10.21 14:55:21 | #5995 (6)

Spolu s epidemií koronaviru se objevilo několik „disidentů“ s lékařským titulem, kteří vedou válku proti rouškám. Ale jak narůstají počty mrtvých na covid, jsou jejich pozice vratší a vratší, a jejich argumenty hloupější a vyfantazírovanější. ... A všechny spojuje až dojemně chabá a dětinská pseudoargumentace, se kterou popírají realitu.

Tak tohle se přesně vztahuje i na zdejší anti-očkovací "odborníky".


 #5989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v…
23.10.21 17:23:01 | #6040 (7)

nazývejme je anti očkovací tým


 #5995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu…
23.10.21 14:59:51 | #5999 (6)

To, že má někdo jméno okrášlené titulem ještě nevypovídá moc, nebo nic o jeho vědění, inteligenci, morálce a etice.
To, že V. Klaus nabádal dav lidí k neposlučnosti byl zlým činem, ale nelze se divit počínání člověka, který kleptomansky šlohne pero v dohledu TV kamer a jseště se vymlouvá tvrzením, že bylo stejně jeho. Asi proto je tak obratně čmajznul. Pero přece patří do levé kapsy u kalhot, jen troubové ho mají v náprsní kapsičce saka.


 #5989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla…
23.10.21 14:26:41 | #5985 (4)

Jenže tohle všechno je tvoje fantazie. To jsi si prostě vymyslel. A to je na tom to nejhezčí, že nejsi schopen to prohlédnout, protože ti v tom tvoje emoce brání. *29716*


 #5972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla…
23.10.21 14:33:27 | #5988 (4)

napsal prokázaný prolhaný dezinformátor a konspirační ksindl Lorak


 #5972 

| Předmět: RE: přesně v duchu hesla než vakcínu…
23.10.21 13:41:24 | #5974 (1)

To má asi takovou úroveň, jako zkopíruj tento text 10 lidem a nepřeruš řetězec...

Pozor, Pozor, farmář z Kolumbie Pedro Gonzales tento řetězec odmítl přeposlat a kráva mu spadla z útesu. On se však nevzdal, a poslal řetězec 10 lidem a kráva mu zase obživla...



| Předmět: RE: RE: přesně v duchu hesla než…
23.10.21 13:55:40 | #5975 (2)

To nic není.
František Vopička, pokrývač střech, se nechal očkovat, Na střeše ztratil rovnováhu a padal, naštěstí mu byla moudrou sestou vpíchnuta destilovaná voda místo vakcíny, tak se zachytil okapu, zůstal naživu a jeho 12 dětí se nestaly siroty.


1 1  
 #5974 

| Předmět: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla než…
23.10.21 13:59:48 | #5976 (3)

hezky přiklad-očkovaný si mysli že se mu nic nemůže stát a přitom neví že ho vakcina pomaličku zevnitř likviduje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu hesla…
23.10.21 14:42:44 | #5990 (4)

A na tento strašlivý fakt jsi přišel sám, nebo jsi se stal obětí nějakého hoaxu? *15238* *15238*


 #5976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu…
23.10.21 15:19:22 | #6019 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: přesně v duchu…
23.10.21 15:22:25 | #6020 (6)

otevři svou mysl je odporná konspirační žumpa která hloupým blbečkům často slouží jako studnice informací

vůbec mě tedy nepřekvapuje že ti to lživé blekotání přijde zajímavé


 #6019 


| Předmět:
22.10.21 14:42:07 | #5807

Zase tu máme nějaká data. Myslím si, že by jich za ten den nemělo být příliš. Mělo by jít o věcné informace týkající se stavu a navrhovaných či platných opatřeních.
Další pitvání a rozpitvávání pak může vést k nesprávné interpretaci a také může vzbuzovat určité obavy. Někteří lidé se pak v takové přemíře informací nemusí umět orientovat a pak hledají únik - "Všechno jsou to nesmysly a někdo s námi manipuluje."
Já to chápu a byl bych pro určitou regulaci, co se týče takových informací a toho, kdo je přináší.
Regulací ve smyslu, přenášet nepozměněné informace, bez jakýchkoliv redakčních úprav.


1  

| Předmět: RE:
22.10.21 15:28:01 | #5814 (1)

Jestlize mas ty sam problem s nejakymi objektivnimi a uplnymi daty jenz maji byt dany k dispozici i siroke nejen odborne verejnosti, tak je necti, ale jiste nepotrebuji, aby mi nekdo z techto dat pro mne vyvozoval nejake zavery dle toho, co ma prave on sam zajem propagovat. S timhle tedy jdi laskave do prdele a nebo do Severni Koree, az ti vyhovuje nejake diktatorske a totalitni vedeni jinych lidi a nejsi schopen se sam svepravne a svobodne dle danych dat rozhodovat.

Smysluplne je pouze to, aby o tech slozitejsich vecech zde byla vyvazena odborna diskuse, kde ale budou v takove diskusi lidi jenz vedi i diky konfrontaci hloubeji rozebrat jiste veci a pak je i srozumitelne nterpretovat siroke verejnosti a dle toho at se pak kazdy zaridi sam. Jiste neni zadouci slyset pouze nejakou jednostrannou nekonfrontacni a ucelovou propagandu plnou polopravd a lzi, kterymi jsi lidi manipulovani k urcitym rozhodnutim s tim, ze jsou jim ale dulezite infomace vedome zamerne zamlcovana.


1 1  

| Předmět: RE: RE:
22.10.21 16:57:53 | #5828 (2)

Hm, tedy ty máš kulturu chování.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 17:08:44 | #5839 (3)

To je vse co mi dokazes k tomu, co sem ted vyse napsal odpovedet. Skus se prosim nad tim, co sem ti napsal v dobrem trochu vic zamyslet a snad pochopis.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:11:20 | #5841 (4)

To nemá smysl. Změnil si se. Možná je za tím něco jiného. Nemáš kulturu vystupování.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:13:21 | #5842 (5)

Jako bych psal s někým jiným, novým, neznámým. Nevěřím, že ses celou dobu přetvařoval. Je za tím něco jiného, nějaké zklamání, které si tady vybíjíš na ostatních používáním hrubého slovníku.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:13:59 | #5844 (6)

Nehodí se to k tobě, to mi věř.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:16:37 | #5846 (7)

Já umím psát slušně, možná i inteligentně ale.... ty to nevidíš, co je gró problému?


 #5844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:18:31 | #5849 (8)

Já ti věřím, tak to ukaž. Nenech se vyvézt z míry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:29:05 | #5854 (9)

Veris blbovi co jen siri lzive konspirace covidich smejdu a kdyz je konfrontovan s pravdou zmuze se jen na to sve prostoduche nalepkovani. To ze s nim ale takto mluvim ma svuj dovod. Je to proste blb, kteremu nastavuji zrcadlo jeho chovani.

Ty se ale pomalu dostavas na jeho uroven. Nemam duvod se jinak chovat k usvedcenym lharum co jako covidi smejdi siri lzivou propagandu jenz ji lidem skodi i kdyz se tvari, ze chteji pro jine lidi jen to nejlepsi. Podobne chovani je zapotrebi velice razne odsoudit a lidem jasne ukazat nebezpecnost takoveho chovani.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:33:43 | #5856 (10)

Já mu jen dodávám odvahu vést diskusi jinak, slušně. Můžeš se přidat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 17:35:04 | #5857 (11)

To nelze - je už přeočkovaný (((( *34878* *35092*


 #5856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 17:41:01 | #5859 (12)

Jeden je přeočkovaný a druhý naočkovaný, vyber si *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 14:03:00 | #5978 (13)

a není to náhodou stejné? *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:35:22 | #5858 (10)

Tady Luny vidíš kam se slušností daleko dojdeš a jaký ma efekt

Na chvilku jsem zauvažoval že bych slovník zjemnil

Zrovna mě tahle nezasloužená milost vůči nim přešla


 #5854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 17:42:08 | #5860 (11)

Tak zkus zauvažovat znovu. Motor také nemusí chytnout napoprvé *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 18:54:40 | #5868 (12)

Chces od neho neco na co absolutne nema. Tezko by vecne a argumentacne mohl zduvodnit sve primitivni chovani, kde se nechal zmanipulovat covidimi smejdami k tomu svemu hloupemu chovani a tak se stal i z neho covidi smejd.

Ty jsi ale na tom stejne jak on i kdyz se tu naivne snazis lziva data covidich smejdu a usvedcenych lharu prezentovat jako omluvu pro sve hloupe chovani.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 19:03:27 | #5870 (13)

napsal tupý konspirační dobytek a hnůj Lorak


1 1  
 #5868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 09:52:43 | #5935 (13)

Co se týče nadávek nemáte jeden druhému, na této diskusi, co vyčítat. U tebe, upřímně, nevycházím z údivu. Jeho neznám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 12:04:50 | #5960 (14)

on, tedy Lorak, tvrdí, že tě zná.... *10238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 12:07:58 | #5961 (15)

Co je na tom divného?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 12:17:24 | #5962 (16)

aha....omlouvám se, špatně jsem koukla, komu to píšeš...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 12:21:23 | #5963 (17)

Nic se neděje *704* *572*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 14:46:53 | #5992 (18)

Vis velice dobre, ze si te jako cloveka velice vazim a uznavam, ze jsi v mnoha ohledech skutecne vzdelanym clovekem co ma prehled, ale zde v teto veci ohledne toho covidu jsi se stal i ty sam obeti sveho strachu podvodu a dezinformaci. Casto zde jako fakta prezentujes lziva data, ktere si dal nijak neoverujes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 14:53:56 | #5993 (19)

obětí svého strachu (z vakcín) a dezinformací jsi ty a tobě podobní...


 #5992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 14:08:20 | #5980 (8)

no nevim někdo se jako sprosťak narodi a jako sprosťak i zemře
sirStanley Uživatel je online | Předmět: RE: RE: přesně v duchu hesla než…před 19 hodinami | #5869 (2)
ty si strč do prdele všechny svoje konspirační hnoje,špíno
a prej že slušnej by chtěl byt *17036*


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.21 14:31:47 | #5986 (9)

co to blekotáš ,tohle už nezkopíruješ ?

Lorak Uživatel je online | Předmět: RE: přesně v duchu hesla než vakcínu…22.10.2021 18:48 | #5865
Reakce na příspěvek #5829
Tuhle covidi propagandu jsi muzes strcit do prdele.

to je reakce na můj příspěvěk kde jsem nenapsal vůbec nic sprostého ,tak mi tu nekvič když jen adekvátně reaguji nebo si zvykni


 #5980 

| Předmět: RE:
22.10.21 14:34:18 | #5805 (1)

To je divné - kdo to probudil ? Asi počítač - to je můj odhad. *33856*


1  
 #5804 

| Předmět: RE: RE:
22.10.21 14:38:11 | #5806 (2)

dávno predikované scénáře možného vývoje ,nic fantasmagorického narozdíl od tvého odhadu


2  
 #5805 

| Předmět: RE: RE:
22.10.21 14:44:05 | #5808 (2)

Já bych to nezlehčoval. K čemu je to dobré?



| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 15:14:15 | #5809 (3)

Radeji si klad otazku k cemu a v koho prospech je dobre to zlocinne a bezduvodne vyvolavani paniky ?


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 16:55:02 | #5826 (4)

Zase tvůj osobní závěr.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:13:30 | #5843 (5)

Rikam to zcela jasne. Vecsina podobnych zprav jsou trestnim jednanim v souvislosti se sirenim paniky a nebo jsou na hrane takove jednani.

Je nacase, aby zde byli podobne informace dukladne proskoumavany a az se prokaze trestne jednani, tak podavat i zaloby na tyhle lidi, co tohle delaji.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:16:45 | #5847 (6)

Co je na trestní stíhání?
Jde o reakce na vzrůstající počet nakažených a nebo na úmrtí. Pořád tady zmiňujte svobodu projevu a dialog a já nevím co všechno ještě, ale má to platit jen z vaší strany.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:21:26 | #5851 (7)

Cetl sem velice dobre co tam bylo napsano a s tim at jdou doprdele zlocinny smejdi.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 17:20:25 | #5850 (6)

Mezioborová skupina pro epidemické situace je v case kdyz v CR zadna epidemie neni zcela zbytecna a az maji potrebu oduvodnovat sirenim tehle paniky svoji existenci melo by byt tohle jejich zlocinne sireni poplasnych zprav dukladne proskoumano a jiste by meli byt trestne stihanymi osobobami, co lidem skodi.

Zase jen hromada paranoickych a nijak rozumne nepodlozenych a neoduvodnenych protizakonnych zvastu.


1 1  

| Předmět: RE:
22.10.21 15:21:08 | #5813 (1)

Zeptam se te.

Ty bezne doma pijes neupravovanou odpadni vodu primo z kanalizace a nebo ti chodi domu uz chemicky upravovana voda, kde samozrejme po podobne uprave uz ten vir asi moc velkou sanci prezit nema. Disktabilni je i podobna studie, kde nekdo strasi podobnou veci, nebo v te odpadni vody jiste tech kdejakych patogenu i mnohem nebezpecnejsich jak je nejaky covidek bude nepochyne vic.

A pak proc se stale toho covid viru tak moc obavas kdyz uz si 2 nasobne vakcinovan ? Nemel by si tedy spis zajit svemu odbornemu lekari, aby ti predepsal trochu silnejsi leky na sklidneni ?


1 1  

| Předmět: RE: RE:
22.10.21 16:55:54 | #5827 (2)

Ty tomu vůbec nerozumíš, já žasnu.



| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 17:25:00 | #5852 (3)

To je vse, co mi dokazes odpovedet ? Dost ubohe.


1 1  

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky