Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Moje mama říká, že komunistů v 70. a 80. letech byla větší svoboda než dnes.

Tak to nejspíš byla nějaká vysoká stranická funkcionářka

V tehdejších letech byste třeba nemohli ani demonstrovat, protože byl zákaz shromažďování, a většina z vás by měla STBáka za zadkem.

Můžeš s ní diskutovat.

Ta bude mít asi stejné IQ jako tady Kiwi, co?

Urážíš za názor lidi, které jsi nikdy neviděl, jsi ubožák.

Co to je zase za logiku? Proč bych jí měl potřebovat vidět?

Tak neurážej někoho o kom víš jednu větu, ty logiku.

Koho jsem urazil? Kiwi nebo mámu?

Hlavně svědčíš sám o svém charakteru.

akorát volit se prakticky nedalo nikoho, než předepsané kandidáty.....
Takže volby byly jen formalitou....
A nepustili Tě na Západ....
Inteligence si nemohla každý rok dovolit moře.....
Horníci, kopáči a podobní ano, protože měli vysoké platy. Ve 21 hodin jsimohl být na ulici a klidně celou noc.... Akorát většinou se skoro vše zavíralo ve 23 hodin..... Hospody atd... Pár podniků v Praze mělo celou noc otevřeno....
Maminky se nemusely bát, že neuživí děti.... Že přijdou o byt, že jim ho sebere exekutor....
Lidé měli pohodlí....
https://www.lidovky.cz/domov/odriznute-od-vsech-financi-zoufale-samozivitelky-resi-kde-vzit-na-jidlo-i-najem.A200413_220652_ln_domov_ceh

Všechno je to moc hezké a klobouk dolů před těmi, kdo to dělal. Jenže stádní princip se špatně překonává. Lidi by museli myslet, a to dá práce, tak raději tupě věří tomu co do nich nalévají ty "chytré". Spousta lidi, co znám, se nechala naočkovat kvůli "osobní svobodě" a nikoho z nich nenapadlo, že je pouze chytli na háček aby nasměrovali tam, kde je chtějí mít.
Ty, co se směji ženské, která naletěla na lep podvodníků a poslala jím všechny svoje úspory, sami odevzdali to nejcennější co mají - SVOJE zdraví a možná i zdraví svých potomků - do rukou ještě větší pakáži.

https://masturb.cz - to snad radši ani nebudu otvírat.

Copak na tenhle mediální žvást z reálného hlediska řeknou ti, kdo portugalský hovoří?

Pfizer e Saúde investigam morte de adolescente após vacinação. - Společnosti Pfizer a Health vyšetřují úmrtí dospívajících po očkování.

https://noticias.r7.com/brasilia/pfizer-e-saude-investigam-morte-de-adolescente-apos-vacinacao-16092021

V případě úmrtí se jedná o 16letého mladíka, který obdržel žádost 25. srpna. O den později, podle zprávy Centra pro strategické informace a reakci na zdravotní dohled (Cievs), teenager začal pociťovat příznaky, jako je únava a dušnost. 27. srpna vyhledal lékařskou pomoc a vrátil se domů. Pacient se však rozhodl službu znovu vyhledat a později byl po náhlém onemocnění převezen na JIP do nemocnice. Zemřel 2. září.

To že jsou pod precizní mediální cenzurou obětí očkování, kterých bude daleko víc je vcelku pochopitelné.

Jestli jsem dobře četl, tak jsou na tom zhruba na stejno jako ČR.

Ockovat bez milosti kazdeho necim co neni odskouseno a uz ted jsou s tim velke komplikace co se tyka ucinnosti i bezpecnosti povazujes jakoze za normalni ?

Bez s timhle prosim te nekde a ty kdyz chces si nech udelat k tomu ockovani anticovid vakcinou jeste i lobotomii.

Pak se nauc cist co bylo dole uvedeno v souvislosti s temi vic nez 10% i kdyz byli plne vakcinovani.

Tykalo se to starsich lidi co i navzdory plne vakcinaci v prubehu 6 tydnu byli nakazeni covid virem a nasledne i umreli a ty anticovid vakciny jim proste byli k hovnu a spis jim jen uskodili. Tak vysoke % mrtvych v teto skupine lidi neni ani u neockovanych a o tech co covid prekonali vlastni imunitou ani nemusime mluvit, nebo ty jsou jednoznacne chraneni i pred reinfekci nejlepe a tem uz skutecne ten tezky prubeh ani hospitalizace nehrozi, co ale v pripade plne vakcinovanych byl jen lzivy prislib.

Potřebují kovid, aby byly pořád kšefty. Nechtějí ho zastavit. Jinak by totiž nevydali tak nesmyslné pravidlo, že se očkovaní roznašeči netestují.

Tohle by si meli precist vsichni zdejsi blazni, co slepe haji to plosne vakcinaci anticovid vakcinami cele populace, ktera pritom tim covid virem ani ohrozena neni a kdyz uz tak jen ve velmi male mire, kde uz i dnes prokazana rizika vakcin jsou mnohem vyssi, nez ohrozeni samotnym covid virem.

Rozumna slova odbornika, co sice anticovid vakciny neodmita jako jedno z moznych reseni pro urcite skupiny lidi.

Plne se jinak s jeho nazorem nestotoznuji, ale je to rozumnejsi pristup, nez je ten, ktery tu doposud je a kvuli kteremu i vyzyva k rezignaci lidi co jsou za ten soucasny stav zodpovedni.

přečti si odkaz, který jsem vložil, blázne...

?

"...Rozhovor s imunologem prof. MUDr. Vojtěchem Thonem, Ph.D. z Masarykovy univerzity jsem četla třikrát. Pak se šla projít na zahradu. A pak znovu. A pak mi došlo, že tento rozhovor musím jako právnička „přeložit“ pro normální lidi. Citace jsou kurzívou.

„Současný boj s nemocí covid-19 má v českém podání významnou trhlinu… současná opatření neumožňují praktikům předepisovat léky, které zabrání těžkým průběhům covidu“. (Pan profesor má na mysli kortikoidy i medikamenty proti poruchám srážlivosti krve).

Překlad – dané léky existují, ale nejsou lékaři předepisovány. Lidé, kteří onemocněli covidem, se tedy ponechávají bez léčby, a logicky pak končí mnozí v nemocnicích s těžkým stavem, a někteří proto mohli a mohou zemřít. V rozhovoru pan profesor také upozorňuje, že jsou současná oficiální čísla nakažených zavádějící. „Jsme v úplně jiné situaci než loni. Infekce virem nutně neznamená rozvoj onemocnění. Navíc testujeme jen neočkované jedince, přitom i očkovaní mohou virus přenášet.“

Pan profesor potvrzuje, že současná selekce neočkovaných je odborně zcela nesmyslná. Přenášet virus mohou jak očkovaní, tak neočkovaní. Selektuje se proto, že odpovědné osoby se bojí nesplnit lživé sliby, které těm, kdo se dají očkovat, dali. Selekce osob očkovaných a neočkovaných je tedy rozhodnutí politické (tedy protiústavní), nikoli medicínské.

Pan profesor v rozhovoru uvádí, že „naše medicína má možnosti precizní léčby, jenže tato léčba je zanedbaná“. Léky proti covidu jsou k dispozici, ale „musí se nasadit již v domácím ošetřování, tedy dříve než dojde k rozvoji onemocnění.“

U nás se v první fázi zavřely ordinace, a lidé se nechali zcela napospas bez léků, a mnozí to odnesli – těžkou formou nemoci, která přešla často do zápalu plic. Léky při onemocnění nedostávají doposud. K předepisování léků pan profesor uvádí:

„To se neděje a pak je pozdě. V tom vidím zásadní problém. Když se totiž onemocnění covid-19 plně rozvíjí, je potřeba snižovat přehnanou imunitní odpověď organismu a regulovat krevní srážení. Covid-19 už není přímo infekcí, ale je to postinfekční stav s přemrštěnou imunitní reakcí. Imunitní systém se paradoxně musí přibrzdit. Účinnými léky jsou kupříkladu kortikoid dexametazon, který snižuje imunitní odpověď, a v tabletové formě léky proti krevnímu srážení. Jedná se o léky, které je nutné podávat pod kontrolou lékaře“.

Pan profesor se současně, na rozdíl od lékařské komory, zastává lékařů praktiků, když to neoznačuje za jejich selhání. Naopak – jako jeden z mála správně označuje viníky celé situace, když říká:

"Potřebná léčba praktikům není umožněná lidmi, kteří boj s epidemií řídí…… U covidu-19 kromě imunosupresiv potřebujete zajistit léčbu proti krevnímu srážení. Takový lék stojí přibližně dva tisíce korun, ale praktik jej nemůže napsat, protože ho od pojišťovny nedostane proplacený…….. Pokud v počátku zaléčíte poruchu krevního srážení, člověku zachraňujete život“.

Významný imunolog, prof. MUDr. Vojtěch Thon, Ph.D., skutečně čtete dobře, říká zcela jasně – léčba nás, pacientů, není umožněna lidmi, kteří boj s epidemií řídí. Léky jsou, ale pojišťovny jej neproplatí (zato testy a vakcíny za stovky milionů ano). Komu tedy jde o naše životy? Když neumožní praktikům předepisovat účinné léky? Není to tak, že čím více vážně nemocných a mrtvých, tím více byznysu s testy a vakcínami?

A tady je třeba hledat odpověď. Zakazujeme levnou počáteční léčbu, aby nemoc "kvetla"?...

„V současném systému tedy zanedbáváme na začátku poměrně levnou léčbu v řádech několika tisíc korun, která by zajistila, že se člověk ani v domácím léčení ve valné většině nedostane do těžké formy covidu. Léčba na intenzivní péči pak stojí statisíce korun, ale prognóza pacienta už je nejistá.“

...
V překladu – léky tu jsou, dokonce i pro rizikové pacienty, ale neaplikují se. Lidé se nechávají nemoci Covid v prvotní fázi zcela napospas, bez léčby. Léčba se poskytne až (!!!) v nemocnici.

Pan profesor si nebere servítky ani u odpovědi na otázku testování, čísla označuje za velmi nepřesná:
„Netestují se lidé, kteří jsou očkovaní. Oni také přenášejí virus. Není politická vůle testovat i očkované, jenže pak nemá smysl to takto zjišťovat a měřit.“

Rozdělování lidí na očkované a neočkované je tedy jen politické rozhodnutí, nikoli medicínské. Virus roznášejí jak lidé očkovaní, tak ti neočkovaní.

....

Pokud ministr zdravotnictví (a v tuto chvíli je mi jedno, zda Petr nebo Pavel, v tuto chvíli jsou to všichni, kteří tam seděli), svou nedbalostí způsobí, že rok a půl nebyla a doposud není zajištěna léčba covidu dostupnými léky, patří skutečně před soud. Stejně jako ti, kdo tvrdí, že za šíření nemoci mohou neočkovaní lidé, nebo dokonce neočkované děti. Podle mého názoru by měla skončit éra obrany proti nezákonnostem a lžím, a měla by nastat éra povolávání k odpovědnosti. Za všechno, čeho se vůči nám ti, kteří řídí boj proti covidu (nebo to alespoň tvrdí), dopustili a dopouštějí.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ PRO VEŘEJNOU SPRÁVU A VEŘEJNÉ PRÁVO
"Advokátní kancelář Mgr. Jany Zwyrtek Hamplové, absolventky Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, působní již od roku 1999. Poskytuje v rámci celé ČR právní služby ve všech klasických oborech práva, ovšem s výrazným zaměřením na oblast práva veřejného, zejména právo územních samospráv (obce, městyse, města a kraje). V tomto oboru dosáhla řadu významných judikátů. Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová publikuje v odborném tisku, vydala několik praktických příruček pro samosprávu a je autorkou vzdělávacího projektu MUNICIPAL. Zastupuje jak u obecných soudů (okresní, krajské a vrchní), tak u Nejvyššího soudu ČR, Nejvyššího správního soudu ČR a Ústavního soudu ČR. Její znalosti jsou podpořeny osobní zkušeností s prací v zastupitelstvu a ve funkci starostky města. Specializaci na právo samospráv si zvolila již na univerzitě, a stala se v průběhu let v daném oboru jednou z nejvýraznějších osobností na jeho praktické uplatňování."

Právníky roku jsou advokátka Zwyrtek Hamplová i favorit na předsedu NS Fremr
https://www.ceska-justice.cz/2020/01/pravniky-roku-jsou-advokatka-zwyrtek-hamplova-i-favorit-na-predsedu-ns-fremr/

nj, máte to v rodině...

Další příklad. Napíšu zkušenost z blízké rodiny, ty reaguješ nadávkou.

Jakou nadávkou?

Co na to zdejší fašisté? (Sir, Součet, Michal...)

Ty už jsi taky na psychiatrii?

Tak je to snad zcela jasny dukaz o pandemii neockovanych ne ?

A dal zde jasne vidis, ze jedine ockovani lidi dokaze ochranit jak pred hospitalizaci a tezkym prubehem tak i pred umrtim.

Kdo to doposud nepochopil a nedal se ockovat anticovid vakcinou je maximalne nezodpovedny clovek

Nezapomen, ze treba nejvic chranit prave ty zranitelne lidi co uz maji pokrocili vek a maji tedy i vice i dalsich zdravotnich komplikaci.

Riziko nakazy covid virem pro ty mladsi je opravdu zanedbatelne a srovnatelne s beznym chripkovym virem a u deti je dokonce statisticky ten chripkovy vir mnohem nebezpecnejsi nez covid vir a to stale vychazime z falesnych statitik covidich smejdu pro ktere uz covid PCR pozitivni je vazne nemocny nakazeny a nakazlivy clovek i kdyz tohle samozrejme pravda neni.

Vyse se ale bavime o nemocnych lidech jenz byl jejich stav diagnostikovan i radnymi lekarskymi metodami a ne pouze PCR testem. A vyse plne vakcinovany lidi, co meli byt plnym ockovanim anticovid vakcinou chraneny tou vakcinaci ochraneni nebyli a jeste vysoke % lidi nakazenych covid virem i zemrelo.

Přesně tak. Zemřelo 8 lidí, kteří měli vážné dlouhodobé zdravotní problémy, jak se píše v tom článku. Nebýt očkování, zemřelo by tam daleko daleko víc lidí. Tak jak tomu bylo před rokem. Je na tom vidět, že očkování opravdu funguje.

67 z 70 plne ockovanych se nakazilo covid virem a 8 z nich zemrelo.

Uvedomujes si, ze jak ucinne to anticovid ockovani bylo kdyz vic nez 95% lidi nedokazalo to plne vakcinovani uchranit pred nakazou covid virem a vic nez 11% z nich jeste navic i spojitosti s touto nakazou i umreli ?

Vzdyt tohle ve stejne vekove kategorii nemas nikdy ani u tech nezaockovanych takto vysoke cisla, coz jen dokazuje, ze vakciny spis ten stav lidi zhorsuji v souvislosti s covid virem a ne, ze lidem pomahaji.

Nevidi to ale samozrejme jen zmanipulovaby blb, co veri te lzive covidi propagande.

A pochop, ze se tu bavime o obdobi 6 tydnu, kdy na tomto miste propukla ta nakaza covid virem u techto starsich a zranitelnych lidi, ktery se prave diky tomu plnemu ockovani prave nemeli ceho bat a ne, ze tam prijde tohle. Jsi se opravdu zblaznil, kdyz to i ty sam nevidis.

hehe, ale kdepak. Kdyby očkování zhoršovalo stav lidí, tak by to tak bylo v celosvětovém měřítku, tj. u všech 3 miliard lidí, co bylo očkováno, a ne jen v jednom domově důchodců. To by tě napadlo samotného, kdybys nebyl zmanipulovaný blb.

Jinak si přečti, co jsme napsal. Zemřelo 8 lidí, kteří už měli vážné táhlé zdravotní problémy. Kdyby ti lidé očkovaní nebyly, zemřeli by nejspíš téměř všichni. Tak jak to bylo minulý rok. Tohle nemůžeš ignorovat.

Vzdy ale presne tak to i je.

V celem svete. kde je nejvic aplikovanych anticovid vakcin, tam maji i nekolikanasobne vice hospitalizovanych i mrtvych v souvislosti s covidem, nez v zemich, kde tolik vakcin pouzito nebylo i kdyz se covidi propaganda snazi v takoveto veci lidem lhat a tvdi opak.

Statisticka data tu opravdu nepusti a to muzes klidne vychazet i z tech statistik, co si delaji prave vlady a lidi, co stoji za celou touhle covidi saskarnou a nuti lidi se vakcinovat.

Takze jsou tu 2 moznosti bude lidem v takovych zemich lzou, ze je tu vysoky pocet covid nakazenych i mrtvych a tito lidi ve skutecnosti covid virem nakazeny nejsou a jsou i v nemocnici pro jine treba i zavazne problemy a stejne tak pro tyhle jine zavazne problemy pak i umiraji a nebo opravdu vyssi pocet vakcin i dany stav ohledne covid viru situaci skutecne jen zhorsuje.

Jinak je tu i varovani lekaru, ze to plosne vakcinovani v case probihajiciho zvyseneho poctu nakazenych opravdu neni medicinsky v poradku a muze dany stav jen zhorsit a je i zdrojem nove zmutovanych viru, co pak dokazou bez problemu obejit protilatky vytvorene na drivejsi verze covid viru a prave tohle je i problem anticovid vakcin zatimco ta prirozena imunita po prekonani viru zatim lidi ucinne chrani i pred novymi mutacemi i kdyz k prekonani prislo treba i pred rokem kdyz tu byla jina verze covid viru.

Opravdu ucinne chranenou skupinou lidi tedy zustavaji jen ti co covid vir prekonali vlastni imunitou a vakcinovani soucasnymi anticovid vakcinami jen maji zbytecne zatezovanou imunitu necim co uz je vuci aktualnim covid virum nedokaze ucinne dlouhodobe a uz dokonce ani kratkodobe branit a spis je to jen dalsi zdravotni riziko navic, co nevakcinovany lidi nemaji.

Nebezpecnou je prave imunitni reakce pred kterou ale vedci uz davno varovali, ze je pozorovana prave v dusledku pouzivani soucasnych vakcin, ktere pri novych mutacich covid viru naopak vakckinovanym pacientum vazne skodi.

"Protilátkově závislé zesílení, neboli syndrom ADE (Antibody-dependent enhancement) je jev, kdy protilátky vygenerované imunitní odpovědí dokáží rozpoznat patogen a navázat se na něj, ale nejsou schopny zabránit infekci. Tyto protilátky potom zapůsobí jako „trojský kůň“. Virus pokrytý protilátkou potom může pronikat do buněk a začít se množit, což zhorší obranyschopnost těla.

Zjednodušeně by to znamenalo, že pokud se člověk očkovaný mRNA vakcínou dostane do kontaktu s virem, proti kterému je očkován, virus se pro něho stane nakažlivějším a bude se v jeho těle rychleji rozmnožovat."

Protilátky proti SARS-CoV-2 zesilující infekci rozpoznávají jak původní kmen Wuhan/D614G, tak varianty Delta. Potenciální riziko hromadného očkování?
Nouara Yahi
Henri Chahinian
Jacques Fantini
Zveřejněno: 9. srpna 2021DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.08.010

•
ADE delta variant je potenciálním rizikem pro současné vakcíny.

Tato seriozni vedecka studie, ktera byla publikovana uz 9. srpna 2021 zustava doposud ignorovana.

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext#re­latedArticles

"...Vzhledem k tomu, že naše data naznačují, že varianty Delta jsou zvláště dobře rozpoznávány protilátkami zesilujícími infekci zacílenými na NTD, měla by být možnost ADE dále prozkoumána, protože může představovat potenciální riziko pro hromadné očkování během současné pandemie varianty Delta...."

Doporuceni co z teto studie vyplyva, ze uz by se meli zacit pouziva jine vakciny, nebo v souvislosti s temi soucasnymi covid viry jsou uz ty drivejsi vakciny vaznou zdravotni komplikaci co stav jen zhorsuji.

Jinak o teto veci uz mluvil u vas v CR i Flegr, ze uz by mela prijit nejaka nova vakcina ucinna i vuci tem novym mutacim covid viru.

Právě díky očkování zůstává pouze u hospitalizovaných a nikoli mrtvých. To že s nárůstem počtu očkovaných postupně roste i počet očkovaných hospitalizovaných je přirozené. Když budou očkovaní úplně všichni, tak tam budou jen samí očkovaní - divné, že?

A proc se lidi nechavaji ockovat ?

Proto aby nasledne na dany problem kvuli kteremu se nechali ockovat skoncili s tezkym prubehem v nemocnici a nasledne i zemreli ?

Nema je snad to ockovani prave pred tim tezkym prubehem vyzadujicim i tu hospitalizaci chranit ? Proc je tedy nechrani a proc i umiraji ?

Lid je ovce, přistoupí na kdejakou mediální blbost Věří že i lentilka je uzdraví když mají zlomenou ruku

Lidé, kteří nedovedou respektovat druhé jsou naprosto sobecké svině.

Tož respektuj.

My právě respektujeme. Naše jednání není sobecké, ale naopak chceme chránit druhé, co jsou zranitelnější.

No vidím, jak respektujete. Ještě že nemáte v ruce klacky.

My? To vy střílíte do lidí. Neházej na nás něco, co děláte vy.

My se musíme testovat a do karantény, vy to tady roznášíte dle libosti. Tak tu neblábol.

Ty tu blábolíš. Je to tu jak u jehovistů. Člověk tu musí furt vysvětlovat jedno a to samé pořád dokola, protože se to po týdnu zapomene.

Ten jehovista jsi tu ty?
Je to takový problém pochopit, že i očkovaní roznáší kovida, takže jsi ty i Pavla roznašeč?
A po nás, co se musíme testovat, musíme sedět doma v karanténách, chcete vy dva ohleduplnost? Zatímco vy můžete v hospodě u piva prskat kovida na koho chcete? Třeba Pavla, co bydlí s tou farářkou teď nemocnou s kovidem, ale jako očkovaná může lítat po venku a může prskat na báby před kostelem?
Kdo je tady natvrdlej, vysvětluju ti to horem spodem jak tomu Abukovi.

Jako jehovista se chováš ty, protože ignoruješ základní fakta. Spolu s tím, co píšeš, je totiž nutné říci - a už jsem to tu říkal mnohokrát - že u očkovaných je tato možnost snížena na minimum. Očkovaní to roznáší v nesrovnatelně menší míře než neočkovaní. To znamená, že je falešné naznačovat, že jsme na tom stejně. Nejsme. Ty jsi určitě přenašeč, já jsem možná přenašeč.

Fakta nemáme nikdo. Nikdo neví, co je pravda. Já nevím, ty nevíš. Pokud víš, jenom si myslíš, že víš.
Já nejsem určitě roznašeč, protože sedím doma a testuju se. Ty jsi možná roznašeč, protože nevíš, jestli to na sobě zrovna máš nebo ne. Pavla je určitě roznašeč, protože má v bytě paní nemocnou s kovidem, ale lítá si po venku. Hlavně že nám nadává do neohleduplných sviní a ty do blbů.
Nemáte žádnou jistotu, jenom pusu plnou urážek a posměšků.

Ale jistě že máme fakta. Samozřejmě ti co o fakta nestojí, ti budou jejich existenci popírat.
Ty když chytneš covid, tak ho budeš určitě roznášet. Když ho chytnu já nebo Pavla, tak je jenom určitá malá možnost, že ho budeme roznášet. V tomto smyslu jsem tak psal.
Do blbů nadávám těm, co tak nadávají mě. Plnou hubu urážek a posměšků máte vy, tak nekecej. Já na vás jenom reaguji stejným způsobem.

Kde ti nadávám do blbů?
Když chytnu kovid, tak ho roznášet budu možná, protože jsem ho už měl a mám nějakou imunitu. A třeba větší než ty s tím očkováním.
Kde bereš jistotu, že máš jako očkovaný jen “určitou malou možnost?” Tak malou, že můžeš mít doma nemocnýho s kovidem a při tom chodit do hospody bez testů.
Máš stejnou jistotu, jako jehovista má ve Strážné věži. Žádnou. Máš jenom víru, nic víc.

A kde ti já nadávám do blbů?
Jestli jsi covid prodělal před méně než 6 měsíci, tak protilátky máš a nemusíš se testovat. To jsme na tom potom stejně.
To vyplývá z klinických testů. Odkud asi čerpáme informace o vakcínách???

Mudrlante tak schvalne ty fakta uved. Jen blabolis. Na to ze plne vakcinovani vir prenaseji mene nez nevakcinovany neexistuje zadna seriozni vedecka studie.

Jedina dostupna vedecka studie co je platna jasne rika, ze nevakcinovany i plne vakcinovany dostavaji stejnou davku covid viru a tak kdyz ho maji na sliznicich ve stejne mire tak ho stejne tak dobre mohou i dal sirit.

Prestan tedy blabolit a vice se zajimej o to, co je skutecne prokazano a co jsou jen blaboly.

Co vyšiluješ když o tom NIC nevíš? Protože mne Jana nahlásila coby kontaktní osobu, jsem v karanténě TAKÉ! Takže žádné lítání po venku a prskání na báby před kostelem!
Nákupy nám vozí dcera a nechává je venku na dvoře, prachy jí posíláme na ůčet a když jdeme ven tak jedině v noci, kdy už celá ulice chrní jenom přejdeme přes ulici do lesa (ale to chodíváme i když žádnou karanténu nemáme - je to hezká procházka, v noci je v lese nádherně!)

Az nemas priznaky zadne nemoci klidne chod ven na vzduch. Neni zapotrebi delat z toho zbytecnou paniku.

Tak se pravidelně testujte a neroznášejte to kolem sebe s výmluvou “šak naco já sem očkovanééj.”

Spravne by uz s tim testovanim nerizikovych skupin lidi bez priznaku meli prestat.

Je to nesmysl delat tu stale ten hon na zdrave lidi, co nejsou ani rizikovou skupinou. Zbytecne tim jen udrzuji umele cely tento covidi cirkus a nasledne i z tech zbytecnych testu, kde delaji i chybne vysledky pozitivity pak si na zaklade toho jdou zduvodnovat to sve covidi silenstvi a vsechna ta hloupa omezeni, co ve skutecnosti ty rizikove skupiny nijak neochrani a tem co rizikovou skupinou nejsou to jen zbytecne totalitne omezuje.

Testy máte jako očkovaní dokonce zadarmo, tak šup na to. Ukažte sami u sebe, jak jste ohleduplní k okolí místo kecání.

To už jsme ukázali, ty hlupáku.

Dobře víš, že jsi taky roznašeč. Tak se hlídej jako my testama nebo sezením doma a neroznášej to tady, když kážeš o ohleduplnosti, ju?

Roznašeč jsem v daleko menší míře než ty. A copak jsi z ohleduplnosti udělal ty?

Menší roznašeč je taky roznašeč. Roznašeč jsi. Já nesmím do KFC například, kam jsem dřív chodil 2x týdně. Kdybych si píchnul, tak už tam můžu prskat kovida jako ty. Tato pandemie je dílo vás očkovaných, my sedíme doma na zadku a testujem se.

Možná jsem, možná nejsem. Ty jsi ale určitě.
Copak že jsi udělal z ohleduplnosti ty? Že by nic, že se vyhýbáš odpovědi? Ale hlavně že se musíš furt hádat, i když víš, že mám pravdu.

Nejsem roznašeč, protože sedím doma. Nechodím do hospod, nechodím do kina, nejezdím za rodinou přes hranice už dva roky, testuju se, naposledy včera, mám doma plnej šuplík testů. Ty lítáš po všech čertech a neřešíš, jestli to máš nebo ne. Pavla kdyby nebyla očkovaná, má z hygieny nařízenou karanténu, sedí doma a chodí jí kontroly. Protože je očkovaná, může doma sedět na jednom záchodě s kovidovou spolubydlící, a pak běhat po městě a prskat na koho se jí zachce. A nám tady nadávat do bezohledných sviní. Tak kde máš tu pravdu.

Na základě čeho o mně tvrdíš toto:
Ty lítáš po všech čertech a neřešíš, jestli to máš nebo ne.
?

Na základě domýšlení si asi jako ty o mojí matce a její inteligenci.

Tak její inteligence se projevila v tom tvrzení.

Co dělám já? Dodržuju vládní šikanu. Co děláš ty, píchl ses nejistou vakcínou, o které nic nevíš jistýho, ani její účinnost. To jsi udělal “moc.” Večer se vrátíš z hospody a necháš tam za sebou možná dvacet pozitivních na kovid. A možná že zrovna ne. Já sedím doma, to dělám.

Na základě čeho to o mě tvrdíš?

Dobře možná nechodíš zrovna do hospody, omlouvám se ti, chodit ale můžeš kam chceš bez ohledu na to, jestli roznášíš kovida nebo ne a kolik lidí nakazíš.
Já jako neočkovanej nemůžu už skoro nikam, to dělám, že sedím doma.

Tak vidíš, a právě tohle vymýšlení si, tohle fantazírování je pro vás typické. Vlastně ani nic jiného neděláte. Jste jako ti jehovisté, kteří si v zájmu udržení své víry musí vymýšlet, přimýšlet, dezinterpretovat a ignorovat fakta. A zapomínat již řečené; stejně jako u nich, i tady nestačí říct nějaký fakt jednou, nýbrž je potřeba ho nepochopitelně neustále opakovat. U Loraka je to nejvíce vidět, ale děláte to všichni.
Chodim kam chci, ale stále dodržuji všechna opatření: nosím respirátor, nevystavuju se zbytečně riziku kontaktu, meju si po příchodu domů řádně ruce.

Protože jsi ovce

Protože jsem racionální.

Neni mensi roznasec. To ze plne vakcinovany covir vir siri mene, nez nevakcinovany nikdo zadnou serioznou vedeckou studii neprokazal.

Testovat ockovane nesmis, nebo je ted v tom covidim cirkusu v plane tu udelat pandemii neockovanych a presvedcit lidi, ze to ockovani je super a takto zblbnute lidi pak nahnat touto lzi jako ovce na tu injekci, ktera jim je i tak k hovnu a spis jim jen uskodi. Uz kdyz je to koupene a maji z toho i sami korupcni prospech snazi se to prodat dokud se vic lidi nedozvi, jaky je to nespolehlivy a skodlivy bordel.

Milý zlatý, já jsem letos utratila za PCR testy víc než celý jeden měsíční důchod kolik jsi za testy utratil ty?
Tak nežvaň!

Nazýváš blbostí něco, co je vysoce racionální a navíc prověřeno zkušeností. Jsi velice hloupá.

Nikdo nemůže za to že jsi ve školechrápal a nic se nenaučil

Ale ono je chrání. Viz počet těžkých průběhů a mrtvých oproti loňskému roku.

A co když je to hlavně imunitou, protože skoro každej už tím prošel.
No a kdo neprošel, natáhl brka.

Skoro každej tím do zahájení očkování neprošel. Rizikové skupiny by v takovém případě prořídly v daleko větší míře.
Mimochodem vůbec nepůsobíš jako křesťan.

Nemáš žádný důkazy o solidní účinnosti toho co sis píchls, naopak ti možná hrozí nějaké potíže v budoucnu. Jsi si toho podvědomě vědom, proto se o tom musíš hádat.

Ale samozřejmě že mám důkazy a dokonce je tu neustále předkládam, ale ty je nechceš vidět a tak je ignoruješ.
Fantazií druhých lidí se opravdu nebojím.

Normální člověk vyrovnaný s očkováním si řekne mám to za sebou, mám pokoj. Nevyrovnaný má potřebu se pořád ujišťovat, jestli udělal dobře - to je tvoje mise na tomto fóru.

Moje mise je šířit racionalitu. Proto ti tu tak vadím.
Normální člověk vyrovnaný s neočkováním si řekne nemám to zapotřebí, mám pokoj. Nevyrovnaný má potřebu se pořád ujišťovat, jestli udělal dobře - to je vaše mise na tomto fóru. Proto si pořád vymýšlíte, předkládáte vyložený nesmysly a čerpáte z dezinformačních webů: protože vám nejde o pravdu, nýbrž o sebeujišťování se.

Všichni tu šíříme domněnky. Já to uznám a už víckrát jsem to tu psal. Ale ty šíříš “fakta.” Úplně stejně jako Lorak tu šíří “fakta.” Dal tady odkaz na ČT24, to je přece médium, kterému ty věříš. Mluvil tam ten profesor o tom, že očkovaní roznáší kovida a že těch očkovaných už je moc a už je z toho velká virová nálož na tu společnost. Pak mluví jinde jinej profesor a ten třeba zas řekne, že je všechno v pohodě. Tak komu mám věřit. Kde máš tu racionalitu.
Neočkovaný chápu, že chodí diskutovat, protože oni tu věc pořád nemají hotovou, na ně se bude stále zesilovat tlak vlády a oni musí řešit, co je pro ně menší zlo, kam až to zajde, musejí si shánět informace, diskutovat o názorech a tak. Očkovanej už má ten mezník za sebou. Ten už to má v sobě pichlý a už nezmění nic. Proto nechápu, proč sem očkovaný chodí a pořád to pitvají a ještě jsou agresivní, když neslyší, co by slyšet chtěli.

Ne, všichni šíříme jak názory, tak fakta. Jestliže prohlásim, že Země je kulatá nebo že 1+1=2, tak neprezentuji názor, nýbrž fakt. Stejné je to u prohlášení, že v nemocnicích jsou covid oddělení prázdná nebo že v tomto a tomto státě je taková a taková situace. To všechno je prezentováno jako fakt. Umět rozpoznat názor od faktu, stejně jako se dokázat v informacích orientovat a řádně je vyhodnocovat, je úlohou právě racionality, potažmo inteligence.
Obecně vždycky platí, že větší váhu má názor většiny. Názor jednoho člověka nic moc neznamená. Poněvadž jeden člověk/odborník se bude spíše mýlit než skupina lidí.
Očkovaný vůbec není vyloučen ze shánění informací a diskuze o názorech. Ve věci covidu a očkování se šíří spousta falešných informací a vyslovených výmyslů a protože je to nebezpečné, je namístě a správné věci uvádět na pravou míru. Oni šiřitelé sice reagují arogancí, agresivitou a posměšky (což je úplně nepochopitelné), ale to je koneckonců také zajímavé sledovat.

Muzes vedet leda tak hovno kdo uz tim covid virem pred ockovanim presel, nebo prakticky nikomu koho ockovali nikdo test protilatek na covid vir nedelal.

Kdy uz pochopis, ze tem co do lidi pichaji ty experimentalni vakciny jim o zdravi lidi nejde ? Kdyby tam ten seriozni zajem o zdravi lidi byl tak i tomu kdo o tu vakcinu pozada nejdriv udelaji test na protilatky a kdyz je ma tak mu zadnou vysoce rizikovou experimentalni vakcinou s mizernou ucinnosti davat ani nebudou.

Je zajímavé, že v ČR nejsou prázdné domovy důchodců!
Když se začínalo s očkováním, tak se s lidmi v domovecj důchodců, domech s pečovatelskou službou či domovech se zvláštním režimem (píšu jenom o těch, které já sama znám) nikdo moc nemazlil: naočkováni byli všichni, jeden vedle druhého, hned, jak to bylo možné! Ty domovy měly výjimku, nemuselo se čekat "na věk" takže je naočkovali šmahem. A druhou dávkou taky! Dnes už většina z nich má třetí dávku.
No a ti lidé neumřeli!
Jsou živí a na místo v domově důchodců se čeká stále! Místa nejsou!
Opravdu tam k žádným hromadným úmrtím nedošlo! Před očkováním umírali daleko víc!
(ale bude se tady argumentovat DD na druhé straně zeměkoule - protože to nejde nijak ověřit )

A není to tím, že už se těmi domovy ta nemoc prostě protáhla, a kdo to přežil, tak si vypěstoval nějakou imunitu, a dle určitých lidí zajisté lepší než po očkování, která je jen velmi omezená. Z těch co nemají třetí dávku už jsou všichni dávno "bez ní". Kromě toho, že umírali i očkovaní, ty zprávy si pamatuji.

Když to tak přijmem, tak ty zemřelé nahradili noví staří lidé a ty už neumírají. Právě díky tomu očkování. Za letošní rok nebudeme mít díky očkování zdaleka tolik mrtvých, jako jsme měli rok minulý.

Abysme ještě nebyli překvapeni.
Čísla nakažených jsou prý stejná jako loni, a to je většina lidí očkovaných 2x až 3x.
Nějak ty výsledky nevidíme.
Do Vánoc budeme v lokdaunu a to všichni.

Nejde ani tak o nakažené, ale o těžké průběhy a úmrtí. Proti tomu vakcíny chrání.

Ty si jako myslíš, že má každý člověk stejnou imunitu? Jsou lidi co to vůbec nepotřebují a jsou diskriminováni, že nesmí už prakticky nikam. Není ti to už blbý zastávat několikrát vakcinaci a k tomu nosit ten čepec na tlamě?

jak zjistíš jakou máš imunitu a že to vůbec nepotřebuješ?
není ti to blbý takhle blbě plácat?

A tobě přijde se neustále očkovat? Nosit tu pitomost na hubě kamkoliv přijdeš? Už je to trapný jak je zdravotnictví díky mediím pod lupou a dělat reklamy za každou cenu se nechat očkovat v čele s estébákem a dalšíma trubcema z vlády.

já se neustále neočkuju naočkován jsem jen dvakrát...
roušku nosím ve veřejné dopravě, v obchodech a u lékaře, ano je to sice strašně trapné, ale ne tak moc trapné jako zdechnout na covid...

Tak se očkuj dál, nos si dál tyhle hloupé kraviny na obličeji, když tě to baví, já tu píšu o diskriminaci ostatních lidí, kteří semnou jsou za jedno.

mě to nebaví, ale kdybych dělal jen to, co mě baví, tak bych asi nedopadl nejlíp...
ano diskriminace, až budou plné nemocnice nakažených, tak budou mít očkovaní přednost, a vy, co vás to tak nebaví, budete mít smůlu...

Moc koukáš na jednu stranu mostu, jiná strana mostu neznáš a nejsem ovce abych bééééékala když mám jít na poražku, Mě nezajímají lidi typu MUSÍM KDYŽ JDOU OSTATNÍ když vím že sama mám zdraví v pořádku a nedělám z toho poplašnou zprávu jako tady na diskuzi, že umřelo tolik lidí a nevíš že ostatním ta vakcína jen ublížila, ale časem na to přijdeš.

tak znova, jak zjistíš jakou máš imunitu a z čeho soudíš, že nemůžeš onemocnět covidem?

Myslíš že se ti tu budu zpovídat z mé zdravotní karty? Prober se

ty jsi fakt trdlo, ve tvé zdravotní kartě není napsáno, že máš protilátky proti koronaviru nebo něco takovýho...
to, že se dosud těšíš výbornému zdraví neznamená, že nemůžeš onemocnět covidem...

Byl by problém dělat testy na protilátky a případně je uznávat podobně jako tu prodělanou nemoc?

vaše zdraví je ZATÍM v pořádku...zítra už být nemusí...taky na to časem třeba přijdete

To neznamená, že musím být reklamou na covid očkovaná, moc to žerete

vám tady někdo nařizuje, že se máte dát očkovat???

Vládní nařízení, dnešního dne

tak si stěžujte na vládě a na ministerstvu a nenapadejte nás....tak, jak vy jste se rozhodla, že se očkovat nedáte, jsme se my rozhodli, že se dáme...

tady si počti a zamysli se, ale hlavou, ne břuchem...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/neockovani-tvori-vetsinu-nakazenych-hospitalizovanych-i-zemrelych-40378287#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=U7QjHrSOzLN-202111171447&dop_id=40378287&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To je ono na co hned skočíš

jo jistě, ty radši na nějakou konspirační teorii, jak vidno...

Já nevěřím všemu co mi kdo píše nebo píšou zrovna v médiích ovládané státem

no to je gól....a proč teda věříte tomu, že očkování škodí?
věříte tomu, čemu věřit chcete, bez ohledu na to, co je pravda a co ne

Debata o hovně, strachujte se tím dál, pište si tu bláboly a dělejte ze sebe nadále ovce

přesně...nedokážete totiž rozumně odpovědět, tak kopete....nezralá makovička, bych řekla

Makovice jsi ty až moc přezrálá, strachování tě bude provázet do konce života

váš názor, můj ne...

kdo se strachuje? spíš ten, kdo se bojí očkování, mohli by ti to píchnout i s nějakým tím čipem

přesně tak...

jasně, státu nevěř, věř v chemtrails třeba, to je lepší

Odkdy ty věříš Babišovi a jeho vládě?

Hloupé kraviny na obličeji?

No a ty si snad myslíš že svět o něco přijde když si na obličej nasadíš roušku a nikdo neuvidí tvůj raťafák a tlamu?

Ano svet prichazi i kvulil tomuto primitivnimu omezeni v teto veci o svobodu a nejsou zde zadne seriozni vedecko medicinske podklady na to, ze ma tohle smysl lidi nutit nosit. Pred viry ta rouska ani FFP2 repirator nechrani a ani nijak zvlast riziko prenosu nesnizuje - prakticky vubec.

Na covid vir v pripade te Delty uz umira mnohem mene lidi, ale ne kvuli zadnemu vakcinovani. Tohle plati stejne pro kazdeho bez ohledu na to ci je a nebo neni vakcinovan. Mira umrtnosti je ale i tak u plne vakcinovanych v mnoha zemich stale extremne vysoka pri srovnani s temi, co vakcinovani nebyli a casto je tech mrtvych i % vice medzi vakcinovanymi jak medzi temi nevakcinovanymi.

I tak se tu ale v tomto ohledu dela lziva covidi demagogie, nebo se uvadeji hospitalizace i umrti u lidi kde covid vir neni primarni pricinou ani duvodem hospitalizace ani umrti.

Realne pocty mrtvych na covid vir jsou mnohem mensi nez jake byli driv na tu beznou chripku, kde covidu jsou dnes lzive pripisovana i ty chripkova umrti.

Kromě toho, že na začátku se také ještě zdaleka nevytvořila žádná omezující a testovací opatření, takže nebyl problém to tam lehce zanést a roznést.

No ten problém není ani dnes, když se víc jak půlka lidí nemusí testovat.

Tak jasně, dokud s tímhle něco neudělají, tak můžou hrozit lockdowny jak chtěj, ale nejenom že to nikdo nemůže brát vážně, ale ani není jak se z toho dostat.

Dostat se da z toho snadno prestat hon na zdrave lidi co nejsou rizikovou skupinou a prestat s tim debilnim PCR testovanim co je i tak k hovnu a lze pri spatnem nastaveni si pomoci neho vyrobit tech pozitivnich kolik jen chteji.

Hlavne treba pozavirat do base vsechny ty covidi smejdy co lidem lzou siri paniku a tatalitne je omezujou.