Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 324839x
Příspěvků:
11712

Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
24.06.22 22:35:14 | #12033 (1)

Bylo by rozumné, kdyby jste vy co jste se nechali opíchat a přeopíchat nasazovali ve společnosti roušky a měli zákaz cestování za hranice, protože vy jste nyní podobně jako laboratorní nutrie podrobení experimentu. :-D :-D


1  
 #12032 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 22:39:07 | #12034 (2)

Tak ti potkani jim pri testovani pochcipali a tak maji misto nich jine vdecne objekty na sve pochybne experimenty a jeste na tom i vydelaji, lebo hloupi a zmanipulovani lidi jim dovoli, aby takoveto experimenty bez zaruky nejake ucinnosti a bezpecnosti na nich delali.


 #12033 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 22:41:04 | #12036 (3)

Na jedno, nebo pár zapískání píšťalkou se oni začnou předhánět, kdo bude rychlejší. :-D :-D


 #12034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:48:28 | #12041 (4)

to víš ty čipy, to je mega ...... ale s tvojí debilitou by si ani ty čipy nepordaily


 #12036 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 22:39:37 | #12035 (2)

Proč tolik slov, když to jde napsat jednodušeji, že jsme normální?


 #12033 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 22:43:58 | #12037 (3)

Normalni je pouze ten, kdo se v tomto ohledu spoleha na to co opravdu prokazatelne funguje a ucinne a bezpecne chrani kazdeho a to je vlastni imunita, kterou si ale ti idioti co se nechavaji vakcinovat temi nebezpecnymi a neucinymi anticovid vakcinami nechavaji likvidovat a vystvavuji se vedle toho i hromade dalsich vaznych nezadoucich ucinku koncicich smrti, kde uz se bavime o desitkach az stovkach tisic mrtvych a milionech lidi s vazne poskozenym zdravim.


1  
 #12035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:47:35 | #12039 (4)

jojo, to jsme viděli, jak chránívlastní imunita, ty jsi neskutečně blbej, papoušku LORO, těch 40000 mrtvejch se na tu svou imunitu spolhli, viď? a neprohloupili .....

sotva s elidi začali očkovat, umřelo jen pár desítek max stovek lidí, ty imunit nablblá


 #12037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:16:12 | #12058 (5)

Jasne, ze tomu tak je a to, ze ti nekdo vygumoval tvoji hlavu lzivou demagogii o covid umrtich a hospitalizacich, ktere pritom nijak s tim covid virem nesouviseli je pouze tvuj problem.

I pri te lzive covidi demagogii, kde byli lidi hospitalizovani kvuli covidu i kdyz ten nebyl tim hlavnim duvodem takove hospitalizace a byl ve vecsine pripadech jen vedlejsim a malo zavaznym problem co jasne vyplyva i ze statistik delanych i primo MZ CR je vic nez zrejme, ze lidi co nakazu covid virem prekonali vlastni imunitou narozdil od tech vakcinovanych anticovid vakcinami zadnou hospitalizaci v teto souvislosti nepotrebovali !

Očkování není tečka, říká imunolog Karel Drbal Sestřih diskuse k očkování proti covidu v pořadu Události komentáře na ČT24 dne 12. listopadu 2021

 #12039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:19:48 | #12060 (6)

RNDr. Karel Drbal, Ph.D. - Přírodovědecká fakulta UK
https://www.natur.cuni.cz/biologie/bunecna-biologie/drbalk


 #12058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:20:53 | #12062 (6)

Ty jsi prostě naprosto vylízanej idiot, Karolko :-))))))))))))


 #12058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:23:14 | #12064 (6)

Pekov´á je taky bioložýka, nebo co :-)))
a taky je vyhraban´á jako ty, papoušku .-))))
jo, a video jsem samozřčejmě nepouštěl, ta tvoje videa, to jekontinu´ální proud srařček .-))))
a většinou jsi jen nepochopil, o řčem, vypatlanřče :-)))


 #12058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:27:29 | #12067 (7)

Moc si tu bolševickou bezvýznamnou tlamu neotvírej, virtuální inteligente.


1  
 #12064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:31:16 | #12069 (8)

S tebou si vytřu prdel, kdykoli se mi zamane, jehliřčko


 #12067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:32:23 | #12070 (9)

Tak určitě ;-)


 #12069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:32:55 | #12072 (10)

Samozřejmě :-))))


 #12070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:36:10 | #12076 (11)

Každopádně. Tvoje trollí prdíky jsou vskutku výživné.


 #12072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:41:07 | #12079 (12)

V klidu se vybretej, prdíku .-)))


 #12076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:33:46 | #12073 (8)

Jak vidis je ten Krak idiot, co ma v hlave uplne vymleto a jde tu popirat i prokazana fakta prezentovane clovekem, ktery je v dane veci vic nez kompetentni se k tomu i odborne vyjadrovat a samozrejme nikdo dana data prezentovana panem Drbalem nerozporuje a nespochybnuje, nebo vychazeji z oficialnich statistik delanych primo MZ CR.


 #12067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:36:04 | #12075 (9)

ten řčlověk nic z´ásadního neprezentoval, tys jen opět nic nepochopil :-)))
protožýe jdi blbej jak přčelomenžý t´ágo, akrolko, ale to víme oba d´ávno, žýe? .-))))
to je jako s tvžými n´ázory na VAERS, ADE ap.
ty VŮBEC NIŘČEMU NEROZUMÍŠ, JAK JSI BLBEJ A A JAKEJ JSI IDIOT SKŘČÍŽÝENEJ S DEBILEM.
vůbec nic nevíš, vůbec nic nech´ápeš, o to vžíc toho hubou nasereš, tot´álních hoven a srařček


2  
 #12073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:36:39 | #12077 (10)

Dýchej, beruško.


 #12075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:41:29 | #12080 (11)

Pokud jsi prdíkoval, chvíli dýchat nebudu .-))))


 #12077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:49:26 | #12082 (12)

Roztomilé ;-)


1  
 #12080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:59:06 | #12085 (13)

Jistě to chápeš :-)))
aha, pardon, tak ne :-)))) *27179* *27179*


 #12082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:38:42 | #12078 (9)

Je to trumbera, co se chce jen nasosat.


 #12073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:43:11 | #12081 (10)

vy dva s lorakem, vy jste dvojka komiků, ty vole .-))))
vy bsyte mohli soutěžit o to, kdo z vás dvou je tupější debil .-))))
j´á jako jedinej chytrej zde bych v´ám to pískal :-)))
a nejspíš by to ani jeden z v´ás nevyhrál .-))))


2  
 #12078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:52:06 | #12083 (11)

Jsi konceptuálně negramotný blbeček, neuděláš nic, prvoku,. ;-)


 #12081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:00:19 | #12086 (12)

Já ale nic dělat nemíním, přeci se nebudu zatěžovat blábolama idiota? .-)))))))))))))))))


 #12083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:05:57 | #12088 (13)

V pořádku, ničím se nezatěžuj a bude ti krásně, ženo.


 #12086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:09:39 | #12089 (14)

A touto moudrostí Otce Jehlánka se můžeme rozloučit *27179* *27179* *27179*


 #12088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:12:00 | #12090 (15)

Ještě drobnost pro pantátu Karolka - víš o tom, že to tvoje video s Drbalem, kromě toho, že je staršího data a jeho slova dávno i statisticky vyvrácena, tak že ti někdo poskytl jen výstřižek toho TV pořadu a jeho oponenty z něj "odstřihlL?
někdo z tebe opět udělal vola :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
ale to už ani nemusel .-)))

tak papa, bukvičky :-))))))


 #12089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:14:32 | #12091 (15)

Jo, uč se, submisivní buddhistická ženo ;-)
Papa *20755*


 #12089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:18:12 | #12092 (16)

Ta druhá řádka, to bylo pro Loraka, to chápu :-)))
A ty si nezapomeň vzít prášky na palici :-))))
VŠECHNY !!! *27179* *27179* *27179* *27179*


 #12091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:53:25 | #12084 (11)
*4585* *17315* *33692* *742*

 #12081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 01:00:59 | #12087 (12)

No konečně sis je zavolal, to ti to trvalo, tak se tam moc nepředváděj, moc nemluv, ať jsi za dva roky venku .-)))


 #12084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 07:11:33 | #12093 (13)
*742* *30557* *26960* *4585* *35245*

 #12087 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 22:47:43 | #12040 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:51:38 | #12042 (4)

astrolog baudyš :-)))))))))))))­)))))))
šaman .-)))))))))) mág :-))))))))))))))))) pavědec .-)))))))))))))))
já se poseru, vono to nakupuje u takových magorů, pak se můžeme divit :-))


 #12040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:00:43 | #12046 (5)

Netuším, že to o čem on mluví má byt opřené o okultismus.


 #12042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:05:51 | #12048 (6)

Ty toho asi netušíš mnohem víc .-))))))


 #12046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:02:47 | #12047 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:09:52 | #12050 (6)

To je zajímav=é a s tím jsme vcelku v souladu, rozhodně s tou půlmiliardou lidí, to tvrdím užý desítky let, žýe to by mělo bžýt asi tak udržýováno .-)))


 #12047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:13:16 | #12051 (7)

A to píšeš z pozice koho? Těch, kteří se nechají ve prospěch této zednářské ideologie obětovat?


 #12050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:29:37 | #12055 (8)

Z pozice sv=ého světon´ázzoru
protožýe 7 miliard vyžýírek je pro planetu neúnosnžých


 #12051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:33:05 | #12056 (9)

Takže jsi připraven si tu díru v zemi vykopat a na pokyn těch kteří tento názor zastávají do ni skočit jako užitečná obětina?


1  
 #12055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:19:19 | #12059 (10)

Vůbec ne :-))) Jak sji na takovou pířčovinu přčišel? .-)))
Asi jako na všechny ostatní, viˇ8d? .-))))


 #12056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:38:26 | #12057 (9)

*31554* z pozicie tvého gusta a debility *31554* hňupe primitivní 🤮 ty vyžirko s pudovou schopnosti fanatickýho hoveda pověsit té za prdel do pralesa a nadooovat ta vakcínou od Petra Voka hod si lano psychopate *4647*


 #12055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:20:20 | #12061 (10)

ale ty ses nám rozprdíkoval, ty jelito rudý, imbecilní .-)))
dej ještě něco, nějaký stand up :-)))))))))))))­)))))))


 #12057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:22:29 | #12063 (11)

Rudá se mi v tvé interpretaci začíná velice líbit, shnilotino. ;-)


 #12061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:23:44 | #12065 (12)

´á´á´á, další natlakovanej prdíkama dovlaili :-)))
m´áte sraz, kluci? .-)))))))))))))­))))))))))


 #12063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:26:14 | #12066 (13)

Co to zase plácáš za prdíky, jsi zfetovaný, rozrušený, nebo opilý abstinent?


 #12065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 00:32:30 | #12071 (14)

ufoukni si .)-)) sice to tm budeš mít jak v praseřč´áku, ale ty jsi zvyklej, mořčůvko :-)))


 #12066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:17:03 | #12053 (7)

Až bude 6 dávka dají ti jí do klobás hňupe primitivní 🤮🤮🤮


 #12050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:52:30 | #12043 (4)

něco od czsákový nebo volnýho bys neměl ? :-)))))))))))))­))))))))))))
to je větší sranda, než ten pablb Baudyš :-))


1  
 #12040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:57:51 | #12044 (5)

Czakovu ti napcham do tunelu hňupe *5739*


 #12043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 23:06:30 | #12049 (6)

Ty si co za potrata?


1  
 #12044 

| Předmět:
24.06.22 17:23:46 | #12012

Jiank za tenhle odkaz děkuji, už nevím komu

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-vakciny-na-omikron-jsou-o-krok-bliz-ve-hre-je-i-nastup-zcela-noveho-hrace-207021

ale to jste si docela hezky nasraly sami pod sebe, ne? .:-)))))))))))))))) *27179* *27179*



| Předmět:
24.06.22 15:25:22 | #11969

Rakousko zruší povinné očkování proti covidu

https://tvnoviny.sk/koronavirus/clanok/191703-rakusko-zrusi-povinne-ockovanie-proti-covidu

Rakousko zruší povinné očkování proti onemocnění COVID-19. Na tiskové konferenci ve čtvrtek to oznámil ministr zdravotnictví Johannes Rauch, informuje rakouský veřejnoprávní rozhlas a televize ORF.

Povinné očkování bylo podle Raucha zavedeno za jiných podmínek, než jaké existují v současnosti u koronavirové varianty omikron. Zatímco předchozí dominantní varianta delta výrazně zatěžovala nemocnice, při mírnějším omikronu se ukázala omezená schopnost vakcíny chránit proti nákaze, cituje ministra agentura APA.

Jak upozornil Rauch, podle průzkumů povinnost očkování stejně nepřesvědčila jeho odmítače, aby se nechali zaštípit. Naopak tato situace vedla ke značné polarizaci rodin, kolektivů i celé společnosti. Rakousku navíc zůstalo s povinným očkováním v Evropě osamocené.

Očkování bude tedy od nynějška dobrovolné. "Potřebujeme každý milimetr solidarity a soudržnosti," řekl ministr zdravotnictví.

Příslušný návrh zákona chce vláda předložit parlamentu ještě v průběhu čtvrtka, jeho schválení se očekává začátkem července.



| Předmět: RE:
24.06.22 15:32:23 | #11970 (1)

Pozavirat do vezeni vsechny ty zlocince, co to ockovani povinne naridili. Jednoznacne se dopustili protizakonneho jednani a to nejen v Rakousku platnych zakonnych predpisu ale i zakonnych predpisu schvalovanych na urovni EU.


1  
 #11969 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:06:03 | #11971 (2)

Očkování v ČR nebylo nikdy povinné.


 #11970 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 16:33:37 | #11976 (3)

Ale se taky na to ty vasi zlocinny smejdi chystali a to same i v jinych zemich.


 #11971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:34:48 | #11977 (4)

V CR dokonce bylo primo narizene povinne ockovani lidem pracujicicim v statni sprave. Policie zachranari lekari a pod.


 #11976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:19:14 | #12010 (5)

jsi něco z toho, důchodcče? .-))))))))))))))))))
nejsi. takže jsi to povinné neměl a nebylo povinné.
to, že si to některé obory samy vymínili, pokud ti lidé nedělali z home office ap., to je o něčem jiném¨
povinné očkování musí být povinné pro všechny


 #11977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:29:07 | #12068 (6)

Bylo to nezakonne vyhlaseni jako nakonec i mnoha dalsich vyhlaseni od MZ CR a vsichni co za tim stali uz maji davno sedet v base jako nebezpecni zlocinci !


 #12010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 00:34:35 | #12074 (7)

j´á nepopír´ám, žýe plno opatřčení, vydanžých babišovo vl´ádou a hlavně rudou mikinou, se mi taky nelíbilo, bylo nakonec soudem uzn´áno jako neopr´ávněn=é a tedy zrušeno, napraveno, mnohdy s´ám soud d´ával najevo, jak se to musí přčijmout znovu

prostě lidi tak nějakch´ápali, žýe je třčeba něco dělat a řčekat na nějakžý legislativní procesy prostě vžýdy nešlo
to je cel=é a jen trdlo jako ty je z toho vyhoznej z trenek


 #12068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:06:31 | #12000 (4)

Opakuji : očkování v ČR nebylo nikdy obecně povinné a tvoje vaxbebíčkové fantasmagorie mne vážně nezajímají, Karolko :-))))


 #11976 

| Předmět: RE:
24.06.22 16:07:35 | #11972 (1)

Ano, to je / byl rozuný přístup.
Očkování NEPSORNĚ pomohlo navodit "státní imunitu". teď, když už ji máme a žádná varianta omukronu nemá větší smrtnost než třeba chřika, čili mizivou, je zbytečné dál povinně očkovat, na chřipku jsou také jen ohrožení.


 #11969 

| Předmět: RE:
24.06.22 16:08:33 | #11973 (1)

to že odmítači a vaxbebíčka jsou debilové, kteří jsou schopni kvůli svému strachu rozvrátit rodiny, společnost, to víme dávno. ale naházet je do macochy přeci jen ještě nechceme :-))))


1  
 #11969 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:35:49 | #11978 (2)

Tim uz usvedcenym debilem jsi tu v tomto ohledu prave ty sam !


 #11973 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 17:03:36 | #11997 (3)

Ale tak se vyplakej, papoušlu, podám ti kapesníček a lízátko? .-)))))))))))
vyprdíkuj se společně s jehlánkem, můžete soutežit o nějakou vlastnost prdíků :-)))
halvně bcha na mokré verze :-))))))))))))))) *27179* *27179* *27179*


 #11978 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:36:16 | #11979 (2)

Jen prdíkuj, ať se ti uleví. I ty svou militantností názorně ukazuješ, kdo ty rodiny a společnost rozvracel.


1  
 #11973 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 17:02:26 | #11995 (3)

No vy, vaxbebíška a vaxstrašpytlouni, nikdo jiný :-))))
My normální to neděláme, to jen zbabělci ve strachu :-)))))


 #11979 

| Předmět:
24.06.22 13:55:19 | #11966

Covid, který klepe na dveře jako ta zubatá se opět šíří v mediích a vyzývá k včasnému dalšímu přeopíchaní všechny jim pronásledované a bité štvance, kteří už opíchaní jsou.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/ctvrta-davka-proti-covidu-rizikovym-40400744#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE:
24.06.22 14:55:53 | #11967 (1)

Tak snazi se nejdriv oslovit stare dobre klienty toho jimi distribuovaneho nebezpecneho sajrajtu i kdyz uz ani WHO lidem nedoporucovala ani tu 3 davku tohoto sajrajtu.

Drogovy zlocinni dealeri oslovuji tedy svoji starou klientelu a jiste by to radi nasrali i do dalsich lidi treba i nasilu.


 #11966 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 15:13:42 | #11968 (2)

To je pro zdejší siry a takové podobné, aby byli už připraveni po prázdninách nastartovat Jawu nebo Pincka.
:-D :-D


1  
 #11967 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:09:16 | #11974 (2)

WHO OČKOVÁNÍ ROPORUČOVALA A DOPOČUČUJE VČ. POSILOVACÍHO .-))))))))))))


 #11967 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 16:37:41 | #11980 (3)

WHO vyzvala k zastavení očkování třetí dávkou
4. 8. 2021
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/who-vyzvala-k-zastaveni-ockovavani-treti-davkou-proticovidove-vakciny-40368156

Jiste vedeli proc to nedoporucuji, ale stejne jak i u jinych rozumnych veci co od nich vysli ten zlocinny pharma lobing udelal dobre svoji praci.


 #11974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:38:45 | #11981 (4)

A nebylo to jen kvuli tomu, ze neni dost vakcin. Meli v tomto case i oni dost informaci o tech nezadoucich ucincich a nepotrebovali lidi vystavovat dalsimu riziku.


 #11980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:39:24 | #11982 (5)

WHO kritizuje přeočkování, nejsou prý důkazy, že je potřeba třetí dávka. Vakcíny by měly nyní směřovat do chudších zemí
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/who-kritizuje-preockovani-nejsou-pry-dukazy-ze-je-potreba-treti-davka-vakciny.A210712_202458_ln_zahranici_lihem


 #11981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:40:11 | #11983 (6)

"...Podle WHO však neexistují vědecké důkazy o potřebnosti třetí dávky..."


 #11982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:58:39 | #11990 (7)

asi záleží na tom, podle čeho a proč posuzuje třetí dávku

Důkazy třeba o potilátkách jsou NAPROSTO JEDNOZNAČNÉ - protilátky po 6-9 měsících od očkování klesají, takže účinnost vakciny jde z 92 % až k 50 %. samozřejěm i těch 50 % je dneska, kdy už snad je covid v prdeli, celkem postačující, protože nám stačí, oapkuji to posté, aby nám nemocní s covidem nezahltili zdravotnický systém. a to teď asi fakt nehrozí.

Takže i to může být dovod názoru WHO, pokud je vůbec pravdivý, že by se teď měly poslad vakciny hlavně do afriky a asie, kde vakciny prakticky nebyly. tedy zdůvodnění toho prohlášení může být různé a nemusí být čistě vědecké, může být i politické


 #11983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:00:00 | #11992 (5)

Ale bylo to jen kvůli tomu, samozřejmě .-)))))))))))))))
DOkonce i jen kvůli tomu, že nebylo dost 3. vakcin ani pro evropany a američany, protože v té době plno "místních" nemělo ještě ani 1. dávku, natož 2. a už měl někdo dostávat 3.
samzořejmě že to byl hlavní a jediný důvod


 #11981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:00:47 | #11993 (6)

který se opíral o to, že i JEDNA DÁVKA už vykázala účinnsot proti covidu takovou, že významně snížila rizika ECMO, JIP a smrti


 #11992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:45:35 | #11984 (4)

Navíc:

Opakované posilující dávky mohou škodit imunitě, varuje EMA

12. ledna 2022

Časté podávání posilujících dávek vakcíny proti covidu-19 by podle Evropské lékové agentury (EMA) mohly nakonec imunitu oslabit a unavit lidský organismus. Proto místo přeočkování každé 4 měsíce radí využít strategii očkování proti chřipce, tedy prodloužit interval mezi posilujícími dávkami a naplánovat je zejména na chladná období, uvedl web Bloomberg.

https://echo24.cz/a/iWdhQ/opakovane-posilujici-davky-mohou-skodit-imunite-varuje-ema


1  
 #11980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:52:19 | #11985 (5)

Tohle ale tomu trumpetovi krakovi, co uz ji v sobe ma je zbytecne vysvetlovat. Uz sem mu to psal ale on je i tak hluchym slepym ale sebevedome hloupym i nadale.


 #11984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:54:54 | #11988 (6)

Ale ty jsi takový nablblý trdlo :-))))
O uvedneém přeočkovávání co 4 měsíce nikdo nepsal - a já se k tomu vyjádřil dřív, než jsme četl tuhle tvoji sračku

ÚNAVA imunitního systému, co 4 měsíce burcovaní vakcinou k fungování ta se jistě asi dostavit může, to platí pro jakýkoli orgán, funkcionalitu, že čím víc ji využíváš, tím dřív se vyčrpá

TVOJE SRAČKY o poškození imunty BYLY ÚPLNĚ JINÉ, ADE a já nevím co ještě. to fakt není o tom, co tady teď poslal jehlan :-)))))


 #11985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:58:41 | #11991 (6)

A to se nechal bůstrovat teď, v červnu. Fakt dobrej výmaz. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci.


1  
 #11985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:01:23 | #11994 (7)

Červen je nějaký nešťastný měsíc?
Nebo ty máš jen v makovičce vymalováno do červena?


 #11991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:05:21 | #11999 (8)

Cítíš se teď přes léto ohrožen covidem, covidový podělánku?


 #11994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:09:06 | #12002 (9)

Proč bych měl? .-)))))))))))))­))))))))))))
Je se covidu nebýl nikdy, dokonce na začátku pandemie jsme zasával tezi nijak lidi nechránit a nechat je promořit i za cenu vymření rizikových .-))))) když se ale pak záhy objevila vakcina, což je také forma promožení, stále jsme se covidu nebál, i když jsme ho prdoělala, ale učkování uznávám a respektuji jako jednoznačně pomáhající a funkřní .-))))


 #11999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:13:29 | #12005 (10)

Funkřní to možná je čerstvě při větším výskytu - tedy na podzim, jaro, teď v červnu se nechá očkovat jen vymydlenej hlupák.


 #12002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:16:22 | #12009 (11)

Ty moc - vlastně vůbec - nechápeš, o čem je očkování, že? .-)))))))))))))­)))))))))


 #12005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:26:29 | #12014 (12)

Očkovaní tak nekvalitní vakcínou, jakou je ta na covid, kdy je třeba opakovat už 4. dávkou během roku a půl, je o tom, to správně načasovat, aby vrchol imunitní odpovědi nastal v době největšího výskytu viru. Jestliže si mladej člověk dá v červnu booster, svědčí to o jeho covidiánské hysterii a výmazu.


 #12009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:35:40 | #12017 (13)

Ale ty jsi takovej popleta, vaxbebíčko :-)))))))))))))

  1. nic není třeba :-)))) 4. dávku pouze doporučují lidem nad 80 let nebo tak nějak. pod 60. let dokonce NEDOPORUČUJÍ :-)))))))
  2. IMUNITNÍ ODPOVĚĎ na vakcinu je maximálně 7 dní, ty trbko, stejná, jako inkubační doba v době nákazy :)))))))))))))))
  3. podívej se na grafy průběhu covidu : https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19. jak vidno, pouze přes 3 letní měsíce riziko onemocnění významně klesá, ale nikdy není nulové. a když zkusíš se mnou počítat, tak červen - 9 měsíců končí v březnu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
  4. já zas tak mladej už nejsem, i když nepatřím mezi nejrizikovější, ale já to nedělám z nějaké obavy - covid jsme už měl a nemyslím si, že kdybych znova onemocněl, že bych měl těžší průběh než tehdy, naopak, protože v sobě plno protilátek mám i tak - to jde prostě o princip, abych to zbytečně nešířil a nenakazoval druhé . různá vaxbebáčka a vaxstrašpytlouny a tak -))))

 #12014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:45:28 | #12020 (14)

Imunitní odpověď 7 dní - tak na jakém principu ty vakcíny fungujou?
Jejda, další zachránce okolí, co svou posranost z bebínka zaštiťujou láskou ke zdraví bližního - celej náš Aňta. *4804*


 #12017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:48:03 | #12022 (15)

Na rovinu - kdyby šlo o mne, vás vaxbebíčka nechám vychcípat a ještě vám to usnadním .-)))))))))))))

Na principu aktivizace imunitního systému :-)))
to je ale velká ďoura, ty bláho, broučku .-))))


 #12020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:53:34 | #12025 (16)

Přesně tak - aktivizace imunitního systému. A ta aktivizace se časově zkracuje množstvím podaných boosterů. Tedy evidentně poškozuje flexibilitu a výkon imunitního systému. Jak upozorňovala EMA aj. Čím víc boosterů, tím kratší intervaly.


 #12022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:02:04 | #12027 (17)

Tak za 1. EMA konstatovala pouze, že "by mohlo" se stát uvedené. nc vís.
Za 2. EMA nemluvila o žádném POŠKOZOVÁNÍ IS, ale pouze slábnutí reakce, což může být "návyk" a nikoli "poškození"
Za 3. stejně jako účinnost vakcin, zkušenosti s nimi, se zkoumali a potvrzovali při testování, včetně toho užitného, tedy v rámci vlastního očkování, a potrvzovaly se odhady, že vakcina vydrží max rok dva, takže se zjistilo, že cca ten rok (jako u chčipky), stejě jako se predikovaly nové varianty, stejně jako se mluvilo o riziku ADE, atd. atp., prostě s emluvilo o lecčems a až vlastní očkování s odstupem ty předpoklady POTVRZOVALO NEBO VYVRACELO, to je přeci normální .-))))))
Možná zjistíme, že 3. booster už bude skutečně škodlivý, MOŽNÁ TO ZJISTÍME. Pak bude čas na to odmítat 3. booster.
ale u 1. - 3. očkování se nic, z čeho by měl být někdo normální, nezbabělý, nebojácný člověk posranej až za ouškama a vaxbebíščko, vukníkávající svoje strachy dokonce na veřejných internetových diskusích, nenašlo a nevyskytlo :-))))
takže : jsi předpřiposraný vaxbebíčko a vaxstrašpytloun (člověk víc chápe idi, kteří se bojí vlastního vpichu jehly, než váš posránky, kteří se bojíte vakciny :-)))))))). doteď nemáš jediný důvod se vakciny bát. vše, co jsme tu teď řešili, se týká možné budoucnosti vakcin. tady si musíme počkat, až to prověří realita, která vlastnosti vakcin PROVĚŘOVALA VŽDY. v každém případě s eale bavíme už o úplně jiném.


 #12025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:08:58 | #12029 (18)

ostatně, pokud v těle jsou protilátky z předchozího očkování, je logické, že imunitní systém na nové ptoeny zareaguje slaběji, protože proč by silně? akorát že ty "staré" protilátky, vzniklé po 1. boosteru, asi vyprchají dřív než ty nové, a těch nových bude o to méně, takže to dokonce nemusím být vůbec jakýmkoli vlivem na IS, IS možná dělá naprsto přesně a správně to, co dělat má - kenší potřeba protilátek - menší tvrba. předchozí se ale dřív ztratí, .... logiku to má. jestli to tak je, nevím.

ale rozhodně to není nic fatálního, čeho by se někdo NORMÁLNÍ musel bát


 #12027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:17:56 | #12030 (18)

Jen se vyprdíkuj, trollíku, množstvím slov ani capsem význam svým slovům nedodáš, covidí uposránku. Je to naprosto v pořádku, očkuj se tak často, jak ti svůj hysterický strach káže. Jsme moc rádi, žes nám svým přispíváním 'vytvořil' kolektivní imunitu - aktivní blbečkové jsou ti nejlepší. *4804*


 #12027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:25:40 | #12031 (19)

Já ti rozumím, ani nevíš jak .-))))))))))))))))) *27179* *27179* *33069* *32438*


 #12030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:49:42 | #12023 (15)

Mimochodem, registroval jsi, co jsme ti psal o mém přístupu k nemocným doma v době, kdy vakciny ještě nebyly, respektive jen pro zdravotníky, učitele ap.? .-)))
nebo neregistroval .-)))))))))))))
vaxbebíčko, neměl bys účelově blábolit, je sice jasné, že ty NEJSI seriozní diskutér, ale aspoň by ses to mohl pokoušet tajit *27179* *27179* *27179* *27179*


 #12020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:54:39 | #12026 (16)

Opět ses hezky vystihnul, Krkounku. ;-)


 #12023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:02:45 | #12028 (17)

Hezky se vyprdíkuj, vidím, že máš max 24 hodinový interval a jsi toho plnej .-)))))))))))))­))))))))


 #12026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:50:01 | #12024 (15)

Anťa = Antagon?


 #12020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:09:27 | #12003 (8)

Že i teď nosíš dva ,,respiky" na hubě, rukavice a nedejcháš, když kolem tebe někdo projde, abys to nechyt, jako náš covidí pokakánek Anťa?


 #11994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:14:58 | #12007 (9)

Ne, nenosím, dokonce zprvu jsme si ho zapomínal nasadit iuž i v době, dky byl povinnej, naopak pak jse si zvykl tak, že jsme si ho občas nasazoval ještě i po zrušení příkazu ho nosit. ono mlo asi vliv i to, že já jsme často v SRN a tam měli povinej respik v obchodech a pak dokonce i s očkováním ještě dost dlouho po nás než to zrušili

opkuji ti, že jájsme o covidu od prvopočátku trvdil, že je to jen chřipečka :-))))) dokonce když jsme se staral o dva členy rodiny s covidem, jeden celekm těžší průběh, ale bez hospitalzace, jen 1 den na kapačkách, a u druhého takový střendí průběh, chodil jsme k nim (míněno do jejich bezprostřední blízkosti) bez jakékoli ochrany :-)))) a nakonec jsme to chytl někde jinde, protože až 14 dni po vyléčení toho druhého :-))))
já chápu, že ty, vyděšenec z píchanečkut nepochopíš, tak to kdyžtak už ani neřeš :-))))))))))


 #12003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:52:49 | #11986 (5)

Naprosto v pořádku. mohly by. určitě :-)))) jako příliš časté opakování jakékoli vakciny

ale prostě očkovat je správné :-)))
i ema radí jen prodloužit interval - přiznám se, v čr je to 6-9 měsíců, ten interval, čili žádné 4 měsíce, 4. dávka se navíc doporučuje jen rizikovým

Premisa : očkování proti covidu je bezpečné, skrývá stejný rizika, jako každý vakcina
Princip : cpát ji do sebe každý měsíc je samozřejmě o hovně, notabene v době, kdy se riziko spojené s nemocí covid 19 stalo zhruba stejným, jako s chřipkou , může to být i kontraproduktivní, jistěže

CELOU DOBU je jasně říkáno, že posuzování vkciny a jejích rizik, která nikdo netají, je děláno formou "menšího zla". pokud POZITIVA vakcinace převyšují NEGATIVA samotného onemocnění, je vakcinace na místě i z principu. že existují lidští poserové, kteří se injekce bojí jak malé děti, to je o něčem úplně jiném :-))))
pokud rizika vakcinace přesáhnou její pozitiva, pak je samozřejmě na místě s očkováním přestat. proč očkovat a riskovat 0,001% negativum třeba trombozy, kdyžse covidem už prakticky nikdo nenakazí, pokud už, prožije to ani neví, že to měl?

a přesně tkhle o tom svět celou dobu uvažuje, tedy svět nás, normálních lidí. svět vaxbebíček a vaxposeroutků, ten je celou dobu jinde. *27179*


 #11984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:03:04 | #11996 (5)

Revoluční kvalitka:


„Logicky k podání půjdou lidé dříve očkovaní základním očkováním a lze očekávat věkovou stratifikaci. Zatím se zdá, že po podání druhého boosteru nastává poměrně rychlé vyvanutí imunity, proto je doporučeno nechat to spíše na podzim,“ doplnil.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-vakciny-na-omikron-jsou-o-krok-bliz-ve-hre-je-i-nastup-zcela-noveho-hrace-207021


 #11984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:04:50 | #11998 (6)

6-9 měsíců. to víme dávno. pokles na cca 50 % účinosti, pořád dost :-))))


 #11996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:06:41 | #12001 (7)

To ale mluvíš o prvním boostru. Řeč je o druhém.


 #11998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:11:07 | #12004 (8)

6-9 měsíců je po druhém, po třetím, po čtvrtém .... pouze u prvního je to možná kratčí, ale zse jak u koho. já třeba měl měsíc po prodělání 10,01 jednotek protilátek metodou ellisa, po 7 měsících 3,8, pořád dost

ty moc nevíš, o čem píšeš, viď? :-))))


 #12001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:14:47 | #12006 (9)

A to můžeš jistě doložit seriozní vědeckou studií, sem s tím.


 #12004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:15:48 | #12008 (10)

co bys chtěl doložit, broučku? :-)))))
z těch studií výplývá to doporučení o intervalu přeočkování .-))))))))))))
to není třeba nikomu normálnímu víc dokazovat :-))))


 #12006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:20:01 | #12011 (11)

Svoje tvrzení, cucáš si to z paty, beruško?


 #12008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:24:34 | #12013 (12)

Proč myslíš, že ti pošlou jako očkovanému upozornění cca po 6-7 měsících, že MÁŠ NÁROK na booster, broučku? .-)))


 #12011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:31:29 | #12016 (13)

Tobě už chodí upozornění v mobilu na 4. dávku, beruško? Upozornění v mobilu je seriózní medicínská rada? Mě by samotného zajímalo, z čeho novináři Seznamu čerpali, při tvrzení, že:

Zatím se zdá, že po podání druhého boosteru nastává poměrně rychlé vyvanutí imunity, proto je doporučeno nechat to spíše na podzim.

Víc k tomu nic není, ovšem ty to víš, tak dodej zdroj svého tvrzení.


 #12013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:40:16 | #12018 (14)

????
mně na 4. dávku upozornění nepřišlo, pouze na třetí. po 6,5 měsíce od 2., cos to zase vymyslel, broučku? .-)))))))))))))­))))))))))))
upozornění po 6,5 mesících má svoje důvody, dané studiema, jak dlouho vydrží protilátky v těle po 2. včeličce, broučku, to bylo složité na ochopení, velmi složité :-)))))
mne ten tvůj problém, broučku, s necháním boostru až na podzim, ale nijak nezajímá a zatím jsi ho tu řešil jen ty a ještě v duchu toho "nechápaného" :-)))))))))))))­)))))))))))))) takže pokud tě to tak trápí, mailovou adresu senzamu máš, určitě i přímo toho redaktora, co to napsal, taks e ptej tam.já o rychlejším vyvanutí nic nevím a nikdy jsme to netvrdil (vylučit to nemohu, ale enzajímá mne to), naopak, já psal o 6-9 měsících mezi 2. a 3. očkováním z důvodu "vyvanutí" protilátek


 #12016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:44:41 | #12019 (14)

Já osobně soudím, že to mají jako všechno z testů provedených výrobcem. Může to souviset s tím, že v tom článku je řeč už o těch nových, modifikovaných vakcinách ni na omikron ap.

Vydrž těch pár měsíců, pak se zase budeš moci třást strachy a budeš vědět, před čím .-))))))))))))


 #12016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:27:11 | #12015 (12)

ak tady máš odpovědí z IKEM, různé, jistě si tam najdeš i tu o tom, jak dlouho v průměru vydrží protilátky po očkování, ale mrkni i na ty další, broučku vaxbebíčko a vaxstrašpytlounku :-)))))


 #12011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:47:00 | #12021 (13)
| Předmět: RE:
24.06.22 16:10:13 | #11975 (1)

článek o čtvrté dávce pro rizikové tě vyděsil tak, že jsi nabyl opět dojmu, že tě někdo chce injekční stříkačkou znásilnit? *27179* *27179* *27179* *17315*


 #11966 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:53:12 | #11987 (2)

prober se *30557*


 #11975 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 16:55:18 | #11989 (3)

cožpak to není pravda? .-))))))))))


 #11987 

| Předmět: Kašlem na názory ministra, nemá tam čo…
22.06.22 13:27:13 | #11881
Kašlem na názory ministra, nemá tam čo robiť - Ján Lakota

K medicíne sa verejne vyjadrujú medicínski primitívi, ich nafúkanosť má na svedomí tisíce ľudských životov. Bezbrehá sloboda Západu povedie k jeho skaze. Sú tu zákony, ktoré dal Boh ľuďom. Ich nedodržiavanie prinesie ovocie. Ľudstvo je na križovatke pred preformátovaním sveta. Ak sa začneme meniť my zmeníme svet. Vnucujú nám cudzie hodnoty. Toto je pomalá plánovaná deštrukcia. Nech už prestanú ľudí otravovať. Odstrihnite sa, prosím, od všetkého, čo vám škodí.


1 1  

| Předmět: V Španielsku si za falošný očkovací…
22.06.22 02:04:05 | #11877

V Španielsku si za falošný očkovací status zaplatil aj šéf veľkej farmaceutickej spoločnosti

V Španielsku sa na verejnosť dostal zoznam viac ako 2 200 osôb, ktorí si zakúpili falošné dokumenty o očkovaní proti koronavírusu. Policajti v rámci operácie Jenner zistili, že dotyční si ich mali zabezpečiť cez organizáciu označenú za zločineckú. V zozname vyčnieva meno prezidenta farmaceutickej spoločnosti PharmaMar z Pyrenejského polostrova.

Zmienená organizácia mala svojej klientele vybavovať úpravu žiadaného vakcinačného statusu. Zabezpečila im tým de facto status zaočkovancov, keďže tak mohli oficiálne požiadať o covid pas. Za zmenu statusu si od záujemcov vypýtala prevažne hotovosť. Zmeny bola organizácia schopná premietnuť do oficiálnej národnej očkovacej databázy.

José María Fernández Sousa-Faro, 76-ročný šéf farmaceutickej spoločnosti PharmaMar, sa na zozname objavil tiež. Vyšetrovatelia uviedli, že v zozname figuroval ako kvázi zaočkovaný tromi dávkami.

Fakt, že sa Sousa-Faro objavil na zozname, tamojšie médiá zaráža. Pôsobí totiž ako profesor biochémie na univerzitách Complutense a Santiago de Compostela. Je autorom viac ako sto publikácií a patentov v oblasti biochémie, antibiotík a molekulárnej biológie. Spoločnosť PharmaMar založil v roku 1986.

https://dennikstandard.sk/211284/v-spanielsku-si-za-falosny-ockovaci-status-zaplatil-aj-sef-velkej-farmaceutickej-spolocnosti/


1 1  

| Předmět: RE: V Španielsku si za falošný očkovací…
22.06.22 17:21:07 | #11884 (1)

Nezájem, o hovně


 #11877 

| Předmět: RE: V Španielsku si za falošný očkovací…
23.06.22 22:18:20 | #11965 (1)

Věděl co dělá.


 #11877 

| Předmět:
22.06.22 01:27:28 | #11871

A k případům ockovancu z myho okolí, o kterých jsem tu už psal, přibyl nedávno další. Znamej - 42 let, do tý doby zdravej, našli ho mrtvyho v práci. Rozsahlej infarkt.


1  

| Předmět: RE:
22.06.22 01:34:31 | #11872 (1)

Tu nadumrtnost primo souvisejici s covid vakcinami i statisticky potvrzenou ale oni proste odmitaji videt.

Opakuji v prvem roku covidu 2020 zde vecsina zemi zaznamena jen minimalni nadumrti ve srovnani s predchazejicimi roky i to ve vecsine pripadech zavinenou hlavne temi hloupymi totalitnimi opatrenimi vlady.

Rok 2021 kdyz prislo k hromadnemu vakcinovani bylo ve vsech zemi umerne k poctu vakcinovanych zaznamenana i extremne zvysena naumrtnost lidi nesrovnatelne vyssi jak ve srovnani s rokem 2020 tak i ve srovnani s dlouhodobym prumerem.

Vedle toho zde mame i vyrazne zvyseny pocet lidi trpicich nemocemi, kde jde o selhani a poskozeni imunitniho systemu - rakovina, AIDS a dalsi.


1  
 #11871 

| Předmět: RE: RE:
22.06.22 01:38:31 | #11874 (2)

Proto tvrdim, ze vakciny maji na svedomi nesrovnatelne vice umrti, nez nejaky umele vyrobeny covid vir s kterym si vecsina lidi uplne bez problemu poradi diky vlastni imunite i bez nejakeho pochybneho experimentalniho ockovani.

Faktem zustava, ze pro lidi jsou mnohem nebezpecnejsi nam zname bezne kazdy rok se sirici chripkove viry nez nejaky covid vir zvlast v te svoji aktualni podobe.


1  
 #11872 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.06.22 01:52:50 | #11876 (3)

ŠÚ SR zverejňuje definitívne údaje o počtoch zomretých a príčinách úmrtí v SR za celý rok 2021
Celková nadúmrtnosť v SR bola vlani na úrovni 37 %.


1  
 #11874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 02:09:32 | #11878 (4)

V Izraeli nárast nadmerných úmrtií je takmer identický s priebehom očkovania
https://www.inenoviny.sk/v-izraeli-narast-nadmernych-umrtii-je-takmer-identicky-s-priebehom-ockovania/


1  
 #11876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 02:11:34 | #11879 (5)

V roku 2022 historicky najviac ľudi zomrelo na rakovinu
Práve na spojitosť s očkovaním na COVID-19 a nárast nádorových ochoreni upozorňuje viacero vedcov a odborníkov, ktorí nemajú strach a nie sú napojení na farmaceutický kartel.


1  
 #11878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 02:56:08 | #11880 (6)

Mohli hrát ruskou ruletu jen od listopadu do února, teď ji hrajou nonstop a v plném zásobníku chybí jeden náboj, je to obrovská, nevýslovná tragédie.


1  
 #11879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 17:19:58 | #11882 (6)

Nikdo na to neupozorňuje. Jen vymaštěný palice.


 #11879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 17:20:44 | #11883 (5)

To jsou hodně INÉ NOVINY. Takové přitroublé. Akorát pro tebe


 #11878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 17:25:46 | #11888 (4)

No a kde tam je, že ta nadúrť je díky vakcinám? :-)))))))))
Že je díky covidu, to ví celý svět, právě i díky tou, že neexistovalo očkování. dnes už se to srovnalo a žádná nadúmrť není :-)))))


 #11876 

| Předmět: RE: RE:
22.06.22 17:23:52 | #11886 (2)

Neexistuje žádná nadúmrtnost s covid vakcinami. Pouze s covidem

PROČ KURVA NEPŘEDLOŽÍŠ NĚJAKEJ DŮKAZ Z ODBORNÝCH KRUHŮ těch svých srařeek? :-)))
že jsi užitečnej idiot antivaxerů a vymyškovanej posera a vaxbebíčko, to už víme.


 #11872 

| Předmět: RE:
22.06.22 01:37:29 | #11873 (1)

A kdo tomu nevěří, ať na další včeličky běží, taky dobře. *4854*


 #11871 

| Předmět: RE: RE:
22.06.22 17:24:25 | #11887 (2)

A kdo tomu věří, ať upaluje do cvokárny.


 #11873 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.06.22 20:07:11 | #11907 (3)

V pořádku, nevěř tomu, pokračuj v dávkách a v tom svém deprivantském vzlykání.


 #11887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 10:03:35 | #11908 (4)

Tebe by v tý cvokárně neměli pouštět ani k ledničce, natož kompu :-))))))))))))))


 #11907 

| Předmět: RE:
22.06.22 17:27:14 | #11889 (1)

Tak to je jasný. Protože předtím žádnej zdravej 42 let nikdy infarkt nedostal, rozsáhlej, tak to je vakcinou :-))))
že by to mohlo být covidem paníčka napadlo, aspon na chvíli? .-)))))))))))))) *27179* *27179*


 #11871 

| Předmět:
22.06.22 01:24:11 | #11870

Krásný dobrý večer, pane jo, vy jste tomu bambulovi vyprášili kožich.
Škoda, že sadismus je mi tak cizí, škodolibě bych si užíval ty řádky plné zoufalství, strachu a deprivace třikrát nabodnutýho mladíka Krka. (mladík v plné síle? krom posranosti z covidu a Putina? nebo dokonce rizikový chcípáček?) Takhle jsem z jeho neštěstí jen moc moc smutný a přeji mu brzké uzdravení - a to je těžké, nabodanej hodiny ani dne neví - ani jako mladík, je mi to tak moc líto. *35246*


1  

| Předmět: RE:
22.06.22 17:32:13 | #11891 (1)

áááá, další hloupá a vystrašená trubička dorazila? :-)))))))))))))­)))))))


 #11870 

| Předmět: RE:
22.06.22 17:49:10 | #11895 (1)

jj, posráneček se dojde 3x nabodnout jedem a hrdina se bojí i jen podívat na obal vakciny *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*
tyfakt nejsi nejostřejší jehlan v penále :-)))))))))))


 #11870 

| Předmět: RE: RE:
22.06.22 20:00:29 | #11905 (2)

Přesně tak, posránečku. Hrdina se nebojí podívat na covid, jelikož je mladý a na jaře ho prodělal s pár dny teplot, velké bebínečko.


 #11895 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 10:05:58 | #11910 (3)

To je ale úplně jinak, ty náš malej blbísku :-))))
SKutečný hrdina se nebojí ANI COVIDU, ANI OČKOVÁNÍ. To je můj případ :-))))
Ty jsi posranej až za ušima, z jehličky, jehlánku .-)))))))))))))­))))))))


 #11905 

| Předmět:
21.06.22 23:12:11 | #11835

a pro dnešek konstatuji, že jsme vyčerpal svůj časový limit pro srážku s blbcem .-))))))))))))
tak zatím .)))



| Předmět:
21.06.22 21:52:50 | #11774

Dneska jsme si zkompletoval trojici čipů a díky tomu jsem schopen trigonometricky lokalizovat polohu každého z vás *27179* *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE:
21.06.22 22:37:19 | #11809 (1)

Nemusis tu ze sebe delat blba. Otazkou ted je proc si neco podobne podstupoval kdyz te to jen zbytecne vystavuje rizikam nezadoucich ucinku a nijak te to nechrani ?

Mel si pritom nejaky slastny pocit, jak uzivatele nejake drogy ?


 #11774 

| Předmět: RE: RE:
21.06.22 23:06:46 | #11829 (2)

Ono se dokonce ukázalalo, že i ta riziková skupina nad 60 let z toho nijak netěží, naopak, pokud má nějaké zdravotní obtíže, tak se vystavuje zvýčenému riziku, že se mu prohloubí a nebo něco nastartuje. A o to spíše když totyčný onemocní nebo dokonce nedej zemře, tak se to snáz svede na cokoliv.


1 1  
 #11809 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.06.22 23:15:14 | #11837 (3)

:-)))
Ri s eneuskázalo, to se vědělo od první chvíle, předem, že u starých lidí bude účinnost mení a že mnohe z nich ani není možné očkovat, protože to je skutečně u nich veliké riziko. chránit je mělo to očkování ostatnícch .-))

fascinuje mne, že ti unikly i tyhle prvotní základní informace :-)))) které s e"neukázaly", ale vědělo se o nich ještě před očkováním :-)))
protože tak fungují VŠECHNY vakciny a navíc je to logické .-)))


 #11829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 00:10:52 | #11865 (4)

Jasně, takže proto je všechny naočkovali, a to i přes dlouhodobou uzavřenost domovů, nepřijde mi, že jsem to já, komu něco uniklo.


1  
 #11837 

| Předmět: RE: RE:
21.06.22 23:13:11 | #11836 (2)

Chrání a nevystavuje :-)))))
slastný pocit jsem měl teď, jak jsme ti natrhl prdel, ty inteligenční kvokvokvociente :-)))


 #11809 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.06.22 01:45:09 | #11875 (3)

Vidim, ze mas prilis bujnou fantazii a extremne vysoke sebevedomi a presvedceni o dulezitosti toho co i sem pises. Kdo opravdu dane problematice rozumi, ale vi, ze jsi jen uzitecnym idiotem sirici ty lzive covidi mantry, ktere ale se skutecnou lekarskou vedou a fakty opravdu maji jen pramalo spolecne.


 #11836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 17:22:03 | #11885 (4)

Ty ale nerozumíš vůbec ničemu, Karolko, takže tvoje hovna, volně ti vytékající z držky, jsou jen k smíchu.


 #11875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 18:30:45 | #11904 (5)
*4585* *26960* *742*

 #11885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.22 20:05:11 | #11906 (6)

Koukám, že Krk tu směle a na stejné úrovni nahradil Strejdu. Ten už jen pravidelně vybíhá z pavilonu to tu označkovat a odhopsá zpět.


 #11904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 10:04:46 | #11909 (7)

Já se sem občas nakouknu jen pobavit, protože takový kraviny, co se tu od některých z vás člověk dočte - to je jak nákuk do 1. třídy základní pomocný školičky, což ostatně odpovídá vašim mentalitám .-)))))


 #11906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 13:55:33 | #11932 (8)

Dobra sebereflexe. Krasne si se popsal *35245*


 #11909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 13:56:51 | #11934 (9)

Ano, tato tvá reakce odpovídá tvým duševním možnostem. Přesně jak jsme je v tom svém popsal *27179* *27179*


 #11932