Rozcestník >> Věda a technika >> Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".

Velmi zajímavé, díky

Ano, cítím hlubokou beznaděj.

sem s nimi

jsem si totiž naprosto jistý že to jsou násobně menší čísla než např, u nás

tedy stav kdy nemají zahlcené nemocnice ,stovky zemřelých denně atd. a víceménně bez výrazných restrikcí

Ano,čísla jsou tam menší násobně u hospitalizovaných. Ale jak říkám,jsou měsíc něco za námi. Virus tma ted teprve zrychluje. Podle mě Stanley za měsíc a půl to bude tak že budou na tom o něco lépe než my,ale né zase až tak o moc. Restrikce ? Ty tam ted právě zavádějí a to i pro očkované. Já ti povím kde je zakopanej pes. Pokud i očkovaní se nechrání,tak často vdechnou velkou virovou dávku a můžou onemocnět a pak v procentech to v nemocnicích taky pěkně naskáče. Takze jestli jsi čekal že pokud tady bude maximálnmí proočkovanost a tím pádem nebudou restrikce,tak to tě musím bohužel zklamat. Pokud to poměřuješ číslem hospitalizova­ných,tak bude to tak že jsi čekal přece jen lepší výsledek. Takhle to bude podle mě.

A to ještě do toho promulví Omicron,počítám po novým roce a v závěru virový sezony. A tam bude hodně,hodně důležitý jestli to bude ten Elton John,tedy pohodička a nebo Metallica,tedy průser.

Pořád mě vysvtává na rozum slovo Omicron Delta,jako by se vir Delty zkřížil v Evropě z Omicronem. Od Delty by si vzal větší virulenci a od Omicronu větší infečnost. No snad už přeháním,ale jestli ze začne mluvit v médiích o Omicroinu Delta,tak to nebude moc dobrý. Omicron je dost variabilní vir,mohl by si od Delty lecos vypůjčit :-)))

Omicron je pry starsi, objevili v JAR.

mno,uvidíme

AP a další zdroje: Vánoční party v Oslu 26. listopadu. 120 lidí. Všichni očkovaní a s negativním testem max. z předchozího dne. Mezi nimi dva zaměstnanci, kteří se vrátili z JAR.
Ke včerejšku už 60 ze 120 lidí nakažených, u 13 už sekvencování potvrdilo omikron. Běží další testy. Očekává se růst nakažených i potvrzených sekvencí omicronu. Nikdo z nakažených nemá zatím těžký průběh. Jde však především o mladé lidi a všichni byli očkovaní.

No podle mě tam někdo zfalšoval že má negativní test,jinak to snad není možný. Tak cako ty party si ted nedělám ne ? At to nechají na jaro,tedy vidíš že ani testy a jí nevém co tomu nezabrání,stačí když to jeden člověk sfalšuje ten test a nebo ho hodná ochranka pustí,je přece očkovanej a jejich kámoš... Podle mě to z tou ochranou to byli jenom kecy,prostě očkovaní si dali včelku a chovají se jako by to pro ně skončila,proto se přece dali očkovat. Vir to ale absolutně nezajímá.

no,tak si zase a opět po měsíci a půl povíme jestli to bude o parník, jak tvrdím já nebo ne zase tak o moc jak píšeš ty ,jo ?

já hlavně tvrdím, že budou o dost lepší v porovnání s námi ,to je to co poměřuji

Dobře,já jsem pro,samozřejmě. Za měsíc a půl si to řekneme. Sám jsem zvědavej. Jasně,nejsem neomylnej a můžu se plést,samozřejmě. Sám jsem zvědavej jestli to bude o parník jak ty říkáš a nebo jen o něco,uvidíme. Pak taky dvě zásadní věci a to jsou restrikce a počet hospitalizovaných. Tyhle dvě věci.

Navíc jestli pozorujetemtak ted vír v těhle dnech o něco zmírnil. V tom měl opět pravdu profesor Flegr co vypadá jako Česílko Další jeho predikce co více méně vyšla. On je fakt dobrej. Podle mě to bylo proto že virus prostě proletěl populací a ještě nakazil a onemocněl ty co neměli protiláky z Alfy,plus neočkované rizikové skupiny,ty poslal často až do nemocnic. Ale už není až tak moc koho výrazně onemocnět až tak,takže to půjde dolů. O něco. Tolik k verzi Sars 2 Delta. Ted je otázka co přinese verze Omicron,jesli to bude Elton John nebo Metallica. Budeme vědet už něco tak za 10,14 dní. Flegr,ten by mohl něco o tom napsat,konečně je to jeho vědní specializace,virová evoluční biologie. Podle mě,ale jen můj názor,bude Omicron extra nakažlivý,ale faskt hodně,ale o něco mírnější než Delta. Jesli obejde to vaše očkování ta vám ted neřeknu. Takže bud to bude Elton John nebo Metallica a možná něco mezi tím.

Bohužel máš pravdu, viděl jsem to tam smazaný a nejvíc mě mrzí že Lury,nechal vyšachovat Black Jacka.I mě občas něco smažou.Moc už tam nepíšu a ani to nečtu tu zumpu.

Napsala jsem to znovu a důrazněji až tak, že jsem vylekala i Mnichala
a - nechali to tam. Na "karmu" nevěřím ale "na svědomí" jo.

Já vám i rozumím paní,jste totálně naštvaná na popírače,protože covid zabil vaši kamarádku, co jsme rozumněl co jste psala,ona byla na tak na hraně rizikovosti a nedala si vakvcínu. Ta pak chápu. Já zase znal pár lidí kteří zemřeli chvíli před tím než dorazili vakcívony. Kdyby tady byli antivirotika v lékárnách tak někěří z nich měli šanci žít. Mohl bych taky na systém řvát vrahu,vrahu. Nevím proč to stáhli schválně z lékáren,nevím. Jděte do lékárny že chcete antivirotikum a budsu na vás koukat jak na blázna,je to pro ně skoro neznámý pojem,schválně... Takže nejen popírači jsou na vině,ale i systém. Každej rizikovej človek nad 60,65 let kterej odmít očkování hraje ruskoukou ruletu. Ale je tu druhý pohled,který si ale nemůžou dovolit rizikové skupiny. Ty musí si vzít vakcínu a neřešit co to udělá z delšího hlediska třeba ta 5 let. Pro ně je zásadní to že ten vir je může za 5 dní zabít. Ale 30 letej člověk řeší i co bude za 10,15 let. To je to hlavní hledisko.

Bych se schválně zeptal toho Kubka a těch dalších,kdy konečně pustí do lékaren k volnému prodeji antivirotika. A jak chtějí pročkovat 10 milionů lidi každý čtvrt rok. A jestli jsou opravdu přesvědčení o neškodnosti tohoto typu vakcín z dlouhodobého hlediska,notabene když se píchají 3,4 ročně. A co si na nich kdo vetzme když se ukáže se se mýlili ? A co se stane když přijde motace X která vakcíny obejde. A tak dál. Myslím že by mě odpověděšli "na co je pořebujete ty antivirotika,jděte se oškovat a na to ostatní se nemíním ted bavit" a rychle by přede mnou odešli. Takhle to ted dopadlo...A to jsem by na začátku jednoznačně na straně těhle lidí,když kritizovali nedostatečná opatření. Ale jak se z nich stali fanatičtí zastánci jen a jenom očkování pro všechny,tak už nemůžu s nimi souhlasit. Je to neproviditelné,fa­šizuje to společnost a tak dál a tak dál.

Četl nevylekala ,jen že jsem karmista a mám rád lidi i když říkám že nemám rád že raději zvířata,napsal jsem to úmyslně o karmě nebylo pouze k tobě.I teď jsem ti něco tam dopsal .

Tak jasně že jsi karmista,když jseš západobudhista,to je jasný

9myl nic jako zapadobudhista být nemůže,to bych zde na západě musel nepracovat a nelpet na všem jako placení složenek apod.

Naštěstí se vědci snaží posílit vakcíny takže snad už příští rok bude posílena proti delta vakcína a zkouší i na omikron tu vakcínu.

Otázkou je "čím se to všechno vyřeší ?".
Jaká tvrdší pravidla od října do března, tedy příštího půl roku, nebo každého půl roku?
Mám takový pocit, že vakcináři doufají, že ten aktuelní virus se sám od sebe zdejchne. Kéž by tomu tak bylo, ale jistotu jaksi nemáme. Prozatím se jenom kecá o promořenosti národa, akorát že promořenitelé jaksi přehlížejí fakt, že uzdraveným také klesá časem imunita a jsou opakovaně nemocní.

Cui bono?
Jednoznačně pro virus, který vítá miliony ochotných lidí ho hostit a dopřát mu vývoj dalších mutací. A také jaksi pro ty lidi, kteří na pandemii vydělávají.

Jsou dvě cesty jak z toho ven,tu jednu vyznává oficiální systém,tredy cesta vykcinace pro všechno kterou se všechno a vše vyřeší a do půl roku možná i povinný vakcinace pro všechny. Budou chodit miliony lidí každej pátej měsíc na vaskcínu a budou se modlit aby nepřišla mutace X. No a všechno se to vyřeší,jednou za 5 měsíců se naučkujou tady všichni. Podle mě nereálnej nesmysl,totální už jenom z tohodle důvodu,ale prostě oficiální systém to říká,Kubek to říká,všichni ofiko to říkají,tak asi mají plán jak těch 10 milionů dostanou každej pátej měsíc na včeličku,sice nevím jak,ale oni si to myslí. A pak je tu cesta vaskcinovat rizikové,zbytek si koupí antivirotika v lákárně a v rizikovým období od října do března se lidi budou v rizikových místech chránit respirátory. Vyberte si jaká cesta je lepší.

Jestli mají ona antivirotika stejný účinek, jako vakcina, pak je to otázka nákladů, délky léčení a osobního stanoviska.

Jestli a jak jsou antivirotika účinná není v případu současné situace ještě reálně zdokumentováno. Přece jen se jedná o dostatečně neprotestovanou látku. Jak je účinná proti jaké mutaci, či druhu viru? Ví se to?

V ČR je denně nakaženo 17 tisíc lidí, kolik z nich ochoří a nebo jsou to lidé, kteří si zašli k lékaři pro antivirotikum a kolik z nich je po prodělané chorobě, kolik a v jakém stavu vakcinace? Pak by mne zajímalo porovnání doby od příznaků do vyléčení (stav bez příznaků) mezi vakcinovanými a příjemci antivirotika.
Ono 17tisíc nově nakažených denně nevypadá strašně (jeden z 588, za deset dní to tedy postihne jednoho z 59 lidí), v této době kumulace té nákazové vlny se to nezdá moc. Třeba se použije jen 10 tisíc dávek antivirotika denně.

Můžeme si vymyslet simulaci dvou osob, A a B, jakýchsi "normálů" ve věku 40let. Oba obdrží stejnou dávku viru, třeba v nějaké restauraci.

A je vakcinován.
Týden po nákaze cítí první příznaky se kterými si pobude týden v posteli. V posteli strávil 7 dní.

B není vakcinován.
Týden po nákaze cítí silné příznaky, užije antivirotikum. Příznaky se stupňují, než třetího dne po podání léku začne zabírat antivirotikum. Silné příznaky potrvají řekněme 4 dni a pak trvá týden, než příznaky zmizí. V posteli strávil 14 dní.

Nebo je to Antagone jinak a antivirotikum "usekne" třetí den po užití chorobu a B strávil v posteli jen tři dny? Jsou v tomto smyslu statistiky? Jak je to s pacienty ve vážném stavu, to antivirotikum způsobí razantní uzdravení? Pak ovšem nechápu, proč jsou nemocnice vytížené na pokraj kapacity a vakcinovaní tvoří něco mezi pětinou a desetinou pacientů, přesto, že vakcinovaných je v populaci v kritických věkových kategoriích podstatně víc než nevakcinovaných.

Závěrem bych dodal, že nevím, proč se lidé zdráhají se nechat vakcinovat. Je to strach z toho píchnutí, které je absolutně nebolestivé a bez jakýchkoliv negativních efektů? Ty jako rozumný člověk určitě nebereš různé hoaxy slibující vakcinovaným brzkou smrt vážně, nebo?

Odpiracum ockovani chybi predevsim znalosti, existuji i vyjimky, ale u tech se jedna o snahu se zviditelnit. Ohani se svobodou a laskou a nevim cim jeste, jenom ne si priznat, ze se vlastne v prvni rade boji a pritom nevi ani poradne ceho.

Ahoj taky se ohanim láskou a svobodou,jen někdy ta jejich láska je spíše protest a hlásání svobody je něco co by mělo být normální ve sjednocení proti Covidu a né se chovat ,jak malé děcko co mu někdo bere hračku.

Narizovat ockovani neni jiste z hlediska svobody spravne, uz i proto, ze obcane ztrati tolik potrebnou duveru ve stat, jenze nechat vsemu volny prubeh by mohlo velmi spatne dopadnout. Tak co ted? Je treba hledat kompromis, aby neockovani nemohli ublizit ockovanym a naopak. To je mozne jedine striktnim rozdelenim, bohuzel, neockovani si musi zvyknout na to, ze jako potencinalni mnohem vetsi roznaseci nakazy, nemohou pozadovat stejne vyhody, jako ti, kteri se citi ohrozeni, uz samotna skutecnost, ze se nechali ockovat svedci o jejich pristupu ke svemu zdravi a izdravi sveho okoli a proto by meli byt i odmeneni. Pristup neockovanych lze nazvat sobeckym.

Nikdo netvrdí nechat tomu volný průběh. Až na skalní popírače. Rizikové skupiny a seniory,a obzvlášt rizikové seniory očkovat i povinně (po lékařské prohlídce!!),zbytek popualce si koupí antivirotika v lékárně které systém který tak pěkně papouškujete před lidmi schoval. A to tak že když řeknete před lékarníky jestli nemají antivirotika,tak jeden se před vámi schová a druhý na vás kouká jako by jste byl z vesmíru :-))))).

Takže ti zlí lékárníci schovávají antivirotika, protože nechtějí až tak moc bohatnout? Co kdybys svolal protestní demonstraci proti schovávání antivirotik.

Já jsem vám ten kompromis napsal,seniory očkovat,rizikové dokonce povinně,zbytek populace si koupí antivirotika Isoprinosin a Neosin v lékrně do 500kč krabička. Reklama na to at to každý nerizikový má doma v šuplíku,tak jako má každý doma chleba,rizikový se musí očkovat. Nenásilnou formu za pomocí třeba 3D animací veřejnosti ukázat jak ten vir ve skutečnosti funguje a tak dál. Mě připadá když to tahle lidem vysvětluju jako kdybych indiánům musel vysvětlovat funkci samopalu.......

Bohuzel nebyl dosud dokazan v klinickych studich ucinek momentalne dostupnych virostatk na trhu . Skutecne ucinne medikamenty jsou teprve ve stadiu vyvoje, aspon doufejme, ze budou lepsi, nez dosavadni..

Ty studie známe. Radši žádné a nebo na pár pacientech na jipce kterým by možná pomohla tak svěcená voda. A pak se řekne "nebyla prokázáná účinnost" Antivirotika jsou pro nerizikové osoby při začátku průběhu nemoci.

Nepsala jsem o ceskych klinickych textech..a vubec, ty ktere jsou mysleny , jsou na recept.

Ano,jsou,ale lékaři je neradi předepisují. Je jich i dost málo. má to být uplně jinak,právě tyhle má mít široká veřejnost doma tak jako má chleba. A rizikové očkovat. Takhle to má být. Když je to na předpis tak si k lékaři zajde pro ně někdo až když má už delší dobu příznaky,tím pádem i víc lidí nakazí,tím pádem se nemoc víc rozvine a tím pádem vetší pravděpodobnost že může skončit v nemocnici. Kdyby je nabrali druhý den co jim není dobře,tak jak se mají antivirotika brát,mnoho lidí by mělo mnohem lehčí průběh nemoci. A navíc aby nemocní s covidem strajdali po lékárnách je taky špatně. To má mít doma každej v šuplíku. KAŽDEJ DOMA V ŠUPLÍKU JAKO MÁ KAŽDEJ DOMA HOUSKY. A co je ted ? Realita ? Ležte doma,bere paralen a když se to zhorší,tak si zavolejte sanitku. A to je i jeden z důvodů proč pak jsou plný nemocnice lidí na covidu. Absolutně neléčení lidi,na který se vysloveně sralo,kterým covid masívně atakoval plíce. Jednoduchý. Ovšem neberte to jako řešerní pro všechny,to ani náhodou. Jesli je vám paní přes 60,neprodělala jste covid a máte navíc i nějaký rizikový zdravotní faktory,tak pro vás je mnohem větší jistota vakcinace. Takže vy musíte jít na další včelku :-) Tak to prostě je no...

Píšeš: Ano,jsou,ale lékaři je neradi předepisují.

Otázka, co vzalo lékařům radost z předepisováním antivirotik. Co za tím Vězí?

Co vím já,tak na tyhle není licence, a jsou levné,proto by na nich nikdo nevydělal,jsou moc levný. A budou i další důvody. Navív když je lékař predepíše tak se eventuálně vystavuje případnému problému,kdyby se nedej bože něco někomu stalo,když předepíše něco na co není glejt. Hlavně jde o to že to je levný. A začínám si i myslet že snad z důvodů do všech nacpat vakcíny. Až bude přští rok slibované antivirotikum z USA tak tam to půjde ale jako po másle. Protože krabička bude stát 2500. A bude stejnak jen v nemocnicích. A nebo se systémy umoudří a pustí antivirotika pro volný prodej v lékárnách. Jako podpůrný prostředek pro nerizikové skupiny obyvatel. Rizikové skupiny dál budou chodit na vakcíny až 4 krát ročně. V létě na to bude každej prdět,je to lidská přirozenost. Jak bude vir hodně slabej,nebo dokonce nebude,začne se mluvit o tom že bude možné i vakcinaci ukončit. Jak se objeví tak se zase spustí hysterie.

Mozna to vidis prilis zjednodusene!

Vezmu to o konce. No..o těch vakcínách byo napsaný mnohý. To i to. Vycházejí v vakcím na Sars 1 a jsou upravený na Sars 2,není to uplně ta samá vakcína z roku 2004 na Sars 1. Proč se někteří lidi nechtjějí vykcinovat tě zajímá ? Ze zdravotních důvodů,proto že tenhle typ vakcíny z jejch pohledu nemá prokázanou neškodnost z dlouhodobého hlediska,nechtějí si pchnout něco co ještě není z jejich pohledu dostarečne proveřené které je pak uchrání před nečím co je pro ně maximálně střëdní chřipka. Bavím se ted o lidech střední a mladší generace co nejsou v rizikové skupinmě,notabene pokud se už v virem setkali. Jsou tam prostě určité důvody. Samozřejmě úplně jiná situace je když si nechce dát vakcínu 75 letý astmatik z nadváhou krerý se navíc z covidem nesetkal ještě,takže nemá ani protilátky. Tam pak může setkání ze Sars 2 mutace Delta znamená že skončí možná i v nermocnici na břiše na kyslíku.

Píšeš :
Proč se někteří lidi nechtjějí vykcinovat tě zajímá ? Ze zdravotních důvodů,proto že tenhle typ vakcíny z jejch pohledu nemá prokázanou neškodnost z dlouhodobého hlediska ...

Mě z toho vychází, že se ze zdravotních důvodů nechají raděj nakazit a léčit z COVIDu. Faktem je, že většina pacientů jsou právě ti neočkovaní a to ve všech věkových kategoriích..

Dalo by se říci "jejich volba, nikomu neškodí". Ale to druhé je fatální omyl, neboť svým laxním přístupem k této pandemii ji poskytují dále živnou půdu. Umožňují viru se pohodlně šířit a produkovat nové mutace a tím ohrožují lidstvo a prosperitu států. Nemusím připomínat jaké náklady vyžaduje tahle pandemie, jak se státy zadlužují, jak mnohá odvětví národního hospodářství trpí..

Ne,v nemocnicích převažují a to dost výrazně rizikové skupiny. Né že tam leží pomalu stejně tolik lidí středního věku. Tak to není. Jsou tam i střední generace ale podstatně,podstatně méně a to z důvodů že se ještě nesetkali z virem,tedy nemají přirozené protilátky a pravděpodobně i vdechli velkou virovou dávku. A samozřejě kdyby byli očkovaní tak tam taky neleží,to neříkám. Ale předtavuje to malé procento oproti těm rizikovým skupinám. Ono jde o to že vir ted zaůtočil na skupinu osob která je na hraně rizikovosti,lidi nad 50,kteří bohužel se nesetkali z Alfou,tedy nemají protilálky. No a ti tam pak skončí občas taky. Jejich profil až na vyjímky je tenhle - neprodělali covid,nenosili ochranné prostředky,tím pádem vdechli velkou virovou nálož Delty.

A ted k těm antivirotikům. U nich je důležitý kdy se nasadí,nejlíp hned přo počátečních příznacích nemoci. Tedy si je vezme člověk kterého večer začně bolet hlava a není mu dobře. Po nabrání antivirotik takhle včas většinou do dvou dní je mu téměř dobře. Neleží žádných 14 dní v posteli. Zásadní uzdravení ? Ne,ten člověk je dál infekční ještě několik dní,ale antivirotika snižují množení viru,takže jich mín šíří. Ovšem nejsou všelék,není to žádná kouzelná pilulka pro všechny. Je to o tom že aby jsi pochopil účinost antivirotik musíš pochopit jak se virus Covid šíří v organismu infikovaného. Jako první napadne nosohrtan a od tamtud se šíří dál,jeho cílem jsou plíce. Pokud napadne zdravého člověka,tak než se stačí masívně rozšířit do plic,tak antivirotika z kombinaci z vlastní imunitou tomu zabrání. Pokud ale napadne slabého člověka z oslabenou imunitou,nebo starého člověka,tak ten vir se tak rychle v těle rozšíří že ani antivirotika nezabráni tomu aby se ten vir masivně nedostal do plic a tam se namnožil tak že to je pro dotyčnýho starýho člověka,nebo slabýho z oslabenou imunitou konečná. Prostě antivirotika které tu ted jsou,tedy Isoprinosin a Neosin nejsou dokonalé kladivo na covid,spíš velmi rozumný podpůrný prosředek pro nerizikové skupinxy. Ne pro rizikové,ti musá být očkování,protože jen antivirotika je sami od sebe nespasí. Ale bohužel tyto léky nejsou u nás volně k prodeji. A to je chyba. Jejich výroba je levná,kdyby stát chtěl tak jsou v lékárně max do 500 krabička. Není ale zájem,všichni si musí dát vakcínu 4,5 ročně. To je ten právě druhý extrém od absolutních popíračů kteří tvrdí at lidi nenosí respirátory a že covid nic není. Tedy ten druhej extrém,to že se řekne že vakcíny pro všechny vše vyřeší a jedině tak a pak bude všem moc dobře. To jak jsou na tom vakcíny z dlouhodobého hlediska pro populaci ti ted neřekne ani mulekulární biolog. Takže to nemůže tvrdit nikdo. A když někdo tvrdí "všichni si to píchněte,třeba 6 krát ročne,je to fajn,nic to nedělá" tak jenom říká svoje zbožný přání. Vakcíny zachránily miliony ohrožených lidí a umožnily jim relativně normálně žít. Bez debat absolutně. Vakcína pro všechny je nesmysl a kdyby se ukázali nějaké z dlouhodobého hlediska negativní jevy,třeba ohledně imunity tak bylo bylo ještě mnohem horší.

Kontrolní otázka co když jako lajk nerozpoznam že mám Covid a zjistím to za déle jak dva dny,ono příznaky se nemusí projevit o kterých píšeš.

Ty jseš vakcinovaný,tekže z velkou pravděpodobností budeš mít lehčí příznaky. Takže si budeš myslet že máš jen lehčí virozu a budeš to dál roznášet okolo. Další věc - absolutní nekontrolování očkováných kteří to taky šíří. A hlavně očkovaní si myslí že tím to pro ně skončilo,taktže rezignují dost často na jakoukoliv ochranu. Takže se paradoxně nakazí covidem častěji než neočkovaní kteří se víc chrání. To je další faktor o kterém se vůbec nemluví. Drží se stranická linie,všichni se musí naočkovat,nic jiného nemáme.

Jsem teď měl chřipku, rýmu ze začátku mě bolelo v krku,pak kašel dusivý chodil s tím do práce a že jsem nechtěl nikoho nakazit tak jsem nosil roušku nano a všichni se mi smály a já je nechal být,jsem si řekl že to má smysl neroznaset vir dále.

Nakonec to dopadne jako s chripkou, nekteri jsou dostatcne oddolni a druzi se nechaji kazdorocne ockovat, pricemz immunni jsou asi 3 mesice, pokud se immunilogove trefi, no a nekteri, hlavne stari zkratka umrou a nikdo se nad tim ani nepozastavi..

Kdysi, když nebylo ještě vakcin, zemřelo na epidemie třeba desetina, pětina a i více obyvatel. Třeba v polovině 14. století si vyžádal mor (černá smrt) během zhruba šesti let trvající pandemie 25 milionů obětí, tedy třetinu tehdejší populace. Přežili to lidé s výborným a schopným imunním systémem, mnozí z nich s trvalými následky. A to byla oproti dnešku řidší populace a prakticky se necestovalo ve srovnání s dneškem. Vyhráli movitější, kteří zavčas zdrhli z měst někam na kopec dál od civilizace (viz Boccaccio Decameron ).

Dnes je lékařství podstatně dál, máme znalosti a prostředky pro zamezení choroby, což naši předkové z doby před 8 stoletími neměli. Přesto se dnes najdou lidé s archaickým mozkovým schematem odpírající prevenci, zřejmě proto, že následkem zanedbaného vzdělání nechápou princip šíření téhle pandemie. Bývalý prezident Klaus dokonce vyzýval své bývalé poddané k neposlušnosti. Beztrestně !!!

Je to smutné, jako akce fotbalových chuligánů, kteří nejdou na stadion kvůli tomu sportovnímu klání, ale kvůli vyřvávání svých chorobných emocí, kvůli vandalismu a kvůli rvačce s policajty, kteří oddělují rozvášněné bandy. Jde o touhu po endorfinech, po "hrdinských" činech, jakými jsou zapalování kontejnerů s odpadky, ničení aut a rozbíjení výkladních skříní.

Cast obyvatelstva ma potrebu stale protestovat, tim si patrne kompenzuji vlastni frustrace, protest je to, co je zajima, ne duvod protestu, v protestnim hnuti se sdruzuje jak radikalni levice, tak i radikalni pravice, covid je jim jen zaminkou.

Tak zrovna Churchill by se současným západním budhistům svými názory nehodil do krámu. Navíc byl během války použit a po válce zase odložen. Dneska mu jeho pomníky sprerují liberální aktivisti že byl rasista. Ti aktivisti jsou z podobného tábora z kterého jseš i ty. Tedy docela paradox že se na něj zrovny ty odvoláváš.

Nejsem rasista.

No ty máš občas vedení,kde jsi vzal že jsi rasista ? Rada pro tebe. Na ochranu jenom nějakou jednou pratelnou nano rouškou se vykašli,tu nos jako podklad pod respirátor FFP2. Dej si nanoroušku,na to respík FFP2 a nasad brýle,ty nejenže brání přenosu viru přes oči,ale i hlavně přidržují to místo nad nosem,kde je připadný riziko vdechnutí nějakého toho vir. Protože tam právě nejvíc cirkuluje vzduch když se nadechuješ. Nanorouška,na to respík,nasazený brýle a v kapse fleštička z dezinfekcí. Tak budeš chráněnej.

Naštěstí vyrábí jednorázové nanorousky jak jsem ti už dával zde odkaz a ty jsou na stejné bázi ,jako respirátor FFP3.

Jasně. No tak ti říkám že tohle co ty bereš jako komplexní ochranu,tak já kdybych se teda chtěl chránit bych nosil jako spodní vrstvu pod respirátorem třídy FFP2. Jednorázová rouška jako samotná potom někdy až na jaře. Ted je to málo. Jasně,máš tu vaskcínu,měl by jsi mít lehký průběh,ale nikdy nevíš. Máš ty průdušky. V tvý kůži bych nespoléhal jenom na jeden hadřík i když je jako nano. Ten má být vespod pod respirátorem. Do března,kamaráde,do března. A nebo mě napadlo,dej si čtvrtou včelku a budeš mega chráněnej,to by taky šlo ne ? :-))))))))))))))

By mně stejnak zajímalo kdyby jsi přišel do očkovacího centra s tím že chceš další,čvrtou posilovací dávku co by ti řekli Jim řekni "no a co,chci si bejt jistej

Ono to tak dopadne ,budou nutit lidi k dalším a víš proč? Protože čím blíž k východu tím víc lidi věří hoaxum o vakcínách že zabíjí apod. a než se zde proockuje dvěmi dávkami aby byla kolektivní imunita ,jak v Portugalsku kde už je kolem 90% tak lidé budou zde čekat až se antivakceri probudí a bude proočkovano podobně jak v Portugalsku,do té doby lidé co teď mají dvě i tři vakcíny,budou muset chodit na další dokud ti co sledují hoaxy nebudou proočkovany dvěmi dávkami. Prostě welcome to Dobrá voják Švejk.

U nás je proočkováno mám dojem k 80 procentům populace. Na data z Portugalska jsem zvědavej tak klidně už tenhle měsíc. Bude to hodně zajímavý. Když se ale vaše předpoklady nepotvrdí,začnete být hodně nervozní,všichni ti kteří si mysleli že vakcínou se to všechno vyřeší.

Nene provočkovanosti v ČR je 59,5 dvěmi dávkami.

https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky

Z toho čerpám, mám to v mobilu a koukám že třetí dávkou to jde rychleji jak druhou a první dávkou,na začátku týdne třetí bylo přes 700 tisíc a teď skoro milión.

Ale nano vlákno není hadřík .

No to není,to neříkám. Ale kompexní ochranu nezaručují podle mě. Nejsou rozhodně na úrovni respíku FFP 3 kterej stojí kolem 300kč. Oni jsou jako FFP3,ale jako něco co stojí 12,60 tam bych tomu FFP3 moc teda jako nevěřil.

Jde o to že nano vlákno je jiný materiál který má respirátor ,je to o nepropustnosti ,kde nanovlakno nejen že nepropustí ven ,ale nevdechnes nic.

Jasně,koukal jsem na ty tvoje roušky. Když jsme u toho,podle mě spíš si kupuj pratelný nano rouišky,ty jsou na několik použotí a ty nos jako spodní vrstvu pod respíkem,pořádně tu klipku u nosu si přimáčkni brýlemi,pouřžívej dezinfekci na bázi alkoholu a měl by jsi bejt chráněnej na to nejhorší období. A na jaře,až bude teplota nad 12,13,14c a víc sluníčka tak se vrat jenom k samotný roučce. A od konce května do konce léta mimo fakt rizikový místa jako jsou výtahy,MHD,obchody můžeš odložit v létě i tu roušku.

Ty pratelny nejsou dobrý ,jsou z Asie a už se na ně dělali testy že nemají nano vlákno,nano vlákno jako jediný má patent Česko .

Dobře ok.ale v tom případě by neměli být na jedno použití a nestáli by tak málo. Nano materiál neznehodnotíš jedním použitím,dá se použít opakovaně. Což je teda divný. No to je jedno. Já osobně bych to řešil dvěma FFP2 s tím že ten druhej respík utáhnout provázkama,at to nepadá z uší,jedna FFP2 je protekt 95,96 procent,dvě budou na 99 procent. Brýle pro jistotu a jedeš. A vyzkoušeno,dá se v pohodě dýchat i pod dvěma. A nebo si dej čtvrtou dávku a nebudeš už potřebovat nic :-)))))))))))))­)))))))