Plně očkovaným lidem, kteří potřebují nemocniční péči, je 75 let.
to myslím hovoří za vše
Ano posilující vakcína starším, táta sám řekl že půjde až mu přijde zpráva sestra taky,jako astmaticka a já asi taky , kamarádka už je naočkována a na 100% mi řekla že jde na třetí a mě řekla jsi taky a záviděla mi že jsem byl mezi prvními naockovanymi mladých lidí a jen smutně řekla, já na mě dojde až déle někdy v létě a jak měla radost že je naočkována.
jj,jestli počítám dobře tam koncem roku ji dostanu taky
tedy nechám si ji dobrovolně a rád dát
Přepis hlavních sdělení z dnešní tiskovky:
Prof. Mudr. Martina Koziar Vašáková, PhD (internistka, pneumolog, imunolog se
zkušenostmi z Thomayerovky s léčbou covid pacientů):
Virus sars-cov-2 je biologicky výborně zkonstruován, aby napadl člověka.
Covid je neléčitelná nemoc, lék neexistuje (antivirotika zatím
selhávají), není to tak, že by byl, ale leží někde ve skladech, léčí
se pouze symptomy (imunita a podpora dýchání).
Jediná cesta je prevence, tedy očkování, dobrá věc je i včasná aplikace
monoklonálních protilátek (mohou zabránit těžkému průběhu).
Podobně jako v Portugalsku je třeba si uvědomit, že naším nepřítelem
není vláda, ministertvo zdravotnictví či nějaké konspirační výmysly,
nepřítelem je virus. Je to stejné ve všech zemích... Portugalsko mělo
tvrdé lockdowny, dokud se neproočkovalo vysoké procento populace, pak začalo
rozvolňovat. Budoucí scénář závisí na tom, kolik lidí pochopí, že
nepřítelem je virus a že jediná cesta je očkování. Pokud to nepochomíme,
směřujeme k další katastrofě, která si vezme mnoho životů.
Nejmladší lidi, které jsme měli na lůžkách, byly ročníky 93, před
nákazou v plném zdraví, poté s oboustrannou těžkou pneumonií, dále
onemocnělo 2000 dětí symptomaticky, 200 dětí bylo dlouhodobě trvale na
kyslíku (několik týdnů až měsíců), 6 dětí zemřelo.
Máme šanci se chránit vakcinací a my to nečiníme, stále spekulujeme, jak
jinak s virem vyjít, ale s ním jinak nevyjdeme. Stále vidíme, jak lidé,
kteří se nevakcinovali, jsou přijímání do nemocnice v těžkém stavu. Oni
často nakazí své bližní, takže to jsou potom rodinné tragédie...
Sama mám v ambulanci lidi, kteří prodělali covid, a mají těžké měsíce
trvající následky - plicní funkce, změna struktury plic, neurologické
problémy, kožní, problémy se srdcem...
Stran omezování péče - nelze dohromady provozovat covid a necovidní
pacienty, takže musí být oddělené oddělení pro covid a tudíž je celé
oddělení zablokováno. Tímto způsobem už teď se omezuje zdravotní péče
o ostatní diagnózy.
Stran mortality. Virus je čím dál chytřejší, delta je rychlejší,
způsobuje těžší průběhy, ne 20 % je symptomatických (jako u
dřívější varianty), ale už 40 % je symptomatických. Šance, že zemřete,
když jste neočkováni je 2 ze 100, čím jste starší, tím ta
pravděpodobnost stoupá (1 z 20, 1 z 10). Když se dostanete na JIP s covidem,
vaše šance je méně než polovina, při vší péči (podání všech léků,
plicní ventilaci, atd.), že přežijete , u nemocných nad 70-75 v případě
plicní ventilace a hůř je šance na přežití téměř nula. Máme jen dvě
bariéry: očkování a včasné podání monoklonálních protilátek. Potom
už žádná brzda není.
Jen na mém oddělení zemřely dvě zdravotní sestry na covid kvůli péči o
covid pozitivní pacienty.
Prosím očkujte se, nebojujete proti státní zvůli, bojujete proti viru,
kolektiv určuje ten výsledek. A budeme si přát, aby virus nezvarioval
natolik, aby začal obcházet očkování. Má cenu třetí dávka, má cenu
vymýšlet vakcíny na varianty. Je to souboj lidstva s biologickou hrozbou,
která se opakuje cirka každých 100 - 150 let a my vyhrajeme, jen když budeme
chytří a nebudeme přijímat za své různé bludy a dezinformace a budeme
jednotní a definujeme si správně nepřítele.
Dovoluji si zkopírovat z OSELa :
Očkování představuje jednoduché a bezpečné
řešení problémů s nebezpečnými infekcemi. Přesto část lidí
očkování odmítá, i když doslova kolem nich umírají lidé. Podle
psychologů většinou nejde o zlý úmysl ani o hloupost. Klíčem k pochopení
je strach, především strach ze smrti, s nímž si náš mozek neumí moc
poradit a tak dělá psí kusy.
Zdroj:
https://www.osel.cz/11991-proc-nekteri-lide-odmitaji-ockovani.html
Antivaxleři jsou prakticky šílení strachem z neškodné jehly. Odmítají se, coby (ještě) zdraví, vystavit sebemenšímu riziku, které v jejich mysli a představách narůstá do gigantických rozměrů..
hned první příspěvek v diskuzi je zajímavý a často se na ten problém zapomíná ,totiž že se dělá s vakcín politikum, politický objekt zájmu
Není to vždy tak, někdy třeba zareaguje na vakcinaci špatně někdo blízký, pak je takové jednání pochopitelné.
Polská internetová síť je doslova zaplavena nabídkami na výrobu falešných potvrzení o očkování proti covidu, o absolvování negativních testů či o překonání nemoci.
Zdroj :
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/falesne-covid-pasy-jdou-v-polsku-na-dracku-40376025
Jak to pravil doktor ve Vesničce mé středové - "když je jeden jediný, který může něco udělat, tak to musí udělat".
Ovšem v dnešním světě takzvané demokracie se politici obávají i jen něco špatného kritizovat, natož zakázat a už vůbec ne nařídit přísnou kontrolu a trestání provinilců.
Ano, jsem pro svobodu občanů, ale za předpokladu, že si někdo neukrojí té svobody víc na úkor svobody jiného. Porvrzení o očkování a neinfekčnosti je úřední listinou a její padělání by se mělo přísně trestat.
ano,vždyt těch kteří problém chápou a spolupracují na tom aby byl potlačen je v každém státě většina ,jejich úsilí je mařeno a prodlužováno "bojovníky za svobodu a pravdu"
a stát by měl to úsilí rozumných občanů podpořit tím že bude nařízení vymáhat a podvody trestat
Zbohatnout se dá bohužel na všem, i na zdraví. Obecně si myslím, že jsou špatně nastavené postihy.
nejsou efektivně vymáhána nařízení a policista se nesmí bát že postihován za razantnější zásah
otázkou také je co bude schopna nová vláda vymáhat za opatření ,docela s hrůzou sem si ted přečetl že " žádný konkrétní systém pro nadcházející období doposud v rámci Anticovid týmu vypracován nebyl."
opozice zjevně jen kafrala podle nálad obyvatelstva když vládu kritizovala za opatření s tím že by to oni dělali ůépe a systémově když jak je vidět nic připraveného neměli
Já mám takový pocit, že možná ani nebude o to stát, aby hned převzala zodpovědnost, ale je to jen můj úsudek.
poměrně mě uklidnilo že šéfem poradního sboru expertů bude prof. Chlíbek ,ten má dobré názory a mohl by zaručit kontinuitu těch účinných opatření
Dá se říci. Velmi často kritizovala vládní opatření a nouzové
stavy.
Mělo by jít o lidi, ne o image.
Důvody proč lidé nevěří vládě jsou celkem jasné. Ne nadarmo se říká, že ryba smrdí od hlavy.
Jj. Uvidíme co bude teď. Snad o fous lepší. Ale - - - iluze si
nedělám.
Valaši vědí, že "každé hrabě hrabů k sobě"
Všem dám ještě jednou sem nahoru. Sebemenší náznak negace či dávání něčeho hoaxoveho na poprvé smažu,bude výstraha k blokaci z diskuse.Jsem rozhodčí a nastavuji pravidla karet . Výmaz je žlutá a blok červená. Všem přeji hezký zbytek dne,ve vší slušnosti pište.A zde hledejte útočiště klidu před touto dobou,kdy zde můžete najít rady,pomoc a i rozebrání té situace.
diskuze potřebuje dohled aby se udržela v mantinelech ,to co se děje na Covidu 19 je vyvracení popiračských nesmyslů a následné handrkování
Myslím, to, tak, aby se dotyčný mohl zeptat. Nebo když přinese nějaký článek e smyslu, co si o tom někdo myslí, ale nedoplní ho vlastním vyjádřením.
samozřejmě při tom když jsou v diskuzi takříkajíc na jedné lodi ,není si prakticky co diskutovat a psát - tedy vstup tu má každý i názorový oponent - pokud nebude lhát a konspirovat
Máš dvě možnosti,jeho tvrzení si dohledat a nebo mu věřit.Pokud najdeš že nemá pravdu a doložiš to ,potom jistě on sám umí uznat chybu, zatím vše argumenty co jste dávali vám uměl vyvrátit. Podotýkám máš už žlutou a další je červená blog, važ z jakého zdroje budeš čerpat.Myslim zdroj ověřený a né matoucí.Nic takového sem nepatří. Děkuji usaď se a ve vší slušnosti bez šíření hoaxu piš.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: uražení
Jak píše Lorak, užiteční trollové,malinko upravil,tady se neuráží.Musim jít příkladem když jsem zavedl fotbalové karty ,musel bych se smazat.
Uz jsem dal podnet LuRymu, aby sousedni diskuzi pridelil noveho spravce. Soucasny spravce a zakladatel "Temda" tam byl naposledy v lednu a dle pravidel staci 60 dni tusim. Temda na vyzvy nereaguje.
Muzou si zalozit svou konspiracni mistnost, to uz je jen na nich. Hlavne nebudou likvidovat ucel a smysl puvodni diskuze.
Take ne, ale nalistoval jsem si zacatek diskuze a uroven jakou mela do ledna.
Ale takhle diskuze odjakživa fungují, že jsou moderovány a mají sloužit původnímu účelu
Zkus si schválně přečíst první příspěvky po založení, jak zakladatel diskuze tak i třeba sám Lury chápali smysl a účel diskuze
tak jistě ,diskuze byla založena 02.03.2020
nevědělo se o novém koronaviru prakticky nic a diskuze se přímo nabízelo ,ovšem taková jako vždycky a všude - udržovaná v mantinelech ,nikoliv diskuzní pavlač
Návrat k původnímu určení diskuze by byl zaručen i tebou, Ondim, Mnichalem, součtem, Pavlou a možná i příliš hodným panem Lunym
Kandidátů je dost
Tenhle moribundus byl vytvořen laboratorně s cílem odlehčit přelidněné
planetě - proto nechápu proč se vlády tváří - že chtějí pomoci
občanům k ochraně jejich zdraví !? Ano jde o velký kšeft jak vytáhnout
peníze z lidí a zdravotních pojišťoven .
Stejně přežijí jen silní jedinci a je jedno jestli jsou očkovaní nebo ne.
Zatím dostupné vakcíny jsou nefunkční a jak jde čas tak čím více se to
projevuje . Hodně štěstí přátelé .
Dej sem info o těch laboratořích ,pokud nedáš večer mažu za šíření poplašné zprávy.Ale info které bude 100% pravda.
...přežijí jen silní jedinci...
Tohle bylo krédo nadlidí, uvázené do praxe v nacistickém Německu a oživené propagátory "Nové Německé Medicíny".
Fuj taibl !
Děkuji za založení diskuse přebírám správcovství , všechny hoaxy neověřené, urážky a narážky na směrem k druhým budu řešit blokem,pokud mi nebude vysvětleno důvod a potom zvážím odblokování. Každý má u mě pouze jednu šanci.
https://ferohrabal.blogspot.com/2020/09/korona-vzpoura-slabomyslnych.html
článek je víc jak rok starý, přesto je krásně vidět že to procento i po té době se zhruba stejné procento lidí ve svém náhledu na věc vůbec nezměnilo a nepoučilo
Jak to vypadá s tím lékem na covid jak jsi psal ? Protože aby se chodili miliardy lidí očkovat 3x ročně je nereálný. Aby se porazil covid muselo by se 3x ročně očkovat 70,80 procent světové populace. Připadá ti tohle jako reálný ? Mě tady moc ne. Navíc se může objevit mutace která obejde vakcíny a jsi na nule. Vakcína je především ochrana ohrožených lidí před covidem a to velmi kvalitní. Ale né konečné řešení covidu. Takže otázka za tisíc bodů,kdy ten lék bude,kolik bude stát a bude si ho moci koupit každý když ho večer začne bolet hlava ?
vypadá to že ještě letos by se už mohlo distribuovat první miliony léků otázka je kolik jich bude celosvětově potřeba aby se stal koronavirus podomácku léčeným onemocněním- tedy stav kdy si dojdu pro lék a za pár dní či týdnů jsem připravený a funkční zase jít do práce
ono
Můj názor ? Příští rok když to dobře půjde. Ale ohrožený skupiny,lidi nad 65 a z oslabenou imunitou budou muset zatím očkovat se dál,protože antivirotika zabranují šíření viru v těle,ovšem ale i z kombinací z vlastním imunitním systémem. A pokud někdo má slabý imunitní systém tak jen samotná antivirotika to sami nevyřeší,covid se pak moc rychle namnoží v plicích a je to v tyči. Takže lidi nad 60,65 nebo lidi z oslabenou imunitou budou dál chodit na vakcíny. My ostatní budeme mít ten lék o krerým píšeš,oni už jsou tedy už ted anitivirotika (Isoprinosin,Neosin)které se podle mě blíží kvalitativně výrazně tomu léku o kterém píšeš.
Hele bude to jako u chřipky,ti co mají slabou imunitu budou jednou za rok brát vakcínu jako doplněk a ty antivirotika budou jako doléčení lidí na lůžku.
ano,cíl je udělat z viru virozu která nezahltí zdravotnický systém v okamžiku kdy se jak se zdá sezonně objeví nebo spíše výrazněji projeví
Můj názor je že i pro střední generaci bude dobré ty antivirotika mít,přece jen covid není obyčejná chřipka a v případě vdechnutí velký virový zátěže,tedy hodně virů najednou se může stát že můžeš mít těžší průběh. Pak bude hrozně moc důležitý aby každej kterej se necítí dobře,tak druhej den po sobě si ty antivirotika vzal,tedy aby byli ke koupení v každý lékárně. Pokud ale budou jen jak je to ted jen o lékaře na předpis tak hodně lidí to bude přecházet a bude se to dál roznášet. Musí být volně k prodeji,to je základ,jinak ten vir neporazíme.
Koukal jsem kolik stojí to jedno z antivirotik na netu je to šílený , kór pro bezdomovce třeba.
Snad příští rok cenu půjdou dolů. Jsou už ted antivirotika Isoprinosin a Neosin který jsou podstatně levnější,ale taky nic úplně levnýho,navíc jsou jen na předpis,ale my potřebujeme aby byli volně k prodeji,jinak to budou lidi přecházet. A cena do pětistovky za krabičku. Ten novej lék o kterým píše Stanley bude asi ještě víc vymakanější než tyhle antivirotika,ale nesmí stát víc jak tisíc kč krabka,jinak to je špatně protože si to pak dost lidí nekoupí jenom kvůli třídenímu bolení hlavy a rýmě a budou to dál roznášet. Když bude lék stát rozumně,tak si to lidi z příznakama vezmou a člověk který užívá antivirotika toho viru i mín šíří,to je další věc.
Já koukal že kolem 600 Kč bez předpisu na netu ten neosin.Kamaradka dal jsem jí přečíst Stanleyho odkaz a řekla mi že to bude pouze jen do nemocnic že by to nemělo být v lékárnách .Tak uvidíme.Rozhodne první vlaštovka.
faktem je že vir tu bude dál ,my asi jako lidstvo budeme prostě muset přijmout fakt že ho nezahubíme ,navíc budou se rodit další a další lidi kteří s ním nebyli ve styku a budou se muset naučit s ním bojovat primárně bez léků a vakcín (protože se s tím setkají ve velmi brzkém věku jako malé děti )
pro ostatní tu budou léky a vakcíny
Dá se říct, že COVID-19 je velmi virulentní a proto způsobil tuhle pandemii.
Lék proti COVIDu je zajisté potřebný, ale byly by zapotřebí stamiliony až miliardy dávek a to i pro znova a opakovaně nakažené. Takže si myslím, že očkování je tou spolehlivější metodou a může být pochopitelně doplněno i lékem. Až pomine pandemie v příštím roce, v což všichni doufáme, tak se budou očkovat jen senioři (psal už sirStanley) a lidé se sníženou vlastní imunitou. Lék se bude používat jen pro akutně ochořelé, kterých bude minimum.
Rozdíl působení mezi vakcinací a lékem je v tom, že vakcinace působí preventivně, tedy s předsihem, kdežto lék je aplikován až když je organizmus natolik zasažen, že se manifestují příznaky choroby. Vakcinace tudíž zamezí chorobě, nebo aspoň zpomalí její nástup a eventuální léčba lékem proběhne rychlej.
První studie popsala, jak účinné jsou vakcíny proti variantě delta
Podle prvních údajů mají očkování schválená v Evropě účinnost devadesát procent i více při prevenci úmrtí na delta variantu covidu-19. Popsal to rozsáhlý výzkum, který analyzoval informace ze Skotska; výsledky vyšly v renomovaném odborném časopise New England Journal of Medicine.
Podle výzkumu je vakcína společnosti Pfizer/BioNTech účinná z devadesáti procent a vakcína společnosti Oxford AstraZeneca z jednadevadesáti procent v prevenci úmrtí u osob, které dostaly obě dávky očkování, ale přesto se virem SARS-CoV-2 nakazily.
Lékaři zatím sledovali výsledky očkování proti covidu obecně, účinnost se doposud odhadovala především z menších studií nebo laboratorních experimentů. Studie, která analyzovala data ze Skotska, ale sledovala reálná data z opravdového života. Varianta delta (a její subvarianty) je v současné době dominantní nejen ve Skotsku, ale i v České republice a mnoha dalších zemích celého světa. Některé práce už od jara naznačují, že delta má vlastnosti, které jí mohou částečně pomáhat odolávat protilátkám.
Podle výzkumu je vakcína společnosti Pfizer/BioNTech účinná z devadesáti procent a vakcína společnosti Oxford AstraZeneca z jednadevadesáti procent v prevenci úmrtí u osob, které dostaly obě dávky očkování, ale přesto se virem SARS-CoV-2 nakazily.
Lékaři zatím sledovali výsledky očkování proti covidu obecně, účinnost se doposud odhadovala především z menších studií nebo laboratorních experimentů. Studie, která analyzovala data ze Skotska, ale sledovala reálná data z opravdového života. Varianta delta (a její subvarianty) je v současné době dominantní nejen ve Skotsku, ale i v České republice a mnoha dalších zemích celého světa. Některé práce už od jara naznačují, že delta má vlastnosti, které jí mohou částečně pomáhat odolávat protilátkám.
delta má vlastnosti, které jí mohou částečně pomáhat odolávat
protilátkám.
Omlouvám se, asi jsem natvrdlá, ale tehle větě nerozumim. Jakým
protilátkám odolává varianta delta? Mozna je to špatne formulované.
Protilátky, které nejspíš si utvořis díky první variantě Covid 19,kdy máš imunní látky na určitý Covid a přesto se nakaziš, horší variantou a až k té deltě.
Protilatky proti covidu, tomu rozumím, jenze tam se píše, že tem protilátkam covid delta odolává, čili ze na nej neúcinkují.
Ano tam vlastně protilátky které si utvořis ,si utvořis pouze na ten druh Covidu co jsi prodělala a už máš imunitu na ten druh,ale jak tě dostane delta rozjíždí se nový typ Covidu a tam trvá než si utvořis imunitu a jelikož je horší nemusíš to přežít,bez očkování,kde tě očkování ochrání a tak že deltu projdes jako chřipku,vylezis se doma ,jako s lehčím covidem a utvořis si i protilátky.
je to zvýšená možnost se nakazit znovu ,tedy ochrana po prodělání nemusí být tak úplně robustní a komplexní
ostatně během doby co tu delta dominuje se počet reinfekcí o dost zvýšil z nějakých dvou tisíc při prodělaných 1.6 milionů infekcí (prokázaných PCR testem ) na šest tisíc kdy přibylo cca 100 000 infekcí
Aha, uz to chápu, takže delta odolává protilatkam získaným předchozím onemocněním. Já jsem si to vykládala tak, ze odolava protilatkam získaným temi dvěma očkováními, která mam za sebou.
Nejlepší jsou antivirotika,ty nezajímá jaká je to mutace. Něco asi jako že Biolit nezajímá jakej je to druh švába :-))) Bohužel a to se musí napsat nejsou všelék pro osoby rizikový a ze sníženou imunitou. Ty budou muset se chodit očkovat dál.
To je právě otazka, jestli se nechat ockovat potřetí, kdyz se dozvídám, ze dve ockovani (druhé v srpnu, a bylo mi blbě) me nechrání pred současnou deltou.
Ono, před infekcí tě vakcína nechrání, tak ani koncipována nebyla, její primární benefit hev ochraně před těžkým průběhem a ze zmíněné studie, první na toto zaměřené vyplývá že jsi chráněna velmi efektivně v porovnání s neočkovaným
Ono chrání. Ale s postupem času se ta ochrana zase snižuje a bylo stanoveno, že po 6 měsících po obdržení druhé dávky už je hladina protilátek příliš slabá. Proto by se měl po téhle době člověk znova očkovat.
A slyšel jsem že po 6 měsících když se ockujes třetí prej účinnost zesílí na rok .
prof. Konvalinka
Pro změnu dobré zprávy o covidu. Byly zveřejněny předběžné výsledky
účinnosti "boosteru", třetí dávky očkování mRNA vakcínami, na
statisících očkovaných v Izraeli. Výsledky jsou ohromující: třetí
dávka snižuje u lidí nad 65 let pravděpodobnost těžkých následků covidu
o víc než 95% (dvacetkrát!).
Ale pozor, nikoli ve srovnání s neočkovanými, ale s lidmi, kteří dostali
dvě dávky vakcíny!
Vakcíny je zjevně třeba používat jako třídávkové. Je třeba co
nejdřív naočkovat ohrožené.
Nejhorší je to doladění, v rámci Evropy, ale i světa. Každý má rozdílný náhled na to, jak dlouho ti vystačí covid pas (kolik měsíců po druhé dávce). Pak když chceš někam cestovat je tam problém. Jsem zvědavý, jak to budou řešit s třetí dávkou a případně příští rok, pokud někdo zůstane jen u dvou.
Není virus, jako virus, tenhle COVID-19 je pro naši generaci nový a
zváštní. Zkušenosti se teprve získávají.
Také platí pravidlo, že "to, co tě neporazí, tě posílí". Vakcinace
posiluje, aby nedošlo k porážce.
Také jsem četl, že třetí dávka má neočekávaně dobře stabilizovat imunitu.
Také jsem četl, že třetí dávka vakciny překvapivě vysoko stabilizuje
imunitu.
Lidé s tímto virem teprve sbírají zkušenosti, takže něco může
pozitivně překvapit, ale i zklamat.
V dějepise se budou jednou školáci učit, jak vakcinace roku 2021 zachránila
světovou populaci lidstva. A také jak vést účinnou kampaň proti
odpíračům vakcinace.
Ono hoaxy už se na školách učí,jak vypadají a na co se zaměřují.Dokonce i Piráti na svých webových stránkách ukazují jak takové hoaxy vznikají.
naštěstí se po světě neprosadila varianta z Kalifornie která významně snižovala účinnost vakcín až někam k 50 pct
Odložení roušek ve školách na dohled. Španělsko se blíží kolektivní imunitě
Naočkování téměř 80 procent španělské populace tak podle
epidemiologů přiblížilo zemi něčemu, co by bylo možné označit za
kolektivní imunitu, píše deník El País. Kompletní vymizení viru je sice
podle odborníků stále v nedohlednu, okamžik, kdy budou moci žáci
základních škol odložit roušky, se podle nich ale blíží.
„Nacházíme se v nejlepší možné podobě scénáře, který jsme mohli
před měsícem očekávat,“ řekl deníku epidemiolog a výzkumník
barcelonského institutu ISGlobal Quique Bassat. „Komunitní přenos klesl
výrazně a velmi rychle, což spolu s protiepidemickými opatřeními, která
byla zachována ve školách, bylo dostačující i u tak nakažlivé varianty,
jakou je delta,“ vysvětlil Bassat.
tak na tohle si ještě nějaký čas počkáme a to kdoví jestli
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vytváření a šíření negace vůči jednotlivci
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: narušení poklidné diskuse a vytváření negativního psaní za účelem spamu.
My snad vymýšlíme nějaká spiknutí? To snad vy tvrdíte, že celý covid je podvod, ne?