Rozcestník >> Věda a technika >> Rizika očkování

Zdravím.Já jako malá podstoupila očkování a můj syn taky.To snad každý z nás jako dítě.Je pravda, že jistá očkování chrání, ale je pravda , že jiná dokáží i ublížit.Očkováním se podle mě choroby nevymýtí, jen je na chvíli oslabí.Pak si bakterie či vir vytvoří odolnost vůči vakcíně a vědci mají zase nad čím bádat.Například očkování proti chřipce je bezcenné.Naočkují proti typu A a dostanete typ B. A to jen proto, že díky očkování oslabí organismus a proto vás druhý typ chřipky nemine.Proto hlavně zdravotníci toto očkování nepodstupují.Já bych souhlasila s tím, aby každý mohl svobodně volit, zda se nechat očkovat nebo ne.Otázka je, jak postupovat v očkování dětí.Zda se podrobit povinnosti, nebo je neočkovat a nést případná rizika.

"odolnost proti vakcíně"

No, kdyby to byla vakcína s hotovýma protilátkama, tak pak si může původce choroby vytvořit odolnost proti vakcíně.

Ale vakcína obvykle obsahuje "oslabeného" původce nemoci.
Takže není možné, aby si virus či bakterie vytvořila odolnost proti vakcíně.
Jde o něco jiného - vakcína obsahuje starý kmen bakterií - jenže ve světě už dávno řádí nový (v evoluci inovovaný) kmen bakterií - proti kterému již vakcína nefunguje.

Vakcína funguje tak, že je to nakonec tělo, které si musí vytvořit ty protilátky.
A to je také důvod, proč jsou vakcíny nespolehlivé - často se stává, že člověk dostane vakcínu (tedy oslabeného původce nemoci) a stejně si tělo proti němu ty protilátky nezačne vytvářet.
Takže vakcíny jsou obecně značně nespolehlivé - o čemž výrobci vakcín ale nemluví, protože by to narušovalo prodeje.

Rizika spojená s neočkováním dětí ponesu velice rád, mnohem raději, než rizika spojená s očkováním dětí.

Bohužel lidé si neuvědomují, že lze pouze vyměnovat jedny rizika za druhé rizika, ale nikdy se nelze rizik zbavit.