Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jo tak se vzdělávej :-).

sračka

Ateismus je metla lidstva.

Souhlas. Ale máš tam překlep – na začátku máš navíc „A“!

Ano... a metla patří do každé domácnosti!

Tak ten Konfuciův výrok je náhodou pravdivý, to samé co on tvrdí i budhismus a koneckonců i křesťanství (viz Ježíšův výrok, že pravda činí svobodným).

Pravda a poznání jsou slova s odlišným významem. Ale to víš - jako vzdělanej člověk určitě.

Existuje ale mezi nimi úzká souvislost, poněvadž pravda je výsledkem aktu poznání. Mít poznání = znát pravdu, znát pravdu = mít poznání.

Já ti nevím ... nemělo by být spíš Mít pravdivé poznání = znát pravdu?
To druhé platí.
U toho prvního nevím, když to aplikuju na jonatána nebo kroky, tak vlastně oni svoje fantasie nazývají poznáním, tedy by mohli dovozovat, že to je i pravda, ale my víme, že není. A my to opravdu víme .-)))) Že kroky nepojedla slunce ani jen světlo :-))))))))) že se jí to jen zdálo a pak z toho byla ještě 1/4 roku nebo kolik v rauši .))))))))))))))
jakpak asi chutnalo ....

Ježíš se občas někomu zjeví a i láme chleba, je to Jeho poslání :-).
V Bibli o tom jsou zprávy že jo.

kdo ví, o čem to v té bibli je ....

Ty o těchto věcech nerozhoduješ ani rozhodovat nemůžeš :-) i když mluvíš o sobě v množném čísle jako Bůh :-).

bůh je pomnožný?
nepřekvapuje
nerozhoduji, ale ani ty ne :-))))

znát lež je také mít poznání.

jasně, znát postup na vyndání ježka z klece taky.

KONFUCIUS byl amatér, protože řekl nesmysl

Ty znáš Konfucia důvěrně?
Co myslíš kreacionisto, kolik generací byl vzdálen Konfuciův praděd Noe?

no a co každý jednou zemře a setká se a Bohem

Každý ateista. Teisti ani jeden .-))))))))))))))))))

Každou sekundu zemřout na Zemi tak 4 lidé. Bůh má na setkání s umrlým 250ms.

Kdyby jsi četl Bibli tak by jsi věděl že má každý Boha svého jenž je ale i Bohem všech.

No jasně, čili je na všechny jen jeden a to, co Ondi napsal, tedy platí, ne?

No ale Bůh je i v každém z nás osobně, tak že má na jednotlivce dost až i moře času :-).

To znamená kroky, že když pobožný mluví se svým bohem , tak provozuje samomluvu. Rozpoltí se na dvě osoby, na pobožného a na boha..
Jde o patologický stav osoby, zvaný multiple identita (slovo "multiple" neumím skloňovat), nebo také Disociativní porucha osobnosti.
Lidé mohou mít dvě i více identit (osobností) a jejich identity si spolu povídají v míru, ale i ve zlém, mohou se mít rády a také se nenávidět.

Může být nad námi něco co je víc než mi, Freud něco takového nazval superegem, neboli „nadjá“ které působí vědomě i nevědomě.
Ja osobně s Bohem nekomunikuji neb jsem se nechala Biblí poučit:
Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno (nebuďtež marnomluvní) jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.

Tak že to neznám a nejsem tudíž ani pohanka :-)
Křesťané mají pohanské zvyky ?

Sigmund Freud nebyl vševědoucí. Při používání výroků a myšlenek lidi nesmíme ignorovat jejich dobu, kulturu, původ, vzdělání a tak.
Freud byl pionýrem psychologie, ale nebyl ani první a ani poslední. Každý z pionýrů je součástí komunity zakladatelů oboru. Freud byl statečný člověk a nebál se porušit a zpochybnit vnímání prudérní etiky doby přelomu 19. a 20. století. Za to mu patří dík. Hodně lidem pomohl a byl a je vzorem pro neohrožené psychology.

To jeho "super-ego", "nad-já", v němčině "über-ich" je ve skutečnosti přirozené ego individua, zbavené přetvářky vnucené výchovou a platnými normami etiky společnosti. Celé to současné uvolnění genderismu to ukazuje jasně, homosexuál, lesba a ostatní varianty sexuality se nemusí skrývat, ba je moderní je zdůrazňovat. Konservativní moralisti a etikáři jsou z toho zděšení, jako byli před stoletím lety zděšení z Freuda.

Jo hranice lidského poznání se posunuje a kam se posune příště ?
Možná k poznávání Boha alias bohů.

Do budoucnosti nelze z principu vidět, o budoucnosti lze pouze spekulovat.
Naši budoucnost ovlivňují lidé, uzurpátoři, diktátoři, ale také příroda. A lidé v honbě za ziskem, za mocí a za bohatstvím dokáží jednat nelidsky, barbarsky a vandalsky. Dokáží zrujnovat i Zemi a rozpoutat vražedné války.

Včera jsem zhlédl reportáž z Mezopotámie, z kolébbky lidské kultury, z rumiště Babylonu. Babylon označili křeťanští ideologové za největší děvku světa, nebylo větších nadávek. Jeden archeolog, domorodec, vyprávěl se slzami v očích jak se v těch zbytcích po Cikkuratu usídlili barbaři z IS a zbylé památky na kolébku naší lidské kultury systematicky ničili. Usídlili se tam protože si byli jisti, že do těch památek nebudou protivníci střílet granáty a házet bomby.

Jo, náboženské šílenství je celosvětovou zhoubou. Zabíjení lidí na Ukraině je také obhajováno náboženskou ideologií (blábolama Kirila).

Jakékoli šílenství je celosvětovou zhoubou.

Ne, ateisté nejsou proti Bohu ani proti "ničemu" .-))

Ateisté ve skutečnosti v Boha věří, ale tajně. Kdyby opravdu nevěřili, tak by ani nebojovali proti něčemu, co vlastně neexistuje.

Přesně takhe jsi si to sesumíroval.
Důkazy pro tvé smělé tvrzení ? Nic se nenajde, že jo?

ale ale, pán chce důkazy! Když jsem já po pánovi chtěl, aby jedno své tvrzení jenom podložil (ani ne dokázal), tak mi odpověděl, že prostě stačí jenom přemýšlet. Takže proč stejnou argumentaci nepoužít i zde, že? Chceš důkaz? Stačí prostě jenom přemýšlet a je to hned jasné, že to je tak, jak říká Selen.

Jasně soucte, tam, kde není důkazu nastupuje víra. 0% důkazu = 100% víry. A platí to pochopitelně i v opačném podání.
Ovšem tohle je pravda odvěká.
Víra, když se stane institucí, je ambivalentní a odmítá potřebu důkazů.

Ano, a to přesně platí pro tebe i pro ostatní zdejší ateisty, kteří nedovedou přinášet důkazy svých tvrzení (a většinou je neumí ani podložit).

musím se ateistů zastat, oni se prostě důkazy o ničen dost těžko shání

navíc ateista přemýšlí dost jednoduše a jen v hrubých rysech

Racionálně založený člověk buďto důkazy či podklady přinese, anebo uzná svůj omyl a od toho svého tvrzení ustoupí. K takovému chování vede zcela přirozeně rozum.

Většina zdejších ateistů ano.

Přesně tak.
A my ty důkazy předkládáme - jsou to vaše tvrzení o Bohu, ty důkazy o nadpřirozenosti Boha :-)))))))))))))­))))))) To je naprosto racionální tvrzení, založené na skutečnosti - jsou mezi námi lidé, kteří tvrdí, že bůh je všemocný, vševědoucí,stvořil člověka inspitoval bibli, rozhoduje, kdo půjde do nebe a kdo do pekla/očistce, atd atp. říkáme jim teisté, věřící :-))))))))))))))))

a my z toho dál, zcela tracionálně a logicky dovozujeme, že to jsou lidé, kteří věří nadpřirozenému, lépe řečeno svým vlastním fantasiím

Není možné, ale hlavně není nutné, přinášet nějaký další důkaz.

Co by tím dalším, lepším důkazem, třeba mohlo být? .-)))))))))))))))))))
Řekni si :-)))))

Ale je-li Bůh láska tak co je potom na Bohu nadpřirozeného a nebo za fantazii ?

Láska je láska, když chodí kluci s klukama ....
Bůh není (jen) láska .-)))))))))))))­)))))))))))))

Pokud si nazveš lásku Bohem,pomyslím si o tobě svoje, ale tím vlastěn neříkáš, že Bůh je, ale jen že ty za něj považuješ lásku :-)))))
láska existuje, často je iracionální, ale je jednoznačně doložená a i do určité míry prozkoumaná jak z hlediska fyziologických a elektrochemických procesů v těle a mozku člověka, tak z heldiska psychologického

láska ale neumí splácat z bláta adama, z jeho hliněnýho žebra usmrkat ženu, rozhodovat provinění lidí, oživovat mrtvoly a další a další bláboly o fantaskních a nadpřirozených schopnostech Boha, o čemž byla řeč jako o podstatě náboženství :-))))

No není v Tobě moc lásky :-).

Nevím, jak se to měří. Já mám lidi rád. Ale nijak slepě. Ale třeba věrnej jsem jak psík. Každopádně o tom vůbec nebyla řeč.

A jak tu lásku projevuje?
Jak tak koukám na svět, tak nic moc.

No právě :-) to protože je málo věřících :-)

Jonatán si tu leští tkaničku, že je vás na planetě asi 150 miliard ..............
já si myslel, že je jen blbec.

no vidíš si zase mimo o tom, kdo půjde do pekla rozhoduje tem co do toho pekla chce jít nebo nejít

Takže "poslední soud" nebo jak tomu říkáte je taky jen vymyšlená sračka? .-))))))))))))))
Jako celej Bůh? .-))))))))))))))

A co tak dokázat toto své tvrzení??

Ty tady jen nesmyslně žvatláš, obvinuješ, hybu nepřiznáš, důkaz neposkytneš.
Tak z jakého důvodu to požaduješ od druhé strany??
Nějak "visirovatíš" - on vedl takovou "taktikou" diskusi

většina zde diskutujících ateistů důkazy nepřináší jen se drží své víry v neexistenci Boha.
Na základě tohoto dogmatu řeší všechny věci věřících ( nutno podotknout, že mylně- jsou obětí svých představ ničím nedoložených)

Jakých důkazů čeho se dožaduješ, ty fantasmagorická postavičko? .-)))))))))))

Naprostý souhlas :-))))

Důkazy o ničem, tedy o Bohu, se skutečně nejen shání těžce, nedají se sehnat :)))
Vy jste je nesehnali za 2000 let :-)))))

I s druhým souhlas :-))))
Ano, ateista přemýšlí přímočaře - analýza, syntéza, logika, implikace, ekvivalence, .... - ateista nepotřebuje vymýšlet fantaskní píčoviny a dávat jim nadpřirozené vlastnosti :-)))))))))

My prostě na vodníky a Bohy nevěříme :-)))))))))

Dnes jsem přemýšlela o tom že jsem taky vodník-ce, neb když spím tak se asi hodně potím :-), mívám z toho mokrou postel, což je docela nepříjemné.

Ano, vodník je definován nadměrným pocením ve spaní, přesně tak. a ještě podobou se sumcem.

No vidíš :-).

Tak jsi vodník, nedá se nic dělat ...

Vodnice :-) !!!!

Vodníci a Bůh to se nedá srovnávat, máš hodně skreslené představy o Bohu a vnucuješ je lidem :-)..

Nic ti nevnucuju. Pro mne je to jedno a to samé a dokaž mi, že ne.

to je známka toho, že si zaslepený ateistickou ideologií s tím ti nepomůžeme stejně tak podobně si na tom jako Jehovisti, ti také nevěří vlastnímu rozumu, ale ideologii. Říká se tomu posedlost ateizmem

Katolici ne?

oPOVAŽ SE MI ZROVNA TY JAKKOLI V ČEMKOLI POMÁHAT, BLÁZNE POSEDLÝ SATNEM .-)))))))))))))

co řveš ?

si dilina ?

důkazů o existenci Boha zde byli mnou předloženy doslova miliardy, tak přestaň lhát.

Nikoli. Ani jedno nebyl důkaz, jen tvoje sračkoidmní fantasmagorie.

https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz

Sorry, ale ani jeden!

znovu tedy pro tebe speciálně zopakuji : Miliardy lidí denodenně hovoři s Bohem . což je jeden z největších důkazu.
Svědectví lidi kteří mají spojení s Bohem

Jonatane, podle ceho poznas, ze mlusvis s Bohem? Jak to poznaji ty miliony lidi, ze mluvi zrovna s Bohem?

že si tykají

můžeš si i tykat

Problém je že to není mluvení jak píšeš. Já jsem psal, že hovoří, což je něco jiného.
Rozhovor se vede milióny způsoby. Podle mě o mluvení jako takové nejde řek bych že se při rozhovoru s Bohem ani nevyskytuje. Lepší slovo pro tento druh rozhovoru je komunikace. Každopádně tě Bůh komunikací nezatěžuje ani neotravuje spíš ty sama musíš na tom pracovat. Což v tvém případě nebyla pravda takže to nebyl Bůh s kým si ty hovořila.

ops

Obecně prospěšná společnost? zkratka o. p. s.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obecn%C4%9B_prosp%C4%9B%C5%A1n%C3%A1_spole%C4%8Dnost
na co reaguješ?

Ty vole, ty už budeš i duhým věřícím "vysvětlovat", co s ejim odhrálo v hlavě .-)))))))))))))
Ty, regulerní a nezpochybnitelnej cvok .-))))))))))))

S tebou by Bůh komunikoval jediným způsobem : fackoval by tě od rána do večera hlava nehlava.
A vůbec by tě tím enzatížil :-))))

Na rozdil od tebe jsem nic takoveho netvrdila..muzes mi priblizit , jak vypada ta komunikace? Co si pod tim mam predstavit, mluvis o milionu zpusobu, me by stacil jeden.

komunikace je výměna názorů

to se učí na zdš

Trpíš často samomluvou ?

Nikdo za poslední 2000 let nehovořil s Bohem .)))))
Někdo - třeba ty - to má jen v hlavičce popřeházený a rozdaný na betla a ten pak mluví denně i se svých ošetřovatelem .-)))))))))))))

jak to víš, když nic nevíš ?

dej si facku a vem lopatu, lenochu

nebo .. ratata na vrata, ..

To je hezké, jak vždycky zhodnotíš svůj předcházející příspěvek i s jeho autorem. To jsou ty vzácné okamžiky, kdy s tebou ze srdce souhlasím…

Ty jako jeden z hrstky ateistů o tom nemůžeš nic vědět, ani k tomu nic relevantního hořící.

sám jsi hořící, zase zfetobanej na doraz.
ty hrstko ze cvokárny

klasický přiklad toho když nemáš argument, tak si sprostý na diskutující.
mělo být, že nemáš k danému tématu co říci protože si ateista a takto nekomunikuješ.

vulgární

Na idiotismy, které ze sebe bleješ, argument neexistuje, ty trubko
pouze možná terapie, i když ani tam nevím

člověk neschopný analyzovat informace by neměl diskutovat, běž si nadávat staniční sestře.

Lidstvo dávno ví, že nejhorší je srážka s blbcem a nám se to tu díky tobě povedlo ....
a blbci nemá smysl aerguemntovat, když zvraccí jen blbosti. nebuď blázen, když už jsi

Ke mně promluvil, řekl mi ať do počítače vnesu trochu světla :-).

Ne, jen těch, kdo si to o sobě myslí.

pleteš se ve dvou věcech když něco dělám (řežu dřevo, komunikuju atd..) tak to dělám, ne jen že si to myslím. Zadruhé zeptej se jednoho z těch miliard lidí zda komunikuje s Bohem a on ti odpoví že ano, to je důkaz.

to je důkaz jen toho, že oba patříte do cvokárny

Jako když ti pacient na otázku, jestli je opravdu Napoleon Bonaparte, odpoví, že ano, to je taky důkaz. Teda podle tebe.

Přesně tak.
Návštěva kostela, chrámu, či hřbitova není důkazem, že dotyčný věří v reálnou existenci nadpřirozena. Lidé takou čunnost provozují z úcty ke svým předkům. A katedrály jsou mistrovská díla lidí, tedy architektů, zedníků, kameníků, ale i skklářů, dlaždičů, truhlářů a td. a to nemá se zbožností těchto lidí prakticky nic společného. Ta práce řemeslníků byla jejich obživou.
A pracovalo se i v něděli, neboť se ta činnost přejmenovala z "práce" v neděli zakázané, na službu bohu, tedy prakticky službu pro klerus.

Tolik cvoků na planetě není.

to máš pravdu, ty miliardy lidí nejsou ovoci.

po ovoci jsou to cvoci

jistěže je vás jen pár, tak vymatlaných cvoků, jako jsi ty. většina věřících je normální

Miliardy lidí denodenně hovoři s Bohem
To ti prozradil tvůj bůh ve vaší vzájemné komunikaci?
Jestli ne, tak odkud ty miliardy lidí na denním pokecu s bohem máš? Osobně si nedovedu představit miliardy lidí v blázincích. To by byl gigantický podnik, když uvážím i tu spotřebu gumy na gumové cely, nepočítaje stamiliony svěracích kazajek..
Máš představu kolik cvoků zvládne jeden ošetřovatel? kdyby jich zvládl deset, tak by ta bohokomunikace miliard svěřenců znamenala sta miliónů ošetřovatelů.

Vy ateisté jste se zbláznili? že chcete miliardy lidí dostat do blázince jen pro to, že komunikují s Bohem a vy ne?

Máš problíémy s chápáním napsaného textu ?
Psal jsem : Osobně si nedovedu představit miliardy lidí v blázincích.
A z toho vyvozuješ mou snahu o umístění miliard lidí do blázice?
Ts, ts, ts. Nějak ti to comáš mezi tvými ušmi nefunguje.

Nikdo nekomunikuje s Bohem. Ti, kdo se o to snaží, komunikují jen se svou představou o Bohu. Ta komunikace je ovšem poněkud jednostranná... ( když se na tu komunikaci zeptáš Žida, jak si připadá u zdi nářků, řekne ti - "Jako když mluvím do zdi.")

proto ne.
proto, že jsou to cvoci

Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.

Tos měla navěsit na jonatána, ne na mne, ateistu

Teista nemá důkaz reálné existence boha, bohů, nebo, andělů čertů a dalších nadpřirozených potvor.
Ateista nemá důkaz reálné nexistence boha, bohů, nebo, andělů čertů a dalších nadpřirozených potvor.

Prostě plus a mínus. V přírodě se přitahují, v kauze náboženství odpuzují.

To potom ale podle Tvých úsudků ateisté ale i teisté jsou potvory, to nemá k tomu daleko.

Psal jsem o nadpřirozených potvorách. To ti asi uniklo, že?
Možná bys si mohla najít vysvětlení významu slova "nadpřirozený".

Jo ale jakým soudem soudíme takovým se odsuzujeme.

https://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/nadprirozeny

Kdo jámu kopá, sám do ní padá.
S čím kdo zachází, tím taky schází.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro pivo, až se ucho utrhne.
A takovýchhle moudrostí jsou zajísté tisíce.

Hlavně profesionální sodci jsou na to strašlivě ...

Jo ale Ti maj na to diplom a posuzují překročení zákonů :-).
V Bibli je Přísloví 31 kapitol, hodně lidí od tuť čerpá ponaučení.

Projevuješ se nepřátelsky k menšinám :-)

Můžeš toto sví tvrzení doložit nějakým důkazem, nebo to stačí takhle napsat.

Ateisté co se týče víry mají IQ houpacího koně. Jednoduše o ní diskutují, ale neznají ani základy.
Řídí se výlučně ateistickým přístupem že žerou , co kde napsal nějaký blb v nějakém populárním médiu.
Ateisté nikdy nejdou do hloubky problému, protože každý ateista je defacto tlachal u piva co ho realita nezajímá.

To jsme nevěděl, že fungovat na dogmatiské matrici vyjádřené "Bůh je" je jití do hloubky

„Řídí se výlučně ateistickým přístupem že žerou , co kde napsal nějaký blb v nějakém populárním médiu.“

Uvedl bys nějaké odborné zdroje dokazující existenci boha, archy na Araratu, nebo egyptské armády na dně Rudého moře?

„Ateisté nikdy nejdou do hloubky problému…“

Tady si trochu pleteš pojmy. „Jít do hloubky“ neznamená „hluboko klesnout se svou argumentační úrovní“…

ateisti jsou jak malé děcka něco jim řekneš, ale oni to stejně pouští druhým uchem ven. Celé jejich intelektuální fingování se soustředí dělat si srandu s toho čemu nerozumí. Blábolí tu dokla o vodníkovi a přitom je jasné, že se dá dokázat že neexistuje. Zda neexistuje Bůh, už ateisté dokázat nedokáží.
Proto jako malé děcka jen plácají nesmysly a se snaží o vtipkování.

Víš co, napiš něco O potopě, o stavbě noemovy bedny, a o té roční plavbě nad Himalájema.

Dokázat neexistenci vodníka nelze, je to bytost nadpřirozená. Podobné je to s Bohem.

Přesně tak. Tím je dokázáno, že zdejší ateisté v Boha věří. Alespoň tedy takhle funguje jejich logika, poněvadž přesně takovýmto prosťoučkým způsobem oni vyvozují závěry o náboženství, víře a věřících.

Zdejší ateisté v Boha věří, protože přesně takovým způsobem vyvozují závěry o bohu, náboženství a věřících.

Tak to se ti fakt povedlo, ty už jsi na konečný .-)))))))))))))­))))))))

Ono už jen to, že podle někoho bojujeme proti Bohu, když ho chceme jen doložit, protože v jeho existenci, je myšlenka, naprostýho blba :-))))) a ty se na ni nalepil :-))))) to svědčí o docela zásadní věci :-)))))

PS : je přeci normální, že když v něco nevěříš, tak to primárně odmítáš, ale sekundárně se nebráníš diskusi o tom v té rovině důkazní :-)))))
samozřejmě ateista se s tebou nebude bavit o bibli a informacích o bohu, dokud jeho existenci neprokážeš. protože pokud neexistuje, nemá cenu diskutovat o tom, jak "myslel", co "dělal", jaké má vlastnosti. toho ateista pouze využije k případné argumentaci, proč neexistuje, ale to je naprosto normální forma diskuse v takovémto případě :-))))

protože v jeho existenci nevěříme

jo, ale ta vaše nevíra, je vírou v tuto nevíru. Důkaz jste zatím nedodali

Nevíra je rostě nevíra, tam se důkaz nepodává, my prostě nevěříme :-)))))))))))))

myšlenka, naprostého blba, Krak si fandí, protože myšlenku blba zastává několik miliard lidí. Kdežto ateistickou utopii zastává pár ateistů.

Myšlenku blba zastávají asi 3 miliardy duševně hendykepovaných lidí. až duševních mrzáků, jako jsui ty

nás ateistů jsou nejméně 3,5 miliardy :-))))

přesně takovýmto prosťoučkým způsobem oni (pobožní) vyvozují závěry o náboženství, víře a věřících.

Takhle to vidím.

Ano, vidíš to správně, to se týká jak bezbožných, tak pobožných. Akorát že u těch bezbožných, kteří se rádi označují za racionálně založené, je to daleko větší průser.

Bojovat proti Bohu by mělo asi takový smysl jako bojovat proti vodníkovi...

To je ale tady v diskuzi vidět že je to ateistům málo platné :-).

To se asi takhle říct nedá.
Tady proti Bohu nebojuje nikdo, žádný ateista.
Tady se jen ptáme věřících na naprosto základní věci, bez kterých není možné ani jen pomýšlet na existenci Boha, ale víme, a vy to už reakcemi jen potvrzujete, že ani to nemá s věřícími smysl :-))))

Jak občas píšu :
Pokud nkdo zavese na planetě komunimus, tak pravičáci a pokud někdo někdy dokáže Boha, tak ateisté :-)))
Vy ne, vy jste mistři jen na výmluvy a poškrábaný gramofony :-))))))))))))))

Ja se dozvěděla tolik rozumného z Bible, mně to oslovuje, vím potom co a jak, kdež to od Vás ateistů co, jenom posměch :-).

Posměch. To máš těžký.
Na otázky neodpovídáte nebo až "po kilech", a i pak tak, aby to bylo co nejobecněji
Nebo se zaseknete jak gramofonová deska a melete si svoje, zcela ignorujíc argumenty ateistů, že je naprostý nesmysl se dožadovat některých důkazů,a naopak, že to, že věříte v nadpřirozeno, což je naprosto jasn faklt, protože sami Bohu přidělujete nadpřirozené vlastnosti, fantasie, (alespoň ti, co věří v boha tak, jak ho popisují náboženství), se dokazuje samo :-)))))

No a nebo pak Jonatán, to je kapitola sama pro sebe, to se ned ani komentovat. Ten sna dnedostudoval 4. tšídu ZŠ :-))))))))))))

Takže co v takové chvíli (kdy vy se zaseknete na svých subjektivních představách, pocitech a dojmech) má dělat ateista ???? Nejjednodušší je si z toho (vás) dělat prdel, protože věcná argumentace s teisty nehrozí. Logicky, nemáte čím argumentovat, jediná vaše možnost jak se udržet v diskusi o Bohu je "zapírat, zpochybňovat, ignorovat" .-))))))))))))))))

V nadpřirozeno ? To vůbec ne :-)

Lámat a snídat slunce je přirozené? .-))))))))))))))))

Mohu za to že to tak bylo ?
Tedy nevim jestli ráno, možná bylo poledne to si už nepamatuji kdy, nevim ani datum.

No nevím, jak se to vezme.
Protože to byla jen tvoje fantasie, je možné, že jsi za ty vidiny mohla.
Ale možná jsi za ně nemohla, ve smyslu žes to vlastní vůlí a rozumem prostě nedokázala zastavit, ten film, co se tipromítl na pozadí mozkové kůry, vytvořený z tvých fantasií, o kterých jsi ani nevěděla, že sis je vytvořila :-))))