Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Naprosto souhlasím, jen nevím, co s tím druhým odstavcem.

Odmítám jakoukoli formu násilí, takže se nedokážu smířit s tím, že k té stupidní a nesmyslné válce vůbec došlo. Že se nenašel nikdo i z nepřímých účastníků, aby tomu svinstvu zabránil, naopak mi připadne, že se ta stupidní válka docela hodila těm, co potřebují rozšířit sféru své moci.

Otázka : co měl kdo přímý nebo nepřímý dělat, aby - a teď pozor - zůstal status quo. Tedy situace, kdy si SUVERENNÍ NEZÁVILSÁ ZEMĚ může rozhodovat o svém směřování sama.
Tedy ne aby se splnilo přání někomu druhému, třetímu.

A aby to nebylo tak snadné : ptám se na situaci před 24.2.2014. Kdy ve skutečnosti ta válka začala.
Na odpověď jsme velmi zvědav. Já bych byl také pro, co píšeš.

Před 400 lety umírali rakouští vojáci na Balkáně při boji s Turkem. Za vítězství křesťanství nad islámem. Mělo to smysl ?.
Před 80 lety válčili Spojenci s Hitlerem. Za to aby se v Evropě nemluvilo jen německy. Mělo to smysl ?
Dnes na Ukrajině válčí Ukrajinci s Ruskem za své sebeurčení. Má to smysl ?
Mají války vůbec nějaký smysl ?

Včera v televizi šel pořad o filmu "Ostře sledované vlaky". Mencl s Hrabalem se shodli na tom, aby film neskončil happy endem. Žádná válka neskončí happy endem. Minulé i ta aromová.

Pokud se má lidstvo zachovat, musí jednou provždy definitivně skoncovat se všemi válkami, jinak se zahubí. Vzhledem k obrovské destrukční síle nových zbraňových systému už ani jiná možnost není.

Tomu ovšem musí předcházet snížení populace na 0,5-1 mld lidí a zajištění, že to už nikdy nevzroste.

Souhlas, určitě tomu ale neprospěje migrační vlna podporovaná zpočátku Německem s následnou expanzí islámu.

No to rozhodně neprospěje.
I když pokud nás vyvraždí, mohli by k tomu snížení přispět. Bohužel ale asi tušíme, že zrovna tihle by neměli být pokračovateli lidského rodu .....

Hlavně tihle se rodí jako kobylky...

Islám expanduje od doby svého vynálezu, neboť prorok Mohammed byl válečník a obchodník. Oproti křesťanskému prorokovi, aramejskému Židu Jesuovi, ten byl bezdomovec a chudý člověk, dnes bychom mohli říct židovský disident. Proroka z monoteistických náboženství nemají zatím jen Židé, ti na něho čekají.

Války byly a budou, lze jen zabránit jejich rozměru, ale jak je vidět, i tak lze zfanatizovat nějaký dav a do války jít, kdekoliv na světě. Jenom komunisti bojovali (sic!) za mír na celém světě a proto vyráběli mírové rakety a děla. Kdo Borste vyhlásí jednou provždy celosvětový mír? Země zvaná Utopia?

Rabi Šim'on bar Jochaj učil: „Můj učitel rabi Akiva vyložil (takto následující biblický verš Nu 24:17): „Vyjde hvězda z Ja’akova“ ve významu „Vyjde Koziba z Ja’akova.“ Když Rabi Akiva spatřil Bar Kozbu, řekl: „To je Pomazaný Král!“ (Mesiáš) Rabi Jochanan ben Torta mu řekl: „Akivo, tráva poroste mezi tvými žebry a syn Davidův ještě nepřijde.“ “

To ty sám nebo nedovzdělaný antisemita?

Wikipedie....

oooooo :-)))))))))))))­))))))))))))))
novinky, wikipedie - ty jednou zasmrdíš vlastní myšlenkou, už se těším .-))))

Nepřišel dodnes

Tak to už asi nepřijde

Tvrdá pomsta, tak tvrdý y.
Pomsta Jouzovy.
Pramen zdraví z Posázavý.

A co máš k tomu obsahu, ??? nebo ten pro tebe není důležitej rudokožče???.­...pouze gramatyyyka??

Primitivistický pamflety nejsou důležité pro nikoho. Jen pro primitivy.

nevím, o čem je řeč, ale tvoje příspěvky obsah nemají.

Také nevím,ale dle Indiana Vinnetoua jsem pochopil že mu dal z češtiny za 5

Dobrý indiane

Je to zbožné prání. Třebas v realitě dneška..
Jinak lidstvo je celkem abstraktní pojem.Podobně jako ten maerxistický pojem lid. Lidstvem se staneme, až na nás zaútočí mimozemšťané.

Až na nás zaútočí emzáci tak by se lidstvo mohlo i spojit že jo... .....nakopeme emzáky a pak si to zase rozdáme mezi sebou

Každá válka od nepaměti je vedena snahou něco získat nebo se pomstít. Získat moc, území, bohatství, vliv a pracovní síly. Pomstít se za to, že se podobná snaha napoprvé nepovedla. Válku vždycky začne ten, kdo ji chce, ne ten kdo se potom brání. Nacionalismus je ale skvělá motivace k tomu, aby se vojáci šli nechat i zabít nebo zabíjeli jiné.

Ty příšerné, zlé války usa, západu ap. jsou většinou jen "výchovné". nejde ani o moc nad tím územím, natož území a surioviny jako takové.
v podstatě odstraňování komuniistů a diktátorů

To si vedle , jde hlavně o kontrolu surovin...

V případě USA nikoliv, přestože se to všeobecně myslí. Mají na svém kontinetu všechno, co potřebují a dokonce to vyváží. Rozhoduje vždycky cena, když je levnější například i tu ropu dovézt, tak ji dovezou přestože jí mají sami kopec.

Nikoli. Šlo vždy o to, co jsme napsal. Že tím bylo dosaženo třeba i toho, že diktátor už surovinama nevydíral svět, ano, to tam patří. Máš snad pocit, že když vyhnání DH způsobilo návrat irácké ropy do globálního trhu (což ředtím 12 let nebyloú, že tím nebylo pomoženo celému světu a že usa získali nad tou surovinou v IQ moc?
Že ne? Viť že ne??? .-)))))))))))))­))))))))))))
Proč dneska američan apeluje na ukrouše, ať rusákovi neničí rafienrky? Aby měl nad ruskou ropou kontrolu?
Že ne? Vť že ne? .-)))))

I když ty sis to asi umanul.

To bys měl vědět proč ne? ....nedělej že nevíš

Válku na Ukrajině chtěli jednoznačně Ukrajinci, kteří si postavili armádu k dobytí Krymu a rozprášení separatistů. Generální štáb už vydal příslušnou směrnici armádě, ta byla připravena zaútočit, stačil jeden povel... Putin je předběhl. Když ještě týden před zahájením agrese Zelenskyj balancoval mezi plněním Minských dohod a zahájením války. Pak odmítl Minské dohody a za kolik dnů to Putin spustil? Západ a radikálové UA tu válku velice chtěli!!!

Na tuhle blbost jsem ti už odpovídal a tys to ignoroval, jak máš ve zvyku.

To není blbost, to stojí na faktech. Ty faktům říkáš blbost. jak myslíš...,

Snaha vyhnat ze svého území okupanty a získat ho tak zpět není touha po válce, müsliteli!

Tak ať se ukrouši snaží.... ....a co my jako Češi s tím?

nepleť se do chlapských debat, chlapče

Ta touha se přece dá realizovat i jinak, než zbraněmi . Měli na to 23 let. Poněkud nezvládli svoji ekonomiku, zákonnost, jazykovou toleranci a tak se občané Krymu a východu rozhodli jít za lepším. A na UA mají tu šanci pořád. Jen musí splnit pár "maličkostí", být výkonnější než Rusko, vyhrát s ním ekonomický souboj, neohrožovat bezpečnost RF. Pak budou chtít občané Krymu a východu UA ke Kyjevu.
Kyjev jedná jak bolševici, u nás jsme měli na hranici dráty pod napětím, aby nikdo nemohl utéct. A lidi utíkat chtěli od bolševiků - jako ti Krymané od Kyjeva. Jen propaganda to staví na ztrátě území, o to území ale z lidského hlediska nejde. To je jenom hra s mezinárodním právem, které se opakovaně, vždy na účet svobody, suverenity a pod. porušuje.

Rozhodli se jít za lepším....o tom to je, měli bychom jim ukázat že radši měli zůstat doma a to neplatí jen na ukrouše

Co to je za pomatený kecy?? Rusko obsadilo a přisvojilo si Krym, tak se ho Ukrajina zcela logicky plánovala dobýt zpátky. Je to stejné, jako když se za 2. války osvobozovalo území evropských a afrických států od nacistů. Nebo snad USA svým vyloděním v Normandii toužili po válce?? Nebo Sověti když svá vojska hnali na Západ do evropských států??

A jak? Jak jinak m,ohli vyhnat rusáka z Krymu? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Teda to by bylo něco, jakou píčovinu bys zase vymyslel :-)))))))))))))))))

Vyser se už na přirozený běh světa, že lidé chodí z ekonomicky "horších" míst pracovat do ekonomicky "lepších". To platí i pro rusáky a s válkou RF vs UA to nijak zásadně ensouvisí, max po té válce samozřejmě z ruskou sviní rzmlácené ukrajiny půjde pracovat "ven" víc ukrajinců. to bude ale dílo rusáka, jako je i ten propadl HDP Ukrajiny po 2014. To je vina rusáka, vážně.

Ty separatistický svině na donbase se ale přešci nerozhodli JÍT ZA LEPŠÍM - vždyť jsou pořád tam, kde byli. Oni se právě MĚLI SEBRAT, ZABALIT SI A VYPADNOUT DO RUSKA. Ne se zkoušet odtrhávat.

UA se o sebe postará, teď s pomocí západu, jen co ta válka skončí, ať už jakkoli, pokud ne totální likvidací UA, tak už rusko předeženou a vcelku rychle, neboj .-))))
Pak občany krymu a donbasu nikdo zpátky chtít nebude, neboj .-)))))

Ty tvoje vejšplechty, jedna výmluva za druhou - najednou se dozvídáme, že se válčí, protože rusák chtěl pracovat v rusku, bo ukrajinská ekonomika mu nestačila. No po 2024, kdy mu tam rusák rozjel občanskou válku, to tam ekonomicky fakt asi nebylo nic moc. Takže zase : proč rusák neodešel, aby separatista mohl jít v klidu do ruska a nebo v klidu pracovat na ukrajině? :-)))))))))))))­))))))))
Kijev jedná de ústavy ua. Jako bolševik jedná rusko, ano.
Jaká propaganda staví na ztrátě území?
To je MAJETEK ukrajiny, všech ukrajinců, a nikdo nemá právo jim ho krást. Tak hovoří i mezinárodní právo. Podle tvé "logiky" by ruská svině fakt mohla přijít ukrást komukoli cokoli se zdůvodněním, že 5 rusofilních idiotů chce i s celým okresem do ruska .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))
O to území jde, protože na něm žijí, mohou žít lidé, pod ním jsou suroviny, je z něj přístup k moři, atd atp

Zatím porušil MP jen rusák, na úkor svobody a suverenity ukrajiny

trvoje zoufalství a imbecilita výmluv už dosahuje nevídaných výšin

PS : A co touhy ruska, nedaly se realizovat jinak?

Válku na ukrajině rozpoutaklo rusko v únoru 2014. to jsi tu už nejméně jednou napsal ty sám.
tď zase jako bys na to zapomněl a za začátek války považoval NAPROSTO OPRÁVNĚNÉ A V SOULADU S PRÁVEM PŘÁNÍ UKRJAINY ZÍSKAT ZPĚT UKRADENÝ KRYMA DONBAS :-))))))))))))))))))
ty jsi normálně zmatenej jak fčela sám sebou, svýma debilitama.

Ty holt jsi šašek .-)))Putler tu válku plánoval už na září, říjen 2021 :-))))
s čínou se dohodl, že až po OH v Pekingu (skončily 20.2.2022, invaze ruských sviní začala 24.2.2022 :-)))))
a do té doby jsme slyšeli jen samé "nenapadneme ukrajinu". ale západ to tvrdil už v tom říjnu, že se ruskej dobytek chystá ua napadnout a varovala vyzýval ho, ať s ua jedná. nejednal.
ty jejich kecy, jako ironické, že si tank číslo to a to a jeho posádka zabukovává místo v kijevském hotelu i s parkováním pro tank .... ty si to nepamatuješ?

To není blbost, to stojí na faktech. Ty faktům říkáš blbost. Jak myslíš.
Takže:

• UA nevybudoval od roku 2014 armádu v síle až 600 tisíc možných vojáků.
• Nestavěla ji k tomu, aby dobyla Krym a vyřídila separatisty. (V posledních dnech před zahájením války stoupla frekvence dělostřeleckých výstřelů ze 300 za den na 2500).
• Nebyla vydána vedením armády směrnice o zahájení otevřených bojů pro získání Krymu a likvidaci snah separatistů.
• Zelenskyj se krátce před zahájením války nevrátil z Paříže a neváhal, zda realizovat Minské dohody a zabránit tak válečnému konfliktu z obou stran.
• Zelenskému nikdo neříkal, co má dělat. Ani USA, ani VB, ani lidé z Pravého sektoru a praporu Azov.
• Co z toho je o možnostech? Co odpovídá úvahám coby kdyby?

Z těchto informací, které považuji za holá fakta, jsem udělal závěr, kdo si vlastně tu válku tak moc přál. A raději se neodvažuji psát PROČ si to přál. To by bylo opravdu o mnoha možnostech. Jsou na to různé úvahy...

• ano nevybudovala
• určitě chtěla zpět Krym, na to měla právo, proboha, aby zasranej zloděj vrátil ukradené
• tu směrnici předlož, nepiš o ní jen
• kdyby sis přečetl link potuy, věděl bys, jak jsi s tou paříží mimo. i když teď jsi to podal už výrazněji opatrnicky, než jak ses o tom vyjadřoval dřív :-)))) tak možná jsi to četl a pomaličku souváš :-))))
• ne neříkali mu nikdo, co a jak má dělat. on a ti kolem se rozhodli, že to chtějí dělat a západ mu jen pomáhal. Azov neexistuje od listopadu 2014

ta válka začala z možnosti možnosti, podle tebe, podle nás normálních kvůli sevastopolu, v únoru 2014. všechno, co jsi teď vyblil, už bylo předurčeno a způsobeno "možností možnosti", co to zkoušíš, ty šašku? .-))))))))))))))))))

Obávám se, že ony války probíhaly s jinými cíli, než uvádíte. Ani válčení Ukrajinců není o sebeurčení. Svět se dostal tak daleko, že ani světové jaderné mocnosti už nemohou svoji pozici určovat bez ohledu na jiné. A tím více si to nemůže dovolit Ukrajina. Pokud si myslí, že mohou, pak jde o naivitu.

Ukrajina si ale nic neurčovala.
Tím spíš je třeba vysvětlit rusku, že ani ono nemůže, ono už vůbec,.

Ukrajinu zničí vlastní nacionalismus a nenávist.

Ne, tohle zničí rusko. Vždyť je koneckonců vidět u vás rusofilů, jak jste plní nenávisti.
Ukrajinu se snaží zničit rusko a my (Západ) pomáháme Ukrajině se rusku ubránit.

A u tebe se jedná o co o lásku k bližnímu

Jasně

Povídej mi o nenávisti. Tebou nenávist k Rusku cvičí tak, že nejsi schopen vidět cokoli reálně. A to jak situaci Ruska, tak Ukrajiny.

Já mám jedině odpor k válce a násilí. Kdybych pociťoval nenávist, tak bych se choval agresivně tak jako vy rusofilové.
Že vidím věci reálně dokládá skutečnost, že se držím výhradně faktů. Že ty nevidíš věci reálně dokládá skutečnost, že fakta ignoruješ a plně se oddáváš fantaziím.

To, čemu ty říkáš fantazie, jsou závěry plynoucí z faktů, o kterých nevíš, protože nechceš nechceš vědět. K tomu ještě doplním, že ti nevěřím ani slovo. Když nyní odsuzuješ za rozpoutání války Rusko, pak pochybuji, že pokud by Putin nezahájil válku 24.2.2022 a dejme tomu 30.2.2022 zahájili válku za dobytí Krymu Ukrajinci, (na což už před 24.2.2022 vydal gen. štáb UA armády příslušnou směrnici), tak bys stejně "uvědoměle" prskal opět jenom na Rusy. Prostě ty víš své...

Ó...... vy svatá fakta, kde jste? Čemu mám já nebožák věřit? Že Rusko je táíbor míru (a socialismu) jak nás coby fakt léta učili?

Nebo je Země skutečně placatá a právě sestavujeme o tom fakta?

Nikoli. Tábor míru je NATO a tábor socialismu je EU. A krev teče proudem...

A rusko je obojí.

a jen kvůli rusku teče krev proudem. větším naštěstí z rusáků.

Jsou to fantazijní závěry, nikoli logické. Ty stavíš výhradně na možnostech a možnostech možností. Navíc ne všechny tyto závěry stojí na faktech, ale právě na fantazii. Zkrátka funguje ti hlava úplně stejně jako fungují ruské propagandistické kanály.

Na to máš právo, mi nevěřit. Podle tvé logiky bylo rozpoutáním války snaha za 2. války vyhnat nacisty z okupovaných území (tj. dobýt zpět území, která nacisti obsadili).

Nikoli. Nestavím na možnostech. Pojem možnost možností jsem použil, když jsem se (zbytečně) snažil Krakovi vysvětlit, že představitel jaderné velmoci musí reagovat dříve, než dojde ke konkrétnímu nevratnému ohrožení jeho bezpečnosti a obranyschopnosti. V tomto případě tím, že znemožní přijetí UA do NATO. To někdo pochopí, někdo ne. Ti, co to nepochopí, vykřikují cosi o mé debilitě, o fantazírování atd. Ovšem RF i USA se tak chovají. Za příklad jsem uváděl Karibskou krizi.

ně jsi to vysvětlil dokonale, že jsi blb, co se řídí jen možností možnosti :-))))
ovšem vysvětlit jsi nám měl něco c úplně jiného : že ta možnost možnosti JE JISTOTA :-)))))))
JEN TAK BYS MOŽNÁ MOHL MÍT PRAVDU :-)))
MOŽNOST MOŽNOSTI exsituje vždy, i teď. co budeš dělat, posero ruiskej? :-))))))))))
koho zase vcyvraždíte? :-)))))))))))))­)))))))))
třeba možnost, že do nato vstoupí další státy - s tím jste nekalkulovali, rusákové debilní?
nebo že někdo těď bude chtít rozmístit na svíém území rakety a jádro, i když o tom vůbec neuvažeovbal?
je to možnost možnosti? :-)))))))))))))­)))))))))))))
ty dvě minuty letu navíc, zachrání rusko? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

karibskou krizi jsi uváděl zcela zcestně, protože tam žádná MOŽNOST MOŽNOSTI nebyla, tam už se to dělo a co víc - američani na kubu nezaútočili

ty vážně nec hápeš ani nejzákladnější souvislosti

PS : myslím, že se svou "možností možnosti" sis tady vyloženě vybojoval ohromnou intelektuální reputaci .-))))))))))))))))

Stavíš na možnostech a fantaziích neustále. Snad v každém svém příspěvku. Je to samé "coby kdyby".

jj. a pokud to tak je, a jestli mám pravdu, a když s eprokáže - kdyby to napsal jednou, budiž. ale serou to sem dezoláti den co den a mnohdy jako "a je hotovo, ukrajina prohrála". Takovej antoušek s pussykem, pro ty ukrajina už fyzicky prohrála před půl rokem, pro některé už v 2002, přitom se ukázalo, jak je všechno jinak a i dnes je situace, která s emůže ze dne na den otočit na jednu nebo druhou stranu. Ale proč mti rusofilní zoufalci potřebují přesvědčovat sami sebe, že určitě na stranu ruskýho dobytka, to ..... víme všichni normální dobře. protože to jsou zoufalci.

Uveď konkrétní příklad. Není spíše možnost a fantazie tvoje zdůvodnění všeho zlého imperiálními zájmy RF?

primárně to o imperiálních zájmech ruska tvrdí putler. např. ve 2hodinách 2hodinového rozhovoru s tuckerem carlsonem .-)))))))))))))­)))))))))))))))

O imperiálních zájmech mluví samo rusko, takže jeho imperiální zájmy jsou faktem, když to sám přiznává, a ne mou fantazií.

Spíš je to o tom, že ty se snažíš za vším ty imperiální zájmy nalézt. A s trochou fantazie a se vzpomínkami na minulost to není nic těžkého, že?

O imperiálních zájmech mluvil Putler s Carlsonem ve 2hodinovém monologu. Tys to ještě neslyšel? :-)))

My nemusíme nic hledat, nám stačí poslouchat Putlera.
Zkus to taky, nehledej nevymýšlej, prostě se dívej, poslouchej - a hlavně : chápej a ber na vědomí

Já se nesnažím o nic, já pouze opakuji to, co Rusko říká. Ono samo svoje jednání spojuje s imperialismem (tedy konkrétně s obnovou velmocenského postavení). Tuhle ideologii nám ono samo prezentuje.

Ostatně, to plyne opravdu logicky už z Putlerovo blábolení o multipolárním světě, kde očividně myslí, že bude jedním tím polem, a také z těch jeho chvístanců na zeď už kdysi, když ti jeho vykusovači hemoroidi kolem něj i on sděloval světu, že mu jde o nové uspořádání světa, kde s ebudou muset všichni ruska ptát na jeho zájmy :-))))))))))))))))))

šašek kremelskej

Ano, idea toho multipolárního světa představuje snahu o zajištění legitimity a uznání onoho ruského impéria, stejně jako získání beztrestnosti při současných porušování mezinárodního práva.

On to kvído dobře ví, jen mu jeho ješitná hloupost nedá, aby si to připustil

Když rusák ukradne krym, tak už prostě v jeho hlavince (kvídovo i putlerovo) nikdo nemá právo mu ho zase vzít a vrátit skutečnému, právoplatnému majiteli.-)))))))))))))­)))))))))))))))))

no tak si tam ruskej dobytek nebude jistej životem ani den. a třeba ho to přejde, rusáčka.

To je taková ta nutná hloupost, jako vidíme i u Visitora, poněvadž rusko lze obhajovat jenom primitivníma a nelogickýma argumentama.

Jak všeho zlého? Všeho zlého prováděného ruskem na ukrajině je zdůvodnění imperiální zájem ruskýho dobytka.

???
Cos to zase vytlačil za blbost?
Ukrajinci měli samozřejmě plné právo si Krym vzít zpět. 27.2.2014 NEMĚL PRÁVO RUSÁK ho anektovat?
Ty se koukám v těch událostech vůbec neorientuješ, a anektovaný krym jsi zřejmě už druhý den po anexi "uznal" jako ruský.
ale tak to kvído není. to jsou tvoje fantasmagorie, proti důkazům, které nechceš vědět a vidět a už vůbec ne uznat :-)))))))))))))­)))))))))))))))
ty sis prostě posunul čas o 8 let tak, aby mohlo být po tvém .-))))

toi se mezi dospělým,i, rozumnými lidmi nedělá :-)))))))))))))))

To spíš nevidíš ty, vážně :-)))))
Ty jsi schopen z aktuálního nedostatku pomoci západu vymyslet balšuju rus .-))))
zatím ale nic, tak se s tím smiř a nekňourej. počkej si

My Češi nejsme Západ i když si to někteří myslí.....za sebe můžu říct že UA pomáhám NEDOBROVOLNĚ prostřednictvím pětihnusu....na­kakat ukrouškům

Aby ti nezaskočilo hloupej krudoxi

We are Central Europe, a bridge between Western and Eastern Europe.

Vždyť jsi potvrdil, co jsem psal.

Nacionalismus ničí všechno,i Rusko.
A zničil nejen Česko-Slovensko, ale i Země Koruny České.

I USA?

Možná. Až tam nějaký zásadnější nacionalismus a nenávist bude, aspoň jako v rusku

Tak na Ukradině rozhodně! Proto p4ece chtěli jazykový zákon .

A tohle svinstvo už by dávno Kyjev realizoval, kdyby ho nezastavilo UNESCO. A tuhle ostudu Ukrajiny někteří naši mudrlanti ještě obhajují, případně to přiblble omlouvají tím, že se to (ještě) neuskutečnilo.

ne, ten jazykový zákon neměl s nacionalismem nic společného .-)))

Svět se dostal tak daleko, že se lidstvo zničí samo i bez těch atomových zbraní. Třebas změnou klimatu. Život na Zemi je totiž velmi křehký. Jenže kolik lidí si to uvědomuje.? Jako s těmi válkami.

Ukrajinci bojují o holé životy a aby mohli zůstat Ukrajincema. Nevím, jestli je to o sebeurčení, ale řekl bych, že ano.

To bojují, hlavně v pražskejch ulicích a s chlastem

Nebojují o holé životy. Někteří bojují bojují skutečně z vlastenectví za suverenitu své země. Jiní bojují, protože musí a jsou za to velmi dobře placeni. No a +-15 miliónů jich z Ukrajiny zdrhlo. Jednak pro svůj klid a bezpečí, druhak pro práci a výdělek. No a někteří také proto, že mají tamní diktatury plné zuby.

Ona je tam diktatura? Zajímavé.

no to je mi argument!

Že jo Sčote!! A nemusím vypisovat litánie!

To je právě rozdíl mezi inteligencí a blbostí: první má k dispozici argumenty a předkládá je, druhá ne.

Že neumíš číst a vnímat není můj problém, já se kouknu na sčot a hned vím vo co a kolik jde!

Že máš deficit intelektu ale tvůj problém je.

Ale nevíš, vždyť ty tomu vůbec nerozumíš a co nevyčteš na dezolátně-konspiračních obrázcích, to nejsi schopen ani jen pojmout, ty sčote

Vycházím z:

1. Když chtěl Zelenskyj uzavřít dohodu o příměří, dostalo se mu ze strany Pravý sektor a hlavně z praporu Azov varování, že by to byla zrada a podle toho by s ním bylo naloženo.
2. Na Ukrajině působí prapory (nyní pluky?) Azov a Galícia. Azov svévolně potlačoval separatisty na východě Ukrajiny, později byl uznán jako součást armády UA, ovšem pravidla války a velení nerespektuje.
3. Po zahájení války ČT ukazovala šoty z Kyjeva, kde byli přilepeni páskou ke sloupu dva mladíci, kterým nikdo nesměl pomoci a oni tam zemřeli. Co je to za stát, ve kterém nesmí zasáhnout příslušníci policie a jednat dle zásad lidského chování? Vládne tam policie, nebo samozvaní ordneři? Není to ukázka zvrhlosti?
4. UA je ve válce a jsou omezeny občanské svobody, je zavedena cenzura a kontrola nad propagací. Jsou zakázané tiskoviny, svobodné TV atd.
5. Nebyl dodržen termín pravidelných presidentských voleb. A to v situaci, kdy by se voleb nezúčastnila populace východu UA. Proč ty obavy z voleb? Vtírá se odpověď, že nálady obyvatelstva jsou jinde, než se presentuje.
6. Na UA nejsou žádné manifestace občanů. (V RF se protesty a různé zájmy přece jen touto formou presentují.

Z toho všeho usuzuji, že nejde o demokratickou zemi. Připouštím, že jsem měl použít jiné slovo, než diktatura. Ale obávám se, že na UA je občanům diktováno.

To není usuzování, to je fantazírování.

To je usuzování z faktů. Takto normální lidé obvykle postupují, pokud ovšem nejsou fanatici.

Dej si říct, že ty pouze fantazíruješ.
Ale uklidním tě : na základě účelově vybraných faktů .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

Usuzování se děje na základě logických pravidel a na základě nich ty jsi nepostupoval. Ty jsi spíše interpretoval určité skutečnosti a určitá trvrzení ruské propagandy. Tvůj závěr z toho rozhodně nevyplývá.

A co je na tom nelogické? Co je nepravdivé? Kde cokoli z toho, co jsem uvedl přinesla Ruská propaganda? Nech si povšechné propagační kecy a buď konkrétní.
Jediné, co čtu od Rusů, je denní armádní brífing. A žádné údaje z toho nepoužívám, protože jsou téměř vždy nadnesené, přikrášlené. (Podle nich 1.4. 2024 přišla UA armáda o 1005 vojáků. (To znamená zhruba 25 padlých. O tom silně pochybuji). Dtto ovšem platí o informacích ze strany UA.

Například důvody které přebíráš přinesla ruská púropaganda.
Nebo počty mrtvých za ua ofenzivy
teď se ruská propaganda vyprsila s konkrétním obviněním ukrajinců ohledně toho atentátu v Krasnogorsku, rusákové už to zhltli, věřím, že i prorusákové a rusákové v čr, ale k tomu se dočtu .-)))

Plno jasných a jednoznačných věcí nebereš vůbec v potaz a domýšlíš svoje interpretace až z následného, atd. atp. :-))))

Nelogický je tvůj závěr, poněvadž fakta (a vlastně ani ty výmysly) k němu logicky nevedou. Už jsem ti to psal. Nebudu tady dělat neustále rozbory tvých pitomostí, jeden bohatě stačí, aby se ukázalo, jak seš na tom mentálně.

1. Tak nám dodej podklady, že to tak bylo. Děkujeme
2. Azov byl začleněn do řadové armády UA v listopadu 2014. O Galicii nic nevím. Stejně tak tam působí ruské nacistické pluky. Azov nic nepotlačoval svévolně a po začlenění z těch asi 150 nácků zbyla půlka. to se jako všichni včetně putlera třesete přes 75 urkajinskýma náckama, i když jich rusko má 10x tolik nejméně? jste normální? od začlenění do UA armády poslouchá povely. Pokud bys chtěl trvdit opěk nebo něco jiného, dodej relevantní zdroj.
3. Kdo ví, kdo ti dva byli. kdo ví, jak to bylo. každopádně klidně dodej zdroj a pak rozvineme debatu, nakolik PO ZAHÁJENÍ VÁLKY (ruskem, kým jiným, kdy se to mělo stát?) mohli třeba ruští vrazi žádat soucit od třeba rodičů zavražděných dětí ap. snad na tom nejsi tak zle, že budeš vytřeštěnej ze smrti dvou nejspíš chcípáckejch rusáků, když rusko ua napadlo armádou a vraždilo a znásilňovalo o sto šest co se hnulo a bylo to ukjrajinský. jsi v pohodě?
4. UA má určité logické zákazy, protože je ve válce s ruským dobytkem, který ho napadl. zajímavé je, že rusko nikdo nenapadl a má ty zákony o cenzuře, nesvodbodě ap. ještě mnohem tvrdší. A zatímco na ukrajinské straně MOHOU BÝT nezávilí komentátoři, na ruské ani jeden.
5. Tomu moc neroZumím. Pokud by se těch voleb nezúčastnila východní část a krym,. tak proč by měl mít někdo nějaké obavy, přeci celý normální svět s mozkem ví, že na krymu a vua už je jen proruskej šmejd a hnuj, to ale nic nemění na tom, že krym a donbas je stále ukrajinské území, jen aktuální pod násilnou mocí ruskýho psychopata a svině. neznám nikoho, kdo by prezentoval, že pro-ruskej dobytek na krymu a donbase by volil zelenského, na druhou stranu pokud by byly volby a v nich UKRAJINŠTÍ!!! KANDIDÁTI, tenhle ruskej hnuj by k volbám opět nešel, jako po Minsk I a II, kde se přímo zavázal volit v celoukrajinských komunálních volbách. Uspořádali si jen svoje a jindy.
6. na UA není důvod uvedených manifestací, protože ukrjainci ví, že se brání svini a vrahovi. tak proboha proč by měli protestovat? v rusku na straně viníka je plno lidí, kteří nechtějí nést vinu za to púsychopatovo svinstvo. na druhou stranu ty demonstrace jsou jen mizivé, malé, většinou spojené s něčím jiným, protože psychopat všechny odpůrce likviduje

Za války není demokratická žádná země, proboha. jak by mohla? jako že o nějaké protiofenzivě bude referendum? ty jsi snad ještě větší blb, než jsme doufali
Já s eneobávám, ale vím zcela jistě, že diktováno je občanům ruska, kde není demokracie a je diktatura v podstatě bez dalšího dokazování

Já se bavím o těch co zdrhli a okupují u nás ulice....co dělají ostatní ukrouši jinde je mi srdečně jedno

Né všichni tu okupují naše ulice, většina pracují dělají práci co bych nedělal ani já za tu cenu a časově co oni.Az tu nebudou a vrátí se domů, ještě budeme prosit za takového Ukrajince.

Asi jsi je nikdy nezaměstnával a nejsi s nima tolik v kontaktu jako já.....čest výjimkám

Pracuji s Ukrajinci dělají 12 hodin a mají jen den volna dělají takovou práci co mi Češi né a mají o 2000 Kč víc jak já.Takze ano jsem s nimi hodně často,i když mě občas štvou dokážu si představit co se jím honí hlavou.

Já je zaměstnával cca 7 let a vím dobře co jsou většinově zač....už jsem to na tomto fóru před časem popisoval a nechci se furt opakovat.....a opakuju čest výjimkám

To já taky nesmí v práci si vyzkakovat jsou u nás jeden co je linej a neunesl že se usmívam když mu v klidu odpovídám na něco co chtěl abych za něj udělal, když to je jeho práce a já to dělat nebudu kvůli bezpečnosti svý a řekl mu . Já to zdvihat nebudu 60 kg že je to těžký.On co těžký? Zařval.A já v tu chvíli že mě zastavil když jsem šel na WC a už u jeho řvaní byl kousek odemne, ukážu prstem k němu a vážně zvýšeně a klidně řeknu: Neřvi na mě.On se to nečekal že mu budu oponovat a nenechal ho reagovat a hned jsem zaplul do dveří na WC. Jsou výjimky Ferdo,ale těch je málo jinak nejsou špatní,jen tu jsou dlouho unavení,daleko,co vím tak na Ukrajině je výplata kolem 6000 Kč a ještě je obere zaměstnavatel.A tu mají 4 krát více a mohou posílat domů peníze za cenu že nevidí rodinu i půl roku a neví co se tam děje, samozřejmě komunikují přes mobil,ale není to ono, nedokážu si představit být bez rodiny mimo tuto zemi, nevědět co se tam děje a pracovat,aby rodina se měla trochu důstojně.

A když ti zdrhnou z práce a chtějí pak vejplatu?....NASRAT
Jejich volba jestli nevidí rodinu, tohle mě fakt nedojímá......mají bojovat ne?

Asi takto, když vidí v tobě negaci nediv se že nechtějí u tebe dělat a pokud u tebe makaly a nechtěl jsi jím zaplatit co s takovým jako ty .Proto odešli mě kdyby jsi nechtěl zaplatit ještě ti vymlatim zuby asi tak neber to špatně

Teď jsi mně teda docela nasral, víš o mně úplný hovno tak si ty debilní kydy nech od cesty ty negace....slávista neslávista

Přesně tak! Ukrajince znám velmi dobře ze staveb, rozhodně víc, než kdokoliv tady na diskuzi. Začínal jsem jako jeden z prvních v ČSSR, rok před sametovkou a hned jak sem Ukrajinci začli masívně přicházet, v praxi jsem je začal poznávat. Kdo tvrdí, že jsou nespolehliví, nezná ani jednoho a jen prudí, lže a dezinformuje ve své zaslepené nenávisti vůči nim a lásce k Rusku.
Ukrajinec si nikdy nedovolí drzost, nedovolí si říct, že nebude dýl v práci. To je výsada pouze Čechů, ti nechtějí příliš hákovat a nejradši by chodili domů v poledne a celý dopoledne být někde zašití. Takoví jsou Češi, ne Ukrajinci. Ukrajinec, se kterým je stavba nespokojena, je totálně v řiti, protože jejich kápo je okamžitě pošle na Ukrajinu a nikdo mu už v Česku práci nezařídí. Jako bonus dostane ještě od mafie po tlamě nejednou.
Češi jsou po Evropě známí jako zašívači, Ukrajinci jako makači, kterým když nařídíš, že budou makat 14 hodin denně, tak budou, protože...důvod o 2 řádky výš. Oni jsou zvyklí na karabáč nad sebou! Češi jsou od komunistů naučeni zašívání se, zlodějně na stavbách, chlastání v prac. době. Ba už před ní, vidím to na benzínkách - Češi v montérkách, jedoucí do práce, chlastají v 6 hodin lahváče, další po kapsách, nejednou si berou tvrdej alkohol do dodávky. Většinově o Češích platí: Nespolehliví, nesamostatní, zlodějíčci, lenoši. Ukrajinci jsou pravým opakem. Kdo tvrdí opak, ví leda ho..o a vědomě lže. Tečka.

Souhlas,Ukrajinci se chovaji na zapade stejne, jsou pracoviti, neulejvaji se, chovaji se nenapadne a jsou oblibeni kvuli svemu mimoradnemu nasazeni, at uz se jedna o jakoukoliv praci. Taky si stale nestezuji.

Mám zkušenost s Ukrajincem z pobytu v nemocnici, (rok cca 2007), kdy ležel na sousedním lůžku. Byl to chlap ruce jak lopaty, cca 60 let starý. Četl české noviny (moje s mými brýlemi a bez požádání - vychován v sovětském socialismu), mluvil kombinací češtiny a ruštiny. Líčil mi, že zde pracuje už 7 let, že letos mu byl přiznán u nás důchod ve výši 6 tisíc měsíčně. Na Ukrajině by nedostal nic. Takto posílal domů měsíčně kolem deseti tisíc, teď posílá 4. A nic nikdo v rodině nechce měnit, protože je to jejich jistý příjem, který jiní na UA nemají.
Z toho usuzuji, že hodně Ukrajinců zde zůstane i po ukončení války. Zase to nejspíše bude jejich jediná jistota.

Stejně jako zde zůstane kvůli tomu samému ještě víc rusáků

Jj a proto utíkají do světa až se jim od noh práší,tak moc chtějí být ukrajincema..

Ona je na Ukrajině válka, to sis nevšiml?

Oni ve velkém utíkali dávno před válkou. Všechny současné problémy Ukrajiny pramení v nezvládnutí hospodářsko-politického systému země po roce 1991. Na jedné straně je tam pár desítek oligarchů neuvěřitelně bohatých, na straně druhé velká část obyvatel s příjmy až ubohými. V roce 2020 průměrný výdělek na Ukrajině činil 11 tisíc Kč. Jenom do Ruska odešlo za prací údajně na 5 mil lidí.
Válka vyhnala další a stále výrazněji brání návratu zpět všem pobývajícím mimo UA.

Ty tvoje starosti o UA si nastrkej do kloaky. rusko na tom bylo naprosto podobně až stejně. A UA to chtěla zvrátit příklonem k západu od středověkého ruska. tak jim to umožněte a za pár let si povíme, která z těch zemí je totálně v prdlei.
do té doby si ty nesouvisejícíc kváky strč do prdele, hned po kloace.

Nebude si nikdo nic srtkat do prdele,to možná tak ty. Hlavně by jsi si tam mohl strčit tu svojí dojmostiku :-)) Ukrajina by měla začít honem vyjednávat nebo přijde i o Oděsu,jak říká i Musk a já s ním souhlasím. - A co si myslí nějaké uslintané,pokakané a vzteklé hovádko z pěnou u huby,z rozkradené Německé montovny je každýmu víš kde :-))))

Hurá, místní šášula a dement zas edorazil a už zase jede ta svoje hovínka :-)))))))))))))­))))))))))
posaďte se, rozbalte pytlík s chipsy, bude prdel, jakou Kvído nweumí

zase si přečteme 5000 řádek, a nedozvíme se vůbec nic, proč by stálo za to ta hovna číst .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Prohráls a můžeš se jít utopit do rybníka :-)) jo a ještě něco - kdo poslechne tebe tak ten skončí mrtvej a nebo je z něj invalida. Jdi se utopit do rybníka

Tak jedeme dál, sranda bude až do reklam .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Ty koukáš taky na Eetna Hunta?

ne ne, to jsme měl na mysli reklamy v tom antouškovo zoufalství :-)))
ani nevím, že je, ale to už jsme všechno viděl x-krát .-)))