Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

https://valka.online/aktualni-konflikty/analyza-sedmistehoosmdesatehodruheho-dne-invaze-na-ukrajinu-15-04-2024/

Domácí problémy už nás nezajímají? Dokonce i návštěva tuzemského premiéra v Americe byla prezentována , jako lobbování za Ukrajinu.

Co prosím?

Hlavním tématem a zároveň jediným úspěchem této cesty , byla pomoc Ukrajině. Premiér Fiala se přitom doma tolik snaží vyvrátit výtky, že Ukrajinu upřednostňuje.

No a?

Proč to stále vyvrací, to se ale musíš zeptat jeho..🤫

a nechceš se ho zeptat sama, když tě to zajímá?

Pouze konstatuji ,nemám potřebu se ptát .

Konstatovala jsi, že já bych se ho chtěl na něco zeptat. Nechtěl, to ty.

Špatně jsi pochopil můj komentář na tvoje monotematické téma.

Ten komentář vypadal, jako když ho ho napsal autista. Pochopil jsem ho tak, jak byl napsán.

Právě jenom autista nepochopí , že šlo o podnět k zájmu o domácí tématiku - nejenom kopírování z válečného webu.

Neautista podnět uvede jako podnět. Nenapíše něco jen tak, co je úplně mimo jakoukoli souvislost s tím, na co reaguje. Tohle není standardní způsob reagování.

Njn, autista stále nechápe, potřebuje to mít po lopatě.

Ano, autista stále nechápe, že se chová nestandardně. Hry, kdy jeden něco prohlásí a druhý se musí snažit uhodnout, co tím myslel, si hrajte se svým manželem. Já na nesmyslné výkřiky budu reagovat jako na nesmyslné výkřiky.

No ano, reaguješ nesmyslně. Přitom by stačilo psát taky o něčem jiném, než nás krmit třešničkama od vojáků.

Nesmyslně reaguje ten, kdo nereaguje kontextuálně. Kdo potřebuje hrát nějaký egomanický hry.
Ty nevidíš, že tu píšu také něco jiného? Jsi opravdu při smyslech??

Něco jiného , než o Ukrajině , to fakt nevidím.

No a? On je zde dán nějaký limit počtu příspěvků ke konkrétnímu tématu? Nebo je zde dána povinnost věnovat se více tématům a ne jenom jednomu? Stanovení takového pravidla jsem zde nezaznamenal.

Škoda, žes tu moji původní poznámku vnímal výhradně negativně . Příště raději nechám otázky typu - co prosím? , no a ? - nezodpovězené . Kde není dobrá vůle...

Tyhlety egomanický hry si hrajte mezi sebou, mě do nich netahejte. Když mi něco chceš, tak napiš přímo, co mi chceš. Není mojí povinností hádat nějaký kontext. Na blbosti nemam čas.

Taky tam ten ukrajinskej primerák Pjotr Fyalenko kvůli ničemu jinýmu nejel...měl v usa rovnou zůstat, chyběl by jen pár ukročeskejm libtardům

Bytí či nebytí Ukrajiny bude mít docela zásadní vliv na budoucí vývoj v Evropě a v Rusku. To si u nás uvědomují skoro všichni.

Bytí či nebytí Ukrajiny bude mít docela zásadní vliv na budoucí vývoj v Evropě a v Rusku. To si u nás uvědomují skoro všichni.

kromě komunistů, a voličů populistických sraček...

I ti, přinejmenším z hlediska dopadů ekonomických. Ostatně varující je i toto konstatování-

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-co-bude-az-na-ukrajine-skonci-boje-nejspis-porad-valka-rika-cesky-vyzkum-249584#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

český výzkum?????
no, až skončí válka, bude muset každej rusák a prorusák odejít do ruska, jako sudeťáci. dostane odškodnění a půjde. Proč nby pak tam měla být válka?

Souhlasil bych s tím, že motivací Ruska pro útok byla snaha Ukrajiny sbližovat se se Západem. To připouštěla většina účastníků panelu.
Zda šlo konfliktu na Ukrajině zabránit, je podobné tomu zda šlo zabránit v Jugosláviii občanské válce. Pokud by USA do Jugoslávie vlítly ihend po ukončení referend v Chorvatsku a v Bosně, a na Ukrajinu před vpádem Rusů pak by možná okamžité válce, zabránily, byl by to ale hazardérský počin, který by mohl USA zavléct do podobné situace jakou zažila v Iráku či Afganistánu.
Role světového četníka je pro USA nákladná a američtí politici se v tomto směru nechtějí moc angažovat. Je to vidět s vojenskou pomocí Ukrajině. Na rozdíl spikleneckých tvrzení panslavistů.

Pokud nám někdo platí dodané zbraně a munici, mohlo by to být pro nás přijatelné, výhodné. Kdyby ta naše zbraňová a muniční pomoc vedla výhradně k ničení protivníka, pak by to mělo logiku. Skutečnost je spíše taková, že těmito našimi zbraněmi a municí ničí Ukrajinci své území, svoji infrastrukturu a to se sčítá násobným ničením z Ruské strany. Výsledkem je pokračující ohromná ztrátovost pro Ukrajinu. Mrtví a zranění jsou patrně třešničkou na této situaci? Rusové uvádějí denní ztráty vojsk UA v počtech 600-1100 osob. Nepochybně to bude nemálo nadsazené, ale bohužel nikoli zcela lživé.

Jenomže Ukrajinci jsou k tomu nucení , nedávají všanc svoje životy z plezíru .

Potuo, oni obyčejní občané UA, až na výjimky, dávají všanc svůj život, protože k tomu dostávají rozkazy. Oni mohli v klidu žít v neutrálním státu Ukrajina a řešit problematiku svého systému, aby byl efektivnější a zajistil jim životní úroveň v míře, kterou požívá alespoň Rusko, když ne středoevropan. Tuto šanci zbytečně promarnili.
Věděli, že na Rusko síly nemají, nechali se zbulíkovat Západem, že jim vojensky všestranně pomůže a že se budou moci bezohledně chovat k Rusku bez ohledu na jeho bezpečnostní zájmy. Nyní došly zdroje Ukrajině,
byly spotřebovány vojenské přebytky států NATO, pomoc Západu se komplikuje a zmenšuje, vojáků ubývá. Šance na porážku RF se vytrácí každým dnem silněji. Každý, kdo prosazuje pokračování této války, je v podstatě vrahem. Tu válku je potřeba zastavit a sednout ke stolu. Cena za chyby vlády Ukrajiny pro ni teď bude krutá. A pokud to nezastaví teď, bude patrně ještě krutější. Proč, k čemu?

obyčejné občané Ukrajiny dávají všanc svůj život, aby ubránili svou zemi. ruse...

Válka už je prohraná,nezměnilo se vůbec nic a zbytečně umřeli statisíce. To se mohli rovnou na jaře 2022 dohodnout a bylo by to lepší.

Obyčejní občané Ukrajiny už dávno zdrhli za hranice, teď už se na frontu posílají jen odsouzení vrazi, kteří nemají co ztratit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-cesko-vyda-na-ukrajinu-vraha-bude-bojovat-za-vlast-250289#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

rusáci tam kriminálníky posílají od začátku...

To máš pravdu z Ruska za Rusko jich tam je hodně za vidinou že se nevrátí do vězení.

jejdanánku, ty jsi čím dál zoufalejší

matrjoška...

dyby nedostávala ruská svině rozkazy z kremlu, mohli by ukrajinci žít v takovém státě, o jakém by si rozhodli a na to mají plné právo
Ukrajina řeší průsery, způsobené ruskou sviní, a dosáhnout výkonu a výsledků ruského systému NECHTĚLA ANI PŘED 2014, ty ruskej dřeváku .-))))))))))))))))
Tu šanci nepromarnili, tu jim zničil, bezdů§vodně, nespravelivě ruskej kokot a svině, něco jako ty.
Věděli že na rusko nemají, ale měli s ním podepsané smlouvy .-)))))))))))))­)))))))))))))
Jak bezohledně, ty ruský prolhaný prase????? t jako že ukrajinci měli putlůerovi a rusákom vylizovat kaščtany z prdele, nebo co se to snažíš tvrdit, ty hovne zaschlej, rusklej?
Jakou bezpečnost ukrajina porušovala a komu, šmejde ruskej? s důkazama. nezajímají nás tvoje nereálný fantasmagorie

hovno došlo, ale rozhodně víkend, us senát bude hlasovat o pomoci.
šance na porážku ruský svině je stále stejná, i kdyby sis nebozezem vyvrtla díru do hlavy a lil si tam ruskej propagandistickej hnuj 30 hodin denně
Přesně, prosazuješ pokračování té války, jsi vrah.
válku jhe třeba zastavit a rusáka posadit před tribunál v haagu

cena za ty sviňárny rusáka bude pro rusáka krutá, ona teda už je :-)))))))))))))­)))))))
A pokud se ruská svině stejně jako vy, její podpantofláci, nezastavíte teď, bude to ještě krutější.

Proč? K čemu? je vám ruským zmrdům s tím vaším psychopatem, že se zapšete do histoprie světa hned za hitlera, ne-li před nějj, ty zkurvenej ruskej vrahounku?

Šance na porážku Ruska se vytrácí,i kdyby sis nebozezem vyvrtal díru do hlavy a lil si tam západní propagandistickej hnuj 30 hodin denně. A zbytek tvých "argumentů" jsou jednostranný slinty z pěnou u držky.

Jo,ještě mě zaujalo tohle : "válku je potřeba zastavit a rusáka posadit před tribunál v haagu" A jak to uděláš,ty vole ? Svejma teplejma prdma od počítače ? Jseš jenom bezvýznamná nicka,které se ještě nedoneslo že na Ukrajině dostává na prdel. Ty budeš pčinucenej přijmoutj realitu. Ukrajině došli lidi, co s tím uděláš ? Usereš si z toho do trenek ? Skoč už do toho rybníka.

To nech na světovém společenství, idiote z uhláku

šance je furt stejná. hodně se rozhodne tento víkend.
když to dobře dopadne, vyřveš si očička a utrháš ouška, debile z kanalizace

Nedopadne to dobře,protože Ukrajině došli lidi

Proč to řešíš? Vždyť válka už skončila před půl rokem, mi píšeš půl roku.
Tak se nepřepínej.

zbytek hoven si vezmi sebou do klecáku, blbe

Potua napsala: "Ukrajinci jsou k tomu nuceni, nedávají všanc svoje životy z plezíru"...

Ano, to je vyjádřeno naprosto přesně - Ukrajinci opravdu nedávají svoje životy z plezíru, ale ani z přesvědčení, jsou k tomu prostě nuceni - viz zde:

Za trest do první linie. Šéfa ukrajinské kybernetické bezpečnosti poslali na frontu - Novinky

Prostě jak se za komunistů posílali v tehdejším Československu lidé do uranových dolů, když si dovolili s něčím nesouhlasit, dnes se takoví na Ukrajině posílají přímo na frontu, do mlýnku na maso...

A to má být ta "svoboda a demokracie", které má západ plnou hubu, ale sám si to překrucuje, jak se mu to hodí?!?

O té "ose zla" už nemá cenu mluvit - to je prostě černobílé vidění jako za středověku - prostě aby si dnešní politik mohl nějak ospravedlnit svoje činy a názory, nejdřív si musí vytvořit tu svoji "osu zla", aby jeho voliči věřili, že to vzájemné ničení a zabíjení je vlastně "v jejich vlastním dobru", a to že svými životy za ten jejich "svatý boj" proti zlému Rusku platí jenom Ukrajinci, a ne ti, co je od svého kompu tak vehementně povzbuzují, to už je vlastně jenom taková "třešnička".:-)))

Nucením jsem mínila jejich vlastní morální postoj , vztah ke svobodě a obranu napadené země. Tento postoj vůči silnějšímu nepříteli , je hodný obdivu. Kritika Ukrajiny je tedy v současné době značně nevhodná , cynická.

Tak o tom "morálním postoji" Ukrajinců mám značné pochybnosti, když většina z těch Ukrajinců už dávno zdrhla na západ (nebo na východ do Ruska). Ti, co šli bojovat na frontu z přesvědčení, tedy kvůli svému "morálnímu" postoji, tak ti už nežijí, nebo jim už docvaklo, že toho "nepřítele" z Ruska dělají jenom politici, kterým jde o vlastní moc a koryto, nikoli o budoucnost Ukrajiny jako země, jinak by s ní tak nehazardovali. Teď už se do boje nehrne nikdo, takže ta nová mobilizace na UA už hledá kde může, hlavně tedy mezi odsouzenými vrahy, kteří nemají co ztratit, ale jejichž "morální postoje" jsou asi dost pochybné.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-cesko-vyda-na-ukrajinu-vraha-bude-bojovat-za-vlast-250289#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Kritika Ukrajiny je v současné době naprosto na místě, zrovna tak jako kritika Ruska, ale o tu se tady postarají ostatní - na tomto fóru je těch kritiků Ruska jak vidno víc než dost.:-)

Cynismus vidím spíš na straně těch západních diplomatů a politiků, kteří ten konflikt svou vlažnou podporou Ukrajině nechávají doutnat, aniž by měli odvahu se přiznat, že i jim šlo o pouhé oslabení geopolitického vlivu Ruska, a že jim je budoucnost Ukrajiny jinak úplně ukradená.

Kdyby to bylo jak píšeš , už by dávno museli hodit ručník do ringu , kyjevská vláda by byla dílem zatčená, dílem po smrti a Ukrajinu by řídila vláda loutková - proruská. Přesto by si Ukrajinci obdiv zasloužili .
Jádrem věci totiž vždy zůstane fakt , že ruská vojenská agrese vůči Ukrajině je neospravedlnitelná a všechny zločiny , kterých se tam dopustili , neomluvitelné.

to víš, že zdrhla, to víš, že cynysmus vidíš na straně západu

kup si mozek a brejle.

O té "ose zla" už nemá cenu mluvit - to je prostě černobílé vidění jako za středověku - prostě aby si dnešní politik mohl nějak ospravedlnit svoje činy a názory, nejdřív si musí vytvořit tu svoji "osu zla", aby jeho voliči věřili, že to vzájemné ničení a zabíjení je vlastně "v jejich vlastním dobru", a to že svými životy za ten jejich "svatý boj" proti zlému západu...

přesný popis ruské propagandy...

To nemyslíš vážně, to už se mi nechce ani komentovast, taková hlada sraček, co z tebe vytekla .-)))))))))))))­))))))))))

Popisuješ 1 případ. 1 člověka.

Ty se doprdele starej o tu svou ruskou svini a už pochop, že nebýt vás, žádná válka se neděje, a že jste tu válku rozpoutali naprosto bezdůvodně, protiprávně, jen proto, že jste největší lidksej hnuj a povl.

ty třešničko :-))) rusdá :-))))

to s emi povedlo, co? .-))))
rudá
ruská :-)))

To je fakt hovado :¨
"Skutečnost je spíše taková, že těmito našimi zbraněmi a municí ničí Ukrajinci své území, svoji infrastrukturu a to se sčítá násobným ničením z Ruské strany"

je to mopžný, že to hovado napíše uvedené??????????­???????????????????????
Jdu blejt

Rudé kolaborantské vymaštěné howado napíše i horší svinstwa

nechal bych ho vyhostit do ruska, svini...

No vidíš, když nechápeš ani taková základní fakta, jako to že čím víc někoho podporuješ v jeho sebezničujících aktivitách, tím dřív a ve větším měřítku k tomu zničení nakonec dojde, a tím víc se pak zbytečně rozčiluješ...

Tak se běž radši vyblinkat, abys z toho nedostal infarkt, nakonec ani kdyby tě v tom Německu neokradli a ty těch 500 eur, co ti ukradli, věnoval na "zbraně pro Ukrajinu", stejně by je to nevytrhlo z té šlamastyky, tak se laskavě uklidni a ber to sportovně.:-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Rozhodně nelze podporovat agresora a to ani pouze verbálně.

A z jakýho jídla jsou ty tvoje blitky o "sebezničující" aktivitě?
Znova, DODÁČKU a už se s tím smiř i když z toh obudeš mít hodně stresu : do kdy budopu válčit, si rozhodnou ukrajinci.
jedinou vraždící sviní v té válce je rusák a vy rusofilové, to se nedá nic dělat
navíc jste v podstatě povl, který popírá domluvené právo jen kvůli svým ztopořeným ruským egům

At se Ukrajinci teda dohodnou,nikdo jim to nebere. Ale rychle,aby ještě nějaký zbyli. Jo,jo,mezinárodní právo. Od tebe to obzvlášt hezky zní :-))) Když se to hodí,tak si s ním vytřeš prdel podle potřeby. A to co ty po mě chceš je to aby uznal že ty na rozdíl od těch Rusů ty na to máš právo :-)) Ve Vietnamu,v Grenadě,v Íráku,v Jugoslávii,nebo v Afganistánu na ten tvůj výklad práva podle potřeby jak se ti to hodí,všichni dodnes vděčně vzpomínají :-)))))

Proč to řešíš? Vždyť válka už skončila před půl rokem, mi píšeš půl roku.
Tak se nepřepínej.

zbytek hoven si vezmi sebou do klecáku, blbe

co se týče tvého opět impotentně-zoufalého závěru - počkáme, jo? už o tom nebudeme mluvit, až to skončí .-)))

protože oba víme, že si zkoušíš jen namlouvat svoje mokrá přání, a jsi šílená strachy z toho, že by rusák dostal na držku a táhnul zpátky do ruska .-)))

já tě chápu, ani nevíš jak :-)))) tak ale už přestaň být takový hysterický zoufalec, ne?

PPS : jasně, sportovně, hrajou basket, viť?

DODE, DODE, a taková to byla láska .............­.......

Zacharovová, Simonjanová ani Medveděv by to nenapsali líp.
Skutečnost je taková, že oni tou municí ničí protivníka na svém území. Ukrajinskou infrastrukturu, hlavně energetickou, ničí rusko. Třešničkou jsou opravdu ruští mrtví a zranění, protože rusko sice na určitých úsecích fronty mírně postupuje, ovšem za cenu strašných ztrát.
Opět ovšem ukazuješ, co jsi zač, když namísto toho, abys kritizoval útočníka, protože ten tu válku dělá a iniciuje to ničení, tak kritizuješ obránce, kterému jde o život, protože se ho útočník snaží vymazat ze světa.

kvíčo je ruská hlásná trouba, asi taky dělal kariéru v rusku jako visitor, nemůže jinak , chudák...
ale líbí se mi ta dodeskaden, ruska a putinova hlásná trouba, co žije na tom dekadentním zkaženém západě v Londýně, jak propaguje putina a rusko, ale sama tam už žít nechce...
to je krásné, takové pokrytectví...

Když je protivník v domě, odnese to dům, že?
Energetickou infrastrukturu začali Rusové systematicky ničit po zahájení útoků Ukrajinců na města a rafinerie v Rusku. Systémem "za můj zub tři tvoje zuby".
A přehled o těch strašných ztrátách Rusů máš z jakých důvěryhodných zdrojů? Já pokud čtu informace z Ukrajinských zdrojů, žádná čísla neuvádějí. Obvyklá číslovka je "značné". To ovšem není něco, na čem bych si stavěl představy o věci.
Úsměvné je, jak nechápeš skutečnost: Snaha o vstup UA do NATO byl krok, který v očích Rusů znamená krok k možnosti vymazání ze světa Ruska coby ekonomické a jaderné velmoci. Od roku 2007 to opakoval z různých pohledů Putin při každé příležitosti a varoval. Marně. A nyní jsme překvapeni, že se varování naplnilo. (Já tomu také nechtěl věřit, že tu agresi zahájí). A dnes nepřehlížím fakt, že hledal přijatelné řešení nejen před zahájením agrese, ale i v 3-4. 2022. Opět marně.
Takže, když mám kritizovat, tak musím od začátku děje a začátkem není agrese z 2.2022, ale ten, kdo nerespektoval fakt ohrožení obranyschopnosti svého souseda, dělal, že se ho bezpečnost souseda netýká a vyšel vstříc zájmům USA. Ty zájmy stály USA 5mld USD. To vše ovšem jde mimo tvé vidění. Ty problém vnímáš od poloviny jeho vývoje a skutečný důvod nahrazuješ v souladu s propagandou. Já kritizuji UA za to, že v současné situaci odmítá zastavit válku a požádat o příměří, vzápětí jednat s protivníkem. Prostě přestat posílat lidi na oboustranná válečná jatka. Opak považuji za realizaci plánů vrahů.

Jak by sis představoval to příměří

Píšeš lidem pro které ja jakákoliv cena za poškození Ruskla přijatelná. I včetně 3 světové války. Ukrajinci pro ně nebyli ani lidi dávno před válkou a nejsou pro ně ani ted. Lidský životy jsou jim u prdele. Zaprdění,zbabělí a jednostranní dědci u počítače,co touží po zničení Ruska za jakoukoliv cenu a klidně až je z toho válka.

Abys zmírnil svoji obsesi z atomové války , zajdi do lékárny a vyzadej si Lugolův roztok . Je to dobré proti radioaktivními záření a podporuje to hlavně funkce mozku .

Proč by měl být požadavek na rusko, aby vypadlo domů do svých hranic, jeho poškozením někým druhým než jen ruskem samotným?
že ty jsi ještěš nebyl u toho cvokaře?

Ano, když to nejde jinak, tak to odnese dům. Protože život má větší cenu než majetek.
Energetickou infrastrukturu rusové systematicky ničí už od podzimu r. 2022. A na ukrajinská města útočí už od samotného zahájení války. Tak zas nekecej!
Ano, informace mám ze zdrojů, které průběžně monitorují situaci na bojišti a to na základě různých otevřených zdrojů jako jsou satelitní snímky, videa z ukrajinských i ruských průzkumných dronů, reportáže ruských milblogerů (co mají přímé napojení na frontové jednotky) apod.
Je už trapné, jak neustále ignoruješ skutečnost, že tato válka je ruskou imperialistickou válkou a NATO nepředstavuje ohrožení pro rusko, nýbrž jen pro ten ruský imperialismus. Argumenty na úrovni důkazů už jsem ti přednesl asi stokrát. A namísto toho si vymýšlíš alternativní realitu (zcela v intencích ruské propagandy), v níž skutečné vrahy označuješ za oběti a přisuzuješ jim právo vraždit a zabírat pro sebe cizí území. Z takovéhle amorálnosti a cynické hnusoty se mi zvedá žaludek.

Pozn.: nikdy nemůžeš tvrdit, že jsi proti válce a proti zabíjení, jestliže nepožaduješ po útočníkovi, aby zastavil své útoky a to jeho zabíjení. Poněvadž to právě tu válku dělá. Požadovat zastavení války po napadeném, po obránci, znamená chtít, aby prohrál a útočník dosáhl svých válečných cílů.