,
Honza-Vichr
Zklamal. Předpokládal jsem, že po těch problémech vládní koalice
vyhlásí demisi vlády. 
Děláš si srandu? Máš snad pocit,že obžalovaný A.Babiš je menší
problém? 
Takže obžalovaný politik je menší problém,než politik profesorského
typu? 
A dokázali Babišovi nějakou levárnu? Dělal jen to, co mu předchozí
vlády a legislativa umožňovaly. Pokud by na něj něco bylo, tak to policie
bude řešit ještě daleko rychleji než levoty politiků ze STAN. Uvědom si,
kdo je ministrem vnitra.
Uvědom si ty, KDO BYL ministrem vnitra za babiše .-)))) a kdo fakt
nechvátal s jeho vyšetřováním :-))))
Jinak dokázali mu střet zájmů, dokázali mu zneužití korunových
dluhopisů, dokázali mu lhaní od první chvíle do poslední, vlastě do
dneška (nejlepší bylo to o jeho dětech coby ne-vlastnících akcií čapího
hnízda, kde dokonce přísahal na zdraví svých dětí, aby nakonec veřejn
ěpřed PSP a národem přiznal, že celou dobu lhal a ta přísaha že byla
falešná :-))))
ale vy vykusovači babišovo hemoroidi, vy snesete hodně 
Nedokázali mu zatím nic. Nebo se mýlím? Zato soudci se to tu jen hemží.
Nemá v politice platit presumpce viny a to zejména v případě premiéra? Ostatně je to právě Babiš,který léta obstruuje.Už dávno mohlo být jasno a všem by se nám ulevilo.
Ale kdepák, už jsem to tu vysvětlil stokrát, mám stejné akcie na jméno jako Babiš, jsou to fyzicky papírové listiny. A ty jsou v tresoru a nikomu se neukazují, ani policajtům, to by musel nařídit soud. No a na ten se prostě čeká. Až se policajti dočkali, tak se zpochybnila pravost podpisu na rubopisu. Jenže grafolog smí do tresoru opět jen se souhlasem soudu, atd. A čas běží, ale všechno je legální.
Tohle mi už nevysvětluj,protože nejde jenom o hru na akciových trzích.Mě jde prioritně o to,že nevinně obviněný člověk neoddaluje tolik let soudní jednání,nevtahuje do své kauzy děti atd.Ostatně neshodli jsme ani na jeho střetu zájmů,či též protahovaném popírání existence spolupracovníka StB Bureše.
jeho akcie ne žádném trhu nejsou a nebudou, z toho je vidět, že o tom mnoho nevíš. V tvém případě je to ovšem omluvitelné. Ovšem aby si Síkela dovolil o něm, mluvit jako o kriminálníkovi a zločinci, to už je moc i v politice. Nemám B. rád a nikldy jsem ho nevolil, ale jakýkoliv hon na lidi mně irituje.
Akcie jsi zmínil ty sám-já o jeho obchodech skutečně nic nevím.Informace o jeho podvůdku se hrou na malou začínající firmu,ale nechápeš snad jenom ty.Mě zase irituje,když z lidí dělá pitomce.
Ale ano, aby byli uznáni jako malá firma, tak změnili akcie na ty rodinné na jméno. Jednoduchý a legální manévr, jak oddělit z Agroferu část majetku do malé firmy s rodinnými akciemi na jméno. Stačilo prodat a koupit. Agrofrt by nikdy žádat nemohl.
No a právě toto jednání je ta účelovka,jejíž přípustnost měl již
dávno ohodnotit soud.
Ale znovu opakuji,mě nešlo o Čapák a z pohledu jeho podnikání umrněných
pár milionů,ale o Babišovo neuvěřitelné chování i neustále popíraný
střet zájmů .
Když je čistý,mohl to dávno rozseknout u soudu.
Myslíš třeba permanentně opakovano jasnou Babišovo lež o zlodějinách Kalouska?
Jsem přesvědčeny o tom, že všechno co bylo děláno ze strany Babiše
připravovali dobří právníci. Proto také mu nejde nic špatného dokázat.
Že za zemana a kalousky byly špatné zákony k privatizaci byl jen jejich
záměr likvidace státního majetku a plánování. Dnes se drtivě projevují
důsledky. Inflace a drahota pro obyvatele Česka.
Tihle lidé si vůbec nepřipouštěli,že by snad nějaké právníky potřebovali,když jim to odkleplo dobře informované vedení kraje i tamní úředníci.
Ty uvedneé akcie byli v dané době údajného podvodu ANONYMNÍ, NA DORUČITELE, opravdu takové existovaly, v tom roce 2010 nebo ještě dřív :-))) čili se na nic nečeká, soud se majitele v tom roce prostě nedozví, ale už nemusí, už z babišovo přiznání včichni víme, že je měli jeho děti, ne?
Viděl jsi někdy papírovou akcii na jméno? To je speciálně vytištěný papír ve statní tiskárně cenin a ten se nikde neeviduje. Prodává a převádí se obchodní smlouvou a rubopisem, t.j. na zadní straně každého toho papíru potvrdí prodávající a kupující že ho převádějí. Jsou to akcie na jméno ale jsou anonymní potud, že jsou zavřené v tresoru, třeba u notáře, nebo těch platných majitelů. Nikam se neknihují a neobchoduje se s nimi na burze. Taky se nikomu neukazují. Pouze bankám nebo notáři či soudu. Takové měli Babišovi, našel jsem o tom doklad.
Na doručitele, ne na jméno
tento druh akcií je již několik let zakázán, ale v době kauzy čapí hnízdo ještě existovaly
od 1.1.2014 byly nuceně, zákonem, převedeny na akcie na jméno ap., prostě zaknihované s transparentním vlasntíkem
kauza čapí hnízdo, předmětný podezřelý úvěr, se odehrál v 2008
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_%C4%8Cap%C3%AD_hn%C3%ADzdo
Píšu jasně: Akcie na jméno, ne na doručitele. Taková akcie je kus papíru, který má rubopis, z něhož je jasné komu patří. Na čelní straně je natištěno kdo ji upsal a, jakou má hodnotu. Co je na tom nepochopitelného.je to tzv.cený papír. Že to nechápou novináři, věřím, ale ty bys to pochopit mohl. Mohl bych ti ukázat podobné akcie naší riodinné firmy, které mám ovšem v tresoru u AK.
HONZO
Možná bys měl přestat psát o akciích na jméno a hned by to bylo
jasnější. Protože v souvislosti s čapákem se mluví zásadně o akciích
na doručitele(majitele), které s těmi tvými na jméno nemají nic
společného. Mne fascinuje, že sis snad ani neotevřel, co jsme ti poslal -
zde to máš od finanční instituce, kdybys nechtěl věřit wikipedii a jiným
zdrojům
https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html
"Akcie na doručitele
Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. Akcie na doručitele nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé osobě.
Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze příslušnému majiteli akcie, nikoliv konkrétní jmenovité osobě."
z toho snad jasně vidíš, že se u nich žádné jméno nikam nepsalo a
majitel nebyl dohledatelný ani soudem (ne přímo). a jejich existenci
potvrzuje samozřejmě i zákon
Sbírka: 134/2013 | Částka: 62/2013
ZÁKON
ze dne 7. května 2013
o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových
společností a o změně dalších zákonů
kde se jasně píše :
"OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ TRANSPARENTNOSTI
§ 1
Předmět úpravy
Tento zákon upravuje změnu listinných akcií na majitele, které nejsou
imobilizovány, na listinné akcie na jméno a s tím související povinnosti
akciových společností (dále jen ˙společnost˙) a některá další práva
a povinnosti dalších osob.ů
čili babišovci MUSELI nejpozději k 2014 svoje akcie na majitele/doručitele převést na ty tovje akcie na jméno, mohli to samozřejmě udělat už dřív, ale stěžejní je, jestli to udělali PŘED ŽÁDÁNÍM O TEN PŘEDMĚTNÝ ÚVĚR. A tady tvrdí všichni zainteresovaní vč.oplicie, pokud vím, že ne, že v roce 2008 ty akcie byly anonymní, na doručitele/majitele.
Pokud máš o uvedneém nějaký doklad, pak nevím.
Ale já vždy šetl a slyšel, i z policejních "svodek" a intervjůků, že
měli akcie na majitele (doručitele)
je to i na tom odkazu na wikně
Časová osa
V březnu 2016 oslabilo důvěryhodnost Andreje Babiše (tehdy ministra financí) několik protichůdných vyjádření kolem využití evropské dotace na výstavbu areálu Čapí hnízdo.[5] Podstatou „kauzy Čapí hnízdo“ je podezření na účelové čerpání dotace Evropské unie určené pouze pro malé nebo středně velké firmy, když podle kritiků koncern Agrofert formálně převedl v roce 2008 společnost Čapí hnízdo na jiného majitele krytého listinnými akciemi na majitele, protože Agrofert by dotaci ve výši 50 mil. korun nezískal.[6]
V roce 2006 se majitelem původního areálu lihovaru stala společnost Imoba z holdingu Agrofert. V roce 2007 se společnost s ručením omezeným ZZN AGRO Pelhřimov z holdingu Agrofert transformovala na stejnojmennou akciovou společnost s anonymními akciemi na majitele a v roce 2008 se přejmenovala na Farmu Čapí hnízdo a získala dotaci od ROP Střední Čechy.[7] V roce 2014 byly zákonem zakázány anonymní akcie a Čapí hnízdo se stalo součástí společnosti Imoba.[8]
Již v září roku 2010 o sporném udělení evropské dotace informoval týdeník Ekonom.[7] Na základě článků o této kauze zveřejněných ve Svobodném fóru a týdeníku Euro[9] bylo v listopadu 2015 podané trestní oznámení ve věci.[10] V roce 2015 při natáčení dokumentu Matrix AB Babiš nevědomky na kameru prohlásil, že „Je to ten nejlepší projekt, jaký jsem kdy vymyslel.“[11][12] Na dotazy ohledně vyšetřování reagoval Babiš v březnu 2016 prohlášením, že je vše v pořádku, neboť „Dotace pro farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez jakéhokoli nálezu.“[13] Server Neovlivni.cz však obratem reagoval zjištěním, že auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.
Ohledně nejasností[14] o vlastnictví Babiš ještě 9. března 2016 tvrdil, že o tom nic neví a řekl: „Není to moje. Je to nějaký firmy, která patří do holdingu.“[15]
zde odkazy na různé články, všechny hovoří o akciích na majitele / doručitele
Na majitele není na doručitele, nechápeš? Majitel nemusí být doručitel, a naopak doručitel nemusí být majitel. Akcie na jméno má na rubopisu strvzeno, komu patří, takže komu se ta akcie ukáže tak ví, komu v tu chvíli patří. A neknihuje se, moje akcie taky nejsou knihované, tedy ani obchodvatelné, jdou jenom prostě smluvně koupit nebo prodat a musí se to vyznačit tím rubopisem, nesmí to být na jiném papíru. A musí to potvrdit notář.
Tady jde od začátku pouze o to,zda dotace na Čapí hnízdo udělena být měla,či nikoliv.Zda měla farma něco společného s Agrofertem.
Honzo, vždyť jsme ti poslal tolik linku, že v roce 2008 existovaly
ANONYMNÍ akcie "na doručitele" (správný název na majitele) - tedy akcie
vlastnil ten, kdo je přinesl (majitel/doručitel). U těchto akcií
DORUČITEL BYL BRÁN ZA MAJITELE, AKCIONÁŘE. Na nich nikde žádné jméno
nebylo. O akciích na jméno SE OPRAVDU NIKDO NEBAVÍ.
Ty sice tvrdíš, že máš nějaký doklad, že dotyční babišovci už tehdy
měli akcie na jméno, tak ten doklad předlož. Jestli si to na jméno
nepřevedli až v tom roce 2014 nebo třeba i 2009, ale my řešíme stav v
2008, kdy žádali o ten úvěr, protože jen ta chvíle té žádosti je
směrodatná. a jak jsme ti opatě na lincích poslal, policie i všichni
komentátoři píši, že v tom roce 2008 se po nějakých dalších změnách
majitelů čapí hnízod nakonec skrylo pod tehdejší ANONYMNÍ AKCIE NA
DORUČITELE/MAJITELE. Bojuješ "s celým světem", i policií, ne se mnou
....
No bylo to vyjádření kteréhosi státního zástupce, že zpochybnili pravost podpisu mladého Babiše na rubopisu akcie. Z toho je jasné, že akcie měli na jméno a proto policajti začali shánět znalce grafologa.
To mělo jít o kupní smlouvu k těm akciím
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-mladsi-kauza-capi-hnizdo-zfalsovani-podpisu_2110191043_svi
která měla být podepsána v únoru 2008, dotace přiklepnuta v srpnu 2008
https://www.reflex.cz/capi-hnizdo-babis
Tak já nevím. Jestli na nákup těch akcií na majitele/doručitele musela být smlouva, nebo jestli to fakt byly akcie na jméno (ale všude je uváděno, že byly anonymní) - tak snad nám to už brzo odhalí soud, kam už Andreje poslali
Faktem je, že to tam má pěkný a že jsem se probouzel pohledem do okna s výhledem přímo na hnízdo ....
Převáděl jsem takové akcie. Musí být k tomu smlouva (u nás dělení firmy) a dokonce ověřená notářem, aspoň ta moje byla, a notář ji potvrzuje právě proto, že musí probrat ten fyzický balík papíru (akcií) kus po kuse.
Tenkrát jsem se naivně zeptal, že když někdo má akcií třeba padesát tisíc kusů, a ne pouhé dvě stovky jako my, tak jestli se musejí všechny dovézt k notáři a finančník, v našem případě zkušený auditor, který to zparcovával mi povídá: Musí, to byste koukal, někdy toho mohou být dva náklaďáky a notář musí list po listu zkontrolvat, že nabyvatel všechno taky list po listu podepsal a ověřit to.
My víme, že ty tvoje předpoklady tvého chorého mozečku jsou tak leda pro srandu :-))))
To tě musel už dříve mockrát zklamat Babiš. Ten přes všechny průsery neodstúpil, aj keby ste sa na hlavu stavali. Všeci si to dobre pamätáme.
Celých třicet let to jde v Česku od deseti k pěti. Ale babišova vláda z
toho všeho byla až ta nejlepší.
Měl bys svýmu ošetřujícímu sdělit, že by ti měl vyměnit medikaci. Ta současná nezabírá. Nbeo mu to máme nějak šetrně sdělit my? :-)))
2
1
