Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5565468x
Příspěvků:
150001

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #66990

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 13:31:11 | #66990
Reakce na příspěvek #66956

Historii Krymu tvoří od samého počátku snaha o nezávislot,ale nebudu unavovat mnoha daty a začnu červencem 1990 a vyhlášením suverenity Ukrajiny.V únoru 1991 byl Krymu udělen autonomní status v rámci Ukrajiny.V září 1991 - vyhlášená deklarace státní suverenity Krymu v rámci Ukrajiny.
26. prosince 1991 - rozpuštění SSSR.
5. 5. 1992 byla vyhlášená Republika Krym a o měsíc později přijatá její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
Ukrajinský parlament vzápětí anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda.Krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
V r.1993 - v době hyperinflace a ekonomické krize postihující Ukrajinu ještě hlouběji než Rusko, dosahuje nespokojenost směrem ke Kyjevu svého vrcholu a sérií legislativy posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.Krymský parlament schvaluje kvótu zastoupení Tatarů a dalších menšin,čímž získávají výhody i další navrátilci z řad Arménů, Bulharů, Němců a Řeků.
V lednu 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J.Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
Březen 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija a v referendu současně voliči schvalují větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
Květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
V březnu 1995 ruší ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta, nutí Krym aby respektoval kyjevskou vládu a Krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident J.Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
Švýcarský zástupce mise OBSE A.Kohlschutter si stěžoval, že "mocné radikální skupiny v Ukrajinském parlamentu" chtějí Krym "potrestat, přivést k poslušnosti a zničit Krymskou autonomii".


 #66956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:23:08 | #67023 (1)

Děkuji za potvrzení, že Krymané byli první z těch, co to ruské zlo způsobili.


 #66990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:28:21 | #67025 (2)

Doporučuji natlouct si do kedlubny - že to zlo - toho medvěda probudila hamižnost a rozpínavost západu a přes to vlak nejede . *4376* *4376* *4376*


1 2  
 #67023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:29:54 | #67027 (3)

A máš i něco konkrétního k té hamižnosti a rozpínavosti?


2  
 #67025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 01:26:24 | #67180 (3)

To zlo narůstalo s hospodářským a systémovým neúspěchem všech vlád UA od roku 1991. Vyvrcholilo to koncem prvního desetiletí tohoto století, když neutěšeného stavu značné části veřejnosti využili USA a naočkovali veřejnost, že ekonomický a systémový marasmus UŽ ZASE ZPŮSOBUJE MOSKVA. Místo úspěšných reforem začala UA zbrojit, pro rok 2022 se očekává propad HDP až o 50%. Hádám, že výsledkem bude obrovská (mnohamiliónová) celorodinná emigrace Ukrajinců na Západ či do Ruska za příbuznými...


 #67025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:43:19 | #67188 (4)

To je zase ničím nedoložených blábolů, ach jo. Že tě to baví .....
UA zbrojit musela začít, protože ona Budap. mem. dodržovala, které jí zapovídalo zbrojit. Ale za to ji měly USA, GB a teď dávej pozor : a RUSKO chránit a pomáhat jí v jejích tehdejších hranicích (tedy vč. Krymu)
No jak to ve 2014 dopadlo, víme, viď? I ty to víš, že jo?
Takže samozřejmě že ozbrojit se díky flagrantnímu porušení slibu Rusákem, kdy nejen nechránilo, ale dokonce samo napadlo a "otrhalo" UA, se stalo naprosto prioritní záležitostí UA a USA a GB jim zcela v duchu BM POMÁHAJÍ A SPOLUS NIMI VŠICHNI CIVILIZOVANÍ LIDÉ A STÁTY.
A jen podotek - celou dobu až do 2014 je vývoj ekonomiky velmi podobný křivkám vývoje Ruska - je to logické, jak my jsme navázaní na SRN a kopírujeme ho, i když třeba v jiné hladině, tak UA byla svázaná hodně s ruskem) a celou dobu až do 2014 je i životní úroveň na UA počítaná paritou kupní síly jen asi o 3-5 míst horší než ruská životní úroveň - čili nějaké teorie o tom, jak bylo na UA hrozně jsou zcela liché.
Ale ano, UA chtěla svoji životní úroveň zvýšit, i proto se obracela k západu, který k tomu mohl dopomoci rozhodně lépe než rusko ...


 #67180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 09:01:38 | #67197 (5)

Samozřejmě po tom svinstvu Rusáka v 2014 to šlo i s ekonomikou UA do kelu, -35 %. Ale to je už dílo rusáka, ne neschopnosti UA ....


 #67188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 11:50:45 | #67090 (2)

Copak to není letitá a pokojná snaha o nezávislost? To skutečně chtěli tak moc? A jak je možné,že totéž úsilí v jiných případech oslavujeme? *24670*


 #67023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 12:17:51 | #67098 (3)

???
Ale to je asi úplně jedno, jaká snaha o nezávislost to je. Je neoddiskutovatelné, že Krym se vždy snažil s Ukrajinou nesouviset. Stejně neoddiskutovatelné je, že území jako takové není nikomu (rozuměj žádné skupině lidí jakýchkoli kriterií) "dáno", území prostě patří nějakému státu. Odtržení toho území, nebo jakákoli změn ahranic je samozřejmě možná, v ouladu s ústavními mechanismy, jako když cccp převedlo krym na ukrajinu. stejně tak následně, když to v 1991, 1994 a 2004 rusko potrvzovalo dalšími smluvami a dohodami, že ÚZEMÍ Krym je ukrajinské - žít tam ohl kdokoli.
Těžko říct, jestli chtěli moc - právo na sebeurčení (národa) není v MP nijak definováno (pouze se začíná užívat vágni opis), každopádně není meinárodním právem zaručováno, narozdíl od územní celistvosti, integrity států.
Takže chtít to mohli (a chtěli), ale pouze v souladu s ústavou Ukrajiny. V našem případě pak jde ještě o celkem jasnější záležitost, že jen zneužili agrese ruska, čili že ten mechanismus připojení byl v rozporu s UA ústavou i mezinárodním právem.
Nejsme si úplně jist tím, že totéž úsilí některých jiných oslavujeme? Koho? Pokud to nebyly třeba státy do té doby anektované právě ruskem?


 #67090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:16:00 | #67123 (4)

Např.oslavování "bojovníků za nezávislost" v Sýrii,nebo Kosovu,bývalé provincii Srbska.


 #67098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:25:47 | #67125 (5)

Oslavování? Co tím myslíš?


 #67123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:35:53 | #67130 (6)

Pozitivní hodnocení,res­p.pravý opak tvých výkřiků o otravě ap.


 #67125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:42:45 | #67134 (7)

Jo takže pomoc těm, kteří se rozhodnou postavit svému diktátorovi a ten na ně vyjede s artilerií, to je to oslavování .....


 #67130