Teď jsem se od srdce zasmál, jak to máš spočítané i s tou kočkou
U nás se plánuje uzavírání dolů a tepelných elektráren.
Jediným spolehlivým zdrojem energie je jaderná elektrárna. Kdyby nebylo toho odpadu a kdyby nebylo zlých záškodníků. Zkrátka ideální řešení problému energie asi neexistuje, takže s lidstvo musí věnovat kompromisům. Tepelné elektrárny mají v dnešní době problémy už kvůli jejich mizerné účinnosti a exhalaci zlého CO2. Kdyby se aspoň dalo využít to odpadní teplo a účinnost se tím zdvojnásobila.
Tomu ještě rozumím a souhlasím. Jen nerozumím obměně vozového parku
za elektromobily. Nemyslím si, že je rozumné mít jen jeden druh pohonu a pak
netuším, kde se tolik energie vezme, pokud třeba Německo uzavírá
elektrárny a my vlastně také.
Pak ceny za el. energii vyletí extrémně vysoko s tím jak se začnou takové
vozy chrlit.
To máš pravdu.
Eletrické energie z větrných elekráren na pobřeží Atlantiku je sice
dost a když není odběr, tak se zastavují, což snižuje jejich efektivitu.
Řešením je transport el. energie na větší vzdálenost, což lze realizovat
jen napětím proudu v hodnotách nad 1 milion voltů (Číňani stavějí trasu
o napětí 1,5 milionu voltů). Proti stavbě takové vysoce energetické sítě
jsou ale evropští občané, kteří se bojí ztráty kvality krajiny a
životního prostředí.
Takže babo raď.
Jde tedy jak o transport el. energie, tak o její akumulaci v dobách
přebytku.
Ta možnost akumulace v podobě vodíku by byla jednou z možných cest, vodík
se dá použít jako palivo ve spalovacích motorech a také se dá
transportovat plynovým potrubím.
Rozumím, největším problémem je ta akumulace v době přebytku. S tím vodíkem, není to nebezpečné?
Každá koncentrace energie je nebezpečná.
Vodík je nadto potvora, protože je v plynné podobě ze zatraceně mrňavých molekul, které vyžadují při rozvodech speciální těsnění přírub a ventilů. V porovnání je molekula metanu - CH4 obrovská.
Jeden z Murphyho zákonů praví : co se může pokazit, tak se také někdy pokazí .