Konečně nezpochybnitelný duhový křesťanský zázrak:
Ty bílé pamprsky jsou dokonalé, přímo svítí čistotou a určitě voní
po fialkách.

Dojemný případ Kočkodana v ZOO, který motýlka snažícího se projít
sklem odnesl k drátěné stěně a tam ho pustil na svobodu.
Z článku: Primát, který ve svém výběhu
objevil motýla, ho až nečekaně lidsky odnesl na stranu a dal mu tak
svobodu.
Zdroj
(Upraveno 12.09.2026 18:15)
To zvíře má v hlavě víc rozumu a "lidskosti",
než zdejší diskutér - primitiv - křesťan -
hovado visitor77.

Visitor nemá s křesťanstvím nic společného. Tak jako ruSSák. Oba jen urážejí Boha.
A lže, že je v pravé církvi, přitom je v katolické místo jediné pravé ruské pravoslavné.
Nebude pravá ani jedna neb bohužel přeci jen sloužejí modlám což je patrné na první pohled :-)
To je Tvoje dlouhodobě projevující se utkvělá představa ale z tou ja nemám nic společného :-).
Tak sem nelez, pokud s tebou nemůžeme diskutovat, kritizovat tě, či
poučovat, tak jak to děláš ty.

On nechce diskutovat ale chce se jenom hádat :-)
To už ho za ta leta znám :-)
Ty se hádáš, protože ignoruješ fakta a zatvrzele tlačíš nějaké své blbiny.
Není to jen jeho pohled, protože je to evidentní - ty máš mimo Boha Otce
, taky jeho ženskou alternativu - svoji modlu.

Když to jste jenom nepobrali že Bůh je v nás a když je v nás tak modlou být nemůže :-)
Ty jsi nepobrala, že Bůh je na nebesích a ne v nás. Bohyně-Hospodyňka modlou je.
Ty nerozumíš obraznému literárnímu projevu - Bůh je v každém, kdo v
něj věří.
V ateistech není.

„Neb“ je správně, ale působí knižně až archaicky.
zde na diskuzi ho používají jen feministky myslící si, že jsou
nejchytřejší ,chytřejší než všichni muži.
Nejhorší je nula mysící si že je něco a proto používá tato slova, aby
zdůraznila svoje ego. 
To usuzuješ podle sebe neb ja jenom vyrůstala na Kralickém překladu Bible
a tam slovo "neboď" zřejmě vůbec není :-)
A o slovu "neboď" si mohu myslet že se nemáme bodati :-)
...kresťan rieši problémy tak, že pozerá na problémy zo všetkých
strán, ktoré sú v konflikte, pozerá do histórie konfliktu, kde- a ako to
začalo, a ako to finálne riešiť...
...Ukrajina sa chcela a chce úplne oddeliť od Rusa so všetkým, vstúpiť do
NATO a diktuje si dokonca podmienky, ako ju máme do EÚ prijať okamžite,
čím vzbudzuje pohoršenie a i posmech ...
...Rus pochopil od počiatku, že Ukrajina v NATO znamená ohrozenie Ruska, lebo
by sa stala územím pre vojská NATO, a tak to riešil Rus tak, ako to riešil
- inváziou na územia, ktoré mu patrili za SSSR, a on sa vyhlásil za
následníka SSSR, neuznáva Ukrajinu ako samostatný štát, a tak sa rozhodol,
že Ukrajinu nepustí do štruktúr západu...
...jediné riešenie je vyjednávanie o mieri s reálnymi podmienkami, a ten
dáva ten silnejší - a Rus ich dal: chce celý Donbas (ktorý pokladá za
svoj, za svoje územie historicky i kultúrne) - a tak len po odovzdaní celého
Donbasu je možné dospieť k úspešnému vyjednávaniu a mieri (taká je
realita, a píše vo svete o tom každý, potom si Ukrajina môže robiť , čo
chce, ale nie vstúpiť do NATO) - kto si myslí iné, žije v neskutočnej
naivite, v nerealite - i Ukrajina i západ...ak sa to nepodarí, válka bude
pokračovať do totálnej skazy, hlavne Ukrajiny, ďalšie tisíce
mŕtvych....
...chce to teda na vyjednávanie od nových ľudí, Zelensky nemá šancu, už
je len nefunkčná tárajúca a žobrajúca figúrka, ktorá korumpuje peniaze
vraj na zbrane (už sa stratilo v korupcii najmenej polovica peňazí EÚ) - a
sú to naše peniaze, peniaze EÚ a i Česka i Slovenska...a západ Rus neberie
do úvahy, jeho predstavitelia sú pre Rusa "šašovia"...
Tohle cos napsal nemá s křesťanstvím nic společného. Jenom jsi potvrdil, co jsem psal. Křesťanské je nevraždit, neničit, nezabírat cizí území, nebýt pyšný, ctít svobodu a důstojnost druhého. ruSSák a ty jste přesný opak těchto vlastností. Ve vašem myšlení, cítění a jednání není ani stopa křesťanství. Srdce máte pohanská. Křesťanství vás nijak vnitřně nezasáhlo.
Tohle cos napsal nemá s křesťanstvím nic společného...tu nejde
o kresťanstvo, je to reálna ľudská globálna politika o záujmoch...Ukrajina
patrila SSSR, a tak i Rusku ako jeho nástupcovi - chcela ísť a išla ďaleko
nad záujmy Rusa, degradovala na východe Rusa, jeho kultúru, jazyk, a tak to
skončilo .- vystrčila rohy viac, ako to bolo pre Rusa únosné...
...a čo (o čom je) je dnes Ukrajina? nemá záujem o reálny mier (nie taký,
ako si ona predstavuje - aby sa Rus všetkého vzdal), už žije len z našich
peňazí, bojuje, korumpuje vyžobrané miliardy euro (včera dostala ďalšie
3, 7 miliardy euro) a darebačí, a všetci jej na to skáču - ale neuvedomujú
si, že za krátky čas (skrze politiku Ukrajiny na celého západu do nej
falošne zblázneného), nebude ropa ani plyn (ropa už nie je, Hormuz
zablokovaný, Rus všetko zastavil, zásobníky plynu v EÚ sú plné na 40-60%,
a denne to klesá - a ide zima) - a EÚ je slepá, správa sa hlúpo, nezaujíma
ju to...pochopiteľne, za problémy EÚ je zodpovedný Rus - aké falošné!
Jasně že tobě nejde o křesťanství, když nejsi křesťan. Stejně jako jím není ruSSák. Křesťanům o křesťanství jde a řídí se křesťanskými zásadami (morálkou) ve svém životě, ve svém myšlení, jednání a chování, protože věří, že tím budou spaseni. Ty a ruSSák ve spasení nevěříte a o spasení nestojíte, tak jako ateisté, a proto na křesťanské zásady neberete ohled. Říkám to tu celou dobu a teď jsi to sám potvrdil, že s křesťanstvím nemáte ty a ruSSák nic společného.
Slovensko patřilo k Rakousku, pak k Rakousko-Uhersku, pak k Československu ... Mají Rakušané, nebo Češi, právo si zabrat Slovensko, jako státeček, do jehož vývoje byly proinvestovány nemalé prostředky?
(Upraveno 13.09.2026 16:00)
je to stejná táranina, jakou jsi napsal: "Ukrajina patrila SSSR, a tak i Rusku ako jeho nástupcovi".
Slovenský metr je jiný, než český metr?

Visitore77, uvědom si konečně, že lidé jsou jen jedním z milionů živočišných druhů a že pohádka Genesis je a zůstane jen ideologickou pohádkou. I medvěd se cítí být vrcholnou bytostí Evoluce a klidně vyžene lidi ze svého revíru, když se ovšem lidé nechají vyhnat poslušní příkazu jiných lidí se proti medvědům nebránit.
A ty si myslíš, že Ukrajince lze donutit k opuštění své vlasti a přenechání jí svému nepříteli ruSSákům. Nejen Ukrajina, ale i Polsko bylo svého času dobyto rusáky, Finsko též ... do které doby lidské historie bys se rád vrátil, visitore77 ? Snad ne o 40 ... 50 tisíc let nazpět, do doby, kdy se homo Sapiens vydal osídlit Střední Evropu a vyhnat z ní, nebo vyhubit, Neandertálce ?
O pardon, chápu tě, ty jako kreacionista odmítáš přírodní vědy a věříš pouze kreacionistickým pohádkám. No i pohádka o Popelce má něco krásného, třeba ten boží zázrak, že v lískovém oříšku se může nacházet plesový šat, včetně tanečních škorní. Pohádek se stvořili lidé spoustu a stvořili si i spoustu pohádkových bytostí, včetně vodníků a bohů. Lidi jsou lidi, proti tomu je pobožný fanatik bezmocný.
(Upraveno 13.09.2026 16:39)
visitor77 fandí východním ruSSákům snad proto, že mají více
mongolské DNA, jako fí mají i naši Slováci. Atila s bráchou Bledou si tu v
Evropě založili svou říši a pochopitelně zanechal v původních
slovanských domorodcích také svou DNA. Na tom není nic nového, kudy táhla
vojska lupičů a nájezdníků, tam zanechávala jak svou "kulturu", tak i svou
DNA.
Hunové, například, formovali lebky svých dětí pevnými obvazy do
protáhlého tvaru a tuhle "módu" převzali postupně i tehdejší slovanští
domorodci (doloženo archeologickými nálezy).
No a co se týče křesťanské ideologie, tak ta je zrovna tak pružná, jak
je pružné lidské myšlení. Pružnost i "pružnost" je jedna z důležitých
vlastností druhu homo Sapiens. Náš kolega visitor77 je v tomto sektoru
pružnější, asi jako byli i Slováci po mnichovském diktátu, když se honem
přidali k silnému Německu. Ostatně se s nacistickým Německem "aranžovali"
i lidé jiných zabraných (slabších) států. Výjimky byly, jsou i budou
také.
V širším pohledu se nabízí i hamletovská otázka "být, či nebýt".
Postavit se agresorovi na odpor, riskovat existenci a nebo se s ním spojit a
tak se přifařit k silnějšímu.
Takže?
Ano lidé byli, jsou a zůstanou úspěšná zvířata, oportunní druh zvěře,
která se nechá i zotročit, když se jedná o přežití a nebo o výhodnou
pozici. Ta "pružnost" je mimochodem i příčinou, nebo následkem, akceptance
jakékoliv ideologie, jak té naší komunistické, tak té pobožné. Ještě
jednou, výjimky byly, jsou i budou také.
...kresťan rieši problémy tak, že pozerá na
problémy zo všetkých strán, ktoré sú v konflikte, pozerá do histórie
konfliktu, kde- a ako to začalo, a ako to finálne riešiť...

A ty si myslíš, že to dělají jen křesťané a jinověrci a nevěrci to tak
nemají?

Jenže my si tam nepřidáváme své přání, jak by to, či ono mělo
dopadnout - jak to děláš ty.

A šašovia jsou RuSSové - skoro pro celý svět.

Celý svět se směje Rusům, že za 5 roků nedokázali vyhrát válku proti
5x menšímu státu. 
Rus
EU
Jen bych podotknul, že válka není hrou, že válka je konfliktem, ve
kterém se vraždí a ničí.
Velikosti -
Velký stát má výhodu ve faktu, že obránci mají prostor kam mohou ustoupit
a útočníci trpí logistickými problémy. Na těchhle faktech ztroskotal jak
Napoleon Bonaparte, tak áda hitlerůjc. Ovšem velký stát má i nevýhodu v
tom, že má také logistické problémy a k tomu dlouhatánské hranice, které
váží hodně vojenského potenciálu.
________tisíc km²_____ obyvatel milionů
Rusko____7 100_________144
Ukrajina____600__________39
poměr____28 : 1________3,7 : 1
(Upraveno 13.09.2026 18:00)