Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

tak, tak, ale je smutné, že ho vzýva len vtedy, keď je v životných sračkách...je to pokrytecké...

To nesouhlasím. To by platilo jenom v tom případě, že by zase na Boha zapomněl, až by se z těch sraček vyhrabal, přičemž platí podmínka, že by se tento cyklus opakoval 7x (Biblických)!

myslel som to tak, že je smutné, že človek sa obracia často k Bohu len vtedy, keď je v probléme...Boh má rád, keď viera v neho nie je podmienená tým, či sme/nie sme v problémoch - keď v Boha veríme aj v šťastí, radosti, hojnosti, zdraví...

Můj názor je, že Bůh je rád, kdykoliv se na něho někdo obrátí. Ale necpu ten názor nikomu, jenom si to myslím, no...!

iste, ale osobitne má rád toho, kto v neho úprimne verí (a je skromný, pokroný) aj v šťastí a v blahobyte, s ktorým sa vie rozdeliť....

Skutečně pohádkovej dědeček.

o tom je viera v Boha...

to je častý a tradovaný omyl

a pointa je že i kdyby se nakrásně takový ateista v těch chvílích "obrátil" k bohu tak to NIC neznamená

Zatím každý, kdo se hrdě prohlašoval za ateistu si to nakonec pokazil.

A čím si ateisté ten svůj ateismus kazí?

To je přece prosté! Tím, že se obracejí na někoho, jehož existenci aktivně popírají. Aspoň já pojmu "ateista" tak rozumím. Nevěřící není ateista, tomu je nějaký Bůh šumák. Ateista, to je něco, ten popírá Boha, buší pěstičkou a hrabe nožičkou. I fórum si na to založí!
No nic ve zlým, já to beru...

nic v dobrým, vole mane, pleteš si antiteistu s ateistou, ateista to neřeší, protože je prostě nevěřící, antiteista to řeší a vášnivě o tom diskutuje, a na tobě je teď odsoudit všechny, co ti nevoní, brebentisto...

V řečtine odkud je tato předpona převzatá znamená anti - proti. Někdy se tato předpona zkracuje, třeba asociál, ateista ...
Tos nevěděl budulínku?

to je pravda, ale je třeba užívat slov dle dnešních současných významů, aby nevznikalo nedorozumění, jistě je ti známo, jak se významy slov se staletími mění...

Snažím se ti vysvětlit, že ateista a antiteista je jedno a to samé, tedy člověk aktivně popírající Boha. Snažím se zbytečně, jak je vidět.

jejda, a já se ti snažím vysvětlit opak, nutno podotknout, že nejsem ani ateista ani antiteista, dalo by se o tom najít sposta odkazů na netu, ale proč se přít o detaily? jestli se nudíš, nahoď hlubší teologické téma, třeba proroctví o Ježíši Kristu v SZ, to je poslední dobou z mých oblíbených...
takže ještě jednou a tvými slovy:
ateista - člověk nevěřící v bohy/Boha
antiteista - člověk aktivně popírající existenci bohů/Boha
klidně vyvoď závěr ten, že zdejší ateisté jsou v podstatě antiteisté, protože tady aktivně popírají existenci Boha

Popírat Boha není třeba, nic takového neexistuje. Popírat lze jen představy věřících.

Předponu a- můžeme spíš chápat jako protiklad, opačný význam, např. typický - atypický, morální - amorální atd.
Anti - v dnešním významu znamená aktivní vymezení proti svému protikladu - antifašista, antikomunista, snahu s ním nějakým způsobem bojovat.
Ateista - nevěřící může náboženství ignorovat, nezabývat se jím, pokud narazí na věřící, podivit se jejich názorům, které mu připadají zastaralé, směšné a podivné. A pokud ho věřící neomezují, nechat je být.
Antiteista - vystupuje proti věřícím aktivně, např. stalinistický režim v SSSR (boření kostelů, pronásledování kněží ap.).

i já beru tvé srandovní myšlenkové pochody jako klasického dalšího pobožného moulu a blahosklonně mávnu nad těmi "moudry" rukou ( něco jako když odháním mouchu )

Aby sis u toho odhánění nevykloubil rameno

takže si se dostal do sraček (přeloženo -něco si podělal) a hezky si poprosil pánbíčka aby ti pomohl a on to udělal a ted už je všechno ouplně super a ty se máš daleko líp než dřív a ještě sis našel nového ( imaginárního) kámoše co tě vede životem ,že ?

Já můžu dlouhé hodiny vykládat, co pro mě v životě moje víra v Boha udělala. Mohl bys ty na oplátku prozradit, co udělal pro tebe tvůj ateismus?

Krom přesvědčení a jistoty že lze žít normální, slušný a plnohodnotný život i bez bázně z božího trestu který by mi tuto slušnost a morálnost nařizoval jako to máte vy věřící, tak mi dal i jistotu že ke skutečnému vysvětlení dějů, jevů a současného stupně lidského poznání lze dospět především proto když se do vysvětlení nepřimíchává náboženský balast

Tak s tou první větou souhlasím, pokud někdo žije v permanentním strachu že Bůh číhá ne jeho poklesky aby ho za to náležitě potrestal, tak nic nepochopil.
S druhou větou souhlasím ještě nadšeněji, neboť to po nás Bůh chce, abychom svět poznávali. Co tam máš dál?

to si to ale přebíráš po svém - to že se věřící chovají morálně a slušně je hlavně kvůli bázni z trestu je prokázaný fakt ,nemálo věřících popisuje svůj přerod z aeisty na věřícího tak že se od základů změnil ve svém chování a způsobu života ,že opustil svůj prostopášný život a začal se chovat slušně PROTOŽE uvěřil a na otázku zda by se zase začali chovat jako hovada pokud by ztratili víru (protože prý bez boha nic nemá smysl) odpovídají ano.- prostě vyčůranost věřících je průvodní znak vaší víry

Celým svým srdcem důvěřuj Hospodinu, nespoléhej se na vlastní rozumnost.

opravdu jsi si jistý že chce abyste poznávali ?

No, bez Boha že nemá nic smysl, to je kapku pomotané, lepší je říct, že teprve Bůh dává všemu smysl. A jinak nevím, kdes vzal to, že věřící se chovají morálně a slušně, to jakože se nevěřící se chovají nemorálně a neslušně? To není prada, já znám spoustu věřících hajzlíků a nevěřících obětavých a nezištných lidí, na které je spoleh! Co tam máš dál?

nejsem zvyklý na urážlivé - co tam máš dál ,příště mažu a kdybys pak zase tak .....však víš

jinak ,to je jen takové slovíčkaření ,je jedno jestli někdo vyjádří že mu bez boha nedává nic smysl či že bůh tomu všemu dává smysl

dále ,já nepíšu že se bohomilci chovají slušně a morálně ale že se chovají slušně a morálně kvůli tomu že to po nich chce jejich pánbíček a to je rozdíl v motivaci oproti slušnému a morálnímu ateistovi

řekl bych že máš potíž s chápáním psaného textu,poradím ti ,příště čti pomalu a pro jistotu si ukazuj prstíkem

Jo aha, pán není zvyklý, sám urážet může (viz poslední věta) ale jinak je netýkavka? Já si tě pamatuju z diskutníků a ještě z dřívější minulosti, pro hrubá slova a posměšky nešels nikdy daleko! Takže si přestaň hrát šlechtice! Jo a nevyhrožuj, na to já neslyším!

no vidíš a já tě zaregistroval až zde potom co si se zde uvedl se stylu ateista buší pěstičkou, dupe nožičkou ,založí si na to forum atp. ,tak jsem tě odhadl na zase dalšího trola a s každým dalším příspěvkem se mě ,jak se zdá ,v tom přesvědčení snažíš utvrdit

Ne, opravdu ne. Já nemám nic proto ateistům, budhistům, muslimům, jehovistům, prostě nic proti nikomu nemám.
Ale neočekávám, že bys mně to věřil, tak vysoko fakt nemířím!

Pokud si, čistě teoreticky představíme, že existuje nějaký Bůh, pak veškeré lidské snažení ztrácí smysl.
Pak stačí se někde v ústraní, třeba v klášteře, modlit a čekat na smrt. S nadějí, že takový, tentokrát ale věčný život nás nemine.

naprostý nezmysel! opak je pravdou" máme biblický príkaz /od Ježiša i ap. Pavla), - sme naprosto povinní využiť dary Ducha Svätého/talen­ty/charizmy pre konanie dobra nielen pre seba, ale hlavne pre iných (v súkromnom i spoločenskom života). - v Písme je niekoľko Ježišových podobenstiev (u Pavla dokonca pranier), v ktorých Ježiš pranieruje lenivých, príživníkov, darebákov, ktorí nevyužívajú dary Ducha,- títo sú vylúčení z Božieho kráľovstva...­.poznáte vy vôbec jediný verš z Biblie?:-)

hehe, tak to jsi vedle jak ta jedle...
když jsem v roce 2001 dělal sčítacího komisaře, přiřadili mi taky jeden obvod ve vyloučený lokalitě s několika barákama obývanejma cikánama (celkem asi 80-100 "rodin")
všichni do jednoho se hlásili ke katolickýmu vyznání!

TAK PROČ SE DOPRDELE PODLE TOHO KATOLICKY NECHOVAJ???
proč dějal bordel (hluk i špínu), proč kradou, proč se rvou a mlátěj a neváhaj zabít, proč znásilňujou a dokonce i incestním způsobem, he?
dejme tomu, že slušně žije sotva 1-2% (maj vzdělání a práci, upravený bydlení, čistý oblíkání, dodržujou společenský soužití atd.), těch zbylejch 98-99% jsou akorát totální pokrytci, co maj plnou hubu nábožnejch frází, ale nikdy se jima řídit nebudou, makat nebudou, vzdělávat haranty taky ne, naučej je akorát jak natáhnout ruce pro dávky a nenechat se ojebat jejich výší

a ještě odpovím jinýmu postu:
jo, já jsem absolutní ateista/antiteista, nikoli militantní, nikoli radikální, běžně se s tím nikde nevytahuju (myslím teď zrovna na vtipy o veganech, který jsou na tom vytahování se postavený), ale když mě někdo vyprovokuje, tak za svůj názor na svět se klidně budu hádat, protože jsem takovej typ, kterej musí mít poslední slovo
jedině v naprosto beznadějnejch případech si řeknu "hádka s blbcem je zbytečně promrhanej čas" a "moudřejší ustoupí"
mockrát jsem byl na dně a ryl držkou v zemi, ale vždycky jsem se z toho vyhrabal sám vlastním přičiněním, neobracel jsem se s prosíkem do nadpřirozena, a až budu mít před sebou poslední výdech, z posledních sil prohlásím "a stejně žádnej bůh nebyl, není a nebude"

pokud to je mne tak já ti to nerozporuji ,jediné co tvrdím že motivace chovat se slušně je pro normálního obyčejného věřícího ,co jde v neděli do kostela něco jiného než pro ateistu

nic víc ,nic mín

cigánov by som nebral ako nor,u pre správanie sa katolíka, že, je to etnikum, ktoré je veľmi ťažko napraviteľné, nerešpektuje základné atribúty žitia, majú to zrejme v génoch, oni to majú prevrátené v hlave, nevedia rozlišovať, čo je dobé, a čo je zlé, ak aj vedia, tak nemajú kapacitu to uskutočniť, to prostredie ich zabíja - nemajú gény pre vzdelávanie, rozlišovanie vecí, pre plánovanie budúcnosti, žijú ad hoc - sú to také Božie deti prírody, nikdy nevyrastú z detských gatí, nedokážu zachovávať štandard žitia spoločnosti:..komu sa to podarí zmeniť, tak dostane Nobelovu cenu za mír - treba im však stále pomáhať, pokúšať sa postupne ich dostať na určitú základnú úroveň, aby sa mohli aj sami potarať o seba...a je pravda, že evanjelizáciou sa to trochu darí -)

normu...

„Božie deti prírody“ nemajú vštiepený mravný zákon alebo čo? Že totiž „nevedia rozlišovať, čo je dobré, a čo je zlé…“. Protože to je přece v mravním zákoně ten základ, ne?

Tám příspěvkem jseš visitore na tenkém ledu.
Člen rómského etnika ví moc dobře, co je dobré a co špatné, ale má na to posouzení jiné měřítko. Např. najde-li na chodníku vytrousenou peněženku, tak ji zvedne a považuje za své vlastnictví.

Mnozí členové majoritníní většiny si také přivlastňují věci, které jim nepatří (kradou) a nebo porušují velkodušně pravidla pro silniční dopravu. A zřejmě jim nedojde, že škodí společnosti a v tom druhém případu vědomě ohrožují jiné lidi na zdraví a na životu. Nemusím připomínat lenost, sebestřednost, bezohlednost, vandalství, drogy, podvody (i v milionových částkách) a a a ...

aj člen tohto etnika má svedomie, ale má ho ovplyvnené, spíš prekrútené, dá sa to tam, kde nie je patričný prirodzený intelekt (vzdelanie na intelekt nemusí mať vplyv,, hoci je jasné, že napomáha citlivosti svedomia, a tým k správnemu svedomiu), lebo svedomie, a tým aj rešpekt mravného zákona sú naviazané na intelekt..a vieme, že cigáni ten intelekt majú všeobecne hodne nízky (až na niektoré výnimky - aj z cigána môže byť výnimočne VŠ profesor - ak nie, tak asooń dobrý učiteľ, prípadne technik, ale sotva kreatívny človek - až na niektoré dovednosti, hlavne hudobné a pohybové)...

"nevedia rozlišovať, čo je dobé, a čo je zlé, ak aj vedia, tak nemajú kapacitu to uskutočniť, to prostredie ich zabíja - nemajú gény pre vzdelávanie, rozlišovanie vecí, pre plánovanie budúcnosti, žijú ad ho"

Nezlob se, ale takovou "debilitu" napsanou o Rómoch jsem už dlouho nečetl.
Je vidět, že je "registruješ jedině tak z rychlíku"