Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Stoicismus učí zdržení se mluvy je lepší.

A ty se k takovým řadíš?

Ty si nenecháváš žádnou rezervu a v mnoha tématech jdeš přes čáru.

ad visitor77:
.."viete, čo sa hovorí?: múdry,musliaci a opatrný človek si necháva v slovách "rezervu" - hlavne k Bohu a Kristovi), hlupák nie"..
nemel jsem tuseni, ze se to rika, ale pomerne dlouho jsem na felvideku nebyl, takze to snad mou neznalost omlouva.. jinak lidi nakecaj fakt kvanta picovin - no rekni sam, pripadas si skutecne jako tebou zmineny "hlupák", ze si "nenechávaš v slovách "rezervu" - hlavne k" Allahovi, Ahura Mazdovi apod,?

Rezerva je "páté" kolo u vozu.
V náboženských spolcích je zakázáno brát boha do huby nadarmo. Musí šetřit bohem, aby jim nezevšedněl.

opakujem iba hlupák si nenecháva rezervu" v slove - tam, kde nemá dôkaz toho, čo tvrdí......

ad visitor77:
.."opakujem iba hlupák si nenecháva rezervu" v slove - tam, kde nemá dôkaz toho, čo tvrdí"..
hovoril jsem prece o tom, ze ackoliv mel prilezitost, tak se Jozko jaksi "neobtezoval lidstvu predat kuprikladu informaci o choroboplodnych zarodcich a primo tak zachranit miliony i detskych zivotu" - pokud se nepletu, tak dle Pisma blabolil picoviny jako ze za nemoci mohou demoni apod.
p.s. co ty vis, treba jsem si uz davno "vybral", takze one rezervy neni zapotrebi

Necroczare opakovaně ti píši že si nepochopil informace o Bohu v souvislosti s člověkem. Nepochopil si to z Bible. Jako amatér by si ji neměl číst.
Proč by Měl Ježíš dávat informace o choroboplodných zárodcích? proč rovnou těmto zárodkům zamezit aby člověku neškodily? No ale i toto by bylo málo proč rovnou udělat člověka nesmrtelného?
No vidíš a to právě Bůh udělal člověk byl v ráji nesmrtelný nepotřeboval informace i choroboplodných zárodcích. Začni přemýšlet kde je problém a já ti ho stejně rozsekám na maděru, protože-jak jsem říkal nerozumíš textům Bible.

Proč nemá člověk číst Bibli amatersky,kdo čte tak si vytváří určité smýšlení a lépe pak se mu rozvíjí jeho řeč.

Člověk bez studia nemůže jen tak číst Bibli. Moje přítelkyně ji celou přečetla ona sama je pohan a řekla, že ji to nic nedalo, vůbec nepřemýšlela o čem čte nebo co čte. Smutné je, že necroczar něco studoval, ale samotný základ Bible nepochopil. Proto si myslím, že studoval jen okrajové záležitosti nepodstatné na pochopení Bible o čem to je.

ad jonatan1:
.."nepochopil informace o Bohu v souvislosti s člověkem"..
reagoval jsem na visitorovo "Ježiš hovorí: veľká viera podložená láskou dokáže vše- uzdravovať z nevyliečiteľných chorôb", a to mym "covece, co se nemoci tyce, nedoporucoval bych ti tomu "cmoudovi" zrovna moc verit.. ackoliv mel prilezitost, tak se neobtezoval lidstvu predat kuprikladu informaci o choroboplodnych zarodcich a primo tak zachranit miliony i detskych zivotu - spis mam pocit, ze "vo" tom tvuj pozehnany Pan a Spasitel Jezis Kristus vedel naprosty hovno - nebo myslis, ze vedel, ze pote, co si utre prdel, si ma umyt ruce?" - netusim sice, na zaklade ceho proto usuzujes, ze "nerozumím textům Bible", ale ok, nemam s tim samozrejme sebemensi problem

sú liečitelia, ktorí liečia v moci Krista i nevyliečiteľné choroby - dar uzdravovania je výnimočný dar Ducha Svätého (dáva dary komu chce, kdy chce), a niektorí ho majú, dokonca aj tí mimo viery...vieme to aj zo životov mnohých svätcov, svätorečených alebo kanonizovaných, ale i tých mimo viery...

problém je spíš to že ty víš naprosto hovno o tom že jsou léčitelé kteří léči Ježíš léčil a dokonce křísil z mrtvých.
A nejde to o to zda o tom něco věděl nebo ne.

Křísil z mrtvých ... takové pohádce dokáže věřit jen náboženský pomatenec.

Takže on(Ježíš) nevstal z mrtvých jako první??

ad jonatan:
.."problém je spíš to že ty víš naprosto hovno o tom že jsou léčitelé kteří léči Ježíš léčil"..
vim, ze Jezis lecil a nikoliv nahodou jsem se proto nedavno tveho souverce visitora dotazal, zda-li nahodou nevi, jestli "vyjma flusancu pouzival Jezis pri uzdravovani i jine telesne tekutiny? treba chcanky nebo ejakulat?"

Když přišli do Betsaidy, přivedli k němu slepce a prosili ho, aby se ho dotkl. Vzal slepce za ruku a odvedl ho za vesnici. Plivl mu na oči, vložil na něj ruce a ptal se ho: „Vidíš něco?“

Jasně - bibli rozumí jen dochtoři religionistiky. Jonatan1 musí být tedy vírovým dochtorem.

Bibli rozumí jedině ti, co od Ducha svatého dostali k tomu dar.
Jiní lidé se od nich mají nechat poučit.
Čtení Bible bez jakéhokoliv předešlého poznání je k ničemu protož ty texty pochopíš všelijak
viz. výplody ateistů o písmu.

Je i spousta křesťanů co si osobují právo tvrdit jak rozumí písmu, ač nedostali Ducha aby to chápali.
Potom vznikají sekty ve světě například v USA ,
kde třeba drží jedovaté hady a myslí si že je neuštknou.
To je příklad nepochopeni textů Bible.

Bibli pochopit dokáže jen věřící člověk. Vykládat Bibli správně nemůže ateista.

správně pochopit, to je tak,, aby to sedělo s věroukou předepsanou církví...

Jak ty můžeš vědět, jak se bibli má rozumět.
Šestého dne tvoření uplácal Adama a vdechl mu život - hlína v cévách, tepnách a vlásečnicích se přeměnila na plasmu s krvinkami, hlína v hlavě se mu přeměnila na neurony ... a tomuhle chudáci křesťané věří?

no ano... až na to, že to trvalo možná i miliardu let.... tedy pokud to beru od prvních buněk a tak....

a všichni a všechno takhle nějak začít museli. I rostliny i živočichové. My věřící ale věříme že Bůh stvořil člověka k obrazu svému a protože Bůh je Duch, tak mu vdechl ducha.... své "já". Teoreticky byhcom mohli být ve svém "já" propojeni láskou, ale nejsme... :-)) to naše já je tak trochu zamžené.

Já Bibli tolik nerozimím, ale mám doma spoustu knih kolem ni od katolických a jiných učenců, kteří to studují tisíce let a vědí o co jde. To je záruka, že se dá chápat Bible.
v bIBLI JE ROZEBRÁNO KAŽDÉ PÍSMENKO KAŽDÉ SLOVO do detailu neuniklo nic pozornosti věřících s Duchen svatým. Ateista by měl studovat tyto spisy.
Ke každé knize v Bibli je její výklad a to o mnoho silnější než samotný text Bible.

Ještě ta mít originály. Jaký text obsahovali originály evangelií, nebo Pavlove listy a pod.
Už se nikdy nedozvíme, jestli Bible sděluje to, co sdělovat měla.

myslím že základ je daný, detaily se moou měnit

jaký základ?

Jenže ty detaily můžou z měnit obsah.

Jedno slovo má taky víc významů při překladu - co "využívají" SJ.

ona to není jedna kniha, ale soubor knih s různými sděleními, mnohokrát opravovaná podle věroučných potřeb...

Bible se tvořila všelijak doplňky rozdělování knih kopírování prostě prošla proměnami.
To není tolik důležité jako to, že tento současný text je slovo Boží a byl slovem Božím i před předěláním.
Navíc ty předělávky jsou jen nepatrné nemění zásadně smysl těch textů.

je to podstatně složitější a nemyslím si, že je to nějaké Boží slovo...

to je ono, ten výklad je důležitější, než fakta...

fakta jsou ten výklad

no to nejsou, výklad si ohýbá informace tak, jak potřebuje...

Když něčemu nerozumím a chci tak jdu tam kde mi pomohou

Jenže Bible ateisty nezajímá, oni berou svoje námitky z Bulváru a z nějakých médií, tedy si sypou do hlavy nesmysly, které použijí sem na diskuzi. Ateisté žijí celý život v základních omylech, co se týče věřících a Bohu.

Jak je to s tou tvou rezervou v slově?
Které písmeno je v tom slově rezervní?

a jakou máš Visitore rezervu v tom,
že je Putin vrah a mafián a zfalšoval volby, aby byl nejmocnější muž Ruska až do konce svého života?