Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Tak, tak, pohádky vytvářel bůh, protože na to člověk nemá.
Kterého člověka by taky napadlo napsat, že za 40 dní napršelo skoro 9 km vody. Teda, snad s výjimkou pomateného člověka, který nevytáhl paty z rybářské vesnice a za nejvyšší horu na světě považuje hromadu odpadu za vesnicí.

Ale toho zmatku v KC není dost.
Po tom, co si papěž dovolil nechat razit minci se symbolem Země-matky, tak teď přitvrdil a zařadil homosexuály mezi boží děti s právem na vlastní rodinu.
zdroj:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cilem-je-dezinformovat-katolickou-verejnost-rekl-duka-k-vyjadreni-papeze-o-homosexualech-40340301
Ta fotka štíhlouše kardinála je překrásná. Obžerství má být smrtelným hříchem, ale to platí jen pro bezvýznamné lidi. Významní mají hříchovou imunitu.

zajímavé, zajímal by mě na to názor visitora, kdyby se k tomu uměl postavit jako chlap, místo mazání a předstírání, že to neexistuje...
názor, jestli drží s papežem nebo ne...

na bulvárne manipulačné "novinky" nereagujem...

takže problém neexistuje, duka je bulvární figura a rozhovory s ním jsou bulvár

to nemá nič spoločné s kard. Dukom, len potvrdzuje, čo si myslí o bulváre, skresľovaní a manipulácii slov p. Františka, a pod.

co nemá s čím společné? rozhovor s dukou o papeži nemá nic společného s dukou?

on to u sebe smazal ?

jistě, maže pravidelně to, co nesmí existovat, a maskuje to tím, že je to mimo téma fora...

v Předmětě fora máte jasne uvedené, o čom sa tam debatuje, napr. "forum není pro úzce náboženské doktrinární/re­klamní/propagan­distické/pomlou­vační/konspirač­ní články a videa s antikatolickou­/antikřesťanskou tématikou a propagandou"...

to máte skoro jak u těch jehovistů, kde se nesmí dávat odkazy na stránky odpadlíků nebo jakoukoliv kritiku...

propagandou trpíte sami, všude možně ji vidíte v oprávněné kritice, jen ne u sebe...
jakou propagandou je rozhovor s dukou? kdo tam co propaguje?
jakou propagandou je článek o minci vydané vatikánem?

opakujem, tema je v Předměte dizkuze...ak nemáte témy, resp. nič k týmto témam, nemusíte diskutovať, resp. svoje fantazírovanie a urážky si dajte na "konkurenčné" forum, tam vám to nevymažú...

tohle není "konkurenční " forum pokud to takto chápeš tak hluboce nechápeš zaměření a popisky for

což je poměrně vyčůraný popis který je mimochodem v rozporu se samontným názvem fora který vybízí ke konfrontaci naprosto odlišných světů

je to stejné jako kdybys vybízel k diskuzi tvého oponenta který by ovšem nesměl na podporu svých argumentů použít své důkazy

za sebe ti rovnou napíšu že si z tvých zákazů mnoho nedělám

jonatan1 :

Já ateisti bez výjimky považuji za bandou hlupáků,

a jedna logická poznámka amatére bez mozku:

atd.

je zajímavé že takové a podobné slinty různých bezmozků ,pro připomenutí : je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka. ,mu nevadí

čímpak to asi bude ,že ?

Lidová moudrost:
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.

Je to člověk bez logického myšlení - takové věci mu "nedojdou".

a zajímal mě názor zrovna visitora, ten to ale odmítl jako údajně OT, ve skutečnosti ze strachu postavit se k tomu čelem...

bolo to OT, vyrývanie do RKC a pápeža všelijakými posmečkármi, nepriateľmi a nenávistníkmi RKC,...máte tam Pěedmět diskuze"---

každý sa nechtiac identifikuje nejakou podobou:-)

jo, vy touhle, místo diskuze mlácení prázdných dogmat, postavte se čelem k aktuálnímu problému, co jsem postnul...

Jde o pamětní minci s reliéfem ženy-matky Země s několika klásky obilí ve vlasech. Smysl této mince je připomenout lidem, že nás Země živí, že ji máme milovat a ne jí ubližovat. Si myslím, že je to dobrá akce z katolického ředitelsví na pozitivní ovlivnění svých oveček. Kdyby si z téhle myšlenky vzali příklad i ostatní náboženští vůdcové svých pobožných, tak by to mohlo ten zoufalý stav Země pozitivně ovlivnit.

Považuješ to za herezi? Odporuje to zobrazení nějakým způsobem katolického dogmatu? Hrozí štěpení katolické církve?
Nebo to jen bouře ve sklenici (Sturm im Glas), neboli dělání velblouda z komára, popřípadě střílení z kanónu na špačka?

pápež je pozemskou hlavou cirkvi, prvý rímsky biskup, námestník kristov na zemi, - v otázkach vierouky a mravouky je neomylný, tak ho rešpektujeme, a nepolemizujeme s ním...každé slovo proti pápežovi je u katolíka /a rovnako aj od iných kresťanov, a i od ateistov) nehorázna drzost, znak nepravej viery, resp. odpadu od viery a mravov...

takže schvalujete teď věrně po boku papeže rodiny homosexuálů?

"Kážeme a určujeme za Bohem vyjevené dogma, že rozhodne-li římský pontifex ex cathedra, to jest, využije-li své hodnosti pastýře a učitele všech křesťanů, dané jeho apoštolskými povinnostmi, vymezí doktrínu víry a morálky závaznou pro veškerou církev, s pomocí Boží, přislíbenou mu blahoslaveným Petrem, vládne neomylností, již svatý Spasitel s potěchou udělil církvi vymezením doktríny o víře a morálce, a tudíž taková rozhodnutí římského pontifika jsou nezměnitelná ve své podstatě a jsou rozhodnutím církve."

jeden kardinál James Gibbons si postěžoval že papež neustále špatně vyslovuje jeho příjmení jako Jibbons - tak jak to teda je s tou neomylností papeže ?

som šokovaný, že nemôžem ísť v nedeľu do kostola - je povolené len 6 ľudí včetne kňaza i miništrantov a kostolníka, čo je od vlády drzé (hlavné slovo má hlavný hygienik SR, a tomu sa podriaďuje aj vláda, co se mi nelíbí, zdá sa mi, že je ateista, resp. nepraktizujúci "kresťan", - nechápe, že veriaci kresťan žije z eucharistie, a chodenie do kostola je pre neho často otázka života a smrti, hlavne pre starších, a v kostole sa dńaprísnejšie dodržiavanú hygienické opatrenia, z kostola nie je zaznamenaná ani jedna infekcia!....zdá sa mi to spiknutie ateistov proti veriacim, nikde v Európe toto nie je...mimochodom, všímate si, že covid řádí hlavne podľa toho, aký ateistický/te­istický je národ? - Češi momentálne majú na počet obyvateľov covidu naviac (Slováci polovicu - už aj Slováci sú dosť zhumplovaní vo viere), - žeby to bolo preto, že Češi sú najateistickejší národ v Európe?:-)

..zdá se mi, jak to tak sleduji ve světě, že nevíra v Boha přitahuje Boží dopuštění, či trest...netvrdím, že je to právě korona jako taková...

doc. RNDr. Jan Konvalinka, CSc. z Ústavu organické chemie a biochemie AVČR - interview pre TV (na Slovensku dnes aj pre TA3) ...na otázku proč je v ČR tak covid rozšířěn? odpovědá (cituji): "Češi nevěří ničemu - ani politiíkům, ani vládě, ani institucím, a ani Bohu - na Slovensku je to jinak, - tedy nerespektujú nic, chovají se sobecky"...

to dá rozum, taky covid vznikl v komunistické číně, je to trest Boží za nevíru, a křestané mohou v klidu chodit bez roušek...

no, chodit nemůžou, nakazili by se:-)

nepraktizujúci "kresťan", ... praktizujúci "nekresťan",

No, to s pobožnými cítím, nepomůžou mše přenášené v TV?

Lidé se mohou chránit před nákazou účinněj, než jen prostými rouškami, ale to by chtělo víc osvěty zaměřené na správné umístění roušky (utěsněné nejen kolem nosu). Vchod a odchod do budovy jednotlivě, s odstupy, ne v chumlu a ve vchodu-východu mít desinfekční kabinku s aerorosolovou desinfekcí celého těla i oblečení, ve které osoba pár sekund postojí a zamámá rukami. Existuje ještě varianta s atmosférou obohacenou několika procenty O3 (ozonu), ale to by musel pasant po dobu pobytu v kabince zadržet dýchání a mít zavřené oči.
Kdyby bylo takové dekontaminační zařízení instalováno, mohla by vláda zrušit ten tak přísně omezený počet lidí v tak chránšné místnosti.
To vše vyžaduje ale nekompromisní disciplínu a to je obrovský problém.

Česko je na tom s COVIDEM dost špatně, čet jsem, že tam přibude denně 200 až 250 nakažených mediků. V katolické Americe to také není žádný med, v Evropě to vypadá bledě v Belgii a ve Švýcarsku (také nákaza členů gardy ve Vatikánu).

Jo, COVID, ten nám byl čert dlužen. Nově jsem četl, že i kontaminované osoby** bez příznaků choroby** (tedy zdraví) mohou roznášet nákazu po okolí. To je fatální, proto požaduje Matovič plošné testy a tak karanténu pro tento druh zdravých bacilonosičů.

No, to s pobožnými cítím, nepomůžou mše přenášené v TV?

k: nepomůžou, bo jak píše visitor, správný křesťan je závislý na eucharistii, jak pravidelně nepojí boha a nezapije to jeho krví, tak mu hrozí újma - a to nejen psychická, ale ta hlavně, má oprávněné obavy, že by mohl pod vlivem satana nebo ateismu odpadnout od pravé víry, jakmile totiž křesťan nepřijímá pravidelně tělo a krev boha, tak upadá do hlubokého zoufalství až šílenství...

ani do zoufalstvím, ani do šílenství, - proste chýba mu to, čím je starší, tým viac..chodí do kostola pre jednotu s Kristom, a to je možné len v eucharistii, jak píše Jn 6, 53-55 i ap. Pavel v 1 Kor 11, 24, 27-29:...

bez formy nemá ani obsah...

podstata je v tej eucharistii, a to nie je možné bez kostola/mše...- len pri mši kňaz v moci Krista (v apoštolskej postupnosti) premieňa chlieb a víno na telo a krv Kristovu, ktorú disponovaní veriaci vo viere (v stave posväcujúcej milosti) prijímajú, čím sa zjednocujú s Kristom (Jn 6, 53-55; 1 Kor 11, 24, 27-29) ...a tento zákaz sv. omší je pre veriacih (zvlášť v poslednej dekáde života, ktorí trávia hodne času v kostole) hotovom duchovnou pohromou...- tak to treba brať, neveriaci to nikdy nepochopí...

svatá magie...

pre vás ano...

http://poltergeist.zjihlavy.cz/c1-magie-v-ranem-krestanstvi
pre mě ne, já ji za svatou nepovažuji...

Magie je proces ovlivňování okolí nadpřirozenými silami, tedy duchy, démony, nebo džiny.
Uzdravování pomocí magie, kterou se vyhání z chorého patogen, patří do světa pohádek. I pojídání světla, živení se světlem, patří do této sféry.
To bude praktikováno, dokud se najdou lidé, ktřeří tomu věří.

máte absťák? vsadím se, že pánbů nee, ten má pochopení pro epidemiologická opatření a jelikož je všemocný, tak s vámi dokáže být i mimo kostel, nejste závislý na hostii a vínu?

iste, ale čítajte vyššie, čo píšem: ide o to osobné stretnutie, intímne zjednotenie sa veriaceho s Kristom...to neveriaci nepochopí...

Ano, máš pravdu. Ateista tohle nechápe a také necítí potřebu něčeho takového.

Jestli si smím posloužit parallelou, tak zážitek koncertu v koncertní síti se nedá srovnat s reprodukcí z bedny doma.

čtu, co píšete, pro vás je osobní setkání s bohem to, že spolknete hostii - co k tomu docdat...

Koblih je mi milejší. Jinak mám rád ty karlovarské oplatky s oříškovou náplní. Taky by se mohla církev plácnout přes kapsu a hostie podávat aspoň s marmeládou.

:-) Ježiš je konsekrovaný (transsubstanciace) v chlebe, nie v marmeláde,a lebo iných prísadách...inak tie karlovarské oplátky milujem, občas ich dostať aj na SK, resp. nám ich z rodiny (z Vysočiny - odtiaľ je ženina matka, moja svokra/tchyně) - proto tak dobře mluvím česky, už stejně jak slovensky:-)

Copak neminloval Ježíš marmeládu? Si myslím, že chleba, jako levná potravina byla církví zavedena jen pro prosté lidi. Ti bohatší přijímají Kristovo tělo spíš ve formě dobře připravené křepelky.

Pocházím z Moravského Slovácka a tak mi je od mládí slovenština blízká a samozřejmá. Proto nechápu nesmířlivé šovinistické postoje jak Čechů, tak Slováků vůči těm druhým.

Jednou, na vojně, jsme byli nějakým poruččíčkem, Slovákem, odpočítánáni, a já zvolal po mém jméně "tu som". No, Následovalo řvaní typu "kedy stě Čechom, tak vravtě ZDE". Když jsem mu řekl, že jsem Moravský Slovák, tak si odfrkl a pokračoval o odpočítávání.

:-) milujem vaši fantzazii, vtip, urobiť z vážnych vecí srandu tak, že sa nikto neurazí...

To uznání mne potěšilo.

Kdysi napsal nějakej mudrc, kterého si velmi vážím "řekni mi, co čteš a já ti povím kdo jsi".

Se mnou by to Tomáš neměl snadné, čtu totiž celkem vše a cokoliv. Miluji fantazii autorů. Těší mne jak pohádkové příběhy, tak příběhy ze života i ztřeštěné historky Wodhauze, Brdečky a podobých. Vyžívám se v detektivkách, rád si zašermuji se třemi až čtyřmi mušketýry, cítím s Dumasovy, Dickensovym Hugovy protagonisty. Rád se prolétnu Vesmírem na navštěvuji cizí světy .... Dalo by se říci, že znám Ameriku a Orient nejmíň stejmě dobře jako K. May. Obdivuji Čingašgůga i Koženého Punčochu. Nezaleknu se ani technické literatury. Kdo zná například Basiliuse Knoxe, jak jeden literární kritik posuzoval mylně - dobrý román pro děti od 10 do 70 let? Nebo komu řekně něco kniha Robinzoni Vesmíru ?

Zkrátka jsem se milý visitore podíval do hloubi duší lidí. Řekl bych "mne nemůže nic překvapit".

Přimlouval bych se ale, abyste (alespoň v rámci jednoho souvětí) používal buď jedno, nebo druhé. Slovenština mi problémy nedělá, ale náhodný mix slov z obou jazyků (a jejich hybridů) se čte asi tak stejně dobře, jako text náhodně namixovaný ze dvou různých fontů…

Žádný mix. Můj tatínek Slovák byl přesvědčený, že mluví česky :-)

vzor babiš...

a co ?

Nic, pohoda. Já jenom, že jsem žádného ateistu už dlouho nepotkal!

Musíš holt někdy z toho kláštera vytáhnout paty...

ani ja, v mojom živote som nestretol nikoho, kto by sa radikálne s presvedčením vyjadril: som ateista!...na danú otázku vždy to nejak otáčal, resp. sa nechce vyjadriť, alebo zahovoril inou témou...myslím si, že k tak radikálnemu výroku sa nikto neodváži, a ako často hovorím: múdry si vždy necháva v slove "rezervu" - a co když? (se mýlim,?:-)

Tu otázku si ateista bez problému položí. A co věřící? Ten asi těžko. Buď se jí bojí a nebo ani zapochybovat nesmí...

Aha ...
Tak podle tebe jsem jen takovým nesmělým, bohem ukřivděným, boha milujícím kryptickým ateistou?

Jestli jsi pracoval v STB, tak bych byl asi agentem provokatérem, který z boží milosti zkoumá hloubku a pevnost zbožnnosti pobožných.

jo, ste nesmělý ateista, i keď s nafúkanými rečami vytasenými prsnými svalmi:-)

Pravil znalec oživování mrtvol.
Prosím tě visitore, kudy bloudí tvůj rozum?

nebloudí, jen rozlišuje, pracuje na pokore, není nafoukaný:-)

Tak to jste se ptal málo nebo špatnou otázkou nebo divných lidí. "jsem ateista" ateista na dotaz samozřejmě řekne, ale nemá potřebu to říkat; považuje to za normální . Nevím kdo to slovo vymyslel ale to spíš neoznačuje příslušnost k ideologii "ateismus" ale NEpříslušnost k nějaké té nábožné víře. (ačkoliv některé církve berou za členy i ateisty - třeba FSM.)

Visitore, skutečně nevěřím tomu, že nějaký (natož ten váš) bůh existuje! Nechápu, jak si o ateistech můžete myslet něco jiného. Jste jako týpek, který vezme vážně „poučku“ o tom, že když žena říká „ne“, tak tím vlastně vůbec žádné „ne“ nemyslí…

Jako že ateistů je jen jak šafránu? Vzácné koření?

to netvrdím, ale drtivo sa nechcú vyjadriť tak, ako som napísal - nikdy sa razantne a radikálne nevijadria: som ateista, neverím v žido-kresťanského-Boha! - svedomie to nedovolí...v každom človeku je aspoň nejaká stopa Ducha Svätého:-)

v každom človeku je aspoň nejaká stopa Ducha Svätého běžně po fazulovej polévce.

Jak si představuješ to "..razantne a radikálne vyjádření: som ateista, neverím v žido-kresťanského-Boha!..?"
To ti nestačí mé písemné vyjádření, která ti poskytuji denně ... už po několik let?

Nebo si představuješ, že mám veřejně pohanět náboženské symboly? Takovou radost bych ti neudělal, protože cítím s chudáky pobožnými a nechci jim zvedat krevní tlak. Proti alkoholu, nikotinu a jiným drogám nemám také námitky, pakliže si je lidé dopřávají v rozumných dávkách v soukromí a v pčiměřených časových odstupech, aby nezískali trvalou závislost. Tohle platí milý visitore i pro nábožensví. V rozumných dávkách neškodí a mnohým asi i pomáhá.

.....som ateista, neverím v žido-kresťanského-Boha! - svedomie to nedovolí .........

Jsem ateista a nevěřím v žido-křesťanského Boha - svědomí mi to nedovolí!!!

A proč?
Nemohl bych milovat entitu, která zabila prvorozené děti, zařídila zabíjení jiných národů - atd.,atd..

Už několikrát jsem zde napsal : "Pokud nad námi něco je, tak to určitě není Bůh, kterého zde prezentuješ.

Pokud můj otec byl Duch Svatý tak mi z něco něco zůstalo.

poznal som "ateistu" pracujúceho v molekulární biologii, biochemii, imunologii (absolvoval všetky tieto kadedry na Univerzite + medíciínu na lekárskej fakulte, - šéf oddelení, pozdéji ředitel, ktorý, keď čítal vedecké práce, tak si neustále šeptal..."Bože, to je dokonalé!" - keď som mu pripomenul, že tvrdí, že je ateista - pozn.: tvrdil to len predo mnou v pracovni -tak odpovedal, že "všetchno je tak dokonalé, geniálne, je to neuvěŕitelný systém, - někdo/něco nad nami musí být, není možné, aby to bylo jenom tak"...pochádzal z protestantskej rodiny, a prezradil mi, že nemal nič proti tomu, keď jeho syn a dcera 'boli konfirmovaní (v RKC birmovka) :-)

Nic není dokonalé. Všechno je relativní a ve vývoji. Nic není dokonalé, a proto je možné všechno zdokonalovat. Nic není dokonalé, a tak ani Bůh neexistuje. Protože Bůh je jen představa absolutní dokonalosti.

to zase ještě není přesně, Bůh je věčný . nadčasový a nestvořený . takže nebyl konán, tedy nemůže být dokonalý...

použil bych spíš slovo absolutní, ale nechcu nějak slovíčkařit...

Myslím, že křesťané ho za absolutního chápou. Jako jakési vševědoucí a všemohoucí absolutno. Svého času o tom napsal knihu K.Čapek - Továrna na absolutno.

asi jo, mě fascinuje, že se dodnes drží dogmatické představy, s ohledem na to, co by to absolutno vzhledem ke složitosti a velikosti a nepochopitelnosti vesmíru (jsoucna) znamenalo, a že si to dnešní vzdělaný křesťan neuvědomuje, ale drží se dogmat - forem myšlení, přestože hlásá osobní vztah s Bohem...

Přesně tak.

Že někdo říká „Bože!“ ještě neznamená, že v něj věří. Nebo máte pocit, že kdyby řekl „Kurva, to je dokonalé,“ tak věří ve stvoření světa lehkou ženou?

Víš kolikrát si já povzdechnu s pohledem k nebi : "Och Bože, proč jsou ty lidi tak blbí?" a pod.

(bez odpovědi )

myslíte všekých ľudí, aj seba?

tak to bývá. Blbí jsou ti druzí a já letadlo :-))

Ten tvůj radostný údiv je upřímný?

Samozřejmě! Zatím každý, kdo se hrdě prohlašoval za ateistu si to nakonec pokazil. Můj osobní názor je, že nakonec Boha vzývá a prosí o pomoc každý. Chce to jenom dostat se do pořádných životních sraček!

tak, tak, ale je smutné, že ho vzýva len vtedy, keď je v životných sračkách...je to pokrytecké...

To nesouhlasím. To by platilo jenom v tom případě, že by zase na Boha zapomněl, až by se z těch sraček vyhrabal, přičemž platí podmínka, že by se tento cyklus opakoval 7x (Biblických)!

myslel som to tak, že je smutné, že človek sa obracia často k Bohu len vtedy, keď je v probléme...Boh má rád, keď viera v neho nie je podmienená tým, či sme/nie sme v problémoch - keď v Boha veríme aj v šťastí, radosti, hojnosti, zdraví...

Můj názor je, že Bůh je rád, kdykoliv se na něho někdo obrátí. Ale necpu ten názor nikomu, jenom si to myslím, no...!

iste, ale osobitne má rád toho, kto v neho úprimne verí (a je skromný, pokroný) aj v šťastí a v blahobyte, s ktorým sa vie rozdeliť....

Skutečně pohádkovej dědeček.

o tom je viera v Boha...

to je častý a tradovaný omyl

a pointa je že i kdyby se nakrásně takový ateista v těch chvílích "obrátil" k bohu tak to NIC neznamená

Zatím každý, kdo se hrdě prohlašoval za ateistu si to nakonec pokazil.

A čím si ateisté ten svůj ateismus kazí?

To je přece prosté! Tím, že se obracejí na někoho, jehož existenci aktivně popírají. Aspoň já pojmu "ateista" tak rozumím. Nevěřící není ateista, tomu je nějaký Bůh šumák. Ateista, to je něco, ten popírá Boha, buší pěstičkou a hrabe nožičkou. I fórum si na to založí!
No nic ve zlým, já to beru...

nic v dobrým, vole mane, pleteš si antiteistu s ateistou, ateista to neřeší, protože je prostě nevěřící, antiteista to řeší a vášnivě o tom diskutuje, a na tobě je teď odsoudit všechny, co ti nevoní, brebentisto...

V řečtine odkud je tato předpona převzatá znamená anti - proti. Někdy se tato předpona zkracuje, třeba asociál, ateista ...
Tos nevěděl budulínku?

to je pravda, ale je třeba užívat slov dle dnešních současných významů, aby nevznikalo nedorozumění, jistě je ti známo, jak se významy slov se staletími mění...

Snažím se ti vysvětlit, že ateista a antiteista je jedno a to samé, tedy člověk aktivně popírající Boha. Snažím se zbytečně, jak je vidět.

jejda, a já se ti snažím vysvětlit opak, nutno podotknout, že nejsem ani ateista ani antiteista, dalo by se o tom najít sposta odkazů na netu, ale proč se přít o detaily? jestli se nudíš, nahoď hlubší teologické téma, třeba proroctví o Ježíši Kristu v SZ, to je poslední dobou z mých oblíbených...
takže ještě jednou a tvými slovy:
ateista - člověk nevěřící v bohy/Boha
antiteista - člověk aktivně popírající existenci bohů/Boha
klidně vyvoď závěr ten, že zdejší ateisté jsou v podstatě antiteisté, protože tady aktivně popírají existenci Boha

Popírat Boha není třeba, nic takového neexistuje. Popírat lze jen představy věřících.

Předponu a- můžeme spíš chápat jako protiklad, opačný význam, např. typický - atypický, morální - amorální atd.
Anti - v dnešním významu znamená aktivní vymezení proti svému protikladu - antifašista, antikomunista, snahu s ním nějakým způsobem bojovat.
Ateista - nevěřící může náboženství ignorovat, nezabývat se jím, pokud narazí na věřící, podivit se jejich názorům, které mu připadají zastaralé, směšné a podivné. A pokud ho věřící neomezují, nechat je být.
Antiteista - vystupuje proti věřícím aktivně, např. stalinistický režim v SSSR (boření kostelů, pronásledování kněží ap.).

i já beru tvé srandovní myšlenkové pochody jako klasického dalšího pobožného moulu a blahosklonně mávnu nad těmi "moudry" rukou ( něco jako když odháním mouchu )

Aby sis u toho odhánění nevykloubil rameno

takže si se dostal do sraček (přeloženo -něco si podělal) a hezky si poprosil pánbíčka aby ti pomohl a on to udělal a ted už je všechno ouplně super a ty se máš daleko líp než dřív a ještě sis našel nového ( imaginárního) kámoše co tě vede životem ,že ?

Já můžu dlouhé hodiny vykládat, co pro mě v životě moje víra v Boha udělala. Mohl bys ty na oplátku prozradit, co udělal pro tebe tvůj ateismus?

Krom přesvědčení a jistoty že lze žít normální, slušný a plnohodnotný život i bez bázně z božího trestu který by mi tuto slušnost a morálnost nařizoval jako to máte vy věřící, tak mi dal i jistotu že ke skutečnému vysvětlení dějů, jevů a současného stupně lidského poznání lze dospět především proto když se do vysvětlení nepřimíchává náboženský balast

Tak s tou první větou souhlasím, pokud někdo žije v permanentním strachu že Bůh číhá ne jeho poklesky aby ho za to náležitě potrestal, tak nic nepochopil.
S druhou větou souhlasím ještě nadšeněji, neboť to po nás Bůh chce, abychom svět poznávali. Co tam máš dál?

to si to ale přebíráš po svém - to že se věřící chovají morálně a slušně je hlavně kvůli bázni z trestu je prokázaný fakt ,nemálo věřících popisuje svůj přerod z aeisty na věřícího tak že se od základů změnil ve svém chování a způsobu života ,že opustil svůj prostopášný život a začal se chovat slušně PROTOŽE uvěřil a na otázku zda by se zase začali chovat jako hovada pokud by ztratili víru (protože prý bez boha nic nemá smysl) odpovídají ano.- prostě vyčůranost věřících je průvodní znak vaší víry

Celým svým srdcem důvěřuj Hospodinu, nespoléhej se na vlastní rozumnost.

opravdu jsi si jistý že chce abyste poznávali ?

No, bez Boha že nemá nic smysl, to je kapku pomotané, lepší je říct, že teprve Bůh dává všemu smysl. A jinak nevím, kdes vzal to, že věřící se chovají morálně a slušně, to jakože se nevěřící se chovají nemorálně a neslušně? To není prada, já znám spoustu věřících hajzlíků a nevěřících obětavých a nezištných lidí, na které je spoleh! Co tam máš dál?

nejsem zvyklý na urážlivé - co tam máš dál ,příště mažu a kdybys pak zase tak .....však víš

jinak ,to je jen takové slovíčkaření ,je jedno jestli někdo vyjádří že mu bez boha nedává nic smysl či že bůh tomu všemu dává smysl

dále ,já nepíšu že se bohomilci chovají slušně a morálně ale že se chovají slušně a morálně kvůli tomu že to po nich chce jejich pánbíček a to je rozdíl v motivaci oproti slušnému a morálnímu ateistovi

řekl bych že máš potíž s chápáním psaného textu,poradím ti ,příště čti pomalu a pro jistotu si ukazuj prstíkem

Jo aha, pán není zvyklý, sám urážet může (viz poslední věta) ale jinak je netýkavka? Já si tě pamatuju z diskutníků a ještě z dřívější minulosti, pro hrubá slova a posměšky nešels nikdy daleko! Takže si přestaň hrát šlechtice! Jo a nevyhrožuj, na to já neslyším!

no vidíš a já tě zaregistroval až zde potom co si se zde uvedl se stylu ateista buší pěstičkou, dupe nožičkou ,založí si na to forum atp. ,tak jsem tě odhadl na zase dalšího trola a s každým dalším příspěvkem se mě ,jak se zdá ,v tom přesvědčení snažíš utvrdit

Ne, opravdu ne. Já nemám nic proto ateistům, budhistům, muslimům, jehovistům, prostě nic proti nikomu nemám.
Ale neočekávám, že bys mně to věřil, tak vysoko fakt nemířím!

Pokud si, čistě teoreticky představíme, že existuje nějaký Bůh, pak veškeré lidské snažení ztrácí smysl.
Pak stačí se někde v ústraní, třeba v klášteře, modlit a čekat na smrt. S nadějí, že takový, tentokrát ale věčný život nás nemine.

naprostý nezmysel! opak je pravdou" máme biblický príkaz /od Ježiša i ap. Pavla), - sme naprosto povinní využiť dary Ducha Svätého/talen­ty/charizmy pre konanie dobra nielen pre seba, ale hlavne pre iných (v súkromnom i spoločenskom života). - v Písme je niekoľko Ježišových podobenstiev (u Pavla dokonca pranier), v ktorých Ježiš pranieruje lenivých, príživníkov, darebákov, ktorí nevyužívajú dary Ducha,- títo sú vylúčení z Božieho kráľovstva...­.poznáte vy vôbec jediný verš z Biblie?:-)

hehe, tak to jsi vedle jak ta jedle...
když jsem v roce 2001 dělal sčítacího komisaře, přiřadili mi taky jeden obvod ve vyloučený lokalitě s několika barákama obývanejma cikánama (celkem asi 80-100 "rodin")
všichni do jednoho se hlásili ke katolickýmu vyznání!

TAK PROČ SE DOPRDELE PODLE TOHO KATOLICKY NECHOVAJ???
proč dějal bordel (hluk i špínu), proč kradou, proč se rvou a mlátěj a neváhaj zabít, proč znásilňujou a dokonce i incestním způsobem, he?
dejme tomu, že slušně žije sotva 1-2% (maj vzdělání a práci, upravený bydlení, čistý oblíkání, dodržujou společenský soužití atd.), těch zbylejch 98-99% jsou akorát totální pokrytci, co maj plnou hubu nábožnejch frází, ale nikdy se jima řídit nebudou, makat nebudou, vzdělávat haranty taky ne, naučej je akorát jak natáhnout ruce pro dávky a nenechat se ojebat jejich výší

a ještě odpovím jinýmu postu:
jo, já jsem absolutní ateista/antiteista, nikoli militantní, nikoli radikální, běžně se s tím nikde nevytahuju (myslím teď zrovna na vtipy o veganech, který jsou na tom vytahování se postavený), ale když mě někdo vyprovokuje, tak za svůj názor na svět se klidně budu hádat, protože jsem takovej typ, kterej musí mít poslední slovo
jedině v naprosto beznadějnejch případech si řeknu "hádka s blbcem je zbytečně promrhanej čas" a "moudřejší ustoupí"
mockrát jsem byl na dně a ryl držkou v zemi, ale vždycky jsem se z toho vyhrabal sám vlastním přičiněním, neobracel jsem se s prosíkem do nadpřirozena, a až budu mít před sebou poslední výdech, z posledních sil prohlásím "a stejně žádnej bůh nebyl, není a nebude"

pokud to je mne tak já ti to nerozporuji ,jediné co tvrdím že motivace chovat se slušně je pro normálního obyčejného věřícího ,co jde v neděli do kostela něco jiného než pro ateistu

nic víc ,nic mín

cigánov by som nebral ako nor,u pre správanie sa katolíka, že, je to etnikum, ktoré je veľmi ťažko napraviteľné, nerešpektuje základné atribúty žitia, majú to zrejme v génoch, oni to majú prevrátené v hlave, nevedia rozlišovať, čo je dobé, a čo je zlé, ak aj vedia, tak nemajú kapacitu to uskutočniť, to prostredie ich zabíja - nemajú gény pre vzdelávanie, rozlišovanie vecí, pre plánovanie budúcnosti, žijú ad hoc - sú to také Božie deti prírody, nikdy nevyrastú z detských gatí, nedokážu zachovávať štandard žitia spoločnosti:..komu sa to podarí zmeniť, tak dostane Nobelovu cenu za mír - treba im však stále pomáhať, pokúšať sa postupne ich dostať na určitú základnú úroveň, aby sa mohli aj sami potarať o seba...a je pravda, že evanjelizáciou sa to trochu darí -)

normu...

„Božie deti prírody“ nemajú vštiepený mravný zákon alebo čo? Že totiž „nevedia rozlišovať, čo je dobré, a čo je zlé…“. Protože to je přece v mravním zákoně ten základ, ne?

Tám příspěvkem jseš visitore na tenkém ledu.
Člen rómského etnika ví moc dobře, co je dobré a co špatné, ale má na to posouzení jiné měřítko. Např. najde-li na chodníku vytrousenou peněženku, tak ji zvedne a považuje za své vlastnictví.

Mnozí členové majoritníní většiny si také přivlastňují věci, které jim nepatří (kradou) a nebo porušují velkodušně pravidla pro silniční dopravu. A zřejmě jim nedojde, že škodí společnosti a v tom druhém případu vědomě ohrožují jiné lidi na zdraví a na životu. Nemusím připomínat lenost, sebestřednost, bezohlednost, vandalství, drogy, podvody (i v milionových částkách) a a a ...

aj člen tohto etnika má svedomie, ale má ho ovplyvnené, spíš prekrútené, dá sa to tam, kde nie je patričný prirodzený intelekt (vzdelanie na intelekt nemusí mať vplyv,, hoci je jasné, že napomáha citlivosti svedomia, a tým k správnemu svedomiu), lebo svedomie, a tým aj rešpekt mravného zákona sú naviazané na intelekt..a vieme, že cigáni ten intelekt majú všeobecne hodne nízky (až na niektoré výnimky - aj z cigána môže byť výnimočne VŠ profesor - ak nie, tak asooń dobrý učiteľ, prípadne technik, ale sotva kreatívny človek - až na niektoré dovednosti, hlavne hudobné a pohybové)...

"nevedia rozlišovať, čo je dobé, a čo je zlé, ak aj vedia, tak nemajú kapacitu to uskutočniť, to prostredie ich zabíja - nemajú gény pre vzdelávanie, rozlišovanie vecí, pre plánovanie budúcnosti, žijú ad ho"

Nezlob se, ale takovou "debilitu" napsanou o Rómoch jsem už dlouho nečetl.
Je vidět, že je "registruješ jedině tak z rychlíku"

Těch pohádek o stvoření je hodně a to jsou jen ty, které se dodnes zachovaly. Zapomenuto jich bylo asi mnohonásobné množství.

Škoda že se tenhle příběh Stvoření tady nelíbil. Tenhle jediný se pokouší řešit problém rozporu stáří světa stvořeného před 5000 lety a mnohem vyšími hodnotami zjištěnými vědou.
Klikni sem na YouTube odkaz: FSM - verze stvoření

Božský FSM to stvořil za pár dní, před 5000 roky - a pak strávil až 100 let tím, že svět musel kvůli vědcům dokonale kamuflovat (dát mu patinu), aby vše vypadalo daleko starší, než ve skutečnosti bylo. On navíc musí mít hacknuté všechny i současné systémy zpracování informací, aby ta data mohl falšovat online.
Vznik FSM má blízký vztah ke kreacionismu a inteligentnímu designu takže to není zcela mimo téma..
Představa dvou salónů Limonádového Joe a dvou diskuzí věrců-bezvěrců taky nezaujala...

ale ano, ale ty tu zkoušíš přesvědčovat přesvědčené

mě coby ateistu tvé příspěvky pobaví a souhlasně nad nimi přikyvuji a věřícího tohle nezvyklá ,tím sem si jist

A Jaká je vlastně motivace těch (nefantických - což jsou možná všichni) ateistů psát si s těmi věřícími (včetně těch polo-fanatických)?

Asi ani v jednom bodě nikdy nikoho nepřesvědčili; sem nahlodaní křesťani v roli věřících asi nelezou, myslím na obě tyhle fóra. Sem asi lezou nezlomně přesvědčení věřící s potřebou buď upevňovat a zkoušet pod palbou nepřátel svoji víru. Nebo s potřebou získat na svou stranu nové duše?

Ale někteří ti nahlodaní křesťani sem možná přece jen lezou, a sice oblečeni za ateisty, koketují s možností odklonit se od toho všeho - a trénují si tu "jaké by to bylo" - tu kritiku až popření a přesvědčování druhých i sebe, že normální = bez Boha.

To jsou mé spekulace - máte někdo lepší vysvětlení?

Přece běžný člověk - jak ONI říkají "ateista" - nemá potřebu přesvědčovat křesťany, ať nevěří hloupostem.

Já vůbec nemyslím, že bych mohl někoho z nich přesvědčit byť jen v jediném bodě.
Moje motivace je ta, že bych je rád pochopil: Já jsem se - řekněme, dostal - do rodiny (s komunitou) s takovýmhle "postižením" a jednak je nechápu a druhak cítím, že s nimi nejde o takových základních věcech vůbec mluvit. V tom oni mají "jasno" a soustředí se na svoje "detailní" témata mezi sebou.

No a tady jsem si chtěl zkusit, jestli a jak se dá s věřícíma debatovat, vyšel jsem jim vstříct až do pozic hraničících s religiozitou (Antropický princip, směrem k něčemu, co se dá desinterpretací přetavit v Kreacionizmus a dále) - viz můj příspěvek #14955 a #15015, ... no, moc to nefungovalo

Ale co mají za motivaci ostatní?

nic zásasdního bych za tím neviděl - prostě tohle jsou kecálkovská fora a motivací je prostě pouhá potřeba si (virtuálně) pokecat - někdo se našel v politických tématech,jiný v náboženských ... mou prvotní motivací bylo že jsem chtěl vědět co kdy jednotlivé věřící přesvědčilo k víře ,jestli za tím bylo něco jiného než pouhé uvěření toho co se píše v Bibli

Svým způsobem si na těchto fórech můžeš pokecat, nakonec jde o takové základní filosofické otázky, nad kterými se může zamýšlet každý z nás. Trochu si tříbíš názory, poznáš myšlenky ostatních. Taky mě zajímají důvody, proč někdo věří a jak moc. Já navíc jsem učil dějepis(občas ještě učím) a na tyto otázky nad některým učivem vznikaly diskuse s žáky a studenty. Je dobré mít dobré argumenty pro ty, kteří si svůj názor teprve tvoří.

Představa dvou salónů Limonádového Joe a dvou diskuzí věrců-bezvěrců taky nezaujala...

Ale zaujala, ale nereagoval jsem původně, páč si nejsem jistý, jestli autor tohoto porovnání řadí ateisty do salonu trigger wisky, který je současně bordelem a doupětem neřesti, nebo do kolaloka salónu, který má podobu kostela umocněného armádou spásy.

Jako ateista bych v Stetson city asi zahynul žízní, nebyla-li tam třetí hospoda, páč bych nevlez do žádného z těchto dvou salónů.

Jako mladý mladík jsem dostal do ruky Brdečkova Limonádníka ve formě rodokapsu (dávno, pradávno před jeho zfilměním)... a moc mě nenadchl a tak jsem ho ani nedočetl. Film se mi naopak líbí moc a moc, jak po dramaturgické stránce, tak po herecké stránce. Oceňuji vtipnost a humorné nadsázky.

placené?

Mamon není vše.

Není vše, ale bez něho to taky nejde.

Jak pravil mudrc "nenávidím peníze .... v cizích peněženkách".

Ondi, ty už tady pracuješ jak v naší vládě. A to má placenou tu dovolenou
Taky jsi jí mohl poslat do karantény.

Karanténa, dobrej nápad, ale karanténa na opuštěném ostrově bez internetu.

Ne, udělal jsem to opravdu nerad, ale opakované varování a prosby nebyly brány vážně. A když jsem ji poprosil, aby nedráždila svého kontrahenta, tak mi vynadala do panských otroků. Čeho je moc, toho je moc.
No a na okraj. Požadovala po pánech projev povinné úcty k ženě. Chtěl jsem jí odpovědět, že si úctu musí každý teprv zasloužit, ale z mého jemnocitu jsem to neudělal.

Takže jsem se všem omluvil a vylíčil důvody k udělení té týdenní dovolené. To samotné není přece žádný trest, to je jen přestávka umožňující zamyšlení nad nehezkou situací. Myslím si, že DF nemá být bojištěm emocemi zrozených výpadů, ale kolbištěm argumentů a názorů. Vše rytířsky a aspoň do určité míry gentlemansky (s noblesou a nadhledem).

vidíte, ako sa tu lže: reverend/pastor nikdy nie je kňazom katolíckej cirkvi, - a nie je ani kňazom, -amerrické presbyteriánske cirkvi nemajú kňazov!...je videiť, ako ten pisálek nerozumie veciam...

Řešil to arcibiskup z New Orleans, to je katolická hierarchie a řeší to onen arcibiskup, takže prskáš mimo mísu, navíc ptal jsem se na něco jiného

titul biskup/arcibiskup je aj v protestantských cirkvách - jmenováním v nejakom grémiu, nie v apoštolskej postupnosti..­.reverend/pas­tor nie je v KC, nepozná tento titul...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Gregory_Michael_Aymond&ved=2ahUKEwitjOOPs7HsAhXIzKQKHbrDB1UQmhMwDXoECAoQAg&usg=AOvVaw1j8S-e_sKWmkDgzps2uYiT

Tohle je onen arcibiskup

Už jsem si zvykl že v diskuzi s tebou já trpělivě vysvětluji a uvádím na pravou míru a ty plácáš

aha, čítam, že je to katolícky kňaz, sorry, - ale potom je nesprávne označený ako "reverend", to KC nepozná, pozná pojmy len diakon (nesvätený) pomocník kňaza, biskup, arcibiskup, žiadne iné...možno je to bežné pomenovanie kňaza v americkom prostredí...ak to spáchal, tak je to hrôza, je to hriech pre exkomunikáciu z Cirkvi..bohužiaľ, stáva sa aj to, v USA je možné všetko...

Jde o ten požadavek až třech let vězení za..... sex, to je především přestřelené

to neviem, ale aj takáto hrôza sa v KC stáva....

to nebol sex, to bolo zneuctenie Božieho chrámu, posvätného miesta, pošpinenie celibátu - u kňaza v RKC sú to dôvody pre exkomunikáciu z Cirkvi, myslím, že aj interdikt...