„…a to je len v stvoriteľskej moci Boha v rámci života…“
Jen dogma.
„“sú to všetko nepriame dôkazy existencie Boha...“
Nejsou. Leda bys napřed dokázal platnost toho dogmatu výše.
„…a to je len v stvoriteľskej moci Boha v rámci života…“
Jen dogma.
„“sú to všetko nepriame dôkazy existencie Boha...“
Nejsou. Leda bys napřed dokázal platnost toho dogmatu výše.
nepriamy dôkaz Boha znamená komplex indícií, faktov, ktoré vníma a pozoruje rozum, že potvrdzuje nám nepochopiteľnú moc toho, kto to stvoril tak, že to vidíme, vnímame, - že ide o nesmierne komplikovaný a geniálne usporiadaný sofistikovaný zmysluplný program v projekte existencie sveta a Vesmíru, čo analyzujeme aj vo vede - ide o veci, javy, zákony, nad ktorými žasne ľudský rozum, a nedokáže ich vysvetliť - prečo je to tak, ako to je, a je to dobré...
To je stále to samé dokolečka: Neumíme to vysvětlit, takže bůh. Ale co vede k téhle implikaci, kromě tvé víry v boha? Nic! Kdybys nevěřil, nic takového ti z úžasu nad promakaností světa nevyplyne. U tebe je primární víra, a odvolávání se na vědu je jen ospravedlňováním té víry před těmi, kdo ji nesdílejí. Tobě je ve skutečnosti jedno, co věda říká, protože její poznatky, které nejsou v souladu s tvou vírou, prostě ignoruješ.
Visitor vystihl způsob, jak by měl rozumě uvažujíci člověk dospět k
poznámí, že svět tu není sám od sebe a že za tím musí něco-někdo
stát.
arečuk je mimo: "To je stále to samé dokolečka: Neumíme to vysvětlit,
takže bůh."
toto tvrdi Arečuk a je to jediný člověk na světě který to tvrdí.
Všříci toto netvrdí ani netvrdili.
Uklidni se raději.
Duchové a bohové vznikli před dávným časem. Byli stvořeni lidskou
fantazií poháněnou potřebou nějak odůvodnit viditelné, pociťované a
hmatatelné přírodní fenomény. 
Takže stvoření duchů, bohů, čertů a jiných neuchopitelných pohádkových bytostí je prosté.
Praktický důkaz, že jde o pohádkové (nereálné) figurky spočívá ve faktu, že není sebemenší stopa po jejich reálné existenci. Naopak, vše co se kolem nás děje je vysvětlitelné přírodními vědami a nikde v tom není potřeba nějakého zásahu nějaké pohádkové bytosti.
Ne. Visitor pouze napsal „Neumíme to vysvětlit, takže bůh“. Akorát k tomu použil mnohem více slov. Nebo co v tom vidíš ještě jiného, než obsahuje mé shrnutí?
tak, veci a javy tohto sveta a Vesmíru s tak veľkolepé, komplikované, s programom, projektom a finálnou aplikáciou v absolútnej múdrosti s absolútnou mocou . takže Boh, inak je to nepredstaviteľné, nepochopiteľné:-)
naopak, tu složitost světa a současně nedokonalost by NIKDO ROZUMNÝ netvořil, jen blbec
ale evoluce, ta se s tím nesere, tý je to jedno, že něco udělá zbytečně kmplikovaný. ta je autorkou světa
Děkuju ti, Visitore, za výslovné potvrzení, že jsem tvůj předchozí příspěvek shrnul správně.
žádná taková objektivní fakta ale neexistují. to si je ty účelově vysvětluješ subjektivní dojmy, abys mohl podpořit svoji těžce nestabilní víru, postavenou na vodě .-))))))))))))
každý den pozoruješ Boží stvoření, svět kolem sebe, to jsou ty fakta
