Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7112636x
Příspěvků:
145645

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #104877

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:13:01 | #104877
Reakce na příspěvek #104875

nuž, ide aj o to, či Ukrajina má právo na samostatnosť, na úplné odstrihnutie od Ruska a pre EÚ a NATO...to je problém, a to Rus len tak neprijme, to NATO nikdy...proste bol čas na seriózne politické usporiadanie Ukrajiny aj s určitými ekonomickými , národnými právami a možnosťami pre Rusa (napr. využívaním prístavov v Azovskom a Čiernom mori), ale to už padlo...ak padne Odesa, s Ukrajinou je koniec, to povedal nepriamo aj Zelensky...


1  
 #104875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:26:24 | #104879 (1)

Tak to je potom na pováženou, jestli to právo má Slovensko. Protože samostatná Ukrajina existovala dřív než samostatné Slovensko. Visitore, neupírej jiným práva, která pro sebe považuješ za samozřejmá. Abys třeba jednou nezjistil, že to zase tak samozřejmé není…


2  
 #104877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:31:42 | #104882 (1)

Rus má a měl dost pobřeží Azovského moře na to, aby v něm mohl používat přístavy. Na co potřeboval ty ukrajinské? Tedy kromě toho, aby si Azovské moře usurpoval výhradně pro sebe, jak se sluší na každý pořádný nadnárod?


1  
 #104877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:36:05 | #104886 (1)

á. A nejen proto, že to ruská svině, když ještě nebyla svině, už jendou uznala, že ukrajina je samostatný, suverenní stát.

není na rusákovi, jestli přijme nebo ne svobodnou vůli jiných suverenních zemí.
pokud se mu něco nelíbí, musí jednat. předtím, než pošle armádu.
rusákové na ukrajině měli den co den, minutu co minutu právo, pokud se jim na ua nelíbilo, odejít do ruska. rusák neměl a nemá právo uspořádávat cokoli na ukrajině ani nikde jinde

když padne oděssa, s ukrjainou konec samozřejmě není, čr taky nemá moře, srbsko taky ne - a hele, jsme tu furt.¨

nešaškuj


 #104877