Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

arecuk tady je rec o tradici vanoc a vanocniho stromku -- tva rodina ma vanocni stromek nebo ne?

„jonatan -- teda ted jsi mne usadil -- zasnu - ona ma mozek a mozkove pochody??“

Fakt nežasneš?

Já ti jenom sděluju, že když už i ty máš mozkové pochody, tak není důvod, abys nad tím žasnul u Kroky.

arecuk --- :-)))) ja to nemyslim spatne ani nahodou ne - ona klidne o mne muze napsat , ze jsem blbej a nebyla by prvni ani posledni -- otom to neni.

arecuk mne slo spis o tu modlu, ze ji nerozumi a vyklada si ji po svem -- ale je to jeji nazor a ja nic proti ni nemam -- je takova jaka je

Takových zabedněných názorů tu taky předvádíš víc než dost.

arecukromin uz nebudu - puvodni dotaz --- mas doma vanocni stromek ano - nebo ne??

ano, mám na oslavu slunovratu :-)))))))))))
jen jsme si ty své pohanské oslavy přizpůsobil tomu, co nařídili kdysi křesťané a je zbytečné to měnit, já nemám potřebu vám popírat vaši interpretaci vánoc, ale stromečky, větve, ozdoby ap. se objevovali za okny u pohanů dávno před váma :-)))

A zkusil ses zamyslet, proč by nebyla ani první, ani poslední?

arecku natim se nemusim zamyslet -- byli jsou a budou - to snad pochopis

Panove -- mne nejdo o nikoho -- mne jde oto naco jsem se puvodne zeptal - mate vy jako ateisti doma vanocni stromecek ??? staci napsa moje rodina ano - nebo ne -- Dik - to by mne stacilo a muj dotaz.

Já jsem odpověděl hned na tu první. A můžu se taky zeptat? Proč si myslíš, že by ho zrovna ateisti třeba neměli?

arecuk -- ja si nemyslim nic - ja se ptam jetli ho mate nebo nemate ?? klidne ho muzete mit ale i nemusite
proto se ptam jestli drzite vanocni svatky a oslavuje te tim narozeni Jezise.?

arecuk - ja tim nechci rict, ze ateisti kteri maji vanocni stomecek souhlasi s virou krestanu
Mne slo poze o ten stromecek -- nevim jak to vidis ty ale podle mne je krestansky.

Tradice zdobení vánočních stromků se zrodila v německých městech během 16. století. Nápad možná vyšel ze starogermánských zvyků – o slunovratu si lidé nosívali do domu větvičky nebo stromky, aby uctili boha Odina. Nejprve se tančívalo pod stromy ve volné přírodě, kde byly stromky ozdobeny ovocem, sladkostmi a světly. Pak si lidé přenášeli stromečky do svých domovů – šlo většinou o stálezelené stromky, jako jsou jedle a cypřiše. Zavěšování pamlsků na ně pak chránilo živé obyvatele domu před mrtvými dušemi, které z lesa v době slunovratu přicházely. Věřilo se, že mrtví sní všechny sladkosti a nasycení nikomu neublíží. K tomuto rituálu patřilo i vánoční "nevstávání od stolu", aby duše nezasedla uvolněné místo. Zvykem germánských národů bylo stavět ozdobený strom o svaté noci a k poctě boha slunce na něj umístit "světla". Zvyk byl u Germánů velmi zakořeněný, a to i na našem dnešním území, kde lidé uctívali Wotana (slovanské jméno pro Ódina).
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/aktuality/pet-zajimavosti-o-vanocnich-stromech-a-stromeccich

krudox - spravne - z dodatkem do te doby lidi nevedeli a nechapali co to je vesmir a slunecni soustava --
solar system - kdyz se pucili tak zacal vanocni stromek pri pripomince narozeni Jezise existovat
Buzelovy tvar nahore do spicky a kterem je hvezda znak kde se Jezis narodil - podtim jsou ozdoby jako planety hvezdy a pod stromek se davaji dary jak dostal Jezis po narozeni

No právě, zřejmě to vyšlo z předkřesťanských tradic.

Podle některých zdrojů novodobá tradice stromku vznikla v Rize (s níž se o to prý hádá Tallin), které, coby svému obchodnímu městu, strom věnoval nějaký spolek bohatých kupců. Byl to velký vzrostlý strom, který se měl původně nastojato spálit na náměstí, kam byl postaven (aby se zahnalo zlo – což je dle Visitora jistě nekřesťanská pověra). To si ale nakonec kvůli jeho velikosti a blízkosti dřevěných domů netroufli. Děti ho v rámci svých her nějak ozdobily slámou, což se zalíbilo, a pokračovalo i v dalších letech. To se údajně odehrálo někdy v 15. století.

Ne, nesouhlasí .-))))))))))))

vianočný stromček je kresťanská tradícia - prvá písaná o ozdobenom a osvetlenom vianočnom stromčeku v miestnosti je v brémskej kronike z r. 1570 - ozdobené vianočné stromčeky do skromných priestorov začali prenikať až v polovici 17. st., v 18. a 19. st. sa rozšírili aj do iných štátov....dnes s jasným symbolom Vianoc, včetne narodenia Krista, je to akýsi symbol pokoja, radosti a lásky, lebo Kristus je pokoj...držia sa v rodinách do Troch Kráľov.....

jo, to je vaše verze.
a ti před váma mají zase svojí a o vás víme, že jste rádi potlačovali "jiné smýšlení" .-)))))))))))))­))))))))

nakonec je samozřejmě pravda, že hvězda nebo špička na vánočním stromku asi bude váš nápad, stejně jak že ten váš datum se nakonec uchytil i díky katolizaci, každopádně my ateisti vánoce bereme jako jeden z volných dnů. a jak jsme zrovna nedávno psal na jiném foru, KONEČNĚ letos poprvé s emi plní můj sen a vánoce budou bez cukroví a dárků, vyjma dárků vnoučatům. s dětma jsme se domluvili, že už si dárky dávat nebudeme, protože každej má všechno a kupovat nějaký kraviny jen proto, že si to teisti tak usmysleli, aby ještě lépe překryli svátky pohanů, to se naštěstí příčí nám všem :-)))))))))))))­))))))))) bo jsme všichni ateisti a rozhodně k tomu povedeme i vnoučata .-))))

Vianoce rešpektuje a poznačia každého, i ateistu, nemôže sa im vyhnúť...Vianoce je i štátny sviatok, hoc ide o sekulárnu spoločnosť...sú udalosti v dejinách, ktorým sa človek nevyhnem, ani ateista, a i oni s "v pasci" kresťanstva - Kristus je silnejší ako všetky mocnosti sveta! - ako píše Biblia, je víťaz, všetko vyhral, a nik mu neodolá, rešpektuje ho každý...

to, že něco respektuju, neznamená, že to uznávám a vyznávám.
jasně že mne to poznačí, je volno :-)))))))))))))­)))))))))))))))
já teda stejně pracuju, ale obecně je volno .-)))))

ale ubezpečuju tě, že na krista si při tom ani nevzpomenu :.-))))))))))))))))))
ale uklidním tě, ani na santu .-)))))))))))))))

Jsou země, kde každý respektuje a každého poznačí ramadán, i křesťana, nemůže se mu vyhnout, i on je „v pasti“ islámu. Podle tvé logiky zřejmě důkaz, že Mohamed je ještě silnější než Kristus…

Mohamed nie je silnejší, kresťanov je 2,5 mld, muslimov okolo 1,5 mld...a Mohamed poznal Bibliu, a tak si ju svojím spôsobom zinterpretoval do Koránu,...Ježiš je prvý, vyhral, je víťaz naveky, nik ho neporazí, všetci padajú a padnú pred ním na kolená - v nebi, na zemi i v pod zemí/podsvětí, ako čítame v Písme......
Flp 2, 10 aby se před jménem Ježíšovým sklonilo každé koleno – na nebi, na zemi i pod zemí.

Ježiš je prvý, vyhral, je víťaz naveky, nik ho neporazí

v čem? v běhu na sto metrů nebo v plavání, když přeběhl tu vodu?

vyhral ako Pán, vo svojej moci, skrze neho je všetko, nič nie je bez neho - a vzkriesením vyhral aj nad smrťou, a povedal: aj vy budete vzkriesení po mne, ja prvý...

ad krudox:
.."v čem? v běhu na sto metrů nebo v plavání, když přeběhl tu vodu?"..
omlouvam se za off topic, ale pripomenulo mi to tuto hlasku..
Jezis sice umel chodit po vode, ale prumerny slovensky baca umi chodit i po litru borovicky

viete v čom je problém? ak si vy ateisti dokáže urobiť prču zo všetkého, a naviac pospájať veci, že rozum stojí....

celou dobu takhle mluvíš o Putinovi. Tak on spolu s ním i Ježíš?

neoslavuju tím tu báji :-))))

no, či je to báj, to by som pomlčal...sú historické údaje...

neposkvrněné početí je báj, protože je v tom namočenej bůh, kterej neexistuje
datum narození 24.12.je báj, to jsi potvrdil ty sám, že jste to prostě jen jebli podle chtění, "shodou náhod" na pohanské oslavy zimního slunovratu :-))))))
pravda, ty pohanské oslavy probíhaly výrazně méně okázale, :-)))

nuž, smola, Boh existuje, a raz to uvidíte a pochopíte...Bibliu nemohol vymyslieť človek, hoci ju napísal:-)

Bibli by vymyslelo malé dítě. bůh neexistuje a pochopíš to velmi brzy, jen co zhebneš a zjistíš, že dál už nic není, pro tvoji maličkost .-))))))

Biblia sa nedá vymyslieť žiadnym filozofom, žiadnym vzdelancom, sú tam veci nevymysliteľné, mnohé veci, ktoré človek nechápe, resp. veľmi ťažko, veci, ktoré ho presahujú, hovorí o mnohých transcendentálnych veciach, prijateľných len vo viere....napriek tomu, že ju napísal človek - tým je jasné, že hoc ju napísal človek, bolo to v inšpirácii Boha....

Bibli napíše i malé dítě, v Bibli jsou jen věci dávno známe a uznávané (prncip boha, princip desatera)

buď tak laskav a ozřejmi mně, a možná i jiným zde, KTERÉ VĚCI V BIBLI JSOU NEVYMYSLITELNÉ .-)))))))))))))))))
to, že je sepsána stylem, že všechno, co tehdy člověk nechápal, podstrčil bohu, to nevymyslitelné není, to naopak vymyslí úplně každý člověk, o věci, které nerozumí, nechápe ji

ukaž co nevymyslitelného je v Bibli .-))))
ona by to mohla být i solidní ukázka a rozbor tvých duševních schopností .-)))

ale prd...

ten prd nie je žiadny argument...

jaký argument na fanatické blábolení? Bible je prostě dílo lidí...

nie je to blábolenie, je to správa potvrdená dejinami, a tak sa k nej rozumní správajú....ak je niečo blábol, vieme, čo je to blábol - i napr. táto vaša reakcia....

je to lidské dílo. dějinami je potvrzená existence bible, nikoli, že je od boha :-))))))))
ano, blábolíš, VIZITORE.
co ty nevymyslitekllné věci z bible, dáš dohromady nějakou?
nebo jsi to zas jen zkusil?

nic potvrzeného dějinami tam není...

a člověk je omylný,lže ,,,,atd

Podobný pocit mám někdy při čtení toho, co studenti napíšou do testů. To si taky říkám „to nevymyslíš…“

:-) to je o rozlišovaní vecí, a toto je miešanie s nemiešateľným....

Není. Nebo to konečně ilustruj nějakou tou ukázkou.

neposkvrněné početí je báj..nie je to báj, je to biblická pravda, a Biblia je Božie slovo - v pravde...Mária nemohla počať a porodiť bezhiešneho Spasiteľa, keby bola v dedičnom či osobnom hriechu...

tak se dohodneme, že to je biblácká báj :-)))))))))))))­))))))))))

leda bys měl teda důkazy existence boha. pokud je nemáš, jak vůbec, pokud teda používáš rozum, můžeš tvrdit, že marii při jejím narození zbavil dědičného hříchu? .-))))

jak se to vůbec dělá?
ošukal a oplodnil ji nějak jinak, než je běžné, tím ji zbavil toho hříchu? :-)))
vstoupil do ní tělesnými pory? .-))))))))))))

jojo, VÍZO, jsi legrační :-))

zase ta nekonečná hádavost...

jj, to právě ukazuješ :-)))
a zase jsi nevydržel, tentokrát to ani nebylo na tebe, ne? .-)))))))))))))))))))

a to jsem navrhl řešení stravitelné pro obě strany, minimálně jako výchozí postulát právě proto, abychom s enehádali. ani jeden z nás není putler, tak musí každý ustoupit

PPS : píši o mně a visitorovi, ne tobě :-))))))))))))))
pro jistotu :-))))))))))))))))))

Cože?? Ty se zas tradičně nekonečně hádáš, tentokrát s Visitorem. A zase to tradičně svádíš na druhé. Jsou ve tvých příspěvcích viditelné ty vlastnosti, co Dalko jmenoval.

Tak si z toho nic nedělej, že jsi to zase posral a začal se hádat a pokračuješ v tom se zvyšující se intenzitou :-))
Dalko popisoval tebe a ty jsi naprostý etalon hádavosti :-)))

já s visitorem diskutuju, zatím to hádka není, může se to překonvertovat :-)))))))

Ale ty jsi "zase musel", ty náš malý amaterský psychologu s dětskou tatrou .-)))))))))))))­)))))))))

já na to poukazuju, nehádám se. Hádáš se ty (s Visitorem a teď bys chtěl i se mnou). Je v té debatě u tebe vidět ta potřeba mít pravdu a mít poslední slovo. Taky to Dalkovi připomenu.

Jasně, ty s ehádáš, začal jsi hádku, "poukazováním". .-))))))

Kolik myslíš, že ti tady lidí skočí na to, že se jen nepotřebuješ a nechceš hádat? ::-)))))))))))))))

Připomeň mu to, že dnes je to zatím tak, že jsi ve své hádce chtěl mít první i poslední sovo :-)))
ty nešťastná postavičky, psychicky rozedraná na sračky .-))))))))))

PS : ale koukám, že na moji slušnou věcnou otázku jsi neodpověděl .-)))))))))))

s hádavcem (co mu nejde o diskuzi, ale jenom o hádání) diskutovat nehodlám, to přece víš.

A proto se sereš do diskuse jiných hádáním se ? .-))))))))))))))))))

tak teď sis to zase obligátně posral a potvrdil, že jsi hádavej egomaniak .-))))))))))))))))))
tys na mne snad vyloženě celou noc až doteď čekal, abys mohl doložit, že jsi magor .-)))))))))))))))))

co ten cvokař, už si tě poslechl? .-))))))))))))))))

krak ale ty neznas slovo respekt -- teda asi znas ale nedodrzujes

Slovo "respekt" se vztahuje na chování ke konkrétním záležitostem. Mám respekt k někomu, před něčím, ap.

Mám.

Že ho nemám před bohem když nevěřím, že existuje?
mám mít respekt před něčím neexistujícím?
proboha proč?
protože ho máš ty?

Že ho nemám před bohem když nevěřím, že existuje?...máte dôkaz, že neexistuje?

Jasně. Nemám totiž důkazy, že existuje.

..a prečo by som chcel o Bohu dôkaz? k čomu by to bolo dobré? - blahoslavení, ktorí nevideli, ale uverili...

Proč bys měl chtít důkaz? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Dobrá otázka :-)))))))))))))­)))))))))

Máš pravdu, ty důkaz nepotřebuješ, nemůžeš ho požadovat :-)))))))))))))))))
tak v tom případě ale nejsi oprávněn druhé vyzývat k doložení neexistence boha, kapišto? .-)))))))))))))))

priame dôkazy o Bohu sa nedávajú, lebo nie sú...ale nepriamych sú miliony - a človek žije nielen s z priamych, ale i z nepriamych dôkazov...inak by sa zbláznil...a potvrdzuje to i ap. Pavel: v Boha veríme, a žijeme v nom z viery a z nepriamych dôkazov- lebo myslíme!

není ŽÁDNÝ nepřímý důkaz boha :-)))))))))))))­))))))))))))))))
leda pokud nevíš, co znamená slovo DŮKAZ, i kdyby nepřímý :-)))
ateisté jak vidíš se nezbláznili, bez boha, skoro naopak.

• )))) krak - vystizna slova zblazneneho cloveka - lip si to napsat nemoch

Která?

krak -- ateisté jak vidíš se nezbláznili, bez boha, skoro naopak.
ja napsal, ze se jedna o slova zblaneneho cloveka a ty se zeptas ktera ??

jasně, protože já jich napsal víc :-))))

"není ŽÁDNÝ nepřímý důkaz boha :-)))))))))))))­))))))))))))))))
leda pokud nevíš, co znamená slovo DŮKAZ, i kdyby nepřímý :-)))
ateisté jak vidíš se nezbláznili, bez boha, skoro naopak."

nejen ta, co přepisuješ :-)))))))))

ale to nemohl věřící blázen pochopit, takže tě omlouvám .-)))))))))))))­)))))))))))

navíc, cvok jako ty přeci nemůže hodnotit bláznovství druhých lidí .-)))))))))))))))
měj rozum :-))))))))

já vím, že to je planá výzva :-)))))))))))))))))

kraku - vidis jak si natom spatne s hodnocenim - podle sebe soudim tebe - blazen vi a zna kdo je jehou druhem

dobrou --- vam hezkou zabavu bez osobnich urazek a ponizovani

takže tvoje první hodnotící slova mne vlastně potvrzují, že jsi blázen .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

jdi se vysprchovat, už jsi zase na štíru s logikou, zjevně ze zoufalství .-)))))))))))))))))))

Jak může něco o bohu potvrzovat člověk??? :-)))))))))))))))))

A ty máš důkaz, že neexistuje LŠM?

respektovat se musi umet - priklat vas prez. a jeho pani manzelka jsou neverici -- kdyz jim pozehnali jidlo nemrkli ani okem a bez problemu ho snedli

To bych zvládl taky, to ale není respekt k bohu, ale hostiteli, KIWÍČKU .-)))

netuším, proč bych neměl sníst jídlo, nad kterým nějaký věřící ze zvyku udělá kříž :-))))
leda pokud by ho tím pohybem sypal jedem .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

kraku - nad jidlo pro prez. se nedela nic -- ale jinak pani Eva je prijemna zena :-)

Tak jak ho kdo požehnal, když se nedělá nic? já netuším, o čem jsi psal.

jo s evou jsem mluvil osobně a RESPEKUJU, že je příjemná a dobře se s ní povídá .-)))))))))))))))))))
ostatně, celý prezidentský pár RESPEKTUJU, protože je proč :-)))))))))))

krak mas pravdu a vim ocem pises -- byli jste ba stejne lodi :-))) skoda, ze jsem se ji nezeptal jestli te zna :-))) ??

podle jména si mne možná nezapamatovala, ale můžeš se jí zeptat na její "natajňačku" (i s Pavlem a nějakýma příbuznýma - rodičema myslím) navštívené františkovy lázně :-)))))))))))))))))
no nakonec ty moje jméno stejně neznáš :-))))

krak JK - znam -- ale vis, ze nenapisu ja uz sni nemluvim odletela -- osobni veci sem nepatri tak nezacinej.
Vlasne muzes psat co chces ja jdu pod sprchu a spat -- zitra jdu -- radeji nemluvit - k zubari :-(((
To je pro mne dost neprijemne -- jinak mne u doktora nevadi nic natolik ja zubar -- o bolest nejde ale je mne to neprijemne mit na nekoho otevrenou hubu -- ty to beres normalne to chapu.

??? já začal o osbních věcech? nebo kdo? .-))))
já nenapíšu jedinou osobní věc o nikom, pokud jsi ji nepsal sám veřejně kdysi .-)))))))))))))
ale když chci dodat důvěryhodnsot svým větám, a mám čím, tak to naznačím.
setkal jsme se s nimi v době, kdy oba Pavlovi "před medii někam zmizeli", asi na 7 nebo 10 dní, už nevím. tedhy si media kladla otázku, proč se neobjevují na veřejnosti., no a já vím, kde a proč byli a byl jsme tm na pár minut taky .-))))))))))))

no, nie je to celkom tak, je to i rešpekt k Bohu, jeho daru...

Jistě, protože coby ateisté vědí, že to požehnání nemá žádný efekt, takže se jím to jídlo sice nijak nevylepší, ale ani nijak nezkazí. Tak proč by ho neměli sníst?

požehnanie jedla je tisícročná naša tradícia, vyjadruje sa tým rešpekt Bohu, je to dobrý mrav (rozčúli ma, keď niekto pri jedne má v reštaurácii na hlave klobouk, či čepici) - Boh dal jedlo a všetko okolo neho (stačí dva roky sucha a jedlo nie je, a ľudia prestanú byť ľudmi, s pre jedlo aj schopní zabíjať sa)....takže v požehnaní, či prežehnaní sa/pokrižovanie sa pred jedlom - tu ide o rešpekt k Bohu a jeho Synu (aj u toho, kto v neho neverí), resp. ak aj neverí, rešpekt k stáročnej tradícii...je to aj slušnosť slušného a vzdelaného!

v požehnaní, či prežehnaní sa/pokrižovanie sa pred jedlom - tu ide o rešpekt k Bohu a jeho Synu, ako aj rešpekt a úctu k ľudskej práci, pretože práca pri výrobe potravín/jedla je najťažšia, a najviac potrebná...

mimochodem, hodně často se "svět" posunul vpřed právě a jen díky tomu, že lidé ztratili nebo se zbavili respektu z něčeho/k něčemu, co si respekt nezasloužilo, pouze si ho vynucovalo

Třeba k církvi .-))))))

krak muzes mne napsat - jmeno - vlady - kralovstvi - rise nebo monarchie ktera je dele na svete nez katolicka cirkev ??

Mayská civilizace, starověcí egypťani - jména a města ap. ti neřeknu, musel bych přemýšlet, a na to je tvoje otázka příliš slaboučká, abych nad ní přemýšlel

krak to ocem pises existuje -- vis naco jsem se ptal??

vím, ptal ses tak, aby se endalo odpovědět jinak, než že křesťané. proto jsi to omezil ma monarchie ap. :-)))))))))))))

ale na tohle manipulovíání já ti seru, KIWÍČKU

před křesťanstvím bylo x polyteistických a možná i monoteistických náboženství a ZE VŠECH sikřesťanství něco vzalo, možná vyjkradlo, torjjedinnost, dědičný hřích, desatero .... to vše tu bylo DÁVNO před ježíškem nejméně 2000-2500 let.

z toho plyne, že s velmi velkou pravděpodobností je křesťanství jen další konkurenční subjekt stavící na víře v nějakého boha/bohy, a zjevně měl ježíšek na tehdejší dobu nejlepší PR (protože těch mesiášů tehdy před ježíškem i za jeho existence běhalo po světě víc, se svými náboženstvími, nebo prostě jen štěstí, že většinu ostatních převálcoval nebo umlčel. no dneska vám to dělá o 700 let mladší islám :-)))))))))))

Mnohem déle než KC existuje třeba Čína.

áno, "rešpekt" je vlastnosť pokorného,múdreho, mysliaceho, tolerantného, nezaujatého, non-ega - je znak múdrosti...

jasněže :-))))
ale ten respekt musí mít důvod .-))))))))))
nebo ty respektuješ vraha? .-)))
mně? .-)))))))))))))­)))))))

tys to zase nedomyslel, VÍZO, viť? .-))))

ty jedeš v těch starejch komunistickejch principech "nehodící se škrtněte" .-)))))))))))))­)))))))))))

PS : jak můžu mít respekt k němkomu, kdo tu něco tvrdí a na dotaz není schopen své tvrzení ani specifikovat, natož obhájit? .-))))))
vždyť jsi jen šášula, díky svému chování .-))))
a btw dostáváš jen to, co jsi zasel, VÍZO .-))))))))))))

priame dôkazy o Bohu nikto nemá, nikto ich nedá, nepriamo ho pozná každý, kto myslí, nie je zaujatý, uzatvára pravdivé závery vo svojom živote, svete, Vesmíre - ako píše ap. Pavel v Rim 1 - všetci ho máte možnosť poznať, lebo sa vám zjavuje vo všetkom! ...Boh sa nedá vyvrátiť, každý takýto pokus je plod nezrelého rozumu alebo ignorancie človeka zaujatého, pyšného, a i nevzdelaného.­..vzdelaný verí v Boha, povie to verejne, a i keď to verejne nepovie...
Rim 1, 19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
...a Pavel nebol naivka, ani táraj! bol na tú dobu nesmierne vzdelaný a informovaný Kristom....

kdo myslí a není zaujatý ve prospěch boha, musí přijít na to, že existence boha není k ničemu nutná. pouze člověk zaujatý pro víru, lhostejno z jakých důvodů, v existenci boha věří.

bůh se primárně nedá dokázat. takže logicky ani vyvrátit, ale to není nutné, dokud není doložený, minimálně ve smyslu co to je, jaké má vlastnosti ap., tak ani není co vyvracet :-))))))))))))) to je jako s mimozemšťany :-))))))))))))

vzdělaný člověk v boha věřit může, ale většinou nepotřebuje. každopádně to není záležitost vzdělání, víra v boha, pokud, přesně naopak :-))))))

"to co bylo o bohu poznat, je jim přístupné"
jenže, ty náš malej troubelíne, "co bylo o bohu poznat" určil ZASE JENOM ČLOVĚK a přidal k tomu ten přívlastek, že to je "boží", od boha, bůh :-)))))))))))))))
prostě ti zase někdo nakladl do hlavy hovínka :-))))
a ty papáš, ani nekoušeš :-))))

co ty nevymyslitelné věci z bible, dozvíme se je?

co ty nevymyslitelné věci z bible, dozvíme se je?...chce to poznať základy Biblie, a to u vás nevidím...

???
nechce to poznat nic
tys tvrdil, že v bibli jsou NEVYMYSLITELNÉ pasáže.

ocituj nám je. děkuji.

každý, kto má len elementárnu znalosť Biblie, to vie, a do lesa sa drevo nenosí...

Takže jinými slovy jsi zase lhal, nebo v nejlepším blábolil píčoviny jen ze zoufalství, že bible je čistě lidské dílo :-))))))

dobrá :-))))))))))

PS : já mám elementární znalost logiky a myšlení, ato bohatě stačí na posouzení, jestli nějaká věta v bibli je nebo není "vymyslitelná", na to vážně nepoitřebuju věřit obsahu bible, ty mantáku :-)))))))))))))

Hezká výmluva!

elementárna znalosť Biblie je aj znak vzdelania, inteligencie, i úcty ku knihe kníh - len nevzdelaní nevedia, o čom je Biblia - a tak často v živote tárajú a dostávajú sa do komických situácií v rozhovoroch,..aj tu...

To nic nemění na tom, že nejsi schopen dodat nějaký ten nevymyslitelný citát. Protože tam žádný takový není.

visitor to myslel tak, že ta kniha je inspirovaná Bohem není tam ani jedno slovo člověkem vymyšlené ,aniž by nebylo od Boha inspirované.

Pochopitelně i to co zde píšeš je inspirací božím slovem. Tvůj bůh řídí tvé myšlenky, tvou řeč a řídí inspirací i tvé auto. Asi tě doprovází tvůj bůh i na záchod, kde dohlíží na to jak kakáš. Bůh je u zbožnejch vždy a všude přítomen a inspiruje jejich emoce a mozkové procesy.
Zajisté se už nemůžeš dočkat, až se po tvé smrti dostaneš do nebe a dáš pokec s tvým pradědečkem Noem o tom, jak se svými syny pokácel tisíce stromů, nařezal trámy a prkna a pak postavil v suchém doku tu archu. Nezapomeňme na kotevní kameny odhozené v několika kilometrové hloubce a několik kilometrů od skalního masívu považovaném zamilovanými kreacionisty za zkamenělou archu. Dále ještě pletení mnoha kilometrů lana.
To byl jen zlomeček jejich bohem inspirovaného úkolu. Museli ještě zcestovat všechny světadíly, chytnou vhodné páry zvířat a dopravit je do archy. Pak bylo potřeba sehnat a uskladnit potravu pro všechny miliony párů zvěře aspoň na pět roků a asi také asi cisterny pitné vody. No, s bohem inspirovaném luskáním prstů je to strašně snadné.

tak to visitor sice nemsylel, ale pak tu máme klasický problém, že bibili zapisovali pro jsitotu 4 nezávislí kronikáři a jejich zápisy SE LIŠÍ :-)))))))))))))­))))))))))

A DOST PODOBNĚ NA PRINCIPU ODLIŠNOSTÍ ZPŮSOBENÝCH POUHÝM PŘEPISEM JEDNÉ KNIHY NĚKÝM DRUHÝM .-)))))))

máte na mysli len NZ...

mám na mysli Bibli

4 evanjelisti sú autori/podľa nich bol napísaný NZ...Bibliu napísali(autori viacerí....

ješiš, tak já nevím, jak to dlěíte, prostě to, co měl bůh sesílat jako inspiraci, mělo být 4 kronikářům. jestli dokonce ješt vícero, tím spíš je jasné, e k žádné inspiraci nedošlo, protože s eto liší hodně, a to by při inspiracui nemohlo

Bibli nepsali jen 4 lidi, už to tu bylo...

Já nemám na mysli tu sestavu z asi 40 různých autorů v průběhu 1600 let.
já mám na mysli to, co údajně inspiroval bůh

to má být celé inspirované, od začátku do konce...

jsou to absurdní výmysly...