Na druhou stranu, kdyby se bohu podařilo driblovat se sluncem a zajistit, aby to vidělo jen 30000 lidí ve fatimě, tak to by zázrak fakt byl :-)))))
zazrak je uz to, ze se otom bavite. Podle mne by byl zazrak kdyby tomu ateisti rozumeli
na pochopeni -- Bozi existence je dokazana tim, ze neni zadny dukaz, ze Buh neexistuje.
Neexistuje důkaz, že na Marsu žije pod povrchem kameno-žrout zelený.

Takže existuje,

Dalko kazdy normalne myslici - vi a zna moc dobre, ze na Marsu nejsou vhodne kameny aby tak zil kamenozrout zeleny --
Tak žije tam, kde ty vhodné kameny jsou.
Takže podle tvého tvrzení existuje.

A končím - mám práci - dělám imitaci mramorové stěny - už jen
voskování a leštění.
Musím makat - zítra a v sobotu donesou stenu, sedačku a atd. 

Dalko tak hodne stesti pri delani imitace :-)) promin nahodou otom neco taky
vim ale da se to zmaknout.
Hodne stesti -- lesti ve smeru ne doproti smeru - smer poznas podle tvaru obrazu
zramoru
No dělám to v různých směrech - pak "žilky - ty tomu dají "formu" - a
taky záleží na typu/barvě - jednu jsem koupil a druhou jsem dělal za pomoci
bílého tmelu + bílý a černý akryl

Takže vodníci a čarodějnice taky existují? Pokud ne, dodej o jejich neexistenci důkaz.
komanc samozrejme, ze existuji -- jsou lidi co caruji se svym slovem a je hodne podvodniku co se jeste nevypracovali na vodninici
na pochopení - Boží neexistence je dokázána tím, že není žádný důkaz, že bůh existuje .-)))))
Tobě klidný spánek.

Stromeček máme a fata-morgana není zázrak.

Takže daný "úkaz" z Fatimy ty za zázrak nepovažuješ?

Dalko -- ja na zazraky neverik -- Ukazka Bozi neni zazrak -- zazrak by byl kdyby se Buh nikdy neukazal
Zázrak by byl, kdyby se Bůh ukázal. Jen ateisté vědí, proč se to nestane.
komanc - verim, ze ateisti toho vedi hodne -- ale vedet hodne neznamena znat vsechno.
To píšeš úplně mimo myšlení věřících - oni na zázraky věří -
dokonce to považují za realitu - jinak by tam (do Fatimy) nechodili

Dalko - ja na zazraky neverim - ja verim v Bozi realitu a neberu to jako zazrak.
No fata-morgana je realita - optický efekt.

Ale s bohem to má společné jen to, že věříte, že vše kolem je dílo
boží.

Dalko - ale tu moznost - fafamorgany jsem rek prvni ja tady -- Ja ji osobne
nevylucuji -- Ja utoho nebyl
je tezke neco posoudit z druhe ruky a podle toho co jedna baba povidala -- Ja
jsem verici a zazrak je neco co do me viry nepatri -- verim v jistotu a ne v
zazrak.
Ty věříš v jistotu a proto věříš v neexistujícího boha?
.-)))))))))))))))))))))
logiku to má, jistotu, že neexistuje, můžeš mít.
ale pak mi to moc nesedí s tím, že v něj věříš :-))
Boha za zázrak taky nikdo nevydává. zázraky věřící považují jen za
dílo boha.
což by mohlo klidně platit, pokud by existoval bůh :-)))
tak v tom případě se zázrak děje už 2000 let :-)))))))))))))))))))))))))))))
Zázrak by byl, kdyby věřící pochopili, že svou víru nemůžou opírat jen o takové neprůkazné události a pochybná svědectví.
vira se opira o jasne dukazy verici nejsou odpurci toho co je utvrzuje ve vire.
Při jasných důkazech by se už nejednalo o víru, ale bylo by to už
vědění.

Dalko ale verici vedi, ze Buh existuje -- nektery verici rek, ze neexistuje??
ad kiwiboy:
.."verici vedi, ze Buh existuje"..
existuje podle tebe kazdy Buh, ve ktereho theiste veri?
.......verici vedi, ze Buh
existuje.....

V tom případě se ptám : "Proč věřící?"

komanc -- to proto aby ostatni vedeli o koho se jedna to verici je v tomto pripade jako jmeno - urceni nekoho to s virou v Boha nema co spolecneho --
slovo věřící nemá s vírou v boha nic společného?
věřící, oproštěno od dodatek "v Boha", je každý člověk.
pak nemá smysl o tom vůbec psát.
normální úzus ve společnosti je, že věřícími nazýváme lidi,
kteří věří v boha.
tak nám nenastavuj nová, tvoje, dementní pravidla
tomu, co jsme napsal, nemusím věřit. to je prostě fakt.
musíš vysvětlit konkrétně, na co se ptáš.
zeptej se konkrétně s přepisem toho, co myslíš tím "co píšeš"