zazrak je uz to, ze se otom bavite. Podle mne by byl zazrak kdyby tomu ateisti rozumeli
zazrak je uz to, ze se otom bavite. Podle mne by byl zazrak kdyby tomu ateisti rozumeli
na pochopeni -- Bozi existence je dokazana tim, ze neni zadny dukaz, ze Buh neexistuje.
Neexistuje důkaz, že na Marsu žije pod povrchem kameno-žrout zelený.

Takže existuje,

Dalko kazdy normalne myslici - vi a zna moc dobre, ze na Marsu nejsou vhodne kameny aby tak zil kamenozrout zeleny --
Tak žije tam, kde ty vhodné kameny jsou.
Takže podle tvého tvrzení existuje.

A končím - mám práci - dělám imitaci mramorové stěny - už jen
voskování a leštění.
Musím makat - zítra a v sobotu donesou stenu, sedačku a atd. 

Dalko tak hodne stesti pri delani imitace :-)) promin nahodou otom neco taky
vim ale da se to zmaknout.
Hodne stesti -- lesti ve smeru ne doproti smeru - smer poznas podle tvaru obrazu
zramoru
No dělám to v různých směrech - pak "žilky - ty tomu dají "formu" - a
taky záleží na typu/barvě - jednu jsem koupil a druhou jsem dělal za pomoci
bílého tmelu + bílý a černý akryl

Takže vodníci a čarodějnice taky existují? Pokud ne, dodej o jejich neexistenci důkaz.
komanc samozrejme, ze existuji -- jsou lidi co caruji se svym slovem a je hodne podvodniku co se jeste nevypracovali na vodninici
na pochopení - Boží neexistence je dokázána tím, že není žádný důkaz, že bůh existuje .-)))))
Tobě klidný spánek.

Stromeček máme a fata-morgana není zázrak.

Takže daný "úkaz" z Fatimy ty za zázrak nepovažuješ?

Dalko -- ja na zazraky neverik -- Ukazka Bozi neni zazrak -- zazrak by byl kdyby se Buh nikdy neukazal
Zázrak by byl, kdyby se Bůh ukázal. Jen ateisté vědí, proč se to nestane.
komanc - verim, ze ateisti toho vedi hodne -- ale vedet hodne neznamena znat vsechno.
To píšeš úplně mimo myšlení věřících - oni na zázraky věří -
dokonce to považují za realitu - jinak by tam (do Fatimy) nechodili

Dalko - ja na zazraky neverim - ja verim v Bozi realitu a neberu to jako zazrak.
No fata-morgana je realita - optický efekt.

Ale s bohem to má společné jen to, že věříte, že vše kolem je dílo
boží.

Dalko - ale tu moznost - fafamorgany jsem rek prvni ja tady -- Ja ji osobne
nevylucuji -- Ja utoho nebyl
je tezke neco posoudit z druhe ruky a podle toho co jedna baba povidala -- Ja
jsem verici a zazrak je neco co do me viry nepatri -- verim v jistotu a ne v
zazrak.
Ty věříš v jistotu a proto věříš v neexistujícího boha?
.-)))))))))))))))))))))
logiku to má, jistotu, že neexistuje, můžeš mít.
ale pak mi to moc nesedí s tím, že v něj věříš :-))
Boha za zázrak taky nikdo nevydává. zázraky věřící považují jen za
dílo boha.
což by mohlo klidně platit, pokud by existoval bůh :-)))
tak v tom případě se zázrak děje už 2000 let :-)))))))))))))))))))))))))))))
Zázrak by byl, kdyby věřící pochopili, že svou víru nemůžou opírat jen o takové neprůkazné události a pochybná svědectví.
vira se opira o jasne dukazy verici nejsou odpurci toho co je utvrzuje ve vire.
Při jasných důkazech by se už nejednalo o víru, ale bylo by to už
vědění.

Dalko ale verici vedi, ze Buh existuje -- nektery verici rek, ze neexistuje??
ad kiwiboy:
.."verici vedi, ze Buh existuje"..
existuje podle tebe kazdy Buh, ve ktereho theiste veri?
.......verici vedi, ze Buh
existuje.....

V tom případě se ptám : "Proč věřící?"

komanc -- to proto aby ostatni vedeli o koho se jedna to verici je v tomto pripade jako jmeno - urceni nekoho to s virou v Boha nema co spolecneho --
slovo věřící nemá s vírou v boha nic společného?
věřící, oproštěno od dodatek "v Boha", je každý člověk.
pak nemá smysl o tom vůbec psát.
normální úzus ve společnosti je, že věřícími nazýváme lidi,
kteří věří v boha.
tak nám nenastavuj nová, tvoje, dementní pravidla
tomu, co jsme napsal, nemusím věřit. to je prostě fakt.
musíš vysvětlit konkrétně, na co se ptáš.
zeptej se konkrétně s přepisem toho, co myslíš tím "co píšeš"