jedno, kto je, ale nie je jedno, ako Ukrajina prehrá túto válku....
jedno, kto je, ale nie je jedno, ako Ukrajina prehrá túto válku....
Putin je samozřejmě představitel antikrista, tak jak je to v Bibli ale
není sám je jich více, bylo jich více a bude jich více. 
Visitore u tebe je přání otcem myšlenky.
Rusko podle všeho vojensky zabere východ Ukrajiny.
A domluví se příměří ne však Mír.
Pokud tomuto říkáš prohra Ukrajiny tak máš pravdu. 
Rusko má vojenský potenciál na celú Ukrajinu, ale dohovory jej časť možno zachránia, už to nebude Ukrajina, ale jej torzo- bez hlavných oblastí surovinových zdrojov...keby bol Zelensky múdry, mal by Ukrajinu...hlúposť človeka niekedy nemá mantinely...
Má tak leda hovno, ty ruská anální štětko :-))))
Neudrželo ani povstalce v syrii .-))))))))))))))))))))))))))
Zelenský ani nikdo jiný by, kdyby ustoupil kremelské psychopatické svini, tak by naopak neměl vůbec nic. Nad vším by vládla psychopatická prasnice.
To jsi vážně tak blbej, že ti nedochází ani věci naprosto zjevné a
jasné? .-)))))))))))))))
že když se ukrajina vzdá, bude ji řídit rusák? .-))))))))))
včetně toků zdrojů?
pak se máme divit, jaký sračky z tebe tekou.
co to žvaníte za nesmysly? to je naprosto dementní...
keby bol Zelensky múdry, mal by Ukrajinu...
jak by mohl mít Ukrajinu, když by nebojoval? už by ji měl putin! a celou...
Podle mne to VÍZO ví. ale je tak otřesnej a odpornej proruskej fekál, že to na nás zkouší
pokud to neví, je to skutečně debil neznámých rozměrů
PS : tvoje ne hloupost, ale debilita, mantinely rozhodně nemá. je nekonečná.
akorát teď nevím, nejsem si jist, jestli nekonečnost není v rozporu s existencí boha
milý zlatý, vy mňa nepoučujte, naivita niekedy nemá mantinely, ani u vás, - Ukrajina prehrala všetko, čo nemusela - stačilo kúsok múdrosti...
co to melete za kraviny? vždyť jste úplně mimo! vy si pořád myslíte, že putin je nějakej dobrák, vás nepřesvědčí nic, že je to lotr, mafián, terorista horší než Asad...
myslíte si, že Ukrajinci touží po znovupřipojení k rusku? to radši budou bojovat do posledního, než otročit mordoru a za odměnu mít ruskou bídu...
Ukrajina nemusela byť pripojená Rusku, stačilo to, čo som 2x v prebehu dvoch rokov napísal v 11 bodoch - v spolupráci Ukrajiny a Ruska na súši i mori, boli aj k tomu strategické plány pri zachovaní Ukrajiny, - ale obrátenie sa proti Rusku bojom, to bola- a a je tragédia Ukrajiny - a tak všetko rozumné skončilo...za svoje už de facto zničenie nech poďakuje západu, všetkým, ktorí jej posielali ťažké zbrane - i Česku....
co to melete? Ukrajinci se "neobrátili proti rusku bojem", ale naopak se brání rusku, které se "obrátilo na Ukrajinu bojem"...
spolupráci nikdo nebránil, ovládání ruskem se právem bránili - chtěli do EU...
chtěli hlavne do NATO, a to je kľúčový moment...a chcú to pořád, však im NATO dalo zelenú, prisľúbilo prijatie....Zelensky sa správa v politickej hlúposti.....
A co tvrzení Vladimira Putina o "denacifikaci" Ukrajiny?
Je to manipulace s historií:
Putin odkazuje na historické události, jako je spolupráce některých
Ukrajinců s nacisty během druhé světové války. Používá tyto události k
tomu, aby vykreslil současnou Ukrajinu jako stát ovládaný nacisty.
Absurdnost tvrzení: Ukrajina je demokratický stát vedený
prezidentem Volodymyrem Zelenským, který je Žid a jehož rodina trpěla
během holokaustu. To zcela odporuje ruské propagandě o údajné "nacifikaci"
Ukrajiny.
Extremistické skupiny na Ukrajině:
Na Ukrajině existují malé radikální pravicové skupiny, například prapor
Azov, ale jejich vliv na politiku je marginální. Neonacistické skupiny
existují i v Rusku, Evropě a dalších zemích, ale nikde to neospravedlňuje
vojenskou invazi.
Volby a demokracie:
Ukrajinská politika je pluralitní a demokratická. Ve volbách mají
extremistické strany na Ukrajině minimální podporu, což svědčí o tom,
že fašismus není ve společnosti rozšířený.
Další ruské lži a dezinformace
Genocida na Donbasu: Putin tvrdí, že na Donbasu probíhá genocida
ruskojazyčného obyvatelstva, což je nepravdivé. Mezinárodní organizace,
včetně OSN, nenašly žádné důkazy o genocidě.
Obrana Ruska před NATO: Rusko tvrdí, že NATO ohrožuje jeho bezpečnost. NATO
však není útočný pakt a Ukrajina nebyla členem, takže tato záminka je
také nepodložená. Rusko se NATO neobává jinak by nestáhli všechny vojáky
z hranic s NATO na Ukrajinská bojiště.
Osvobození Ukrajiny: Moskva tvrdí, že Rusko "osvobozuje" Ukrajince, ale
masivní odpor obyvatelstva ukazuje opak – většina Ukrajinců invazi
jednoznačně odmítá.
Reálné důvody invaze
Tvrzení o denacifikaci je zástěrkou pro skutečné cíle Ruska, mezi které
patří:
Geopolitické ovládnutí Ukrajiny.
Zabránění jejímu přibližování k Západu.
Udržení ruského vlivu ve východní Evropě.
Oslabení ukrajinské demokracie, která by mohla ohrozit autoritářský režim
v Rusku. 
Ukrajina byla suverenní země a mohla si o sobě rozhodovat sam.
Ne psychopat z kremlu a kripl visitor. cos písal nikoho normální nezajímá,
ty bečko ruskýho hnisi .......
A nech to na ukrjaincích, zoufalče ruskej :-))))))))))))))))))))))
třeba putlera už to brzo mrdne proti vodopádu, je očividně čím dál
vzteklejší .-))))))))))))))))))))
Ukrajina nikdy nebola suverénna krajina, vždy bola súčasťou Ruska, dobre si to pamätáme - a je naivné si to myslieť inak...na Slovensku je okolo 150 tis Ukrajincov, a všetci (sledujem to) hovovria rusky...
Já Ukrajince samozřejmě taky potkávám, a docela dost jich rusky mezi sebou nemluví. Jestli ono to třeba nebude tím, že neumíš ukrajinštinu rozeznat od ruštiny?
Takže najednou SSSR nebyl sojuz něrušimyj respublik svobodnych, ale
prostě majetek Ruska, jehož jedinou svobodou bylo poslouchat rusáka?
A tím pádem má Rusko nárok na všechno, co bylo v SSSR?
Od 1991 byla urkajina SUVERENNÍ STÁT a uznalo to i rusko, tehdy jelcinem
:-)))))))))))))))
Jdi skočit hlavou napřed proti oltáři, magore prolhaná
Všech 150.000 sis poslechl.
ty jsi neskutečně prolhanej čůrák, VÍZO
proč tak hnusně lžete? to se nestydíte. "křesťane"??? tady nám kážete o Bohu, o víře, o lásce a pak tady obhajujete světské teroristické mocnosti, inu bigotní katolík, syn nevěstky...
Ukrajina zatím neprohrála vůbec nic :-)))))))))))))))))))))
Ty naivní pošuku :-)))))))))))))))
Rusko už 27.2.2014 prohrálo komplet kredebilitu, důvěryhodnsot.
Přitom stačilo tak málo - jednat. A nemuslo prohrát nic.
Stačil kousek moudrosti. ale kde by jste ji psychopat z kremlu a vy, jeho
filcky, vzali?
PS : já tě nepoučuju, ty jsi nepouřitelný, taky jedna z vlastností
fanatického věřícího
já ti odporuji a uvádím tvoje lži na pravou míru.
kredibilitu Rusku neprinášal- a neprináša západ, kredibilita je o niečom inom...
rusko už žádnou nemá, projevilo se ve své pravé podobě jako mafiánský terroristický a fašistický útvar...
mě nezajímá, co si myslí rusko, tam vládne mafie a teror v čele s antikristem, kterého vy obdivujete a adorujete...
pravdu nepíšete, putina jste nikdy ani písmenkem nekritizoval a uctivě píšete prezident putin, přitom on je ten zloduch, nebýt ho, tak není žádná válka na Ukrajině...
Nezaujatost je ta , když sleduješ vše. A uceleně píšeš středem. Tedy co čtu píšeš více o Rusku a v pozitivním vnímání jak ohledně Ukrajiny.
Když jsem říkal před lety že se chystá Rusko zaútočit na Ukrajinu lidé v mém okolí v klidu říkali že né. Já řekl připomíná mi to německou operaci za druhé světové války příprava Německa u hranic z Ruskem technikou vojenskou a tak , když jsem viděl Rusko hromadit armádu u hranic Ukrajiny, řekl jsem , blíží se další světová válka a jen nesmíme zaspat,jako v roce 1936 . Bohužel Ukrajina padne,aby svět zadupal Rusko. Opakování historie,ale teď je v hlavní roli Rusko
Zadupad Rusko chce nejvíce USA, tedy válka mu hraje do not protože ačkoliv Rusko vyhrává... oslabuje se a vyčerpává. A vyčerpané Rusko bude brzy na lopatkách. I když se Ukrajina obětuje. Nezapomínejme že se obětuje i za nás.
Proto svět musí zachovat jinak jak v historii o nás bez nás,kdyby svět
nechal bojovat Československo z Hitlerem,pochopili by že se Německa bát
nemusí a válka jak začala by skončila a to by se mělo brát potaz i nyní.
Jonáš má pravdu ihned Ukrajinu do NATO a poslat tam armády NATO.Konec války
by byl na dohled. 
Protože již nechtějí závodit s Ruskem (dříve SSSR) a vzájemně se vyčerpávat zbrojením. Chtějí mít klid. Chtějí spoluprácu ale nikoliv se nechat vydírat vyhrožováním ze strany Ruska. Ale to je můj názor.
to je určitě motivace.
ale může si za to samo rusko, kdyby nezačalo blbnout s ukrjainou, asi nikdo
by ten zájem neměl a nebo mnohem méně lidí
rusko se vyřadilo ze světového společenství demokratických právních
zemí samo
ne nadarmo proto hledá kámoše v kldr, iránu, taliban v afgh, diktátora v
syrii.
rusko je v zoufalé situaci. ale vlastní vinou. teda vinou psychopata
Ale kdež. Normální lidi na celém světě chtějí žít a pracovat v
míru. Po ukončení studené války se omezoval počet interkontinentálních
raket a jaderných zbraní. To bylo slávy.
Jenže rusáci měli pak nadbytek odborníků a ti za mrzký peníz prodávali
návody (know-how) na výrobu jaderné bomby různě po světě.
Jenže rusáci dál podporovali a cvičili arabské teroristy (Arafat, Bin Ladin
...) a jásali nad podařeným atentátem na WTC.
Po Gorbačově perestrojce nastalo s rusáky velké kamarádství, stavěly se
plynovody, nastartovalo se vypínání jaderných elektráren a putin si mnul
ruce nad tím, jak se EU stává na rusácku závislým. Putin má totiž cíl
udělat z rusácka světovou velmoc a sebe korunovat na cara carisima všech
dob. USAmeričané nebyli tak naivní, jako EU-pané a rozpoznali to nebezpečí
zavčas, prakticky jednu sekundu před dvanáctou.
ale s tím obětováním že nás chtějí USA si vedle jak ta
jedle. USA potřebuje živé spojence ne mrtvé spojence, protože v
tom je daleko větší síla, než kdyby všechny obětovali. Navíc jaderná
válka je globální záležitost
to by USA musel odepsat celou Evropu, což je strategický nesmysl. pak by musel
bojovat samy a možná i proti Číně. Uvažuješ nelogicky, ale jako ženská
emotivně, ty by si nemohla být politička, dáš na pocity.
nerozumím na co reaguješ. Napsala jsem že Ukrajina se obětuje i za nás. Nikoliv že my jsme se obětovali. My si zatím žijeme v bavlnce.
sory přečet jsem to blbě ne nás ale za nás
Ukrajina se obětuje za sebe nebojuje za nás. Ale z našeho pohledu je to za
nás. V podstatě je to vedlejší efekt
toho, že se Ukrajinci brání.
Rusák na ni zaútočil jako vlk na samotnou ovci, ale pokud chceme ochránit
stádo musíme bojovat za každou ovci. Pokud se ta ovce chce stát součástí
stáda.
ano, tak jsem to myslela. vedlejší efekt je, že Rusko se oslabuje. Ale o tom jsem psala.
proto nemusí chtít zadupání ruska do země. rusko od pádu reálsocialismu nené konkurentem západu, studená válka skončila tím, že západ rusáka uzbrojil. až do 27.2.2014 nikdo proti rusku nic neměl.
jinak ano, západ už nechce ty vojenské předháněčky, a mnohem slabší
rusák se zase rozhodl v posledním mzacukání zkust protlačit svoje
neoprávněné zájmy.
kredibilitu a důvěryhodnsot rusák už prohrál v 2014.
bylo by moc fajn, kdyby rovnou prohrál i tu válku na ua, a ne až za 5-10 let,
což se rozhodně stane, ale už to nechá putlera vycukat ze stresu, že sice
posral co se dalo, ale ne všechno.
byla by to škoa.
kažopádně západ stojí o spolupráci, což se ale s tím psychopatem z
kremlu nedá
neexistuje žádné "ucelené psaní středem".
psát máš pravdu, a ne středem.
Dobře tedy neutrálně si vytvořit svůj vlastní názor a nikam se neradit. To ani Visitor není dle psaní.
názory jsou mě k
** jed o pravdu ne o názory.** názor má i visitor
jako třeba ty máš názor, že jdeš po duchovní cestě, ale pravda je
taková, že si ani nevyšel 
Rusácko pod vedením maniaka putina se stalo barbarským státem ohrožujícím lidstvo.
těch maniaků je kolem něj dalších 100 říkají mu to co podle nich chce
slyšet a on to nakonec slyšet chce.
Navíc jsou to polopravdy a lží. Samy už asi neví, co je a není lež,
takže teoreticky musí skončit
jejich projekt velkým krachem. 
on má debilní nereálný fanatický názor a říká tomu pravda. 
on trpí kognitivní disonancí tito lidé mají tendenci
přikládat větší váhu informacím, které potvrzují jejich předchozí
přesvědčení.
lidé mají tendenci hledat nebo interpretovat informace tak, aby podporovaly
jejich předchozí názory, což může vést k věření dezinformacím, které
odpovídají jejich přesvědčení.
Visitor též trpí částečnou Paranoidní poruchou
osobnosti
věří v dezinformace, protože často vidí neexistující hrozby.
Dezinformace poskytují Visitorovi jednoduché vysvětlení pro složité
události nebo problémy, čímž si ulevuje od úzkosti.
Cítí potvrzení, když jeho názory nebo strachy (např. o západním
spiknutí) jsou podpořeny dezinformacemi.
v čom si presvedčený ty? v pravde? - alebo v prozápadnej i českej demagogii?
ano na západě je též demagogie.
Naštěstí jsou tu média, která nejsou v rukou státu jako v Rusku.
V Rusku mnoho soukromých médií, která byla dříve kritická vůči vládě,
byla buď zakoupena, nebo přivedena pod státní kontrolu, což omezilo
nezávislost médií - RTR, NTV, ORT, Channel One, Rossija atd....
z těchto médíí nelze čerpat pravdivé informace ledaže by sis vše
přetočil v pravý opak, což by byl způsob jak se dovědět od nich nejvíce
pravdy.

Rozhodně se tady kromě tebe a KIWI medáví v ruské propagandě,. ty loutko .-))))))))))))))))
???
Kredibilitu a důvěryhodnost si buduje každý sám.
Z čeho jsi ty blbe vyrozuměl, že tvrdím, že ji rusku přinášel západ?
Ne. Rusko si ji budovalo I PŘED ZÁPADEM.
A pak, 27.2.2014, o ni během pár hodin zcela přišlo, prohrálo ji,.
Nikdo nikdy, dokonce ani ti, co jsou dneska přímo na jeho straně, natož neutrálové, už mu nebude věřit. Rusák je schopen lhát a podrážet skoro jako .... skoro jako ty.
add Visitor: "čo nemusela - stačilo kúsok múdrosti..."
Ne právě naopak Zelenskyj udělal všechno správně.
Aby zajistil Ukrajině existenci alarmoval - žádal - jezdil na západ, aby mu
pomohli.
Je to muž bez kterého by Ukrajina nemohla vzdorovat agresorovi.
Ukrajina by v nejhorším případě prohrála všechno bez Zelenského,
kdyby to vzdal a utekl s rodinou do USA.
Visitor se polete v osobnosti Putina. Není to slušný člověk jak se naivně
a hloupě domníváš.
Putin je mafián, který se nezákonně ustanovil vládcem Ruska.
Šel přes mrtvoly a přes mrtvoly jde.
S takovým člověkem nelze vyjednávat o míru už jen pro to že si myslí že
vyhraje a o míru jednat nebude a to dokonce i kdyby ho Ukrajinci vytlačili ze
svého území tak jednat o Míru nikdy nebude a nechtěl.
Pokud by si myslel že nevyhraje tak maximálně uzavře příměří, aby se
nadechl k dalšímu boji.
Aby zajistil Ukrajině existenci alarmoval - žádal - jezdil na západ, aby mu pomohli. Je to muž bez kterého by Ukrajina nemohla vzdorovat agresorovi..to nemal robiť, mal jednať sám s rez. Putinom...
Putin nepřemýšlel o jednání, napadl Ukrajinu v noci.
První pokusy o zabití nebo zajetí ukrajinského prezidenta Volodymyra
Zelenského byly podniknuty během prvních 48 hodin od zahájení ruské
invaze, tedy mezi 24. a 26. únorem 2022. Ruské speciální jednotky, včetně
sabotérů a žoldnéřů Wagnerovy skupiny, se snažily proniknout do Kyjeva a
zaútočit na klíčové vládní cíle.
Putin ani dnes neuvažuje o jednání o míru, jde mu o dobytí celé Ukrajiny
jeho cíle jsou neměnné.
Putin nikdy nebude uvažovat o míru už z principu že je mafián a ti nikdy
mír nevyjednali. Mafiána je třeba zlikvidovat nebo potlačit, aby uzavřel
příměří, víc s mafiánem nelze udělat.

len aby, pred polo rokom si a všetci) písal inak, všetko, čo som ja napísal, sa splní, a ešte viac...ak sa Rus nezastaví, a nezastaví ho už nikto, len jeho dobrá vôľa (ak ju má), tak dobyje Charkov, Kyjev i Odesu...uvidíme u prez.Trumpa, čo v tom bude znamenať...ak sa do toho nebude montovať, tak bude to, čo píšem...
visitore to co píšeš je velké
hovno 
toto může napsat jen ploskozemec absolutně chybné proroctví 
len poznámka: jeden americký vojenský expert napísal: Rus nepoužil v tejto válke ani 1/4 zbraní, ktoré má...použil len tie staré, základné...Rusa svet hodne podceňuje...
Hned v začátku války na Krym vjeli nejmodernější ruské tanky co Rusko
má,byly zničeny a díky swiftu dále tyto tanky nemohli vyrábět, elektroniku
dováželi že západu a tak improvizovali tím že posílali staré tanky z 60
a 70 let minulého století a však méně dobré jak používá Ukrajina do
dnešních dní. 
Lidská síla:
NATO: ~3,3 milionu aktivních vojáků
Rusko: ~1 milion aktivních vojáků
Tanky:
NATO: ~14 000
Rusko: ~12 000
Letadla:
NATO: ~20 700
Rusko: ~4 200
Námořní síly (plavidla):
NATO: ~2 000
Rusko: ~600
Jaderné hlavice:
NATO: ~6 500
Rusko: ~5 900
Obranný rozpočet:
NATO: ~1,2 bilionu USD
Rusko: ~86 miliard USD
NATO převaha: Letecké síly, lodě, logistika, technologie, rozpočet a
lidská síla.
Rusko převaha: Počet tanků je srovnatelný, silná dělostřelecká kapacita
a velký arzenál jaderných zbraní.
Kritické rozdíly: NATO má značnou výhodu díky kolektivním silám
a moderním technologiím, zatímco Rusko je relativně izolované a spoléhá
na konvenční síly a strategické jaderné zbraně.
Nyní musíš brát potaz k Rusku Činu, Bělorusko a jiné země v područí
Ruska a neví se kam se postaví i třeba Sýrie, či Indie. Rozhodně světová
válka je na spadnutí,jo plus Severní Korea. 
ale NATO nemá žiadne bojové skúsenosti, žiadny vojenský systém, žiadna vojenská stratégia, žiadna bojová prax, je to len administratívny pakt - bez de facto vojenskej sily, lebo nevie, ako použiť to, čo má...
to je fakt síla .-))))))))))))))))
jednou držkou mele o kosovu a pak napíše uvedneou píčovinu :-))))
irák, afghanistán, ... i když to nebyly aktivity vyloženě pod hlavičkou NATO, PŘESTO TAM BYLO V AKCI PRIMÁRNĚ nato
je to ruskej idiot .-))))
haha a co těch 200 balistických raket co poslal Irán na Izrael to je
demonstrace schopností NATO a ukázka, že Ruské balistické rakety dopadnou
stejně. A proč se Rusko obává NATO když jsou tak neschopní a neumí
použít to co mají? visitor ty věříš v placatou zemi jako 12% Slováků?
ani bych se nedivil co tu blábolíš je na chocholouška. 
visitor
ty věříš v placatou zemi jako 12% Slováků?
Jen 12% ? Vždyť Fica volilo 20% Slováků.
Zato se rusáčtí barbaři cvičí ve válce proti Ukrajincům a protože
nemají rusáci dost sil, tak použijí žoldáky z okolí.
Ty si visitore musel studovat hitlera, neboť přesně tohle prohlašoval hitler
o USAmeričanech, když vyhlásil 1941-12-11 USA válku.
Co znamená zkratka NATO asi víš,tedy ptát se nebudu,jen že každá země nabývá zkušenostmi, nejvíce jich má USA ,Belgie,Anglie a další co sloužili v korejské a vietnamské válce a mnoha dalších.Ty to zkušenosti se budou hodit,však i Švédové mají zkušenosti z minulých bitev a nyní i Ukrajina.
Má zájem NATO o vstup Ukrajiny už teď ukazuje že bude silnou armádou jako Švédové a Israel. Navíc mám zprávy že se Izrael chystá s armádou pomoct na Ukrajinu.
Ukrajina v NATO nikdy nebude, je to aj o konsensu všetkých štátov v NATO, a tých nie je ani polovica...
Určitě bude v NATO, směřuje to k tomu že víme jakou součást Ukrajina je pro NATO klíčová.
nikdy nebude, musí k tomu byť aj konsensus všetkých členov NATO, a to nikdy nebude...
UA v NATO už ber jako jistotu, VÍZO .-))))))))))))))))))))))))))
Ro konce války to bude jen spoluprácve jako se členem, ale to bude jediný
rozdíl.
už dnes je UA PRAKTICKY V nato .-)))
Slovensko a Maďarsko nikdy za to nezdvihne ruku...a je viac takých štátov, vedia, čo by to znamenalo - svetová válka...
naopak, byl by konečně klid, váš vrah putin by stáhl ocas a zalezl na svůj zlatej hajzl, proti NATO by si nedovolil nic...
Slováci mají svou mentalitu,ale věřím že se probudí že sna, stejně jako Maďaři.
Slováci vedia, čo robia, rozum hovorí: mysli a uvažuje v perspektíve!..Slovákom ide o plyn a ropu dlhodobe, nie z amerických tankerov. 4x drahšiu...
To že to je teď dražší tak jen že se platí výstavba, raději americký než přes plyn být vydírán Ruskem to se může stát když už píšeš o rozumu. Stačí jen s něčím Slovák nesouhlasit třeba zdražení či něco jiného z Ruska a už utipnuti plynu, pamatuješ před lety krize s plynem a dodávkami z Ruska? Češi měli plné zásobníky předem a Slováci že Rusku věřili tak ne a už jste tam měli problém.
Slováci by si měli za ty ušetřené peníze např. postavit chodníky a silnice na vesnicích, vyměnit osvětlení a postavit nové autobusové zastávky atd atd. Vaše vesnice vypadají jak ty ukrajinské. Vím, o čem mluvím, jezdím tam.
aj u nás...je ich na SK okolo 3000, takže bol si vo všetkých? a prosím, netáraj!
Stačí mi ty, kterýma jezdím, a kam jezdím ke tchýni - nemají tam ani chodníky (jen okolo kostela). A to jsem nebyl na východě.
tieto tvoje somariny ma nezaujímajú, pomluva, v tom si majster sveta, a mal by si počúvať p. Františka, čo hovorí o pomlouvačoch/ohováračoch - ich činnosť je pliaga ľudstva, horšie ako atómová puma, a budú súdení....kam, a kde jazdíš, to je tvoj problém...i to, čo vidíš zaujate...ja jazdím inam, a vidím iné...
Kolaboranti a vlezdoprdelové - to je obraz dnešního Slovenska.

Samozřejmě nepíšu o všech - jen o takových jako je visitor - posratý
bývalý komunista.

bigotní katolík, co nám tu káže o lásce a o Bohu, zmrd pokrytecký...
Ale hovno, ty pokakánku .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A za 1. - orbán už brzo skončí. a fico taky. jejich nástupci mohou být
rozumější a ruku zvednout
2. krom toho maďarsko už s ejednou škubalo, a jakpak kvůli dotacím od EU
nakonec tlapičku zvedlo :-)))
VÍZO, VÍZO, ty jsi ještě hloupé dítě ?:-)))
teda spíš "už zase" .-)))
VÍZO, Ukrajina už v NATO v podstatě je, ty trubko hloupá .-)))))))))))))))
???
Kromě orbána a fica jsou všechny státy NATO pro.
Jen Trump trošku hladí psychopatovo ego :-)))
to ale nebude zadarmo :-))))))))))
Například samotné Německo mělo a má HDP vyšší než Rusko.
Rusko se nikdy nepustí do války s NATO zbyla by z něj jen spálená zem a
Putina by si vytáhli z bunkru jako Sadáma Husajna. Pokud by ovšem na něj
nehodili speciální bombu která prorazí 50m betonu. 
přestaň vykládat o bezejmenném "expertovi" keci v kleci 
blábol
Například nedokáži vyrobit moderní tanky, mají jich nedostatek. A granáty
do děl to už začali fungovat ale Němci
také začali fungovat. 
A ty ty barbary zase přeceňuješ. Nadto s tebou neustále mává katolický antisemitismus. Legrační na tom je to, že interpretuješ údajné výroky Žida Ježíška proti člověku, který se postavil čelem proti barbarovi a jeho bandě šílenců dychtícím po další světové válce.
Ondi řekl jsi pravdu a analyzoval jak to s Visitorem je.
Fanatický rusofil Visitor si Interpretoval slova Ježíše tak,
aby mu seděla do jeho představ o ponižovaném, mír přinášejícím Rusku,
od zkaženého liberálního západu.
Rusko je podle něj modla, které se musí všichni klanět, protože
přináší spásu lidstvu i kdyby vyvraždilo celý svět. 
takový expert neexistuje, lžeš.
pokud to někdo prohlásil, nebyl to expert, ale nějakej ruskej vykusovač
putlerovo kaštanů
když to zhruba projdeme :
Kinžaly, iskandery - použity, sestřelovány. POUŽITY
Su 27 - sestřeluje si je sám, ruské letectvo se neodváží nad ukrajinu.
POUŽITY
Krasucha - s tou si vytřeli prdel Izraelci už někdy 2016. POUŽITO
Armaty - nedojely na frontovou linii, uvízly už v zázemí. NEPOUŽITO, ale z
důvodu nepoužitelnosti
Orešnik - použita jedna experimentální raketa, kterou teprve začnou
vyrábět, která je ale úplně jiné kategorie, než co má k dispozici
Ukrajina, západ je ale daleko před ruskem
Ta nejmodernější ruská loď, nevím jméno, Moskva(?) spolu s dalšími 30 %
ruského válečného námořnisctva - POUŽITO, ale už nepoužitelné,
protože na dně černého moře
K tomu si přidejme :
Rakety a náboje z KLDR + vojáci
Drony z Iránu
Pašování čipů do ruska
A poslední "modernost" - přetavit 3denní SVO v 1100 denní válku s
800.000 vyřazenými rusáky.
Proti zemi se 1/4 obyvatel, a v 2014-2020 ABSOLUTNĚ NEVYZBROJENOU.
První útoky rusáků ukrajinci ÚSPĚŠNĚ ODRÁŽELY za pomoci západních
zbraní "na rameno" - Javeliny, StarTreaky.
Jestli je UA dneska v defenzivě, tak jen kvůli menšímu počtu vojáků.
Západ ji yzbrojuje spíš jn tak "aby se neřeklo". A byla to naopak UA, která
několik let bojovala jen s tím co měli postkom země po rusákovi, s jeho
40-50 let starými zbraněmi.