kdo štěká nekouše Medveděv je děvka Putina. Na putina vzpomínat nebudu nejsem kokot jako ty
kdo štěká nekouše Medveděv je děvka Putina. Na putina vzpomínat nebudu nejsem kokot jako ty
ad kiwiboy:
.."jak je teda mozne, ze si vzpomenes na Hitlera??"..
jelikoz jsi psal o tom, ze "budeme na Putina vzpominat s laskou jako na
dobreho cloveka", coz jonatan odmitl, protoze "není kokot jako
ty", opravdu mas pocit, ze by na Adu Hitleroic vzpominal s tebou zminenou
"láskou"?
necroczar - asi jsem to blbe pochopi ja nebo ty? Uzcite chapes cesky daleko
lip nez ja --
vsichni co jste proti rusum tak tady prirovnavate pana Putina k Hitlrrovi --
kdyz to udelam ja tak jsem mimo.
Historie a casi se meni - tady det davali ve zpravach, ze zatkli nejake
ukrajince zdradci co spolupracovali s rukem ohledne letadel F-16 a Zelensky
osdouhlasil dozivoti ve vezeni zradcum naroda -- pripomelo mne to vaseho
Gottwalda co stejne jako Zelensky odsohlasil dozivoti pro Husaka - ktery se
pozdeji stal vasim prezidentem. Bude to obdobne i tam. Zrovna jak stim
prirovnanim Putina k Hitlrovi
a to si vem, co hrozí ruskéejm zrádcům .-)))))))))))))
kdepak doživotí .-)))))))))))))))
add Kiwi: Zelensky osdouhlasil dozivoti ve vezeni zradcum naroda
Kiwi je zmrd ulhanej
a pomlouváš presidenta Zelenského
jen pro to, že fandíš antikristu Putinovi samozvanému vládci Ruska.
Zelenskyj samozřejmě nemůže rozhodovat to co má v kompetenci soud není to
mafián Putin ale v demokratických volbách zvolený president Ukrajiny.
... radšej Rusáka, ako Čecha, ktorý žije na Slovensku, ktorý by mal ďakovať Slovensku a jeho žene Slovenke, ale on extrémne ohovára Slovensko....
Ono víš - pravda není pomluva.

Přej si Rusa : Před tvým zrakem ti znásilní ženu, vystřílí rodinu, abys
to viděl a pak ti bodne do krční tepny.
Tak hodně štěstí s Ruskem na věčné časy - pane uklízeči - pokud bys
byl vědec, tak přemýšlíš.
Ty, ale evidentně nemáš čím přemýšlet.

Visitore, pomlouvání (ohováranie) je definováno jako šíření nepravdivých negativních zpráv o pomlouvaném. Takže ti to ani trochu nesedí.
viem, čo je to ohováranie, je to hriech, podľa p. Františka, metla ľudstva, neskutočné zlo, ako atómová puma...čo je pravda vs nepravda, to che poznať pravdu, a to nikto nemá...mňa fascinuje, a nasiera, keď niekto tvrdí, že má pravdu, resp. pravdu pozná...
pravda je samzořejmě i objektivní, poznatelná a doložitelná, tomu
neutečeš, hlupáku pánbíčkářskej :-))))
a třeba na posouzení a odsouzení ruskýho psychopata ta doložená pravda
stačí
aby jim mohl posluhovat za plyn a ropu, veliký křesťan, tfuj, zmrd kolaborantskej zasranej...
vím jak se mu to vrátí- Bude pravoslavnou církví prohlášen za svatého
a
budou mu postaveny sochy po celé Ukrajině.
ad kiwiboy:
.."vsichni co jste proti rusum tak tady prirovnavate pana Putina k Hitlrrovi
-- kdyz to udelam ja tak jsem mimo"..
nejsi mimo, to prirovnani totiz v mnoha ohledech sedi a stejne jako na Hitlera
proto jonatan nebude s tebou zminenou laskou vzpominat na Putina..
.."tady det davali ve zpravach, ze zatkli nejake ukrajince zdradci co
spolupracovali s rukem ohledne letadel F-16 a Zelensky osdouhlasil dozivoti ve
vezeni zradcum naroda"..
jestli je tvrzeni SBU, ze "neutralizovala" sit agentu pracujicich pro ruskou
vojenskou rozvedku pravdive, povazuji to za velmi dobrou zpravu.. jinak jim v
pripade prokazani viny hrozi podle platne legislativy 8 let az dozivoti
ty jako NZ trouba samozřejmě asi nechápeš tu jemnou rozdílovou nuanci mezi slovy "vzpomínat" a "vzpomenout si".
"vzpomínat" označuje v podstatě řízenou činnost ve smyslu "nechci nebo nelze zapomenout" - vzpomínáme na mrtvé příbuzné, první lásky ap
vzpomenout si je "okamžitý záblesk paměti", vyvolaný nějakým
vnějším impulsem - třea zmínka o válce způsobí, že si člověk vzpomene
na největší megasvině 20. 21. století, tedy hitlera a putlera.
ale rozhodně na ně jen málokdo (váleční čuráci) vzpomíná.
kraku kdyz jsi tak chytry tak mne vysvetli jak to rozeznam v psanem slove?
Kdyz tam neni napsano ani vzpominam ani vzpomenu -- prote - Ty napises Putin je
stejny jako Hitler
To vzpominas nebo jsi si pouze vzpomenul?
To konstatuji pravdu.
Jinak v psaném slově to poznáš jen ze souvislostí.
Jestli druhý mluví o jednorázovém "vzpomenutí si" nebo jestli mluví o trvalejším "vzpomínání"
ještě mne napadlo, ale dál jsme to nepromýšlel, že možná je směrodatné i to zvratné zájmeno "si", které tak trochu predikuje tu "jednorázovost" vzpomínky.
U "vzpomínání" na někoho jako trvalě činnosti to "si" neoečekávám. i
V případě věty "vzpomínám si" je to o jednorázovosti vzpmínky.
ale uznávám, že čeština je (nejen) v tomhle hrozná
krak podle mne cestina neni hrozna -- ikdyz ma zajimave nektere veci - jak
pises treba to si -
horsi je podle mne pochopit jine -- treba -- pouzivate ve predu v zadu - super
-- ale uz nenapises -- deda muj predsk byl -- XY a nenapises potom muj zadek ale
muj potomek -- kdyz tvuj potomek - tak ty jsi tomek kdyz on je potobe.
jinak zase souhlasim stim , ze to musis pochopit z celeho textu - oco se
jedna --
treba -- koruna - koruna stromu - koruna krale - koruna jako platidlo - takze
vice vyznamove slovo - - ted jsem tomu dal korunu
Nekdy se ale stane, ze je tezke pochopit jak to presne je mysleno v psanem slove
vepředu a vzadu jsou příslovečná určení místa
předek je podstatné jméno
zadek je prdel, ve smyslu osoby to čeština nepoužívá
ta tvoje lingvistika kolem "potomka" je vážně úžasná
takže posral jsme se znamená že jsem po sralovi?
pondělí znamená že je po ndělí a ne po neděli? i když kurwa to ndělí s
e té neděli docela podobá .-))))
čeština rozlišuje předložky v příslovečném určení času : po
(něčem, někom) a předpony po- (připojované před základ slova)
no, odcházím z pole češtiny, nejsem odborník, možná se i v napsaném
pletu, klidně mne opravte
Byl jsme to já, kdo ti vysvětloval, že matláš opět píčoviny, že
"potomek" neznamená "po tomkovi".
uznávám, žes to nemohl pochopit (po chopovi nebo po Chopku)
šibenici už staví putlerovi
Tebe číst s dávat si tě do souvislosti co píšeš také, poněvadž aspoň kdyby jsi používal Google překladač,jako cizinec žijící já tu v Česku,co se snaží více komunikovat česky,tak tvé psaní je strašné.