Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #108251

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 10:52:19 | #108251
Reakce na příspěvek #108246

Za prvé – kdyby tvoje rodina žila na jeho pozemku, měla by akceptovat jeho pravidla.

A za druhé (i když asi podesáté): Najdi už konečně nějakou soudobou reportáž o tom „utlačování, střílení a vraždění“. Mně se žádnou najít nedaří, a to ani na ruských serverech. Dokud to neuděláš, je jasné, že lžeš. Nebo přinejmenším papouškuješ ruskou lež, protože z nějakého důvodu chceš té jejich lži věřit.


1  
 #108246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 10:58:12 | #108254 (1)

on bude stejně lhát dál, byl k tomu doložení vyzván už x - krát stejně jako visitor, nikdy nic nedoložili a dál lhali...


1  
 #108251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:04:38 | #108256 (2)

krudox -- zdar -- ty jsi napsal, ze Ciril a Metodej - prisli na Moravu -- muzes mne prosim - neznam - napsat kam konkretne prisli -- opravdu nevim rad se poucim -- dik -- ja vim ty nelzes ja ano


 #108254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:13:21 | #108262 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:27:14 | #108268 (4)

krudox -- uzasne - dik -- jenom jsem to prohlid ne poradne cet a studoval -- jestli chapu tak prisli do Nitranskeho
knizectvi -- ale Nitra pokud vim je na slovensku -- Takze visitor ma pravdu -- ikdyz castecnou velkomoravska rise mela sice sidlo v Nitre ale byla velkomoravska a ne zapadoslovenska -- v te dobe uzemi toho nebo jineho nevim ?? Prisli do Velkomoravske rise do Nitry a neto neni nic spatneho -- teda podle mne --


 #108262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:38:22 | #108270 (5)

ne, v Nitře se zastavili až cestou zpátky, na Velké Moravě byli nejspíš někde na Velehradě...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Velehrad
V lidové tradici je obec dosud ztotožňována s hlavním střediskem Velké Moravy


 #108268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:55:26 | #108273 (6)

krudox asi mas pravdu souhlasim - kdysi davno kdys jsem se ucil cesky - tak jsem poznal pana prof - Cervinku
nechi onem nic - ale zakazali mu komunisti ucit pravdu ba K.U Ten mne rika -- hodiny jsme prosedeli spolu - ze Velkomoravska rose byla vedsi uzemi a ne pouze uzemi na dnesni morave -- Takze Nitranske knizectvi byla tehda Velkou moravou -- coz ja chapu -- ikdyz visitor tvrdi, ze prisli ma slovensko -- neprisli oni prisli na Velkou Moravu a jestli to bylo na uzemi dnesni Moravi nebo Slavenska neni vubec podstatne -- nejsem proti visitorovi ale Nitranske knizectvi byla Velkomoravska rise a ne slovensko - to se udalo az daleko pozdeji -- Prisli podle mne do Velkomoravske rise - do dnesni Nitry


 #108270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:10:23 | #108296 (7)

Nitranské knížectví zaniklo 30 let před příchodem Cyrila a Metoděje na Moravu. Celé toto území bylo připojeno k Velkomoravské říši již roku 833. C+M jak víme přišli až v roce 863. Nicméně Nitra byla jedním z mnoha velkomoravských hradišť. Křesťanství zde nešířili C+M, ale němečtí kněží z Pasova. Velmi bych se divil, kdyby Nitru navštívil Cyril nebo Metoděj, bylo by to pro ně nebezpečné. Němci tam prosadili jako biskupa Vichinga, který byl velkým nepřítelem slovanské liturgie.


 #108273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:30:53 | #108301 (8)

Přestože písemné důkazy neexistují, historici považují Nitru za místo, kde věrozvěsti začínali.
https://temata.rozhlas.cz/verozvesty-cyrila-a-metodeje-si-pripominaji-i-v-nitre-7986549

tak nevím, no, a co tam vlastně začínali...


 #108296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 18:10:24 | #108304 (9)

Nejsou písemné důkazy, že by tam C+M působili. ale je hodně důkazů, že tam působili jejich největší nepřátelé, kněží z Bavorska, hlavně z Pasova a Řezna. Také nejstarší kostel na hradišti v Nitře nesl jméno německého misionáře sv. Jimrama - dnes je tam stejnojmenná katedrála.
Bavorští církevní hodnostáři také Metoděje zajali a dva a půl roku jej věznili v zakryté jámě. Byli totiž proti slovanské liturgii. Přitom se aspoň ústně zčásti museli staré slovanštině přizpůsobit, aby jim slovanské obyvatelstvo (zejména na západním Slovensku) trochu rozumělo .
Slovanští věrozvěstové působili hlavně na moravských hradištích kolem řeky Moravy. Na Slovensku bych jejich krátkodobé působení hledal spíš v Děvíně u Batislavy, odkud mohli šířit křesťanství do Panonie (dnes Maďarsko).
Na Slovensku šířili křesťanství hlavně němečtí kněží. To zejména jejich představitel -nitranský biskup - pomocí falešných obvinění dosáhl po smrti Metoděje vyhnání žáků a pokračovatelů C a M ze země.
Tím, že do Nitry po staletích vlivem národního obrození přemístili ostatky Cyrila z Říma, historii nezmění.


 #108301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 18:21:11 | #108305 (10)

Přesně tak. Slovensko bylo nepřítel C+M. Však se taky po rozdělení církve dalo na římské katolictví, a vlivem Maďarska ještě na luteránství. *4508*


 #108304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:09:08 | #108311 (11)

píšeš nezmysly a somariny, typické od teba, tebe nie je nič sväté,....začínam mať k tvojim nezmyselným lživým tvrdeniam neskutočný odpor...


 #108305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:15:43 | #108312 (12)

Tak ho nečti pak tě jeho psaní akorát zbytečně rozčiluje.


 #108311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:23:33 | #108313 (13)

provokuje, a teší ho to..takíto ľudia sa správajú pokrytecky, musia provokovať katolíkov....


 #108312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:25:18 | #108314 (14)

Dárek, který ti někdo dává a ty ho neprijmes bude či ten dárek.


 #108313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:28:17 | #108315 (15)

dárek, ktorý človek neprijme, už nie je dárkem, je prázdny predmet/vec...


 #108314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 21:25:04 | #108326 (16)

prázdný předmět, věc, je ten, kdo si dárek nevezme :-))))


1  
 #108315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 22:19:02 | #108331 (16)

Přeci dárek, který ti někdo dává a ty neprijmes, dárek zůstává toho co ti ho dává. Co z toho vyplývá. Že Selenovi nemusíš na jeho výpady odpovídat. *29716*


 #108315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:50:37 | #108321 (14)

naštěstí každý katolík není obhájce ruských zvěrstev, jako vy...


 #108313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 21:14:17 | #108322 (15)

Moje rodina na Slovensku je naopak liberální. Sice taky mají ty manýry “já som kresťan katolík, čo vyskočil na stolík,” ale nemají rádi Putina a Fica. Volí liberální politiky. Měli rádi paní Čaputovou. Jo a nesnáší Tisa! Nejsou všichni Slováco jako Vizitor. Jo a švagrová je lesbička a žije s holkou a katolík birmovaný k tomu. *33767*

*14371*

1  
 #108321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 21:26:58 | #108328 (16)

vždyť jo! není každý kokot, ja som něni, jak jsem psal, som po mamě Slováčisko, a rodina v pohodě, jeden strýc teda hodně nemal rád čehúnov, prý mu tam posílali špatné pivo, to jsem jako dítě pochytil, ale asi toho bylo víc, co mu vadilo...
byl to řidič sanitky...


 #108322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 22:23:05 | #108332 (16)

Hele to doma,asi klečíš na hrachu co? Tvá žena má ráda Čaputovou,ty tu jsi nadával na Čaputovou, zajímavý vidět tě jak doma bouchas do stolu a říkáš: Tak kdo je tady hlava rodiny? Se jen chci zeptat. *29716*


1  
 #108322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 22:41:52 | #108334 (17)

Moje paní nemá ráda Čaputovou, ale rodina na Slovensku ano (tchýně, švagři...)


 #108332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 22:49:05 | #108335 (18)

Aha to jste černé ovce tedy


1  
 #108334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:47:12 | #108320 (12)

pro vás je svaté dogmata katolické církve a ruská prdel, idiote... *57* *57* *57


 #108311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 20:40:33 | #108317 (10)

Metoděje zajali a dva a půl roku jej věznili v zakryté jámě.

jak bohulibé, takhle mučit lidskou bytost, peklo asi musí existovat pro tyhle svině, pro putina jakbysmet, byť v peklo nevěřím...


 #108304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:16:46 | #108297 (7)

přišli do sídla knížete Rostislava a to určitě nebyla Nitra, ale pravděpodobně ten Velehrad...


 #108273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:14:18 | #108278 (5)

Tam bylo Slovensko?
*6476*
Nebo byla Nitra na území, která spadá pod Slovensko v dnešní době?
Nebyla na území Velkomoravské říše?
A následně v Horních Uhrách?
*5087* *5087* *5087*


 #108268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:02:16 | #108255 (1)

arecuk - ja nepotrebuji paposkovat nikoho -- -- vis jak pracije zapandni propaganda -- ?? asi ne - podle toho co pises -- dat dukaz o necem co se jim nehodi do kramu nelze protoze se to nikde nepablikuje - tak ten blbi pozadavek nelze uskutecnit - Proste neni -- nevim jestli pochopis ?? Neco jako zakomunistu - nebo v diktatire Hitlera - kdosi dovolil treba neco pricti - mkralivi - Cisarovi -- pises sice svuj nazor - nic proti - ale je uplne mimo
dukaz si muzi sam clovek realne usporadat ve sme mysli - pokud budes brat informace s medii -- tak jsi tam kde jsi a pozadus odnich informace.


1  
 #108251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:52:52 | #108271 (2)

Takže ty bereš důkazy ve své mysli? Izolovaně od médií, nebo co? Jinými slovy – ty si je vymýšlíš?

Vyzval jsem tě k tomu hledání už několikrát a vždycky jsem ti jasně napsal, že můžeš použít i ruské zpravodajské servery. Podmínkou je, že najdeš aktuální reportáže (tedy reportáže z té doby), a nikoliv nějaké vyprávění „očitých svědků“, které vzniklo měsíce po tom, co se to údajně stalo. Chápeš? Proč by rusáci tyhle informace tajili? Jenže reportáž typu Tohle se stalo předevčírem v tom a tom ukrajinském městě z doby před anexí Krymu prostě není ani na ruských serverech. Proč asi, ty gumo? Myslíš, že by takové důkazy mazyli, kdyby existovaly?


1  
 #108255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:57:22 | #108274 (3)

arecuk ja neberu nic ve svem smyslu co se tyce medii -- jinak ty veris ruskym mediim, ze pisou pravdu??


 #108271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:02:38 | #108275 (4)

Tak se zeptám jednoduše: Odkud máš tu informaci, že na Ukrajině docházelo k nějakým masakrům ruského obyvatelstva?


 #108274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:27:39 | #108299 (5)

Nějak rychle jsi vysmahnul – dokonce jsi nám ani nesdělil, jestli do sprchy, do postele, nebo na kafe, jak obvykle činíš. Doufám, že až se vrátíš, tak na tuhle jednoduchou a jednoznačnou otázku odpovíš.


 #108275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:28:32 | #108300 (6)

Vizitor taky vysmahnul.


 #108299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:34:53 | #108302 (6)

jak ho už tak znám, tak neodpoví, ale za pár dní bude znovu tvrdit, že Ukrajinci masakovali rusáky na Donbase, ještě by mohl přidat, že je upalovali a stahovali z kůže, jak to před cca třemi roky frčelo na fejsbůku a podobných stokách...
a v r. 1968 nás tady obsadila Ukrajinská armáda...
*19557*


 #108299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:37:49 | #108303 (7)

Něco jak to bylo v Doněcku:
Když jsme vstoupili do Doněcka, bylo to tam náramné, vzpomíná Strelkov, na nějakou obranu město naprosto nebylo připraveno. Strážní stanoviště na přístupových silnicích byla špatně vybavená a ulice ani nebyly uzavřené, takže komu bylo libo se krásně dostal až do centra. Doněck byl v té chvíli dokonale Mírové město všichni se koupali a opalovali sportovci trénovali a po kavárnách sedělo plno lidí. Doněck tehdy vypadal přesně jako Moskva v létě. Během několika měsíců se ale milionové velkoměsto změnilo ve válečné peklo na což je Strelkov de facto pyšný. Nejdřív doporučil vyhodit do vzduchu osmipatrové paneláky na kraji města v zájmu účinnější obrany ve městě začalo rekvírování soukromých aut pro válečné účely. Všichni podnikatelé je museli platit dodatečnou válečnou daň. Renat Achmetov město opustil v květnu v srpnu ozbrojenci jeho dům vypálili. Svůj fotbalový klub už předtím vyvezl na západní Ukrajinu do lvova. V tuto chvíli už se východem Ukrajiny mnohem soustředěněji zabývala i sama Moskva. A právě Surkov skutečně zformoval mocenský aparát takzvané Doněcké lidové republiky premiérem byl přitom jmenován bývalý Moskevský politický technolog a publicista Alexandr Borodaj. Surkov dostal úkol, Putin ho nežádal aby budoval nový stát který nikdo neuzná, ale naopak potřeboval mít silnou páku na ovlivnění celé Ukrajiny. Surkov se proto měl pokusit znovu integrovat Doněck i Luhansk do ukrajinského státu, aby se s jejich pomocí dalo manipulovat celou ukrajinskou politikou například nepřipustit vstup země do NATO či jiných západních alianci. *6940*


 #108302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 18:52:43 | #108306 (8)

Surkov má být asi Strelkov, jak je správně na začátku.

Ale jinak ano, o to šlo i v Minských dohodách, kde si putler myslel, že všechny ochčije, on i mu odsouhlasí autonomní území DLR a LLR a díky nim bude ovládat ukrajinu (když na prezidenta a remiera/vládu si už myslet nemohl). I proto odmítl garantovam minské dohody, protože by ho to vázalo v podstatě podporovat suverenitu ukrajiny, nemohl by přes donbas s UA manipulovat. To mu nevyšlo, zelenskij se mu v podstatě vysmál do xichtu. A kremelskou hsyterku chytl rapl.


1  
 #108303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:05:28 | #108276 (4)

Samozřejmě si nemyslím, že by ruská média psala pravdu. Ale pokud by se opravdu stalo něco, co by rusákům hrálo do noty – tak by to pěkně rozmázli na titulních stranách. Nebo ne?


1  
 #108274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:24:27 | #108280 (4)

Ale je dobré si brát zprávy odevšad - a čas ukáže/a ukázal - jak to vše bylo, jaký to mělo postup a z které strany se připravovalo to, co se dnes děje.
*3655* *3655*
To, že Ukrajina o své území částečně přijde je vysoce pravděpodobné - jenže to není podstatné - podstatné je to, jakým barbarským způsobem k tomu území Rus přišel - a pokud UA nebude mít záruku nedotknutelnosti dalšího území, tak k míru nedojde - to raději Ukrajinci zemřou, než by měli bát otroky Rusů.
*3458* *3458* *3458*


1  
 #108274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 15:06:49 | #108281 (2)

důkaz si nemůžeš uspořádart ve své mysli, ty vole :-))))

že ty ani nevíš, co znamená slovo "důkaz"? .-)))))))))))))­))))))))))

ve své hlavě si urpořádáváš max víru v cokoli .-)))


 #108255