Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #108274

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 11:57:22 | #108274
Reakce na příspěvek #108271

arecuk ja neberu nic ve svem smyslu co se tyce medii -- jinak ty veris ruskym mediim, ze pisou pravdu??


 #108271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:02:38 | #108275 (1)

Tak se zeptám jednoduše: Odkud máš tu informaci, že na Ukrajině docházelo k nějakým masakrům ruského obyvatelstva?


 #108274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:27:39 | #108299 (2)

Nějak rychle jsi vysmahnul – dokonce jsi nám ani nesdělil, jestli do sprchy, do postele, nebo na kafe, jak obvykle činíš. Doufám, že až se vrátíš, tak na tuhle jednoduchou a jednoznačnou otázku odpovíš.


 #108275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:28:32 | #108300 (3)

Vizitor taky vysmahnul.


 #108299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:34:53 | #108302 (3)

jak ho už tak znám, tak neodpoví, ale za pár dní bude znovu tvrdit, že Ukrajinci masakovali rusáky na Donbase, ještě by mohl přidat, že je upalovali a stahovali z kůže, jak to před cca třemi roky frčelo na fejsbůku a podobných stokách...
a v r. 1968 nás tady obsadila Ukrajinská armáda...
*19557*


 #108299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 17:37:49 | #108303 (4)

Něco jak to bylo v Doněcku:
Když jsme vstoupili do Doněcka, bylo to tam náramné, vzpomíná Strelkov, na nějakou obranu město naprosto nebylo připraveno. Strážní stanoviště na přístupových silnicích byla špatně vybavená a ulice ani nebyly uzavřené, takže komu bylo libo se krásně dostal až do centra. Doněck byl v té chvíli dokonale Mírové město všichni se koupali a opalovali sportovci trénovali a po kavárnách sedělo plno lidí. Doněck tehdy vypadal přesně jako Moskva v létě. Během několika měsíců se ale milionové velkoměsto změnilo ve válečné peklo na což je Strelkov de facto pyšný. Nejdřív doporučil vyhodit do vzduchu osmipatrové paneláky na kraji města v zájmu účinnější obrany ve městě začalo rekvírování soukromých aut pro válečné účely. Všichni podnikatelé je museli platit dodatečnou válečnou daň. Renat Achmetov město opustil v květnu v srpnu ozbrojenci jeho dům vypálili. Svůj fotbalový klub už předtím vyvezl na západní Ukrajinu do lvova. V tuto chvíli už se východem Ukrajiny mnohem soustředěněji zabývala i sama Moskva. A právě Surkov skutečně zformoval mocenský aparát takzvané Doněcké lidové republiky premiérem byl přitom jmenován bývalý Moskevský politický technolog a publicista Alexandr Borodaj. Surkov dostal úkol, Putin ho nežádal aby budoval nový stát který nikdo neuzná, ale naopak potřeboval mít silnou páku na ovlivnění celé Ukrajiny. Surkov se proto měl pokusit znovu integrovat Doněck i Luhansk do ukrajinského státu, aby se s jejich pomocí dalo manipulovat celou ukrajinskou politikou například nepřipustit vstup země do NATO či jiných západních alianci. *6940*


 #108302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 18:52:43 | #108306 (5)

Surkov má být asi Strelkov, jak je správně na začátku.

Ale jinak ano, o to šlo i v Minských dohodách, kde si putler myslel, že všechny ochčije, on i mu odsouhlasí autonomní území DLR a LLR a díky nim bude ovládat ukrajinu (když na prezidenta a remiera/vládu si už myslet nemohl). I proto odmítl garantovam minské dohody, protože by ho to vázalo v podstatě podporovat suverenitu ukrajiny, nemohl by přes donbas s UA manipulovat. To mu nevyšlo, zelenskij se mu v podstatě vysmál do xichtu. A kremelskou hsyterku chytl rapl.


 #108303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:05:28 | #108276 (1)

Samozřejmě si nemyslím, že by ruská média psala pravdu. Ale pokud by se opravdu stalo něco, co by rusákům hrálo do noty – tak by to pěkně rozmázli na titulních stranách. Nebo ne?


 #108274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.24 12:24:27 | #108280 (1)

Ale je dobré si brát zprávy odevšad - a čas ukáže/a ukázal - jak to vše bylo, jaký to mělo postup a z které strany se připravovalo to, co se dnes děje.
*3655* *3655*
To, že Ukrajina o své území částečně přijde je vysoce pravděpodobné - jenže to není podstatné - podstatné je to, jakým barbarským způsobem k tomu území Rus přišel - a pokud UA nebude mít záruku nedotknutelnosti dalšího území, tak k míru nedojde - to raději Ukrajinci zemřou, než by měli bát otroky Rusů.
*3458* *3458* *3458*


 #108274