Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Asasina -- dik takze odpoved je jaka?? Ateisti maji radeji katolici nez muslimi? Proc nas teda tady tak napadaji??

Ohrazujeme se jen proti těm, co nežijí podle Bible - jen se jí "ohánějí".
Dále vůči těm, co se povyšují nad ostatní.
A taky vůči těm, co schvalují/omlou­vají/"posvěcu­jí" agresi - zabíjení lidí.

Dalko takze radeji katolika nez muslimka? Ja osobne nemam nic proti ateistum pokud se chovaji jako lide.
Mam kamose ateisti a bez problemu -- Podle meho vy ateisti zde co pisete je pouze dokazani neceho cemu neverite a dochazi to tak daleko, ze ponizujete i Bibli - to neni hezke spoluizti.

Dalko nevim co dat za priklad -- nemam moc casu - pred sprchou

Plácáš.
Chovej se dle přikázání JK a uvidíš, že se s tebou budeme bavit normálně.
Pokud se do jakéhokoliv náboženství přiřadí radikalismus/ex­trémismus, tak to už je příliš ........
Nikdo Bibli neponižuje, pokud se s ní neoháníte a nevykládáte jak to vám vyhovuje.
Visitor tady argumentuje větami úplně "mimo mísu" a chová se úplně mimo ní.
Je to vůbec katolík, když se tak chová?
A co ty??

Ještě raděj, než křesťana, nebo muslima stavící své pošahané ideologie na odiv, mám rád NORMÁLNÍ , tedy vzdělané a rozumné lidi.

Náboženství je je jako každá jiná ideologie drogou. Lidé jsou náchylní se stát drogovými závisláky. Předávkování lidem zatemňuje rozum. Ne každý však zavčas rozezná, co s ním ta ideologie dělá, jaké nenávratné škody v jeho mozku napáchá.

Dalko nechapu jak se muze katolik povysovat nad ostatni ?? To preci nejde. Nad koho?

Dobrou noc - a vse nej vsem ateistum ---

Nad ateisty - několikrát tady visitor naznačil, že ateisti jsou hloupí.
Jeho : Bez Boha není láska ani moudrost je tady dobře známé.

nikde som to tak nenapísal, ...múdrosť je daná ako Boží dar každému v danej miere, - ako Boh chce, lebo je to dar Ducha Svätého - a ten rozdeľuje svoje dary ako chce, kdy chce, komu chce, kde (miesto a i časovo) chce, teda často nevieme tie duchovné dary Boh dáva - ako komu, a prečo komu to alebo to, a nie to...takže aj ateista je múdry, ale vo svojom ateizme nedokáže múdrosť často uplatniť, kde- a kdy je to potrebné, morálne, - tá múdrosť je viac pragmatická, menej pre duchovné/tran­scendentálne veci, pre správanie sa (k Bohu a k blížnemu) tak, ako chce Boh...

tobě Duch Svatý nedal moudrost v rozpoznávání ideologií a dezinformací a falešných interpretací dějinných událostí. To co Putin říká je směs lží a polopravd a ty nejsi schopen analyzovat tyto jeho keci.

ty píšeš priam božské pravdy, proste si neomylný - ani netušíš, a v akej antiRus naivite píšeš, ale tebe to nedochádza...si sfanatizovaný antiRus propagandou, a tá u vás funguje, zatím...ukro-armáda sa rozpadá, obrovské dezercie - po tisícoch...Pokrovsk o pár týždňov padne - a je mi ľúto, že to nikoho nezaujíma, ani našu propagandu, - tisíce ukro-vojakov je odsúdených v boji ich nelegitímnym prezidentom na smrť...ale má stále plán, ako prez. Putina poraziť! - on nemá nič, len z frustrácie už pohřbívá ukro-army ak vôbec nejaká existuje)...znova opakujem: kto zlyhá nechce vyjednávať) na počiatku nerovného boja, dostane výplatu - smrť svojej armády, a skončí v dejinách...

vylezte tomu putinovi z prdele, člověče!

ja mu nelezem do - ...ako vy Zelenskemu, nelegitímnemu prezidentovi...

Ten je podstatně legitimnější, než komunistickým systémem zvolený Putin.

Každý rozumný člověk ví, že pokud je někdo volen na víc než 3 prezidentské období - stává se diktátorem

je naprosto legitimní, protože ve válečném stavu se volby nekonají, ani tak jednoduchou věc pan vědec nedokáže pochopit...

nelezete, vy tam jste permanentně...

Ten tvůj putin se sám vlastním dekretem prohlásil za věčného prezidenta. Asi se zhlédl v Asadovi, v Kimovi, v hitlerovi a jiných mocipánech.
Ty máš věk na to, abys věděl jakou to "demoktacií" se žilo v ČSR. Komunisti vyhrávali volby 99 : 1 proti "opozici", která nesměla ani pípnout. A poslední rusácké volby? Tvůj putin zvítězil 99,9 : 0,1. Ty komunistické volby v ČSR a ostatních státech "východního" bloku byly pod dohledem rusáckých "poradců" stejnou fraškou, jako poslední volby putina.

Ten tvůj putin se sám vlastním dekretem prohlásil za věčného prezidenta. Asi se zhlédl v Asadovi, v Kimovi, v hitlerovi a jiných mocipánech...to nie je téma, téma je ukro-ruská válka....

Tu válku zahájil putin ve svém šílenstvím stát se vládcem světa. Ne mírová spolupráce, ale diktát tak zvaného "nového světového řádu". Rusácký mainstream vyvolaný desetiletou lživou propagandou hlásá ohrožení rusácka "západem" a nutnou obranu zničením Ukrajiny.
To, že ve veřejné rusácké TV se smí otevřeně rýsovat zničení (tvrdé potrestání) západu všemi dostupnými zbraněmi (jadernými, chemickými, biologickými) je jen ukazatel zmatenosti rusáckých mozků. Už i babičky v nějaké dřevěné vesničce říkají "dřív jsem milovala Ukrajince a teď je nenávidím, protože jsou fašisté".

Na Zemi byl relativní mír a místo produktivní spolupráce se teď pěstuje zášť a nenávist.

Možná je tu ještě jeden aspekt a ten je v "raketovém" rozvoji Číny. Chudák putin, zaspal dobu, jeho říše hospodářsky upadá a jediné co má v šišce je světová válka, ze které má rusácko povstat jako Fénix z ohně. Podobně jako hitler - vše, nebo raděj smrt.

ono to s tím souvisí, protože to ukazuje a dokauje, že putler je psychopat ovládaný napoleonským komplexem a touhou "zvětšit se" něčím mimořádným

už se mu to povedlo.
už bude vždycky pro celý svět za megazoufalce a cvokas

Rusové v roce 1917 dali vzniknout odpudivému jedovatému systému, který eufemisticky nazvali Svaz Sovětských Socialistických Republik. Tento název měl zakrýt skutečnou podstatu: brutální kolonizaci rozsáhlých území pod záminkou „internacionální solidarity“ či „šíření komunismu ve světě“ či „šíření vlády všeho pracujícího lidu“. Ve skutečnosti šlo o kolonizační projekt, který rozdrtil identitu a suverenitu desítek národů a vyhubil generace intelektuálů a tvůrčích lidí; ať v řemesle nebo umění. Ve skutečnosti šlo defacto o rabování ohromných území a krádež nerostného bohatství. Ničení přírody, rozsáhlé hubení zvířat, a především vraždění nevinných obětí. Po zániku tohoto agresivního svazu, a vzniku Ruské Federace, Rusové dál pokračují v toxickém působení a chtějí naplnit své koloniální choutky. Otevřeně usilují o obnovení koloniální dominance. Napadení Ukrajiny není jen „operací“, jak to cynicky nazývají ruské propagandistické weby a propagátoři ve vystoupeních v ruské televizi. Je to brutální válečná agrese s genocidními prvky, jejímž jediným cílem je podmanit si ukrajinský národ a zničit jeho identitu. Brutální napadení Ukrajiny je cílenou snahou vůdce Putina zkolonizovat Ukrajince.

Nerad to píšu, ale musím konstatovat, že hranice Evropy, tedy civilizovaného vyspělejšího světa, končí tam, kde začíná hranice Ruska. Totéž platí i na hranicích Ruska a Číny. Číňané se zdají být kulturnější než Rusové. Dovolím si dokonce tvrdit, že Rusové jsou „moderní barbaři“ přesně v tom smyslu, jak barbarskou nekulturnost chápali Cicero, Plinius či Seneca a další vznešení Římané, například členové římského Senátu. Ti by, podle mého názoru zcela jistě v ruském zpupném, agresivním a nekulturním chování spatřovali esenci barbarského světa, který stojí v opozici vůči filozofii, kultuře, vzdělanosti a vůbec římské civilizaci. Rozhodně s takovou myšlenkou souhlasím. Budete tvrdit opak, ale nepřesvědčíte mě. Rusko je mentálně zaostalou zemí s národem, který je toxický a všude kam přijdou škodí.

Ovšem nejvíc co mi způsobuje špatnou náladu, pokud si vzpomenu na Rusy a Rusko je, že se domnívají, že jsou nepotrestatelní. Chovají se opravdu zpupně a nevhodně. Jsou vyzývaví a drzí. Nestoudní a vulgární. Přesvědčení Rusů, že jsou nad zákony světa, že jsou nepotrestatelní, je jen důkazem jejich mentální zaostalosti. Zanechávají za sebou chaos, destrukci a bolest. Jejich přístup nejen sami k sobě, ale i k ostatním národům – ať už sousedům, nebo těm vzdálenějším – je stejný: vládnout, vykořisťovat, ponižovat a zkolonizovat.

Rusko není jen stát s toxickou vládou – je to varovný symbol, toxický fenomén, který ohrožuje světovou stabilitu. Jak dlouho ještě budeme tolerovat tuto zpupnou hrozbu? Žádný strom neroste až do nebe.

https://medium.seznam.cz/clanek/suscitator-rusko-je-toxicky-stat-a-jeho-vudci-maji-kolonialni-choutky-109588?utm_campaign=abtest270_search_overlay_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2

Jsi regulérní blázen, zfanatizovaný ruskou propagandou, ulhaný a zcela odtržený od reality. Zlý, fandící zlu. To co tu předvádíš jsem si doteď neuměl představit.

ty ukrajinskou a EU propagandou, - im je jedno, že hynú tisíce mladých ukro i rus chlapov, sú tisíce vdov, im je to jedno...a Rus sa nezastaví - pochopil?

není jim to jedno, jedno je to putinovi...

Mravní postoj a racionalita není žádnou propagandou. Ty podléháš propagandě, zatímco já ne a pozná se to tak, že já svoje tvrzení dovedu zdůvodnit, zatímco ty svoje tvrzení ne. Ve své mravní zvrhlosti a intelektuální zhovadilosti svádíš vinu na všechny okolo, ale nevidíš jí u toho, u něhož ve skutečnosti je.
To Putin vraždí, to Putin se nezastaví v tom vraždění - vinu za to nemá nikdo jiný, než Putin. Ty to ale díky svojí zvrácenosti nejsi schopen vidět. Nikdo ho do vraždění nenutí, všichni si naopak přejí, aby vraždit přestal. Tedy kromě tebe a tobě podobných.

ja som normálny, myslím s otvorenou- nie s demagogickou anti-Rus hlavou, hecovanou západnými médiami, i českými...OK, budú ďalšie tisíce mŕtvych!- komu na ich životoch záleží? - záleží im len na predaji zbraní, na ukro- pôdohospodárskej zemi (už hodne vo vlastníctve západu), na energetických a surovinových zdrojoch na Ukrajine - život Ukrajinca pre Zelenskeho, EÚ, US nemá žiadnu hodnotu, majú hodnotu len peniaze, o ktoré neskutočne žobre, a žobrák ich má plné sejfy, resp. nikto nevie, kde ich dáva - dokonca chce nimi korumpovať...o tom je válka na Ukrajine, nie v snažení o mier! - komu na Ukrajine treba mier? asi len pre ukrajinskú matku!

nejste normální, normální člověk neplive po napadeném a nefňuká, že napadený odporuje agresorovi, teroristovi, vrahovi...

Kdybys myslel s otevřenou hlavou, tak bys slepě nepapouškoval demagogickou ulhanou ruskou propagandu.

Bohužel nejsi.

ty jsi rusák zcela zpitomělý ruskou propagandou. totálně

to je fakt už na léčebnu...

Takže ty jsi nic neslyšel o politických vězních, o gulazích, o utlačovaní jiných národností, porušťování národů v ruské federaci??

Tak to jsi jeden z mála - a to je jen kapka v moři.

v putinově prdeli to slyšet není...

ad.: Ukrajinská armáda čelí problému. Vyše 1700 vojakov dezertovalo pred nástupom na front.
https://www.ta3.com/clanok/974217/ukrajinska-armada-celi-problemu-vyse-1700-vojakov-dezertovalo-pred-nastupom-na-front

Vizitore, když byla v Rusku mobilizace, tak dezertovalo do zahraničí více mužů, než kolik jich bylo nakonec odvedeno do války.

prázdne reči, o čom hovoríš? ..ten Zelensky riadne pozdvihol adrenalín a nervy celej EÚ s tým plynom - všetci mu to tolerujú - zatím, ..niekedy sa tolerujú aj blázni, lebo celá EÚ sa zbláznila, a toleruje potom aj bláznovstvo - spokrytečtela!­..teším sa, že sa všetci prestanú blázniť, ale to che prísť na Achilovu pätu toho, kto ju zbláznil...keď prevláda hlúposť, tak všetko zhlúpnie....teraz som pozeral TV správy o tom plyne, a sabotáži (nikto to nenazve sabotážou) Zelenskeho, človek sa fakt musí rehotať, ako to kamuflujú, ako sa vyhovárajú, kto je vraj vinný, ale neoznačia toho pravého vinníka - proste hlúposť nad hlúposť! - už aby to skončilo, raz to príde, tento človek skončí na periférii dejín....

všichni mu to tolerují a budou tolerovat, kdyby ses s ficem vzteky vyspal :-)))

Rok avizovaná sabotáž?
vám ruskejm vrahům v hlavince fakt těžce mrdá .-)))))))))))

Vizitore, občanům Slovenska vláda dotuje ceny plynu, takže ho stejně budete mít levnější než my v ČR, i když k vám poteče ruský plyn z opačné strany jako k nám už teče dávno.

o to tu nejde, peniaze sa samy nerodia, že...

Musíš si uvědomit, že pokud kupuješ plyn přímo z Ruska, tak platíš Putinovi. Ale pokud kupuješ plyn přes překupníky, jako česká vláda, tak platíš překupníkovi a překupník Putinovi. Takže plyn od překupníka je morální. Pochopil?

hnus pokrytectva!

proč by?
když od toh opřekupníka je levnější než by byl od rusáka? .-))))

viete, čo je to pokrytectvo? aký je jeho obsah?

pokrytectvo je pretvárka, falošnosť, farizejstvo, falošné konanie pre prospech (osobný, spoločenský, i štátny) proti morálke ...je to navonok predstieranie cnosti a dobra, ale súčasne skrývanie svojej skutočnej povahy alebo náklonností, hlavne s ohľadom na morálne alebo náboženské hodnoty...
pokrytec koná alebo sa správa rovnako ako iní ľudia, ktorých súčasne za tieto činy alebo správanie kritizuje..podľa morálnej psychológie je pokrytectvo nedodržovanie vlastných verejne deklarovaných morálnych zásad...a tak pokrytec nakupuje ropu a plyn od iných (priekupníkov), platí iným (priekupníkom), ale nie tomu, kto ten plyn a ropu produkuje...a ešte sa tým (amorálnym správaním) chvastá...

no vidíš, jak se hezky umíš popsat. Tohle přesně jsi ty. Takhle se chováš.

tak to jste přesně vy...

Charakterizoval jste zde Putina, pdporovatele protikřesťansky zaměřené totality v Severní Koreji.

charakterizoval som tých, ktorí koledujú Zelenkemu pre zastavenie plynu, a tých, ktorí kupujú ruský plyn od všelijakých priekupníkov, a tvrdia, že je "to plyn z iných zdrojov"...

ad visitor77:
jen ciste pro zajimavost.. co ti vlastne vadi na tom, ze Ukrajina zastavila tranzit ruskeho plynu do EU?

koledujú? koleda koleda zelenskij?

je to z jiných zdrojů

Takže ty jsi pokrytec.
A tak krásně ses nám definoval, no já žasnu :-)))))))))))))))))

Jistě že to víme: pokrytectví je, když se oháníš láskou a Bohem, a přitom fandíš válce, obhajuješ vraždění a vyznáváš právo silnějšího.

válke nefandím, stovky krát píšem, že ju treba skončiť, a ako na to...

Fandíš agresorovi.

Fandíš válce, protože nechceš, aby s ní agresor skončil. Fandíš agresorovi, fandíš válce.

jo, ako na to? jako že odevzdat Ukrajinu poslušně putinovi, nechat se vyvraždit, pozavírat a děti převychovat na rusáky? tako na to??? a on pak rozpoutá další válku, Moldavsko, Litva, Estonsko, Lotyšsko, pak bude tvrdit, že se jen brání a že na něj Evropa - západ útočí a bude chtít zabrat i nás...

No povídej jak bys jí ukončil

napísal som tu (asi 2 mesiace po začatí války) 2 x 10- a neskoršie 11 bodový projekt, ako sa malo jednať pred válkou, ako usporiadať vzájomné vzťahy v rámci spolunažívania Ukrajiny a Ruska na jednom zemí - dalo sa to...už je pozde!

Dávali jsme ti tady předevčírem, že jednali - Putin k tomu přistupoval laxně - věděl co chce udělat - válčit.

Úplně by stačilo, aby si rusko nečinilo nároky na Ukrajinu. Tím by se jejich vzájemné vztahy přirozeně normalizovali.

Jo už si vzpomínám psal jsi , že mír mezi těmito zeměmi se dá utvořit tak že Rus se nebude už vměšovat do chodu Ukrajiny a jejich vnitřní politiky a že je nechá vztoupit v poklidu do NATO a Evropské unie. No s tím tedy s tebou souhlasím, bohužel Putin o tom nechtěl jednat to máš pravdu.

Co ti na to řekl cvokař?

Tak mi ty chcípáku ruskej vysvětli 2 věci, kdo že to nechtěl jednat :

1. Je 127.2.2014 a ruská armáda ze sevastopolu plus ruské paramilitární jednotky bez jakéhokoli varování, aviza, pokusu jednat nebo i jen sdělení důvodu z kremlu anektují krym
2. Je 24.2.2022 ráno a putler po 5 měsících LHANÍ, ŽE SE NECHYSTÁ UKRAJINU NAPDANOUT, oznamuje její napadení.

A já se tě ptám, ty psychopatickej čuráku, zabořenej v putlerovo prdeli :
Kdy? Kdo? a O čem? měl jednat, když ne Rusák, která je JEDNOZNAČNĚ JEDINÝM, KDO MĚL "PROBLÉM".

O čem, s kým a proč měla jednat suverenní Ukrajina před 27.2.2014? Jestli si smí demokraticky zvolit jiného púrezidenta místo toho, který ji zradil?

O čem, s kým a proč měla jednat suverenní Ukrajina před 24.2.2022, když jí rusák tvrdil, že ji napadnout nechce?

Když máš od nějaký prasnice ten "dar rozlišování", tak mi to laskavě vysvětli, ty ruskej vrahoune.

Nic uvedeného jsi zde nenapísal, ty jedenáckrat nabodenej projekte :-))))))))))))))

nařídil by Ukrajině, že se má vzdát.

ako na to píšeme my mnohem déle než ty a navíc jediné spravedlivé řešení : rus musí vypadnout z UA a nahradit škody

pakliže chceš něco jiného, nechceš mír, ale "jen" kapitulaci ukrajiny

a já doufám, že vti to maďar někdy tak otříská o držku, že se probereš, ty "slávo"
ty jsi důkaz, že slovani byli brutální kočovné kmeny, kteří s ebavili i takovou pikantní hrou, že zakopali zajatce zaživa "na stojato" do země, že jim koukali jen hlavy, a pak mezi nima jezdili na koních a mlátili do těch hlav klackama.
prý to pěkně křupalo.

tak to je ta tvoje kremelská psychopatická svině a ty nejsi o nic lepší

to, co tady předvádíte vy...

Vím :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Sankce jsou na rusko uvaleny proto, aby nemohl financovat válku.
Proto ruská svině přišla o 45 % odbytu, který posílala do EU

V případě prostředníka to funguje tak, že rusák musí prostředníkovi prodat za 60 % ceny, a prostředník prodává dál za 80 % ceny :-))))))))))))))))

Dále platí, že prostředníci a kupující jsou SOUKROMÉ FIRMY :-)))))

Dále paltí, že rusko samo má stínovou flotilu, které tu ropu a plyn vozí pod úplně cizími vlajkami. :-)))) Takže o rusku nikde ani písmenko.

A ano, platí i to, že EU sice uvalila sankce, ale rezignovala na nějakou důslednější kontrolu. alespoň zatím.
ale možná to ty slovenský hovno nebyla rezignace, ale záměr, aby v rusku měli aspoň co žrát, když jim vypadlo 40 % příjmů států, díky sankcím. protože nechat je vychcípat hlady samozřejmě nikdo nechce. jiná věc je, že ta kremelskýá svině, zrůda, vrah, VISITOR2, jako správnej diktátor na občamny sere, pokud je nepotřebuje nahnat na bojiště, takže jim z těch 40% příjmů už nedává vlastně vůbec nic.

ale lže stejně jako ty, jak že an tom rusko je :-)))))))))))))­))))))))))))))

hnus visitorova pokrytectva!

Jsi mravně zkažený politováníhodný jedinec.

A zanedlouho bude následovat ropa.

pravý viník je putin a vy jste jeho řiťolezec, že se nestydíte...

Však Putinovi tu achilovku ušlapnou neboj.

tak, ako chce Boh...

Ty vlastně svého boha ponižuješ na žebráka, děláš z něho bláznivého a bezmocného dědka, který nemá ponětí o realitě. Mocný a všemocný nežebrá, ale vezme si to, nebo udělá, realizuje ... co chce!!!

Kdybych ty tvé hlouposti ohledně toho, co tvůj bůh chce, bral vážně, tak bych došel k logickému závěru, že všechny, vraždy, hladomory, diktátory, války vlastně tvůj bůch chce.

To je ta pošetilost náboženských fanatiků, kterým přeskočilo v myslivně.

nikde som to tak nenapísal,

Napsal - několikrát - evidentně lžeš.
Fuj.

Ještě k tomu lhář je to...amen.

napsal som to tak, ako som uviedol, všetci mi podsúvajú svoje výmysly, modofikujú a prekrúcaj moje slová i so lžami...

A ještě je to hádavý tip...

Zatím jen toto, ale hledám dál to doslovní.

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE:01.08.24 16:16:30 | #83200
Reakce na příspěvek #83199
ak hovoríme o Bohu, tak to nie je vousatý tatíček - to je vaša ateisticko-obľúbená detinská hlúpostina, táranina - Boh je láska! Stvoriteľ tohto sveta i Vesmíru...kto to nevidí, je: slepý, bezcitný, nevzdelaný, samoľúby, ego-pyšný, tupý vo svedomí i v srdci...

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…09.08.24 17:24:23 | #84671
Reakce na příspěvek #84670
pre toho, kto myslí, uvažuje, zvažuje, dáva si argumenty a protiargumenty - tak je...neviera v Boha je biblicky definovaná ako nerozumnosť, inak povedané hlúposť...

Takže lžeš.

Poslal jsem reakci na tvůj komentář o Rusku, asi jsi ho přehládl v rámci rozvětvené diskuze a zajímala mě odpověď. :)

Podle Bible se nedá žít :-))) promiň

on zřejmě myslel desatero

Ono se nedá žít ani podle Šípkové Růženky, nebo podle Červené Karkulky. či Popelky.
Pohádky máme pro zábavu a pro poučování malých dětí, že nemají slepě věřit ... a to ani farářovi.

To mi je jasné - ale chovat dá.
Podle Desatera se žít dá - pokud pro ateistu vyloučím to s Bohem.
Miluj bližního - se dá.
Jenže visitor se chová jako židé v starověku - částečně se tak chovají i ateisti : Oko za oko, zub za zub.

teorie ateistů říká, že si ateista morálku tvoří sám a pak to může být teoreticky jakákoliv.
Ateista nemá žádné mantinely, je dovoleno všechno co ateistu napadne.

proč si myslíš že ateista nemá mantinely?

...ono tými mantinelmi akože pre ateistu nie je Boh, ale určitý rešpekt štátneho práva, ktoré hovorí aj do morálky, u ateistu ide vraj len o prirodzenú morálku - ale ateistu ani nenapadne, že to svetské právo, prirodzená morálka, je de facto len "kópia"/"odbles­k"Božieho práva (daný v Desatoro), ... svetské právo so všetkými druhmi a variantami, prirodzená morálka, sociológia, spravodlivosť, láska k blížnemu, a pod. - všetko sú to aspekty Božieho práva, len o tom učil Ježiš...dávať to, že to pramení len z akejsi osobitnej ľudskej prirodzenosti, len z človeka, a vynechávať z toho Boha, je len pokus o únik, - únik z toho, čo už pred stvorením sveta stvoril a daroval Boh človeku pre vlastnú jeho existenciu, inak by neexistoval, a aby sa človek k Bohu raz dostal...

Myslím že Kantův kategorický imerativ dává odpověď na morálku... nemusí to být přímo Bůh. Může to být povědomí o obecném dobru, které platí pro všechny.

vždy je to Boh, on je na začiatku...
Na Kantovom náhrobku je vyrytý jeho výrok: „Dve veci napĺňajú myseľ vždy novou a rastúcou úctou, čím častejšie a stálejšie sa nimi premýšľanie zaoberá: hviezdne nebo nado mnou a mravný zákon vo mne.“
z toho vyplýva jeho kateorický imperatív:
„Konaj tak, aby maxima tvojej vôle mohla vždy zároveň platiť ako princíp všeobecného zákonodarstva!“ - tu už naráža (vedome? nevedome?) na všeobecný mravný zákon Desatora...

Desatero je závazné akorát pro chudáky, kterým bylo církevními mafiány nakukáno.
Mravní, nebo spíš společenská pravidla mají prakticky skoro všechna zvířata, ba i lidé. Porušitelé byli společností vyhnáni. Náš živočišný druh homo Sapiens se od společných předků, tedy od primátů, oddělil už před čtvrtmilionem let a vyvíjel humánní přístup ke členům společnosti. Prakticky bral ohledy na slabší, starší, či zraněné jedince. Touhle humanitou přesahující primitivní vztah matky k dítěti se liší od primitivnějších zvířat (i kvočna se stará o svá kuřátka a kočka o svá kotátka).
Co si různé lidské kultury "uzákonili" bylo výsledkem kulturní Evoluce. Katolíci si uzákonili homo-filní společnost - je to jejich problém.

Pro pobožného je boh na začátku, uprostřed a v konečníku. To jsem ze tvých reakcí pochopil. Ty s bohem uléháš. usínáš, o bohu sníš a se s bohem probouzíš. Pro tebe visitore není ze tvé podivné ideologie úniku. Ty jsi zajisté přesvědčen, že bůh byl už při oplodňování tvé matky, u tvého narození, chodil s tebou do školy a bude pomáhat zajisté i truhláři a hrobníkovi. Tvůj bůh zajisté vloží do sutanáše ta pravá slova o tvém znovuzrození po zasypání hlínou.
Pohádky mám rád a vím, že dětem a těm s dětskou myslí pomáhají, v pro ně lopotnou, existencí na planetě Zemi.

Pro pobožného je boh na začátku, uprostřed a v konečníku. To jsem ze tvých reakcí pochopil....sú takí, ktorí žijú celý život v hlúposti, a nedokážu svoju hlúposť ani vykakať...niet horšieho, ako debata s hlúposťou, a jej nositeľom....

Takže s tebou máme přestat diskutovat?
Už mne to napadlo mnohokrát, a tak s tebou nediskutuju. ztráta času. stačí si z tebe dělat prdel a jemně dokazovat, že jsi debil

vzácná sebekritika...

Dávám ti naprosto za pravdu.
Ty reakce na tvé příspěvky nejsou bláhovými pokusy o rozumnou debatu, ke které nejsi schopen, nýbrž jen prostou reakcí na tebou produkované bláboly.

Ondi, včera mně zemřela maminka, bylo by jí za dva týdny 88 let.
Tento Tvůj příspěvek mne NESKUTEČNĚ urazil!
Moje maminka byla věřící člověk.
Věřící takovým způsobem, jaký Ty tady POSMĚŠNĚ popisuješ a NAPROSTO ZBYTEČNĚ URÁŽÍŠ.

Takže tolik k morálce ateisty.

FŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮ­ŮŮŮŮŮŮJ

HNUS

úprimnú sústrasť!...

To je mi líto, upřímnou soustrast, Pavlo.

Ahoj upřímnou soustrast, hezkého věku se dožila.

upřímnou soustrast...

Upřímnou soustrast.
To co jsem napsal byla reakce na urážlivé bláboly visitora.

vy sa ako krstený spamätajte, lebo to, čo si dovoľujete ku kresťanstvu, veriacim, to je reč falošného, démonské...najprv čítajte po sebe, čo z vašich slov uráža, a potom sa odvolávajte na iného....

tak ale snad v reakci urážej Visitora a ne všechny křesťany.

Neurážím křesťany. Za to, že je někdo vztahovačný, se necítím vinen. Opakovaně píšu o tom, že křesťanství v rozumných dávkách může být dobrým sedativem. Nebejt náboženských ideologií, by bylo potřeba posílit stavy psychiatrů.

Na náboženských ideologiích je dobré to, že svým vyznavačům usnadní usínání, když požádají svého boha o ochranu během spánku. Ale na druhou stranu umožní náboženské ideologie vojákům hazardovat se svým životem, páč mají slíbený věčný život po hrdinském skonu. Někdy to moc nezabíralo a tak to hitlerovci doplňovali pervitinem. Dalo by se říct, že na úspěšných bleskových akcích měl pervitin hlavní "slovo". Rusáci neměli za WW2 pervitin a tak ho nahrazovali vodkou, Francouzi a Italové vínem, když už náboženství nezabíralo.

Osobně považuji jakoukoliv drogu za škodlivou, jak alkohol a spol, tak náboženství a jiné ideologie. Lidé mají střízlivě myslet a ne se i za dne oddávat snění, nebo podroušení. I opojení z rychlé jízdy, jak na lyžích a bicyklu, tak v motorových vehiklech je drogou a následky v mrzačení lidí a jejich smrti jsou všudypřítomné. Představme si jeden den, kdy lidi své činy zvažují věcně - ani jeden odřený blatník, ani jedna zlomená kost, nebo zacpaná komunikace následkem hromadné havárie.
Bohužel se lidé nezajímají o fyziku a její zákony a raděj se spoléhají na iluzorní ochranu neviditelných a nehmotných vymyšlených bytostí.
Z tohohle je mi zle.

Ty napíšeš tohle a přitom tvrdíš, že neurážíš křesťany? To už jsi na tom stejně jako Visitor, ten taky nevnímá, že by urážel ateisty. Oba jste stejní fanatici. Ani jeden nemáte druhému co vyčítat.

ad soucet:
uprimne receno nemam sebemensi problem se zesmesnovanim predevsim tech "křesťanů", kteri by radi ovladali zivoty ostatnich (fundamentaliste, ultrakonzervativci apod.), a to pritom jen a pouze na zaklade jejich osobniho presvedceni.. kuprikladu buddhiste tomu tak v drtive vetsine pripadu necini a opravdu si nepamatuji, ze by je zde nekdo z mych "bratru v nevire" zesmesnoval - vsimni si, ze ti, kteri se vuci nim nikoliv nahodou vymezuji, jsou jen a pouze katolici - jakakoli snaha "primet" nekoho k dodrzovani jejich vlastnich pravidel ci nasledovani jejich viry dle meho nazoru smrdi.. jelikoz pro mne posvatne texty pochopitelne nejsou zdrojem moralni autority, tak na spolecnost, ve ktere maji theiste tohoto razeni takovou moc a vliv, ze se stanou lidskymi prostredniky Bozskeho vedeni, nahlizim v souladu s politickou vedou a filosofii jakozto na autokratickou - co se krestanstvi samotneho tyce, tak mne diky skutecnosti, ze se jedna o nejvetsi nabozenstvi na svete, moc neprekvapuje, ze je kritizovano tak casto a sekularni spolecenstvi jeho nazory stale vice "nerespektuji" - nejen na neverici, ale i verici totiz melo diky svemu vysadnimu postaveni ve spolecnosti prokazatelne nejvetsi "vliv".. jelikoz se kolega Ondi vyjadril, ze reagoval na blaboly z visitorova pera, povazuji tuto formu "urážení křesťanů" naopak za potrebnou

Kolega Ondi ale hovoří o všech věřících, nikoli o křesťanech a nikoli dokonce jenom o některých. Mezi projevem Ondiho a Visitora není žádný rozdíl, oba jsou stejní fanatičtí zaslepenci.

Asi tě a jiné křesťany uráží, že jsem ateista. S tím ovšem nic nenadělám.

Mohu tě ujistit, že snesu jak pohádky, tak kázání sutanášů, či jejich lži pronášené při křesťanských pohřbech, bez protestů. Zejména, když vidím děti, kterým umřela maminka, jak statečně přemáhají zoufalství a bolest (to bylo jen jednou, kolegyně zemřela ve svých 40. letech na rakovinu). No a nejiné je to pro lidi, jimž zemřelo dítě.
Už jsem psal a tak s opakuji, že v tomto případu můžou být pobožné lži účinným sedativem. Ateistům je nabízena bezbožná alternativa v podobě útěchy zprostředkované odborníky na psychiku lidí (je to jen má představa, nebyl jsem nikdy v roli utěšovaného).

Kdysi jsem četl o jedné variantě, že Švédska, která zmiňovala něco v tom smyslu, že když si člověk vzpomene na svého zemřelého přítele, nebo milované osoby, tak tahle v jeho mozku ožije. Jestli to někomu usnadní překonat smutek nevím, ale dovedu si představit, že tomu tak být může.

Zkrátka součte jsem a zůstávám ateistou a jestli nějaký teista po mé smrti by vykládal nějaké lži o tom, že jsem na smrtelné posteli stal opět teistou, tak za to neponesu zodpovědnost. Tohle vykládají teisté rádi, dodávají si tím asi sebevědomí.
No a nemám rád lži a lživou propagandu a tou je bezesporu každé náboženství.
Pochopitelně nemám ani zájem o nějaké směšné šermování pseudoargumenty typu neexistence důkazů o existenci, či neexistenci nějaké bytosti, či nehmotných duchů s dochtorskými tituly v religionostice.

No a nemám rád lži a lživou propagandu a tou je bezesporu každé náboženství..ak niekto žije v propagande, a hnuse slov, ste to vy...

a vy především...

Asi tě a jiné křesťany uráží, že jsem ateista...ateismus neuráža, ateista neuráža, ale sfanatizovaná ateistická hlúposť a nevzdelanosť uráža..a zvlášť od krsteného...

Ale, ale. Na svém křestu nenesu sebemenší vinu. Moje babička mi řekla u příležitosti, kdy jsme tajně křtili moji mladší sestřenici, že to nesmím nikomu nikdy prozradit (rodičové byli komunisté), že křest když nepomůže, tak neublíží. Měla pravdu, byla to moudrá, životem otrkaná a zkušená žena.

krst nie je vina, krst je poklad Cirkvi, otvára cestu do neba...babička konala v Božej vôli, vedela ,čo je krst - a len ľudská drzosť krsteného nevie, čo je krst...

Nedivil bych se, Vizitore, kdyby se někdo po rozhovorech s tebou nechtěl už nikdy pokřtít.

fakt? a čo hovorím proti krstu? co se ti nelíbí? ...krst je sviatosť Cirkvi, a vieme, čo znamená - a vieme aj, čo znamená ho vedome odmietnuť...aj zomierajúci vojaci pri ťažkých zraneniach v II. SV prosili o krst od ostatných vojakov (krstiť môže každý, kto splní danú formulu - Mt 28, 19)...krst je istá cesta do neba (ak dotyčný žije v pravde viery a morálke), otvára bránu neba...nie je šanca bez krstu, Ježiš ho príkázal...

vieš, čo sa vie? - pozri najprv na seba, kto si, aký máš vzťah k viere, k mravnosti, ľudom, čo píšeš, čo tvrdíš, ako sa bavíš s ostatnými, či píšeš pravdu, ako sa správaš), a potom hodnoť iných...ako hovorí Ježiš: pohoršuje len to, čo vychádza z vnútra človeka - čo prichádza zvonka, to nikdy nepohoršuje...

Tvoje víra je namyšlenost a strašení - jako jehovisti.

Tak nad tím se hlavně zamysli ty a zamysli se i nad tím, proč sem neustále lezeš - nedává to žádný smysl.

Já určitě ne - je to pravda - ožralí většinou mluví pravdu

No jasně, nebe je tvým cílem ... a co tam jako budeš tu věčnost dělat každý den?
Musíš v nebi každý den do kostela a modlit se o sto šest? Jak je to v nebi se svatou zpovědí? Je v nebi povolený sex, hraje se tam fotbal, hokej, mariáš, kuželky ... promítají se tam filmy, westerny nebo porno?
Co se tam vlastně jí, máte tam také jitrnice a smažené hranolky, koblihy a vánoční cukroví, bramboráky, česnek?

Ondi -- vis co to je pochopeni bez chapani?

No jasně, nebe je také tvým cílem ... a co tam jako budeš tu věčnost dělat každý den? Jak to chápeš ty? Mají v nebi také Nový Zeeland?

Ondi -- promin - ja tim nemyslel vecny zivot - Ja mel na mysli viru v Boha zde na zemi behem lidskeho zivota.

ad kiwiboy:
.."ja tim nemyslel vecny zivot - Ja mel na mysli viru v Boha zde na zemi behem lidskeho zivota"..
v souvislosti s tim, na co jsi se Ondiho ptal, a sice na "pochopeni bez chapani", mas na mysli kuprikladu POCHOPENI pravd, o kterych "nas" skrze Pismo Buh "uci", ze jsou "potrebne" pro nase spaseni, ale bohuzel bez CHAPANI toho, ze je to k hovnu, protoze zadny Buh neexistuje?

necroczar -- to je presne ono -- Ty chapes podstatu viry -- ale nepochopil jsi ji.
Chapes ten rozdil?

Jak o tom může mluvit někdo, kdo nepochopil nic?

krak - to je presne ono - ty si myslis a ne jenom ty, ze chapete to pochopeni - a ten kdo ho opravdu chape tak je u vas nechapajici - coz je logicke s vaseho nepochopeni

Možná ses měl napít, než jsi začal zvracet blbosti