Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

umím, ale uznávám, že jen s intelektuálem.

s fanatickým debilem ne.
doučím se to.
někdy

a vy to základní vzdělání máte nejspíš z ruska, že jste tak vymytý...

Visitore, nepoužívání sprostých slov je to jediné, v čem tu máš navrch. Přitom je to jen jeden z mnoha faktorů, které dohromady tvoří slušnost. Všechny ostatní postrádáš. Tvoje slušnost je jen zdánlivá. Rozumová, argumentační a morální žumpa nabízená v hezky vyleštěném fekálním voze. Bazíruješ na formě, ale nablejskanej hovnocuc z těch sraček čistou vodu neudělá!

ne, základ je vždy slušnosť a vzájomná úcta, ja ju tu mám ku všetkým...ak nie je, tak sa len provokuje, a ja nie som anjel, ktorý sa v extréme nedá vytočiť...tých urážok na moju osobu by som tu napísal na 3 A4 strany, ale vám na tom nezáleží, vám je to jedno, - len urážať a provokovať- je to Slovák, tak si na nom väčšina zgustneme, a je jedno, čo píše - Slovák, ktorý má často iný názor, na veci sa pozerá inak (ak B, tak aj A, ak C, tak aj A, či B)...veľkosť človeka je rešpektovať názor, mať aspoň základnú úctu, a neurážať...ja tu rešpektujem každého, bez toho, aby som urážal...to sa v česlkom prostredí neberie? Slovák je hovno?

já být takový sprostý prolhaný hovado, jako jsi ty, taky se tu chovám slušně, to by totiž bylo to jediné a poslední, co by mi zbývalo

PS : já rozhdoně nemíním respektovat prolhanýho vraha, který ignrouje důkazy arealitu

kdepak Slovák, to možná na povrchu, uvnitř jste rusák!

Kdybys naše názory respektoval, tak by ses třeba obtěžoval je vyvracet pomocí faktů. Dostáváš tu spoustu odkazů na fakta – odpovídáš, že je to propaganda. Když chce někdo fakta po tobě, má smůlu. Píšeš o vraždění Rusů na Ukrajině před ruským záborem Krymu, vždycky po tobě chceme nějaký konkrétní příklad podložený nějakou dobovou reportáží. Nikdy nic neuvedeš, kromě té pitomé přehazované Molotovovými koktejly mezi fotbalovými fanoušky v Oděse. Mně se nedaří nic takového najít, takže bez nějakého seriózního odkazu to musím považovat za lži. Tobě je to fuk, za chvíli tvrdíš znovu totéž a prohlašuješ to za pravdu. A zase to nepodložíš ničím, než nějakými ruskými vyprávěnkami „očitých svědků“, vytvořených přinejmenším měsíce od doby, kdy se to údajně stalo.
Opakované omílání vyvrácených nebo nepotvrzených „pravd“ je v diskusi vrchol neslušnosti, kterému žádné hovno, debil nebo kurva nesahá ani po kotníky.

nedostávam nič, len sú tu osobné tvrdenia (často bez odkazov), občas len z českých médií, a tie ma nezaujímajú, sú tendenčné, prekrúcajú, podsúvajú, sú propagandistic­ké...pozorujem (a povedal to aj Fico) v obrovské úsilie v posledných rokoch - vyradiť ČA z víťazstva na fašizmom, a dať ho ako zásluhu západných mocností - západný front, vylodenie v Normandii sa vychvaľujú do neba, obrovské oslavy z celého sveta - aké trápne! ale ČA, Rus zmizla z II. SV, nikto nepríde na Červené námestie 9. mája...ale v Normandii státisíce...úbohé, západný fanatizmus - vyradiť Rusa z 2. SV...

přestaňte lhát, dostáváte odkazy na seriózní média...

ale vy žiijete v svém iluzorním světě, kde vám všichni lžou a všechno překrucují a jen to, co je ruské, to je pravdivé, jste prostě pomatenec...

pomatený "vědec"...

ty to máš v hlavě hodně pomotaný, co?

Nechápeš, že kdyby v Rusku nevládl válečný zločinec, tak se tam jezdí taky?

občas len z českých médií, a tie ma nezaujímajú, sú tendenčné, prekrúcajú, podsúvajú, sú propagandistické

k takovému hodnocení nemáš žádný objektivní důvod. Je to z tvé strany lež, takto osočovat naše média (inu, Slováci už jsou holt takoví).

však vy tu len tvrdíte, často nedávate žiadne linky, len prázdne tvrdenia - a občas len tie české...

vy jste někdy nějaký link dal? jen tvrdíte a pořádný nesmysly a lži...

To je velká lež. Já ti dávám linky a to dokonce i z ruských médií. Neumíš už napsat nic pravdivého. Tak hluboko jsi klesl.

ide o to, kto to v Gazete napísal, a kedy...je tam dátum? ako to komentujú Rusi? ruské ministerstvo obrny? v novinách je všeličo, či je to pravda, neviem, ale v Barbarossa nič také nebolo, Rus/CA sa bránili sami...ak aj tam bola nejaká pomoc, ako sa dostala k Moskve, k Stalingradu, Kursku? nič o tom nie je v dokumentoch z II. SV., ani v Barbarossa..- možno o v nejakých postválečných médiách - pravda? výmysel? a aký to malo vplyv?...

Datum i autor tam uvedený je. Gazeta jsou ruské noviny, co v onom roce 2020 už šířili ruskou propagandu. Na žádnou negativní odezvu na tento článek jsem nenarazil. Takže nemáš důvod to zpochybňovat.

Nebo ti můžu uvést další ruské zdroje:

... Zpočátku byly do programu dodávek zahrnuty pouze země Britského impéria a Čína, ale brzy se seznam rozšířil na 48 zemí. Josef Stalin se rozhodl připojit k Lend-Lease brzy poté, co Hitlerovo Německo napadlo Sovětský svaz. Historici píší, že v té době zemi chyběly osobní terénní a terénní automobily, tanky, ropné produkty, dynamit, střelný prach, zásoby potravin, bavlna, vojenské boty a přikrývky - a tak sovětští představitelé vděčně přijali pomoc od Spojenců. „Vaše rozhodnutí, pane prezidente, poskytnout Sovětskému svazu bezúročnou půjčku ve výši jedné miliardy dolarů na zajištění dodávek vojenské techniky a surovin do Sovětského svazu přijala sovětská vláda s upřímnou vděčností jako naléhavou pomoc Sovětskému svazu v jeho obrovském a těžkém boji proti společnému nepříteli - krvavému hitlerismu,“ napsal Stalin Rooseveltovi. Již v srpnu 1941 byly do SSSR vyslány první konvoje se zahraničním nákladem. Krátce nato se Němci dozvěděli o trasách konvojů - a začaly velké ztráty. Podle historiků během války ponorky a torpédovky nacistů potopily asi 80 lodí s nákladem pro SSSR. Během válečných let bylo z USA do Sovětského svazu odesláno více než 14 tisíc letadel. Z Aljašky jich 8 tisíc přepravili piloti sovětské převozní divize, kterou tvořilo 5 pluků. ...

https://news.rambler.ru/world/32990357-kak-amerikantsy-snabzhali-sssr-tovarami/

Nebo další, na stránkách ИСТОРИЯ.РФ - hlavní historický portál země, kde jsou články a videa předních ruských historiků:

Otázka, jakou roli hrály americké vojenské dodávky Sovětskému svazu (tzv. Lend-Lease) během Velké vlastenecké války při přibližování vítězství nad fašismem, je stále předmětem vášnivých diskusí historiků. Analýza archivních materiálů „obou stran“ umožňuje dospět k závěru, že Washington považoval dodávky SSSR v rámci lend-lease především za pomoc „sobě“ a pečlivě je po celou dobu války dávkoval. Zároveň se zdá být neopodstatněný názor, který u nás dlouho převládal a který má původ ve známé práci N. A. Vozněsenského, že lend-lease údajně zaujímal v celkovém vojenském úsilí Sovětského svazu nevýznamné místo a nemohl významně ovlivnit průběh války.
Albert Weeks, emeritní profesor Newyorské univerzity a autor knihy „Záchranné lano pro Rusko. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II“, uvádí, že Sovětský svaz měl o program mimořádný zájem: “Během několika dní po nacistickém útoku Stalin navázal kontakt s Rooseveltem a Churchillem a požádal je o pomoc. Dokonce požádal o vyslání britských a amerických divizí na sovětsko-německou frontu. Washington a Londýn se poté rozhodly podpořit Sovětský svaz jako oběť nacistické agrese.“
Je málo známo, že se britské jednotky účastnily bojů na sovětsko-německé frontě. Tak v roce 1941 krylo oblohu Murmanska 151. letecké křídlo stíhaček Hurricanes.
Vladislav Zubok, profesor historie na Temple University, upozorňuje na důležitý psychologický význam lend-lease: „Američané velmi pochybovali o tom, zda může být lend-lease rozšířen na SSSR, protože očekávali, že se země pod nacisty zhroutí. A zdálo se, že v srpnu a září 1941 byly pro tuto předpověď všechny důvody. Rooseveltovo prohlášení, že je třeba Sovětskému svazu pomoci a že blesková válka je odsouzena k nezdaru, se stalo pro sovětský lid vážnou psychologickou podporou“.
Při úvahách o organizaci vojenských dodávek je také třeba vzít v úvahu, že Američané, řídící se postuláty „rovnováhy sil“ a obecně střízlivým hodnocením vojensko-strategické situace, reagovali na žádost Sovětského svazu o pomoc poměrně rychle, podle měřítek kapitalistického státu, a uvedli do chodu velmi setrvačný byrokratický mechanismus, jehož mobilizační schopnosti, stejně jako celý systém rozhodování v demokratické společnosti, byly v krizové situaci výrazně nižší než organizační schopnosti sovětské země. ...

https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/36/859d98736b727f7689cbb41830012f89d2512f6a.pdf

vy jste neskutečný nevzdělaný a hlavně ruskem vymytý hlupák...
i kdyby vám tu pravdu donesli na zlatém podnose, tak ji poplivete...

ty snad jsi totálně vypatlanej, na co s eto furt ptáš, ty ruskej demente?

ty víš, co je to link? .-))))))))))))))))
kde ses to naučil, magore? .-)))))))))))))

Hlavně k tomu nemá kvalifikaci a má komunistickou výchovu - tendenci pomlouvat vše ze západu - takže jeho publikace v anglosaských "západních" zemích jsou podle mě jen kecy

Přesně tak! Ta komunistická stopa je na Visitorovi dobře patrná.

Marně přemejšlím, co ještě může být blbější a zoufalejší než jsi ty.
zatím mně nic nenapadá ...........

Tak hlavně že víš, že existuje bůh :-)))))))))))))

kombinace komunisticky vychovaného rusofila a zároveň bigotního fanatického katolíka to je vskutku přírodní úkaz...

Člověk jako jsi ty je hovno, bez ohledu na to, jestli je Slovák nebo Čech nebo kdokoli jiný. Ty nemáš úctu ani k druhým ani k pravdě ani k faktům ani k Bohu. Svým všudypřítomným ignorantstvím, nečestností, povýšeností a prolhaností urážíš všechno, co urazit jde.

Vizitor je 2x doktor, ale ohled se musí brát i na věk, a někomu jde mysl z kopce rychle.

Pochybuji o jeho vzdělání a věkem je ode mne starší možno 6-8 let - ani půlka generace.

Kdo nic neví, musí všemu věřit.
My, kteří jsme vyrůstali v rusáckem řízené ČSR, ví jakou hodnotu toho vzácného koření, PRAVDY, měly oficiální hlášky ČSR státních médií. Počítám, že PRAVDA v rusácku byla ještě vzácnější a to ještě jen taková, která nekritizovala nic ze SSSR. No a současný autokrat rusácka byl vychován v tomhle duchu, který se stal jeho druhým já. Jen tak se dá vysvětlit jeho přátelství se sev. Kor. autokratem.