Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7178630x
Příspěvků:
145693

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #111405

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 08:19:25 | #111405
Reakce na příspěvek #111404

Proč nedáš link - když máš o tom povědomí??
*3489* *3489*
Podle Americké psychologické asociace „existuje dlouhodobá shoda behaviorálních a sociálních věd a profesí zabývajících se lékařstvím a duševním zdravím na tom, že homosexualita sama o sobě je normální a pozitivní varianta lidské sexuální orientace.“ Tato shoda je podle Royal College of Psychiatrists, American Psychological Association, National Association of Social Workers a American Academy of Pediatrics postavena na silném vědeckém základě a podložena výsledky výzkumu, zatímco pro opačné tvrzení neexistuje empirický ani vědecký základ.
*6476* *6476* *6476* *6476* *6476*


 #111404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 08:39:03 | #111415 (1)

Dalko -- je to tak jak pises ale to je pohled pouze z jedne strany -- Ja netvrdim nic spatneho proti
ale rozhodne to neni normalni - to pouze nova doba povazuje za normalni.


 #111405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 08:40:10 | #111416 (2)

Jdete a rozmnozujte se.


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 08:55:29 | #111419 (2)

Je to normální a táhne se to celou dobou existence lidstva.
A vidět je to i u zvířat.
Jen netolerantním to vadí a pohoršují se nad tím.


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 08:57:29 | #111422 (3)

Dalko -- nevim co beres za normalni a co ne v tomto pripade? Kdyby se ted stalo, ze 90% cechu bude normalnich homosexualu tak nejsem proti - Ty ano??


 #111419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 09:01:11 | #111425 (4)

Dalko --- At zije slovensky prezidet :-))


 #111422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 11:01:43 | #111440 (5)

jj. nejlépe někde v nigerii. i s putlerem.


 #111425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 11:15:26 | #111442 (2)

Zajímavé. Ve staré Spartě musel mít každý senátor svého klučíka.


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 11:18:00 | #111443 (2)

Záleží na přístupu. Homosexuálních lidí prý ve skutečnosti nejsou 4 %, jak se běžně uvádí, ale cca 11 %.
když si vezmeš, že cca 50 % lidí, jen 5x víc, má vaginu, a je to považováno za normální ............ :-)))))))))))))))


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.25 12:10:40 | #111445 (2)

To je pohled vědy, ty pako.


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 08:42:33 | #111495 (3)

soucet - pako jsem nerikam, ze ne -- ty jako nepako jsi presvedceny, ze veda ma vzdy pravdu??


 #111445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 09:28:14 | #111496 (4)

ad kiwiboy:
.."jsi presvedceny, ze veda ma vzdy pravdu?"..
ackoliv je veda spis o konzistenci mezi pozorovanym a to popisujicimi modely, tak v kolokvialnim slova smyslu by se dalo rici, ze veda je spis proces hledani tebou zminene "pravdy", jakousi snahou o hlubsi poznani.. netvrdi proto, ze ma absolutni pravdu, protoze jeji poznatky jsou docasne / stavi na predchozich "znalostech", ale ve chvili, kdy jsou ucineny nove objevy, dochazi k revizi ci nahrazeni vedeckych modelu a teorii - dobre to pochopis kuprikladu na Newtonovych pohybovych zakonech, ktere byly zpresneny Einsteinovou teorii relativity


 #111495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 09:41:33 | #111497 (5)

necroczar: - souhlasim proto neni tezke o nekom napsat :: To je pohled vědy, ty pako.
Ja znam nekolik veci kde veda prokazala, ze se predtim pletla a zmenila nazor.
Nevim co soudruh soucet mysli pod slovem veda?? Mozno nasi potomci teorii reality zpochybni --


 #111496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 10:05:37 | #111502 (6)

ad kiwiboy:
.."Ja znam nekolik veci kde veda prokazala, ze se predtim pletla a zmenila nazor"..
to je na ni dle meho nazoru prave to uzasne.. proto jsem ostatne psal o one docasnosti, protoze neustale testovani a zpochybnovani drivejsiho by melo vest k lepsimu porozumeni a popisu nami zite reality..
.."Nevim co soudruh soucet mysli pod slovem veda??"..
pominu-li nevhodnost oznaceni soucta za soudruha, tak ma pravdepodobne na mysli vedci zastavany nazor na danou problematiku..
.."Mozno nasi potomci teorii reality zpochybni"..
to je dost dobre mozne - narozdil od nabozenskych dogmat jsou totiz hypotezy, teorie / modely falzifikovatelne..


 #111497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 11:13:07 | #111524 (6)

No právě – věda staví na faktech. Pokud se nějaké teorii prokáže nesoulad s fakty, nahradí se jinou, která ten nesoulad odstraní. Samozřejmě musí zachovávat i veškerý soulad s fakty, který měla ta minulá. Tohle je to, čemu říkáš, že „se pletla a změnila názor“.
Pokud tu ale plácáš věci, kterým věříš, a nemáš ověřená fakta, kterými bys to podložil, pak to samozřejmě nejde vyvrátit. Stejně jako třeba existenci vodníků nebo oslíků emitujících zlatem podloženou měnu.


 #111497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 12:16:59 | #111529 (4)

Ta otázka je irelevantní, podívej se, na co jsem reagoval, ty pako.


 #111495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.25 10:32:47 | #111512 (2)

Blesk taky považuje za elektrický výboj až nová doba. A co jako?


 #111415