,
Přiznej se visitore, že jsi od Dawkinse nic nečetl, možná ani řádku. On
prezentuje milý hochu svůj světonázor, který v různých obměnách sdílí
všichni ateisté.
Ty a tvůj paladin J. dostávají kopřivku, když vidí jméno Dawkins.
Úplně stačilo, že jsem zmínil, že v jednom svém díle napsal (citoval)
něco z výzkumu věřejného mínění v USA od uznávané instituce Gallup. To
ponouklo J. označit Dowkinse urážlivými přívlastky. Jestli takovéto
jednání obhajuješ a schvaluješ ty a oháníš se při tom svou náboženskou
ideologií ... tak potěš pámbu.
Názory ateistů nejsou výsměchem náboženství, visitore, ale jestli to jako výsměch vnímáš, pak mohu prohlásit, že tě tvé náboženství totálně oslepilo a obloudilo.
Ostatně, když už tak věříš v neuvěřitelnou existenci nějaké
všemocné bytosti, tak bys si mohl položit různé otázky začínající "Tak
proč k sakru ten bůh proti (.. tomu ..) nic nedělá !".
Rozuzlení toho božího nic-nedělání je visitore jasné - je to způsobeno
jednoduše tím, že žádný bůh neexistuje reálně, ale existuje jako
přelud jen v hlavičkách pobožných lidiček.
Já vím visitore, hněte tě vztek a cloumá s tebou zlost, když vidíš
jak někdo ve tvé představě urazí onu pohádkovou bytost ...a žádný blesk
z jasného nebe ho na místě neuškvaří.
Apropos - bleskosvody na kostelích ukazují na pochybnost pobožných ve vševědoucnost a všemocnost jejich boží modly. Ani mnozí pobožní nevěří všemu, co jim kdo nakukal.