,
Dawkins soudí, že náboženství MÁ pozitivní hodnotu "pro lepší
přežití" (z hlediska darwinovského výběru), ale nepřímo - jako
vedlejší produkt jiné, evolučně významnější záležitosti: a to sice
potřeby, aby lidská mláďata z důvodu rychlého naučení se stále
obsáhlejších vědomostí a zkušeností rodičovské generace - aby všemu
(předkládanému dospělými) jaksi nekriticky věřila a rychle to přejímala
a nehloubala nad tím.
V rozvinutí úvahy je i myšlenka, že pro přežití je často
důležitější rychle se rozhodnout a neváhat a držet se nějaké - byť
iracionální- víry, než rozumovat a měnit názory na základě úsudku. TO
je skutečná evoluční výhoda pro přežití. A náboženství je jen
vedlejší produkt toho popsaného principu
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení