Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

no vidíš a mě nic nechodí

Tobě to asi neposílají, jsi už věřící, tedy ovečka chycená v ohrádce víry. To o mou duši bojují stoupenci církevní mafie

ty vole ty seš bojovník

nj, možná tě chtějí vymanit z ohrádky víry ateistické mafie. Je to boj mafií o ovečky.

určitě si klikl na: Je mi to jedno klidně skončím v pekle a tam je toto:

a pak videa lidí co byli v pekle

ses podělal na to kliknou co? ty videa to je naprostý bizár. Jen vidění pekla způsobuje smrt.

Na peklo věří jen věřící na peklo. Chudáci. A vidění pekla je co? Co si pod viděním pekla mám představit?
Já vím, ve Švýcarsku hořela diskotéka a někteří nestačili utéct, ale ne kvůli vidění, ale kvůli zablokovaným, nebo neexistujícím útěkovým cestám (nouzové východy). Existují počítačové modely, které znázorní průběh a dobu evakuace lidí v místnosti. Prakticky se to nedá spolehlivě (v panice) odzkoušet, protože probantům hrozí zranění až i smrt ušlapáním.

Lidé, co byli v pekle tam natáčeli videa ? Fakt takové hlouposti věříš?

Ty tomu nesmyslu věříš ?

Dals tam smajlíka s palcem nahoru, což jaksi vyjadřuje pozitivní náklonnost.

to byla ironie

Byl jsem v podsvětí a nic se tam natáčet nedalo.

Jenže podsvětí není Peklo. ¨
Peklo je toto:
Naše Paní nám ukázala veliké moře ohně, které se zdálo být pod zemí. V tom ohni byli ponořeni démoni a duše v lidské podobě, jako průhledné hořící uhlíky, celé zčernalé nebo bronzově vypálené. Vznášely se v tom požáru, někdy byly vymršťovány do vzduchu plameny, které z nich samých vycházely spolu s obrovskými mraky dýmu, jindy zase padaly na všechny strany jako jiskry v obrovském ohni, bez tíhy a bez rovnováhy, uprostřed výkřiků a sténání bolesti a zoufalství, které nás děsily a rozechvívaly hrůzou. Démoni se vyznačovali děsivou a odpudivou podobou strašlivých a neznámých zvířat, celí černí a průhlední, jako hořící uhlí.

Toto vidění trvalo jen okamžik. Jak bychom mohli být kdy dost vděční naší laskavé nebeské Matce, která nás již dříve připravila tím, že nám při prvním zjevení slíbila, že nás vezme do nebe. Jinak si myslím, že bychom byli zemřeli hrůzou a zděšením.

No nebylo to peklo, ale divočina to byla!

duše bez těla strádá a podsvětí by mohl být očistec. Pokud byla tvá duše bez těla tak si to pocítil.

Ateista ví, že mrtvé tělo shnije, sežerou ho plísně a bakterie.
Jediná možnost jak tomu pčedejít je vyndání vnitřních orgánů, mozku, nabalzování vysokoprocentní vodkou a umístění do suchého prostředí. prostě to tělo usušit, Alternativně se také zabalí do prostěradla velikosti turínského plátna, pomaže térem a omotá několika vrstvami prádelní šňůry. Ti, kteří na to mají, si koupí raketu a nechají se umístit na geostacionární pozici, xichtem k Zemi, zbožní pak xichem k nebi. Tam je tak brutální sucho. že tělo je zakrátko absolutně suché. V suchosti zahambí nesušenější sušenku. a suchara.

Někteří se nechají zaletovat do zinkové rakve, olovo je také dobré. Beton s ocelovou výztuží je lepší. Zabrání to nežádoucímu vylézání z hrobů na velký pátek.

Ondi -- je hezke vedet co ateisti vedi. To vedeni, ze telo po smrti shnije neni vubec podstatne -- podstata je v nesmrtelnosti duse cloveka ktera prebyvala v tom tele ktere po jejim opusteni shnije. To co potom pises je uplne nepodstatne a nema s virou v Boha nic zpolecneho. Jinak pohoda nic proti tvemu nazoru -- Je tvuj a tento zase muj :-)

Odkud bereš, že je duše nesmrtelná? Ze zbirky knih z Biblie? Bible je dukaz existence duše?

podstata je v nesmrtelnosti duse cloveka ktera prebyvala v tom tele ktere po jejim opusteni shnije...a pri 2. príchode Krista/Parusie sa nesmrteľná duša spojí 1. s novým telom (bez hriechu) a duša v novom tele (vzkriesený človek) bude vzatý do neba...2. a so starým telom v hriechu (ktoré síce zhnilo, ale bude obnovené) - u zavrhnutých/za­tratených Bohom (vrhnutí do pekla) ...

Vymysl a pohádka o nesmrtelnosti

ad.: duše podľa zásluh, Božej milosti a vlastnej slobodnej vôle smerujú tam, kam patria (nebo, očistec, peklo)....

V pekle jsou v kotlích smaženy jen nehmotné a nesmrdelné duše? To jsou pak ale malovánky třeba od Hieronymuse Bosche podvoné, duše přece nejdou namalovat.

V nebi mají fabriku na výrobu nových těl?

ne mají fabriku na obnovu starých těl.

Chápu, křesťan shnije, ale jeho duše je neshnitelná. Díky za poučení.

Starý zákon chápe člověka jako jednotu těla a života, zatímco Nový zákon už mluví jazykem řeckého dualismu.
Já si nemyslím, že lze rozdělit člověka tak, jak to vymysleli v Řecku.
Myslím si, že člověk zemře kompletně a kompletně ho Bůh obnoví.
Pokud jsou u Boha data o každém člověku a z nich se dá člověk obnovit, tak si myslím, že i když zemřeme jistá forma existence je zachována.

Odpovědět Odstranit

To psali lidé se znalostmi biologie, které zahanbí ( ) znalosti 6. letých žáků v první třídě obecné školy.

Ahoj Ondi, napsal jsi větu " suchosti zahambí nesušenější sušenku" - prosím Tě, zkus si zapamatovat, že ve slově "zahanbí" se nepíše M ale N! ZahaNbí.
Pomůcka pro zapamatování: "pohana", "hana" "pohanět" - tam to N jasně slyšíš a nenapadlo by tě napsat M - zahanbit, zahanbí - tam to při vyslovení opravdu zní jako "M" ale - je to špatně!
Nejsi v tom sám, píše to tak kdekdo no ale mně to rve oči
Měj se hezky!

Promiň a díky za výstrahu. Pokusím se se polepšit.
Ano máš pravdu asi jsem v dětství slyšel od babičky (původem od Uherského hradiště) častěji výraz "to je hamba", než "to je hanebné".

hamba souvisí s ohambím

jj...

Spíš ohanbí s hanbou, ta sama je pak od slova hanit. Jako honba od honit, kalba od kalit, pařba – pařit, tavba – tavit, palba – pálit, … stavba, tvorba, klenba atd. Přilba (původně přílba) je ale od toho, že je „při lbi“, tedy při lebce. Lesba je podle toho ostrova, no a lezba by mohlo být synonymum pro lezení…

A jo, pravda, pane učiteli, a ty lesby fakt nikam nelezly?

Lezly na Lesbos.

a gayové lezli na Buzerantos.

Co púvodní význam jména Lesbos?

To nevím.

Prý mýtický hrdina Lesbos...

Mrkni se do Wikipedie, tam najdeš info.

Na ostrovu Lesbos žily ženy, které jednak nenáviděly muže, možná jim bylo ubližováno a druhak mohly být ošklivé, které by byly z normální společnosti vytlačeny. Ostatně je ta motivace podobná jako v ženských klášterech.
Na ostrově Lesbos si ženy občas "ulovily". nějakého chlapa, třeba rybáře, opily ho, vykonaly oplodňovací procedury a potom rybáře zabily. Z narozených dětí pak pozabíjely chlapečky.

Pochopitelně je to jen pouhá báje.

Ostatně je ta motivace podobná jako v ženských klášterech...už prosím netárajte...tárate od vidím do nevidím, non stop, nedá sa vás v intelektuálnom nastavení čítať...niekedy si hovorím: či je to zo zloby, posmechu (iste z neviery), ale je isté, že ten daný človek sa spriatelili s nevedomosťou, zlobou v posmešnosti, až hlúposťou...viete kto pôsobí na človeka v neviere v Boha? Ježiš to povedal - hádajte!

Tak si dohľadaj, čo sa v minulosti dialo v kláštoroch,aké hrôzy,alebo čo vystrájali jeptišky, ako trestali neposlušnosť a atď.

Ty máš rád otázku o smyslu života.
Smysl života ženy, každé samice, je se reprodukovat v podobě svých dětí. Ty jsou v klášteru jaksi nežádoucí až nemožné. Potřebou každého normálního člověka je přátelství a láska k jinému člověku. Najdou-li se dvě osoby, tak se z nich stanou životní partneři. To v klášteru není možné.
Co tedy nutí ženy do otrockého života v klášteru? Tělesná vada, psychická vada, estetická vada?

Můj smysl života se reprodukovat tedy není. To bych se chtěla ohradit.

To jo, akceptuji, jsou i ženy, které své dítě nechtějí.

V lepším případu předají k adopci, v horším zabijí.

Vzpomeňme zavražděné děti v ženském katolickém klášteru v katolickém Irsku. Desítky kostřiček novorozenců pohozených v nepoužívané studnici. Rovněž v Irsku, v katolickém domově pro ženy, bylo nalezeno osm stovek kostřiček ve společném hrobu. V tom ženském domově byla registrována pětinásobná úmrtnost novorozenců v porovnání s Irským průměrem té doby.

add Ondi Vzpomeňme zavražděné děti v ženském katolickém klášteru v katolickém Irsku.
To sis vymyslel a není to pravda. Žádná vražda se nekonala.
Tato zařízení existovala v nábožensky konzervativní Irské republice ve 20. století jako instituce, které měly zabezpečit těhotné ženy bez partnera „ve společnosti“. Byly však přesycené, špatně řízené, často s nízkou lékařskou péčí a vysokou dětskou úmrtností.
Takže se lidské/dětské ostatky exhumovali a pohřbili na místě, kde mají náhrobek. Zřejmě zase hromadný hrob.

Ondiho smyslem života je oplodňovat, takže on to bere podle sebe.

To má jenom vlhké sny a bujnou fantazii nic víc

Netrefil si. Důvody jsou zcela jiné.

to byl vtíííp. Asi topřišlo vtipné jen Krudoxovi. Ale v poho :-)) ráda se nechám poučit, lezba je úžasná :-)) hned jsme si představila lezbu na K2 :-) ta musí mít sílu.

To asi bude souviset s tím, že jsem příspěvky četl v opačném pořadí, než vznikaly…

Tím se to vysvětluje.

A já jsem něco podobného před chvilkou napsal o kus výše, to jsem si tě ještě nepřečet. Protože mě to taky rve oči. Asi jako když někdo píše Dombas. To mi připadá stejně ujetý, jako kdyby napsal „homba za pokladem“ nebo „binbas“…

no bylo tady zpočátku i Bombas.

Tak tam se hodne bombardovalo...

jo teď už tu určitá paralela je.

Já jsem nikdy nebyl bez těla.

a jak si se dostal s tělem do podsvětí/předpeklí ?

Jednoduše, v důsledku nedostatečné životosprávy jsem se dostal do tak pokročilého stavu vyhládlosti, až už intenzita vědomí poklesla na tak nízkou úroveň, že se změnilo ve snové vědomí. A byl jsem tam.

a co tě tam překvapilo zaujalo?

Celé to prostředí a jak je těžké přežít. Jsi v úplně jiném světě, všechny tvé tendence jsou tam velice zesílené a máš sníženou volní schopnost (obecně všechny funkce vědomí mají sníženou schopnost vzhledem k jeho slabé intenzitě či jasnosti). V polodepresi neustále bojuješ o vyrovnanost a "o slovo". Jsi konfrontován se sebou samým, poněvadž všechny duševní síly, které jsou normálně slabé nebo se s nimi dovedeš snadno vypořádat, tu nabývají obrovských rozměrů (intenzity) a nedají se zvládnout vůlí tak, jak to znáš a jsi zvyklý.

A existuje tam třeba od někoho jiného pomoc?

Tak lidi ti můžou pomáhat materiálně nebo tak, že budou shovívaví k tvým podivnostem v chování (zvýšené afektivitě nebo snížené intelektuální schopnosti). Že budou chápaví, když budou vědět, v jakém se nacházíš stavu. Ale do prostoru tvé psychiky ti nikdo jiný nevstoupí, tam seš sám.

No myslíš to tak, že v tom prostoru toho podsvětí ti lidé pomáhají?
Nebo ty si myšlenkově v tom podsvětí, ale fyzicky si zde na zemi?

Fyzicky jsi normálně na zemi a psychicky jsi ve stavu, který se odborně nazývá abaissement du niveau mental (snížení duševní úrovně), Carl Jung ho trefně nazývá "sestupem do nevědomí", a tradičně se chápal a popisoval metafyzicky jakožto "sestup do podsvětí".

jak jsem pochopil tento stav je pro tebe nepříjemný boj o přežití. A přineslo ti to do normálního stavu nějaké výhody-poučení?

Halucinace mají různé podoby, trvají různě dlouho a mohou halucinuícího přivést do nebezpečí. Lidé trpící halucinacemi by si měli nechat poradit od odborníka.

Když miliardy lidí hovoří s Bohem tak lhát nemohou a ani halucinace to nemůže být. Je to důkaz.

Ty miliardy lidí hovořících s bohem máš odkud ???
Nebo je to tak pravdivé jako to, co jedna paní slyšela od druhé paní a ta to slyšela od třetí paní atd ...zpět o dva tisíce roků.

abych ti to vysvětlil. Víra v Boha se nezískává učením nebo tradicí.
Každý člověk začal věříte na základě toho, že ho Bůh oslovil. Víra se jinak získat nemůže.
Pokud si aktivní křesťan, což musí být každý, tak komunikuješ s Bohem každý den.

Pokud existuje peklo, skončíš tam ty , za své nepravdivé příspěvky a neznalost historie. Já jako člověk pravdomluvný, poctivý a v rámci možností prospěšný svému okolí s plnou důvěrou očekávám, že mi nebeská brána bude otevřena.

peklo je určené tomu kto:

1. neverí v Boha, neverí v Krista tak, ako ho zjavila Biblia - Božie slovo,
2. ten, kto ostáva v pýche,vysmieva sa viere v Boha, v Krista, nerobí pokánie pred Bohom, nerobí pokánie v Cirkvi,
3. kto ohovára, produkuje vedome lži, kto odmieta vieru, odmieta Cirkev, ohovára Cirkev, ohovára Boha, Krista, - často nevyberavo a drze, i posmešne...
4. kto žije v neláske, nadradenosti, vykorisťuje, živý sa prácou iných, zneužíva iných, žije z nich, skracuje im mzdu, kto neplatí dane, ...kto žije v smilstve, v cudzoložstve, v aktívnej homosexualite, ďalej luhári, zlodeji, ohovárači, sliediči, krutí a nemilosrdní, nespravodliví, podrazáci,

...jednou vetou: kto nežije v láske k Bohu a k blížnemu...

Tohle je ovšem jen nepodložená představa katolíků.

Ne je to nepodložený výmysl visitora katolíci si takové kokotiny nemyslí.

visitor například ohovára presidenta Zelenského, tak za to půjde do pekla.

My ho tam nechceme, určitě by tam dělal inkvisitora.
Ať jde do nebe, tam bude mít práce nad hlavu, pardon, nad duši.

Ty zas ohováraš ateistov, tak se tam s Visitorem potkáš.

tí, ktorí sú skutoční katolíci, to vedia, a denne na to myslia, aby to nerobili - ak niečo z toho robia, robia následne pokánie a musia sa toho ďalej strániť...tí, ktorí to "pekelné" robia, sú proti mravnému systému Boha pre život človeka na zemi, a tu nie je milosť odpúšťania bez pokánia...

Denne? Tak jak si pracoval, když si myslel celý den nonstop na tychle blbosti a pak bezel do kostela na zpoveď??

Ale křesťanská ideologie přece tvrdí, že všichni lidé jsou hříšníci, i papež a i biškupové, tedy všichni projdou očisťovacím peklem.

V nebi jsou jen hygienicky čisté nehmotné a neviditelné duše s mentálním pohonem. Nebo jsou ty duše v nebi v nějaké krabici, aby je nerozfoukal nebeský vítr do okolí ve Vesmíru.

Ty si vyjmenoval něco co hříchem není existují lidé co Boha nepoznali tak v něj ani věřít nemohou.

to, čo som vymenoval, sú ťažké hriechy...iste, tí, čo biblického Boha nepoznali, k nim má Boh iný súd...ale hriech ostáva, lebo o ňom hovorí srdce a svedomie, a tam platí to známe z
Rim 2,
14 Jestliže národy, které nemají zákon, samy od sebe činí to, co zákon žádá, pak jsou samy sobě zákonem, i když zákon nemají.
15 Tím ukazují, že to, co zákon požaduje, mají napsáno ve svém srdci, jak dosvědčuje jejich svědomí, poněvadž jejich myšlenky je jednou obviňují, jednou hájí.

.to je biblické, Písmo sa o tom jasne vyjadruje...

Něco jste si přidal a něco zase ubral :-)

Podle Bible je to nějako takto :
"Venku zůstanou psi, kouzelníci, smilníci, vrahové a modloslužebníci i každý, kdo miluje a činí lež."

a proruské štětky...

kočky ne?

V pohádce o řepě je kočka v pořadí ale bez myšky se to neobejde, copak zvířena, ale co ti modláři modloslužební co slouží modlám ?

Vypadá to že katolíci si zrušili možnost že by modloslužba alias modlářství mělo a nebo mohlo být hříchem.
Jednak si to odstranili z desatera přikázání a pro vstup do nebe by to podle nich také nemělo být problémem.
To sem z toho nikoliv jelen ale laň :-).

modloslužba alias modlářství mělo a nebo mohlo být hříchem..viete, čo sa hovorí, a ako píše Písmo?: pozri sa na seba, čo si, a v čo a koho veríš, a či veríš...pohoršenie je vždy zo srdca toho, kto útočí na iných, zvonka nie je....

To by se dalo říct i o ostatních přikázáních :-).

vaše príspevky nemajú žiadnu hodnotu, nič v nich nie je....

Pomluva !!!!

opakujem, nič v nich nie je, žiadny intelekt, len súdy, posudzovanie, ohováranie KC, proste nič....

Jen si poslušte :-)

A ty si myslíš, že tvoje majú?

Uvědom si, že v pekle je teploučko, netáhne tam na nohy, revma je vyloučeno. Mají tam levné pivo, televizi se zábavnými filmy, necudná děvčata. Prostě je tam veselo.

Bandera byl stejný hrdina, jako v česku Žižka.

statistická poznámka:
Husité vedeni Žižkou mají na svědomí genocidu.
Banderovci mají několikanásobně méně obětí než Husité. Žižka byl lapka a vrah.
Bandera se zabýval politickými záležitostmi hnutí a nikoho nezabil. Byl ve vezení:
1934–1939 Polské vězení Neměl žádné operační velení
1941–1944 Nacistické vězení koncentrační tábor Sachsenhausen
Nemohl řídit UPA ani ozbrojené akce.

Češi kladou k soše Žižky věnce a květiny 28. října FUJ spojovat českou státnost s vrahem Žižkou.
Podobné to mají Ukrajinci s Banderou.

My, Čechové, jsme na Jana Žižku hrdí, protože to natřeli proklatým katolickým křižákům..
To ty, coby katolický fanatik, posoudit nemůžeš.

zase si mimo mísu jako Kroky.
Tady jde o Banderu, kterého Ukrajnci uctívají podobně jako Češi. Oba dva národy uctívají zločince.

Památník Godefroida (Godefroye) de Bouillon na Královském náměstí v Bruselu. Godfrey z Bouillonu byl franský rytíř a jeden z vůdců první křížové výpravy od roku 1096. Křižáci chtěli ukončit genocidu Husitů, jako my teď nastoupíme na Ukrajinu a ukončíme zabíjení Ukrajinců Rusákama.

Psi, kteří štěkají nekoušou, že?
Hnutí Husitů vzniklo až po vraždě mistra Jana Husa podlou vatikánskou mafií. Zbabělí Vatikánci měli z mistra Jana Husa strach, proto ho zavraždili a měli strach i z přívrženců mistra Jana Husa a chtěli je také povraždit výkvětem katolické zrůdnosti zvaným "křižáci". Husité vedeni geniálním stratégem a vojevůdcem Janem Žižkou se nedali a křižáky zbacali. To potěší...

Ondi ale Jan Hus byl odsouzeny a popraveny -- vrazda je komunisticka nepravda.

Spousta lidí, o kterých dnes říkáme, že byli zavražděni třeba nacisty nebo komunisty, jimi bylo ve skutečnosti odsouzeno a popraveno. A mění se tím něco?

problém je, že církevní soud z Husem proběhl spravedlivě a soudci byli na vysoké morální úrovni.
Což si nemyslím o komunistech zblblých ateistickou ideologií, nebo o nacistech zblblých okultizmem.

Ondi - mel jsem napsat -- vrazda je ateisticka nepravda a ne komunisticka. omluva

Komunisté doby stalinistického teroru měli všichni náboženskou výchovu a znali dějiny křesťanství. Převzali metody katolického soudnictví, včetně lživých slibů a mučením donucených přiznání. Tehdejší komunisté jen použili katolické metody žaloby souzení a poprav. K dobru se jim může přičíst, že už neupalovali své oběti na hranicích, milosrdní protestanti si vylepšili podívanou tím, že oběti přivázali ke krku soudek se střelným prachem a ten oběti utrhl hlavu, dřív, než se začala za bezvětří dusit a za větru připalovat od nohou. Také byli křesťané vynalézaví a oběť oblékli jen do papírového pláště s nakreslenými čerty, aby se potěšili nahatou postavou oběti po tom, když čertovský papír shořel.
Ty se kiwi můžeš také zamyslet nad pogromy na Židech a jiných "přivandrovalců" zbožnými křesťany. Moto "zabil jsi mi Ježíška, teď já zabiju tebe".

sračky

Souzený, odsouzený a popravený kým jiným, než katolickými fanatiky. Proces byl dokumentovaný kým? No katolíky přece. A to i když měl Jan Hus od nich záruku svobodného odchodu po přednesu své kritiky praktikovaného katolismu.
Podobně jako Husa chtěli oddělat i Luthera, ale ten poučen zákeřností katolických fanatiků a vrahů na Husovi, na ty nabízené "diskuze" nepřišel.

Je zajímavé, že se dnes najdou lidé schvalující vraždy lidí provinivčící se odlišným názorem. A aby se cítili jako spravedliví vrazi, nakydají na své oběti ještě kupu pomluv, lží a hnoje.
Pámbíček nás miluje ... prej. Odpouští ... prej. Katolíci nejsou pámbíčkové a proto nenávidí nekatolíky a neodpustí jim sebemenší kritiku.
Styď se kiwiboyi za obhajování katolického barbarství. Amen.

s tou popravou Husa nikto nemôže súhlasiť, Cirkev to neurobila, len ho obvinila z heréz, a čo z nich vyplývalo - ohrozenie kresťanstva, jeho viery, a tým aj veľkú pravdepodobnosť spoločenských nepokojov, ako to bolo v Nemecku po vystúpení Luthera...problém bol ten, že štátna moc bola naviazaná na Cirkev - Cirkev vyšetrovala, upozorňovala, každý z obvinených sa mohol brániť (vysvetliť svoje učenie, alebo odmietnuť vysvetlenie) - ak odmietol obranu/vysvetlenie svojich teologických učení, Cirkev obvinila, a štát konal - i tvrdo, smrťou - bola taká doba...

Husem a jeho kázáním nebylo ohroženo křesťanstvo. Ohrožen byl nanejvýš jen mamonuchtivý klérus.
Každý obvinění se mohl bránit ... kdyby byl puštěn ke slovu. Mučením, nebo hrozbou mučení si vynutili přiznání i k obcováním s ďábly. Katolíci věřili jeden a půl tisíciletí, že ďáblové, čarodějové a podobné nesmysly skutečně existují. Dnes věří už jen v čerty, v anděly a v bohy.

Proces s vědcem Galileo Galilei je skoro objektivně zdokumentován. Ten starý a zasloužilý pan vědec a genius své doby byl donucen proklít své vědecké dílo, zejména Heliocentrismus (podle Koperníka). Co myslíš visitore77, kdy byl koperníkův Heliocentrismus (De revolutionibus orbium coelestium) odstraněn z katolického indexu zakázaných knih?

štátna moc bola naviazaná na Cirkev - Cirkev vyšetrovala, .... Cirkev obvinila, a štát konal - i tvrdo, smrťou - bola taká doba...
štátna moc bola naviazaná na Cirkev bez povolení a souhlasu církve se nic nedělo. Ani katové a mučitelé nebyli ... klerikové. Ti jen dohlíželi, nařizovali kdy a jak se mají drtil prsty, kdy se má použít žhavé železo, kdy se má zaživa stahovat kůže a pilně zapisovali přiznání z obcování s ďábli, z kouzelného zaříkání, aby sousedům zdechla kráva a církev jen vypracovala rozsudek a určila očistu usvědčeného zločince očišťujícím ohněm.

Ano visitore77 bola taká doba, bola doba katolického barbarství. Církev vše věrně a podle bible řídila. Z lidí udělala otroky - nevolníky, nařizovala války ... štátna moc bola naviazaná na Cirkev
A když se z kazatelny ozvalo "za všechno zlé můžou Židé, nebo Cikáni", tak si lidé oddechli, označeným sebrali potřebné a označené vyhubili.

Takovéhle blbosti ti nakukala ateistická mafie.

Křižáci byli prokazatelně daleko horší sebranka než husité a jejich výpravy - např. při dobytí Jeruzaléma - byly obyčejnou genocidou původního obyvatelstva. Něco si o tom přečti.

např. při dobytí Jeruzaléma - byly obyčejnou genocidou původního obyvatelstva.­.píšete nezmysly, križiaci bránili Jeruzalem!

Krížaci cestou do Jeruzalema plenili, vraždili a znásilňovali.
To byli ti tvi kresťanské.

Křižáci nejdřív museli Jeruzalém dobýt. Přitom se zachovali jako nejhorší zvěř. Byli mnohem horší než muslimové v té době. A taky zaostalejší.

No a cestou do Jeruzaléma vyplenili všechny vesnice a města po cestě. Koně křižáků potřebovali žrát, křižáci také a nad to zábavu s děvčaty po denním pochodu. Když se domorodci postavili plenění, tak byli pouze pobiti. Proto trvala křižákům ta cesta tak dlouho.

https://www.g.cz/dobyti-svate-zeme-po-proniknuti-do-jeruzalema-krizaci-zmasakrovali-tamejsi-muslimske-a-zidovske-obyvatelstvo/
Někteří věřící vůbec neznají historii, nebo z ní uvádějí jen ty části, které se jim hodí. Klidně jsou schopni obhajovat i ty nejhorší zločiny, jen když jsou ve jménu víry, té jediné správné víry. Zejména tak činí Visitor a Jonatan.

Tak to teda lžeš, nikdy jsem neobhajoval ani ten normální zločin natož ten nejhorší.

Obhajovals dva největší zločiny církve - křižácké výpravy a inkvizici...

nesmíš věřít kdejakému tlachalovi na Internetu ten článek je lživý kámo:
„desetitisíce obyvatel byly povražděny“- nesmysl šlo o pár tisíc
první křížová výprava byla organizovaným vojenským tažením vedeným šlechtou s vysokou mírou organizace a disciplíny.
Psal to amatér

Šlo jen o pár tisíc... !!!
Ten článek nelže, křižáci tam páchali brutální genocidu a nejen proti muslimům.

Co dělají Švédi (Slovenský název pro Čechy/Pražáky) v Praze na Vítkově, to mě je u prdele. Já jsem z jiné země z Moravy. Zde žádné vrahy a násilníky neuctíváme jsme normální.