Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6732150x
Příspěvků:
145140

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #112958

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.25 21:15:16 | #112958
Reakce na příspěvek #112954

Tak že podle tebe mám věřit tomu co je ve wikině ale tomu co je v Bibli ne?


 #112954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.25 21:18:52 | #112961 (1)

Věr si čemu chceš - Bibli neporozumíš do smrti.
Vykládáš si Bibli jako Svědkové Jehovovi *3422*


 #112958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.25 21:24:46 | #112964 (2)

Jako svědci jo ?
To ani náhodou :-).


 #112961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 04:38:59 | #112977 (1)

Věřila jsi ve škole, že jedna a jedna jdou dvě? Že 9 na druhou je 81? Ve škole jsi se dozvěděla, že Země je planetou obíhající naše Slunce? Že naši protinožci na NZ nespadnou se Země "dolů" do Vesmíru, protože je i na NZ gravitace?.

No a wikina je otevřená encyklopedie, ve které můžeš vyhledat další informace o něčem, co neznáš. Zdroje těchhle informací jsou tamtéž uvedeny. Všeobecné vzdělání by ti poskytlo dostatek soudnosti, abys mohla posoudit, jestli dotyčná informace není "hoaxem", čili kecem.

No a ta bible líčí, jak bůh stvořil Slunce, tedy světlo dne ... a ty tomu věříš, přesto že máš ve Wikině celkem vyčerpávající a mnohokrát ověřené informace o tom jak a z čeho naše Slunce skutečně vzniklo. Bible je sbírka legend a představ doby před několika tisíci lety, kterou sepsali nějací lidé oné doby, kteří o fyzice měli méně znalostí, než dnešní čtyřleté dítě. Přesto napíšeš takovou kravinu mám věřit tomu co je ve wikině ale tomu co je v Bibli ne?

Je to tvé rozhodnutí jestli budeš věřit, že pohádky jsou záznamy skutečného děje, nebo přijmeš realitu, tedy skutečnost, tedy pravdu.


1  
 #112958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 05:53:43 | #112982 (2)

Do wikiny píšou lidi co nemusejí mít dar Ducha a napsané informace se tam mění, to co tam je napsané dnes nemusí tam být zítra.


 #112977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 06:26:36 | #112984 (3)

Dokonce to ve Wikině funguje tak že to tam může každej opravit a nebo přepsat tedy to asi že i ja :-)
A to by jste čubrněli jako to podle wikiny je :-).


 #112982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 07:51:40 | #112986 (4)

Napiš to, abychom čubrněli, prosím, prosím.


 #112984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 07:55:40 | #112988 (5)

Jo jo budu to tam muset přepsat :-)


 #112986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 11:36:56 | #113013 (4)

To sice můžeš, ale tak jednoduché to zase není. Tvoje úpravy jsou uvedeny v seznamu a kupa editorů a vlastně kohokoli, kdo chce, ti to zkontroluje. Takže se tam tvůh blábol může udržet pár dní, ale taky jen pár minut :-)))))))))))))


 #112984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 16:57:42 | #113111 (4)

Nenech se prosit kroky, klidně napiš něco, na co by se dalo čubrnět. Ty jen slibuješ a nic. Plané sliby tě dehonestují.


 #112984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 17:12:40 | #113120 (5)

Teť si zařízuji starobní důchod, to díky důchodové reformě která letos nastala a musím taky ukončit zaměstnání což je další patálie a okolo toho co vše ještě, to ani nevím jenom tuším .. a potom na to budu mít zřejmě víc času, tak na to kouknu co by se s tím dalo a nebo nedalo, určitě to nějako půjde :-)
Ty už jsi na důchodě roky, co vím :-).


 #113111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 20:15:59 | #113200 (6)

to zas bude výmyslů nesmyslů, co sem nablejkeš, co?


 #113120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 22:18:22 | #113234 (7)

Špatně soudíš, to zřejmě podle sebe.


 #113200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 07:49:54 | #112985 (3)

To je pochopitelně možné, jenže má wikina své správce a čtenáře ... a tak je neustále kontrolována a aktualizována. Pak máš dole pod artiklem odkazy na vědeckou a i na populistickou literaturu.
Těch omylů, nebo hoaxů tam moc nenajdeš a když si myslíš, že to co tam píší je nesprávné, tak to uveď na pravou míru.
Řekněme to jinak - uveď mylné tvrzení z Wikipedie. Aspoň jedno, jediné, prosím.


 #112982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 08:41:57 | #112990 (4)

Jo jo asi se tomu budu muset začít věnovat :-)
*4105*


 #112985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 17:01:00 | #113113 (5)

Nenech se kroky prosit a uveď to mylné tvrzení z Wikipedie. Aspoň jedno, jediné, prosím.
A nebo aspoň přiznej, že jen tak kecáš.


 #112990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 17:18:01 | #113128 (6)

Jo to sem si neokopírovala a najednou to tam bylo jinak, to se tam děje často že se text změní.


 #113113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 20:10:53 | #113198 (7)

nejspíš jsi stejně ničemu nerozuměla a neopochopila.


 #113128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 22:14:30 | #113231 (8)

Pamatuji si o čem to bylo, bylo tam přímo napsáno že "JHVH je nesprávně přeloženo na Jehova " a to zmizelo :-), používala jsem to totiž v diskuzích se Svědky Jehovovými a potom bylo to tam dlouho jinak a tet koukám že je to tam napsané zase jinak, takto :
"V křesťanských církví se v závislosti na tradici tetragram nahrazuje pojmy obvykle ve významu „pán“ nebo se vokalizuje jako Jahve[3] či méně často Jehova.[4] Původní výslovnost není známa.[5]"
https://cs.wikipedia.org/wiki/JHVH
Porád se to tam mění :-)
Je tam o to mela :-)


 #113198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 11:40:03 | #113017 (3)

Nikoli.


 #112982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.25 14:13:46 | #113043 (4)

Ale jo ja to zažila :-)


 #113017