Jenže to ve tvůj omyl.
Ve mě žádný Bůh není.
Ty ani nechápeš, že pokud věříš v Boha, tak nejsi ateistka.
To ví i žák 1. třídy ZŠ.

Jenže to ve tvůj omyl.
Ve mě žádný Bůh není.
Ty ani nechápeš, že pokud věříš v Boha, tak nejsi ateistka.
To ví i žák 1. třídy ZŠ.

Ty nic nechápeš děvče, ty žiješ a lebedíš si v náboženském
bludu.
Uvědom si, že bohové byli a jsou produkty lidské fantazie, jako jimi jsou i
vodníci a klekánice.
Náboženské ideologie jsou lživými propagandami na ohlupování naivních lidiček. V evropské kultuře je tato lživá ideologie tolerována z jednoduchého důvodu - poskytuje naivním lidem útěchu a zbavuje je, aspoň částečně, animálního strachu z přírody, ze zvířat, z patogenů a z lidí v okolí.
Bůh je nereálná, tedy pohádková bytost a na tohle můžeš vzít jed. Tvrzení, že vyvíjí jakoukoliv činnost je lež, blud a podvod. Uveď jeden jediný příklad boží činnosti, který obstojí kritickému zkoumání. Prosím, prosím.
Jojo na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha - to slovo bylo Bůh :-)
Bůh je nereálná, tedy pohádková bytost a na tohle můžeš vzít jed...je reálna, raz (človeku dôkazovo neprístupná) bytosť, to raz uvidíte, a isto pocítite aj v tomto živote...o Bohu /jeho nepriamych dôkazoch (nie na všetko potrebujeme priamy dôkaz, pretože múdry si všíma aj nepriame dôkazy) píšem aj na fóre "Život: skutečnost a tajemství; věda vs Bible"...
jak to můžeme ubvidět, když i tobě je důkazově nepřípustná bytost?
.-))))))))))))
ty jsi fakt kokot :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
neexistruje žádný nepřímý důkaz boha, jsou to jen lidské fantazie
visitor zbožně blábolí :
to raz uvidíte, a isto pocítite aj v tomto živote

To je fakt k popukání ... takže uvidím
slibuješ ?
a kdypa to nastane, to uvidění?
Dosud jsem pámbíčka neviděl, prostě se mi neukázal, má ze mne strach, je
prostě strašpytel. zalezl přede mnou do nějaké páchnoucí díry.

Vodníci, bohové, duchové, andělé, čerti a jiné náboženské bytosti jsou mi k smíchu. Nebojím se ani sedmi trpajzlíků a ani zlé královy. Visitore pohádkáři.
jenže to je i proto že si žiješ v bohaté společnosti a všecko máš. Pak můžeš vést zpupné řeči.
Jenže ten výraz "zpupnost" ti vyšel ze tvé závisti.
Nikdy jsem pohádkové bytosti neviděl, ty jsou jen v pohádkových knihách a
v určité fázi mého dětství jsem přečetl pohádky mi dostupné. A mám je
v oblibě dodnes, ovšem pohádky pro dospělé, třeba Dekameron, nebo Pán
prstenů, či romány Folletta, sci fi .... Čtu rád myšlenky a díla
autorů.
To jako že o mně všecko víš?
My se známe, nebo jen tak ze zbožné setrvačnosti blábolíš?
Proč mne označuješ za zpupného? Vdyť mne neznáš, nikdy jsme se
nepotkali ... tak co tě vedlo k tomu pejorativnímu označení mého nicku?
Co vlastně ta zpupnost pro tebe je? Jak ji definuješ? V čem se ta moje
zpupnost podle tebe projevuje? Snad ne v tom, že nevěřím v reálnou
existenci pohádkových bytostí? Že neabsolvuji směšné náboženské
rituály, od symbolického kanibalismu po poklekání před sutanášem?


Co bylo před 100-50-20-ti lety sci-fi je už dneska realita - sci-fi mám z
toho množství žánrů asi nejraději - dá se v reálu pozorovat postup
technického pokroku .

taky je zajmavé se dívat na staré scifi či fantasy filmy a pak třeba remake po 30 letech. :-)) Podobný děj ale úplně jiné provedení
Věření v reálnou existencí pohádkových bytostí závisí na životní úrovni dotyčného? Nebo si myslíš, že kdybych zůstal na Slovácku, že by se ze mne stal zbožný ňouma?
ad visitor77:
.."o Bohu /jeho nepriamych dôkazoch (nie na všetko
potrebujeme priamy dôkaz, pretože múdry si všíma aj nepriame dôkazy)
píšem aj na fóre "Život: skutečnost a tajemství; věda vs Bible"..
co myslis, existuje kuprikladu i neviditelny gymnasta?
Vážně?

Taka jsem to tvrdil, ale z Desatera mi vychází něco jiného : "Nebudeš mít
jiné bohy kromě mě."
Takže de facto věří, že by mohl mít člověk jiné bohy.

No a máš jiného Boha kromě sebe ?
No nemáš a jsi ateista ?
Jo jsi :-).
To mi nemáme mít jiné Bohy a pro nás je to Desatero přikázání a můžeme
být i ateisté, a nebo ateista nemusí dodržovat přikázání ?
By sem řekla že jo že může :-)
No nemůže - nebude milovat Boha - nevěří v něj - takže hned v 1, větě ho porušuje.
No je no a milovati máme Boha svého celým svým...a bližní své tak jako sebe.
a logicky ateista miluje sám sebe, jelikož má Boha v sobě a neví o tom. Takže pokud miluje sebe tak miluje i Boha.
To je asi že pravda :-) po Bohu touží jenom Ti co ho v sobě nemají :-)?
nevím, té otázkce nerozumím a nedává mi smysl. Asi mají Boha v sobě všichni, ne?
Někdy mi to tu připadá jako na nějakém srazu pobožností zmatených
lidiček. Asi ty chudáčky netrpí na náboženských DF a tak hledají
útěchu u ateistů. 
Ačkoliv je to takto napsaný že jo je, tak ale někteří lidi to
odmítají že by to takto mělo být a je jich docela hodně a taky lze
dočíst se:
"ctí mě rty - srdce jejich je daleko ode mne"
Pokud bych miloval Boha podle jeho požadavek, tak na jiný bych už neměl v
srdci místo - a to neberu 