vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény
v minulosti Cháma/Noeho podle Bible žádný černoch nebyl, pseudovědče...
vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény
v minulosti Cháma/Noeho podle Bible žádný černoch nebyl, pseudovědče...
Podle knihy Genesis byl Chám otcem čtyř synů, jejichž potomci se
souhrnně nazývají Chamité:
Kúš (Chus) – praotec národů jižní Arábie a Mouřenínů
Kenaan (Kanán) – praotec obyvatelů země Kanaán (v oblasti Sýrie a
Palestiny)
Misrajim (Mizraim) – praotec Egypťanů
Pút (Put) – praotec afrických národů
a tak biblidti sú v zhode, že Chám bol černoch...
tohle jsem sem dával já, před pár stránkami, ignorante! nijak z toho nevyplývá, že by Chám byl černoch! a je to ignorantská a hlupácká reakce na můj příspěvek, že mezi předky Cháma podle Bible žádný černoch nebyl, v reakci na vaše blábolení o genetické minulosti:
vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény
jak si pak (když to nevyšlo s jeho předky) můžete dovolit argumentovat Chámovými potomky ? že pokud byli černí, tak musel být Chám černý? vy nevzdělaný pseudovědče! to se za ty bláboly nestydíte?
a navíc zcela bohapustě ignorujete že:
Kenaan (Kanán) – praotec obyvatelů země Kanaán (v oblasti Sýrie a
Palestiny) - Kenaanci nebyli černoši,
Misrajim (Mizraim) – praotec Egypťanů - Egypťané taky nebyli
černoši!
předvádíte akorát primitivní slátaninu pavědy, ignorantství a nevzdělanosti...