???
Ateismus naději nepotřebuje, je smířen s tím, co je, opřít se můžeš o
realitu (co za vola se opírá o sny?, říše se rozpadávaly na náboženství
a víře (díky nim) a odlišných mnorálek těch náboženství, - stačí
srovnat křesťanství a islám, sežrali byste se), ateista ne že se ničeho
nebojí, bojí se reálných nebezpečí, ale pravda, nebojí se Boha, protože
není důvod. Bůh byl vymyšlen pro věřící právě proto, abuy vás
zastrašoval - jako to dělávají rodiče se svýma dětma, že je straší
lecčíms, aby byli hodné - je celekm tragedie, když někdo zůstane takovým
děckem až do smrti)
nikoli, říše se rozpadávaly, když jedna víra zaútočila na durhou.
mimochodem, kd ejsi vzal, že "správně" je že by se říše nerozpadly?
říše jsou od toho, aby vznikaly a rozpadávaly se. vzpamatuj se.
tahle tvoje věta je ¨v kontextu tvých blábolů fakt ale srandovní :
"rímska ríša, jej rozpad, je najjasnejším dôkazom, porazilo ju niečo
lepšie, živšie, morálnejšie - kresťanstvo"
Tak ty tu půlu příspěvku bleješ, že se říše rozpoadávají kvůli
ateistům - a nakonec přijdeš na to, že řím se rozpadl kvůli
křesťanství.
sice blábolíš pitomosti, ale ty jsi fakt schopnej rozporovat sám sebe 7x v
jednom příspěvku.
sociál ní demokracie v EU vyhrávat naopak přestávají, blbe. vyhrávaly
posledních tak 30 let - welfare state.
permanentně si pleteš liberalismus s progresivním liberalismem
solidarita naopak bude končit - teda ta vynucovaná a kriminalizovaná
státem. zbude jen skutečná
prohrajete vy, věřící, VÍZO.
(mimochodem, slovo "možná" není tvarem slov ano nebo ne a tudíž existuje
VEDLE TĚCH SLOV VŽDY - pokud ježíšek říká, že tvoje ano má být ano
atvoje ne má být ne, říká jen, že nemáš lhát, ale slovo možná to
nijak nevylučuje, to sis zase jen vymyslel.
zlo plodí fanatická víra, třeba i ta tvoje.