Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #116473

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
13.02.25 10:06:28 | #116473
Reakce na příspěvek #116466

ten, kto pomlouvá, sa dá ľahko zistiť, - nech si pozrie do zrkadla, vstúpi do svedomia, urobí si obraz svedomia - tak sa otvorí pred Bohom, a pochopí, lebo vtedy sa mu ukáže pravdivý obraz, či pomlouvá alebo nie...v pomluve s mnohí majstri sveta, a mal k tomu aj reč aj p. František, ktorý nazval (parafr.) pomluvu atomovou bombou na iného človeka, lebo pomluva, na rozdiel iných hriechov, sa nedá vrátiť, a jej dôsledky sú ako výbuch atomovej bomby, dalekosiahle, ničia jednotlivcov, rodiny, a celé národy...


 #116466 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.25 10:14:07 | #116476 (1)

Někdo už si tady taky zjistil kontakt na moji matku a volal si s ní, potom o mi lovil drby v kostele, kam jsem v minulosti chodil… Kdo to je? Uhodni na poprvé. *17331*


 #116473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.25 13:32:58 | #116504 (2)

tak to řekni rovnou že svoji pomluvou cílíš na Pavlu, protože ti leží v žaludku její politický rozhled a pravdivostí svých tvrzení styď se. *5200*


 #116476 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.25 10:14:39 | #116477 (1)

Máš to popletené.

Kdybych měl volit, tak by mi vadila atomová bomba nekonečně víckrát než nějaká směšná pomluva.
Proti pomluvě se mohu lehce ohradit, nebo podat žalobu proti nactiutrhání, nebo to řešit výpraskem. Proti atomové bombě nemohu nic dělat.


 #116473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.25 14:24:18 | #116518 (2)

to byla nadsázka *27179*


 #116477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.25 17:21:33 | #116540 (3)

Nadsázka, žert, parodie, provokace ... okecat lze cokoliv a ještě kritika umístit do pejorativní role nechápavého člověka. *15238*


 #116518 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.25 14:25:44 | #116519 (1)

Pomlouval si například presidenta Zelenského to ti to to zrcadlo neřeklo? *12619*


1  
 #116473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.25 14:29:27 | #116521 (2)

neřeklo, on se ho totiž tázal, kdo že je na světě největší osel.


 #116519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.25 14:37:30 | #116524 (2)

v čom som ho pomlouval? vymenuj...


 #116519 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.25 15:20:12 | #116531 (1)

„…pomluva, na rozdiel iných hriechov, sa nedá vrátiť, a jej dôsledky sú ako výbuch atomovej bomby, dalekosiahle, ničia jednotlivcov, rodiny, a celé národy...“

Tak to máš pravdu. Jen se třeba podívej, jakou spoušť zanechaly ve tvé hlavě ruské cílené pomluvy Ukrajiny.


1  
 #116473