obyčajný človk dnes dovidí Hubblom do 13 miliárd svetelných rokov, budúcim Webbom (už je pripravený na vynesenie na orbitu) to bude 10x viac...
obyčajný človk dnes dovidí Hubblom do 13 miliárd svetelných rokov, budúcim Webbom (už je pripravený na vynesenie na orbitu) to bude 10x viac...
na konec vesmíru nedohlídneme nikdy, na co je tak velký? nás mravenečky
ohromuje i velikost sluneční soustavy, natož velikost galaxie! k čemu jsou
ale ve vesmíru miliardy galaxií?
jen kvůli jedné malé planetce?
človek pripravuje zariadenia/ďalekohľady aj preto, aby videl do hlbín Vesmíru, do jeho krás, nádheru stvorenia...stačí si pozrieť niekoľko desiatok snímkov z Hubbla, a človek je ohúrený/žasne...a čo nám ukáže Webb? - jeden USA astronóm sa vyjadril: ani si to nedokážeme predstaviť, čo šokujúce a nádherné uvidíme...
no a? otázka byla jinde! k čemu jsou nám krásy na okraji vesmíru, který
nikdy nedohlédneme?
asi prostě nejsou pro nás!
nemusíme ich chytiť do ruky, ale máme zmysly: oči i uši, cítenie srdcom, aby sme sa nimi pokochali, a tak, ako píša ap. Pavel (Rim 1, 19), oslavovali Boha z jeho stvorenia - "veď je vám predsa zjavné - máte to odhaleníé, zjavené, prístupné zmyslom a skúmaniu...":-)
ach jo, kolikrát a jak to napsat, aby vám to došlo?
s našimi dalekohledy ani v blízké budoucnosti a nejspíš nikdy nedohlédneme
až na okraj vesmíru, tak jaké zase kochání? jednoduše tam pravděpodobně
žijí jiní tvorové, kteří se tím asi kochají, my se můžeme kochat jen
tím malým kouskem, který našimi dalekohledy vidíme...
iste, stačí - stačí vidieť Hubblove snímky a som hotový! - a čo, keď budú k dispozici za pár let Webbove? (pozn.: nejak s tým Webbom otáľajú, je to zrejme obrovský kolos, a asi nie je k dispozici nosná raketa pre takú váhu, resp. ešte nemajú prepracovaný bezpečný spôsob na jeho bezpečné umiestnenie na orbite - sú to ťažké miliardy USD, a to nie je sranda, keby niečo nevyšlo)......
sranda je, že jsme začali u toho, jestli jsme ve vesmíru sami nebo je tam někde taky život, ať už na naší uhlíkové bázi nebo jiné, já říkám, že je, vy, že není, dalekohledy to nerozlousknou...
s najväčšou pravdepodobnosťou sme vo Vesmíre sami, - vedecky to zrejme
nikdy nedokážeme, ...a nasvedčujú tomu aj slová ap. Pavla Kol 1, - Ježiš
prišiel len na tento svet a skrze neho bolo všetko stvorené:-)...
Kol 1,
15 On je obraz Boha neviditelného, prvorozený všeho stvoření,
16 neboť v něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi – svět viditelný
i neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti – a
všechno je stvořeno skrze něho a pro něho.
17 On předchází všechno, všechno v něm spočívá,
A hlavně - díváme se na něco, co tam už z největší pravděpodobností
neexistuje.

:-) iste, ale bolo to, existovalo to - to, že sa to zmenilo na niečo iné (niečo zaniklo ale niečo z toho vniklo), to je už iná vec...
Hezké pro tebe. Například krabí mlhovina, vzdálená šest a půl tisíce světelných let je relikt supernovy pozorované na Zemi roku 1054 našeho letopočtu. V naší "vyspělé" křesťanské civilizaci si té nové hvězdy viditelné i za dne nikdo natolik nevšiml, že by to někde zaznamenal. Záznamy s datováním máme z Číny a z arabského světa.
Já zase vím, že ty krásné barvy jsou stvořeny nějakým člověkem, prostě počítačová úprava šedého fleku. Tím prosím nesnižuji výkon teleskopu, ale spíš postrádám, že u těch snímků není poznámka "barevně zpracované".
Dále. Já dohlédnu na 13 miliard světelných roků prostým okem, ovšem
to rozlišení mého oka se nedá s teleskopy srovnat. 
To je stejné jako že má kapesní svítilna dosvítí nejen na Měsíc, ale i
na galaxie vzdálené 13 miliard světelných roků.
Takže následovník teleskopu Hubble, James-Webb-teleskop bude mít zajisté
jak jinou a lepší optiku, tak lepší CCD snímače a jiné sensory. Na
rozdíl od Hubble-T bude umístěn do bodu-L2 systému Země-Slunce, takže bude
v zemském stínu, tedy Zemí odstíněn od rušivých vlivů slunečního
záření.
Plánovaný start je příštím rokem.

Už vidím jak se babka z Horní chlebové dívá na monitor PC a vyhledává na
internetu jak je vesmír veliký.
Vůbec ji to nezajímá, proto se ptám, pro koho je vesmír tak veliký, kdyby
už nebylo víc civilizací??
Při boží všemocnosti?
Udělám takové fyzikální zákony, aby jsem udělal jenom jednu galaxii, ať
se ten můj "výtvor" má na co v noci koukat. 
Možná to tak nejde, chtělo by se zeptat nějakého kosmologa kolik let potřebuje vesmír aby se vytvořilo něco jako země, velikost se od toho odvíjí jelikož se rozpíná (alespoň tak se to jeví v čase)
Za těchto podmínek to samozřejmě nejde - všechno má svoji
postupnost.
Země se začala tvořit cca 9 mld. let po VT.
Do cca dnešní podoby se dostala tak před 4 mld. lety
Jsou to jenom časové teorie, ale podložené fakty
A ten čas 9 mld byl možná taky potřeba, aby se mohla vytvořit galaxie mléčné dráhy a Země. MOžná to jinak opravdu nešlo.
Někde jsem právě četla, že ten náš vesmír je již několikáta generace vzniku a zániku hvězd a proto má to správně složení prvků... prostě toprý dříve nešlo. Síce galaxie ano, ale třeba bez uhlíku, kyslíku, železa, horčíku, fosforu vápníku etc v té správné kombinaci a množství
Takhle se to nedá zodpovědět, protože neexustuje žádný časový bod
počátku akrece hvězdného prachu (z předešlé supernovy). Je to proces
přírodní, tedy neregulovaný a závislý na hodně faktorech, které tomu
propůjčují zdání náhody.
Existuje popis pravděpodobného procesu vzniku Sluneční soustavy. Ten proces
akrece mareriálu do rotujícího disku až k "zažehnutí" Slunce trval
kratinkou dobu v dimenzích desítek až stovek milionů dnešních roků.
To ano, ale ty materiály již byly k dispozici. Tedy je třeba se ptát, jak dlouho trvalo aby byly všecky důležité prvky ve správném složení "k mání".
I na tuto otázku odpovídají teorie astrofyziků.
Po tom VT následovala nejdřív inflace trvající zlomeček, zlomečku sekundy
a pak do dneška trvající expanze Časo-Prostoru. Jádra vodíku (protony) a
hélia si odchytly elektrony (dnes se ví, že jde o obláčky, nebo cucky
negativního elektrického náboje) asi tak 380 tisc let pozděj, expanze
Vesmíru trvala dále a až po milionu, nebo několika milionech let vesmírný
plyn zřídnul a natolik se ochladil, že nad jeho pohybovou energií
zvítězila gravitace. Tak vznikaly akrecí vesmírného plynu H2 a He2 první
šíleně obrovské hvězdy. Fůzí H a He v jádrech těchto a i pozdějších
hvězd vznikají prvky až po železo. Gigantické hvězdy měly jen jepičí
život (3 ... 10 milionů let) zakončený gigantickými supernovae. No a v
této fázi vznikly super těžké chemické prvky. Pochopitelně jen z
nepatrného množství H2 a He2. Tyhle superhvězdy jsou zařazeny do první
generace.
O našem Slunci se předpokládá, že by mohlo být třetí, nebo další
generací hvězd. Vodíku je ve Vesmíru stále dost a dost, takže vydá na
další a další generace hvězd.
Zkrátka je možné, že prvky potřebné k životu a ve správném (dostačujícím) množství vznikly druhou, nebo až třetí generací hvězd. Tedy asi tak 7 .. 9 miliard let po VT.
Odkud se to ví? Ví se to z výpočtů vlastností hmoty, tedy atomů,
protonů a jiných částic, sil a silových polí, A jak se zjišťovaly
vlastnosti hmoty? No z jech kolizí v urychlovačích po celém světě (i v
našem evropském Cernu, v LHC). Kdo protestoval proti spouštění a provozu
těchhle urychlovačů? No přece pobožní, zejména i klérus, protože v tom
spatřují koukání bohovi pod pokličku. 
Co se neví? Neví se prakticky nic o podstatě temné hmoty a temné energie, takže jnení vyloučeno, že příští generace vědců budou považovat naše dnešní představy a teorie za chybné.
Proto je vesmír tak velký, abychom mohli existovat a zkoumat vesmír, byla potřeba tak dlouhá doba.