,
ad Selen:
mel jsem pocit, ze se puvodne jednalo o Vami sirenou pomluvu, kterou vyvratila
doptanim se informovanych.. proto mi prislo divne zminit zavolani Okamurovi, k
nemuz byl Vas prispevek prirovnan, kdyz se o pomluvu nejednalo
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
Jenže já jsem psal, že to mám z
doslechu a že nevím přesně, jestli to byl ten konkrétní sbor, že je to
dávno. 
To jí
nevadilo, zavolala tam, zlostně vylíčila, že je pomlouvám. Pro jistotu
zavolala i tomu vypískanému faráři, který mě nikdy neviděl, stejně jako
Okamura Pavlu. 
Pak se
radovala, že jsem prý dostal seřváno. 
Jednak jsem nedostal seřváno, ale
přišel mi dotaz na 
od koho to
vím, a jednak jsem to vůči tomu sboru bral jako pochvalu, ne jako pomluvu,
jelikož daný sbor je s oním farářem v různosti názorů. 
Takže já jsem někoho pochválil, že se
ozval proti bludům toho faráře, a ona mě tam napráská, že je pomlouvám.
Už tomu rozumíš?